Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Rock & Prog > Santana - Zebop! (1981), NEW RIP


Posted by: OlCh on 06-09-2007, 23:38
Santana - Zebop!
Артист: Santana (http://www.amazon.com/Zebop-Santana/dp/B0000025LS/ref=pd_bbs_sr_1/102-6254880-8999352?ie=UTF8&s=music&qid=1189110667&sr=1-1
Альбом: Zebop!, 1981
Издатель: Columbia
Жанр: Santana
Формат файла: eac-log-cue-wv-scans-iso
Ссылка: CD (ed2k://|file|Santana-1981.Zebop.(1983.Columbia).eac.wv.scans.by.server.alliance.NEW.RIP.wv.iso|335776031|45B17CE963E26A8CBCC103BE1801BFD7|h=IGQO5KDMRQVXKW4GEYEIASW7OATHWCBL|/
Нахождение: eDonkey/Kademlia
:D:

thanks to my friends :beer:

TRACKLIST
 1. Changes. . . . . . . . . . .04:28
 2. E Papa Re. . . . . . . . . .04:32
 3. Primera Invasion . . . . . .02:09
 4. Searchin'. . . . . . . . . .03:55
 5. Over And Over. . . . . . . .04:49
 6. Winning. . . . . . . . . . .03:29
 7. Tales Of Kilimanjaro . . . .03:26
 8. The Sensitive Kind . . . . .03:33
 9. American Gypsy . . . . . . .03:39
10. I Love You Much Too Much . .04:44
11. Brightest Star . . . . . . .04:50
12. Hannibal . . . . . . . . . .03:42


5 stars for the killer tone and an all round great album, August 1, 2005
By N. Chandran "vpcnk"
yup - santana's guitar tone in this album is amongst the most distinctive you'll ever get to hear in rock music (dont know if he had already embraced prs guitars then).
apart from the killer tone, the music in this album is as good as you can get from santana. e papa re, searching, love you much too much, american gypsy, sensitive kind (cover of jj cale's original) represent some of santana's most inspired fret work. the band is great too - the vocalist showing his mettle in "love you much ...".
probably the only album in santana pantheon, which can truly compare with the magic of abraxas (though the latter's best were all covers!).

Posted by: OlCh on 07-09-2007, 05:01
CODE
EAC extraction logfile for CD
Santana / Zebop!

Used drive  :
Read mode  : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 48
Overread into Lead-In and Lead-Out : No

Used output format : Internal WAV Routines
                    44.100 Hz; 16 Bit; Stereo

Other options      :
    Fill up missing offset samples with silence : Yes
    Delete leading and trailing silent blocks : No
    Native Win32 interface for Win NT & 2000


Range status and errors
Selected range
    Filename Santana - Zebop!.wav

    Peak level 94.0 %
    Range quality 99.9 %
    CRC 03FF2FA7
    Copy OK

No errors occured

End of status report

Posted by: retro on 07-09-2007, 09:35
Большущее спасибо!!! Очень давно хотел этот диск.
:w00t: :w00t: :w00t: :w00t: :w00t:

Posted by: LF_ on 22-11-2007, 00:41
Ммммм... восьмой трек, самый конец - 3:25 и далее - это у меня только или как? :dunno: Я слышу явный цыкцык, слушаю уже без исо, чистый вв, заранее извиняюсь, если глюк мой, без ног, пожалуйста :)

Posted by: Гордый on 22-11-2007, 01:09
QUOTE (LF_ @ 21-11-2007, 22:41):
Ммммм... восьмой трек, самый конец - 3:25 и далее - это у меня только или как? :dunno: Я слышу явный цыкцык, слушаю уже без исо, чистый вв, заранее извиняюсь, если глюк мой, без ног, пожалуйста :)
А может это дефекты плёнки? :diablo: Хотя очень похожы на тарелочки... :w00t:

Posted by: LF_ on 22-11-2007, 01:53
главное - слышишь ты это или нет? :) Если это такое в исходной записи - значит тарелочки :diablo: В смысле я с вопросом это баг рипа или оригинальный звук :crazy:

Posted by: Гордый on 22-11-2007, 11:51
QUOTE (LF_ @ 21-11-2007, 23:53):
главное - слышишь ты это или нет? :) Если это такое в исходной записи - значит тарелочки :diablo: В смысле я с вопросом это баг рипа или оригинальный звук :crazy:
Я слышу как приглушёные тарелочки... :rolleyes:

Posted by: LF_ on 22-11-2007, 17:10
не, ну точно не торелочки - от 3:25 до конца 8го трека... Кто еще может послушать? :)

Фу показывает следующее, провалы видны, лень искать аудишн - проверьте у себя, да? :)

Posted by: browny on 22-11-2007, 21:15
QUOTE (LF_ @ 22-11-2007, 01:53):
это баг рипа или оригинальный звук
Nero Wave Editor вполне справляется.
На спектрограмме при достаточном увеличении (примерно, 2с на весь экран), видны подозрительные очень узкие выбросы.
3 штуки - 3:26, 3:27.7 и 3:29.1 доходят до 22кГц, последние два особенно хорошо слышны на фоне затихающей музыки.

Posted by: Гордый on 22-11-2007, 22:22
QUOTE (browny @ 22-11-2007, 19:15):
На спектрограмме при достаточном увеличении (примерно, 2с на весь экран), видны подозрительные очень узкие выбросы.
А я вот на спектрограмме 7-го трека на 40-ка дюймовом мониторе - попукивание звукорежисёра заметил, видать гороху поел бедолага... :lol: :lol: :lol:

Posted by: Гордый on 22-11-2007, 22:28
QUOTE (LF_ @ 22-11-2007, 15:10):
Фу показывает следующее, провалы видны, лень искать аудишн - проверьте у себя, да?
LF_, а правда интересно наблюдать в фубаре спектр. Сижу так задумчиво и смотрю спектр иногда такое увидишь! :w00t:

Posted by: LF_ on 22-11-2007, 22:50
там глюк, зуб даю :) Ты же видишь это - эт не спектр тарелок, эти черные просветы - не спроста ;) Я же не в смысле докапаться или еще чего гадостное - за идею борьба идет :lol:

Память может проглючила или еще что, OlCh - что у тебя там видно, признавайся :crazy:

Posted by: Гордый on 23-11-2007, 00:13
Вот-с одна из этих бяк... :rolleyes: В нижнем диапазоне частот всё чисто, а вот начиная с 5 kHz что-то не ладное? :help:

user posted image (http://img443.imageshack.us/my.php?image=santanaglyukhq8.jpg

Posted by: Гордый on 23-11-2007, 00:18
И ещё, LF_, так прочитал EAC, т. к. CRC файла что у меня совпадает с логом! :D:

user posted image

Posted by: OlCh on 23-11-2007, 01:04
QUOTE (LF_ @ 22-11-2007, 20:50):
Память может проглючила или еще что, OlCh - что у тебя там видно, признавайся :crazy:
дык, что-то с памятью моей стало :crazy:
шли бы вы, шеф, с такими ушами... ремастерингом заниматься :laugh:

слышу на рипе цыкцык :( , што на оригинале смогу сказать не ран#ше понедельника.

Posted by: OlCh on 25-11-2007, 23:24
мои извинения за цыки :(
сделал другой рип :)
в виде компенсации за причинённые неудобства обещаюсь на внеплановый релиз еще одного альбома Сантаны :rolleyes:

Posted by: Shiza on 26-11-2007, 06:28
Мы подумаем :laugh:

-----------
Спасибо !

Posted by: LF_ on 26-11-2007, 18:28
Нашел за что извиняться ;) Но удачно я выступил - на халяву еще и внеплановый Сантан будет :lol: :punk:

Posted by: kokiku on 26-11-2007, 20:00
А из-за чего были цык-цыки?
EAC, значит, не панацея? :fear2:

Пойти тогда утопиться что-ли
или эти цыки поискать? :drag:

Posted by: Сергей Иванович on 26-11-2007, 20:34
QUOTE (kokiku @ 26-11-2007, 19:00):
А из-за чего были цык-цыки?
EAC, значит, не панацея? :fear2:

Пойти тогда утопиться что-ли
или эти цыки поискать? :drag:
Ну, если глюкнула память - то тогда ЕАС и не при делах... Но топиться не нужно в любом случае! Одумайся, пока не поздно! :fear2:

Posted by: kokiku on 26-11-2007, 22:17
А как узнать, когда она глюкнула?
У нас вот траблы были,
когда первые DVD-Audio собирали Clone-CD (для простоты прожига).
Не было прог и опыта, там тоже на слух определяли глюки.

После этого парили и фиксили тута. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=48601&hl=CloneCD&st=135
Никому и ничему верить нельзя! :(

:)

Posted by: OlCh on 26-11-2007, 22:32
QUOTE (kokiku @ 26-11-2007, 18:00):
Пойти тогда утопиться что-ли
или эти цыки поискать? :drag:
скорее всего из-за того, что процесс уже пошел :rolleyes: , была допущена крупная ошибка: вместо упиться написано утопиться :p:

Posted by: kokiku on 26-11-2007, 22:34
Поклёп! :actu:
Понедельник!
Я только пару банок пива выпил и всё! :)

Posted by: browny on 27-11-2007, 01:11
QUOTE (OlCh @ 25-11-2007, 23:24):
сделал другой рип
Кхе-кхе... вложенный Zebop.log старый остался :o Хотя, это - мелочи.
Вот что любопытно: повторные копии с одного и того же диска у меня если и отличались, то совсем немного - на проблемных участках. Здесь же файлы различны настолько, что можно подумать - совсем с другого издания снято. Одинаковые только заголовки, кажется, и размер. Есть ли этому объяснение?
Помимо простого любопытства - вдруг там какие грабли были спрятаны, которые лучше обходить стороной. ;)

Posted by: ShirA on 27-11-2007, 02:50
а можно с этого места по-подробнее (я старый релиз не качал), что именно там отличается? действительно любопытно.

Posted by: OlCh on 27-11-2007, 09:23
и мне интересно :rolleyes: время есть покамест... до пятницы... постою в сторонке :music2: :drag:

Posted by: browny on 28-11-2007, 00:07
Простое двоичным сравнением в данном случае не работает, поэтому берём EAC, Tools >> Compare WAVs... и применяем к разжатым файлам.
Получается такая картина:
в хорошем файле в самом начале "1790 missing samples" (в плохом файле в этом месте идут сплошные нули), и отсюда, насколько я понимаю, небольшой относительный сдвиг по временах (0.04с).
Дальше с полчаса всё одинаково, а потом, приблизительно с 0:30:19.5 и до конца файла 0:47:24, EAC определяет different samples одним куском.

Posted by: Гордый on 28-11-2007, 07:52
QUOTE (browny @ 27-11-2007, 22:07):
Простое двоичным сравнением в данном случае не работает, поэтому берём EAC, Tools >> Compare WAVs... и применяем к разжатым файлам.
Получается такая картина:
в хорошем файле в самом начале "1790 missing samples" (в плохом файле в этом месте идут сплошные нули), и отсюда, насколько я понимаю, небольшой относительный сдвиг по временах (0.04с).
Дальше с полчаса всё одинаково, а потом, приблизительно с 0:30:19.5 и до конца файла 0:47:24, EAC определяет different samples одним куском.
Надо будет проверить, не нравится мне всё это... :shuffle:

Posted by: OlCh on 29-11-2007, 00:01
QUOTE (Гордый @ 28-11-2007, 05:52):
Надо будет проверить, не нравится мне всё это... :shuffle:
усё... кандыба... отправит меня в монастырь :fear2:

Posted by: Гордый on 01-12-2007, 21:22
browny, прав. После 30-й минуты это как будто два разных диска, что могло случится не понятно? :diablo:
Но факт если бы рипалось последней версией с опцией Accurate Rip - то он вернул бы с 30-й минуты неверные данные и это было бы наглядно. Но некоторые товарищи отказываются этой версией пользоваться и по-этому будем слушать две версии Сантаны не зная какая из них правильная. :pig:

P.S. Правильный и сознательный релизёр - рипнул бы её раз новой версией EAC с включёным Accurate Rip и запостил бы здесь лог! :shuffle:

Posted by: OlCh on 01-12-2007, 21:48
QUOTE (browny @ 26-11-2007, 23:11):
Кхе-кхе... вложенный Zebop.log старый остался :o
вот с это неправильной предпосылки у вас всё косяком и пошло, уважаемые шерлоки и холмсы. неужели не видно, что лог другой, чем вот этот предыдущий?:
CODE
EAC extraction logfile for CD
Santana / Zebop!

Used drive  :
Read mode  : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 48
Overread into Lead-In and Lead-Out : No

Used output format : Internal WAV Routines
                    44.100 Hz; 16 Bit; Stereo

Other options      :
    Fill up missing offset samples with silence : Yes
    Delete leading and trailing silent blocks : No
    Native Win32 interface for Win NT & 2000


Range status and errors
Selected range
    Filename Santana - Zebop!.wav

    Peak level 94.0 %
    Range quality 100.0 %
    CRC 684257FB
    Copy OK

No errors occured

End of status report

а если картинки посмотреть, то и ежу, как мне кается, понятно, что это другое издание той же Коламбии, но в Европе:
user posted image

а вы побитово сравниваете :laugh:

Posted by: ns38 on 01-12-2007, 21:51
:rzhu: Меньше математикой надо заниматься :lol1:

Posted by: browny on 03-12-2007, 01:52
Да-а, с протоколом я промахнулся, извиняюсь :oops:
Изначально неверным было предположение, что случилась ошибка при считывании диска, а получается... это что же у них, весь тираж USA'82 такой?
Будет редким коллекционным изданием когда-нибудь :p:

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)