Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Флейм > I told you so ;)


Posted by: Lord KiRon on 11-11-2007, 18:31
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/11/071107170741.htm (http://www.sciencedaily.com/releases/2007/11/071107170741.htm

так что лечить господа лечить а не на парады их ...

Posted by: Vlady304 on 11-11-2007, 19:35
Щас тут начнется...

Posted by: Oleg_Kirk on 11-11-2007, 19:53
Я не знал, что среди голубых больше есть левшей.

Posted by: Set on 11-11-2007, 20:24
Ради грантов и не такое можно найти. Стопудов из пальца высосено. :)

Posted by: Vlady304 on 11-11-2007, 20:31
Интересно, новый клон Кирка была забанен автоматом? Как-то очень уж оперативно...

Posted by: yury_usa on 11-11-2007, 20:34
нет.

Posted by: grif on 11-11-2007, 20:45
особо мне понравилось , что человек сделал противоположные написанному выводы .
я думаю , что гомофобия - заболевание связанное с генетической предрасположенностью к гомофилии :diablo:

Posted by: PinkPa on 12-11-2007, 07:40
QUOTE (grif @ 11-11-2007, 20:45):
особо мне понравилось , что человек сделал противоположные написанному выводы .
я думаю , что гомофобия - заболевание связанное с генетической предрасположенностью к гомофилии :diablo:
Гомофобия, гомофилия и т.д. - ИМХО, не болезни, а акцентуации. Болезнь имеет свойство протекать, и имеет определенный цикл. В данном случае, насколько мне известно, имеются вполне константные проявления, которые цикла, как такового, не имеют, не пропадают со временем и т.д.

Posted by: Vlady304 on 12-11-2007, 08:38
Отстаньте уже от них.
Пока они нас не трогают - и мы их не будем.
Чем они конкретно Lord KiRonу мешают???

Posted by: Lord KiRon on 12-11-2007, 11:43
QUOTE (PinkPa @ 12-11-2007, 06:40):
Гомофобия, гомофилия и т.д. - ИМХО, не болезни, а акцентуации. Болезнь имеет свойство протекать, и имеет определенный цикл. В данном случае, насколько мне известно, имеются вполне константные проявления, которые цикла, как такового, не имеют, не пропадают со временем и т.д.
Если ты прочитаещь внимательно то речь идёт не о болезни а о генетичеком отлконнении , ну что то вроде синдрома дауна :diablo:

Vlady304 , особо ничем , меня раздражает тот факт когда они себя начинают "рекламировать" (марши там и всякое такое).
Людям надо помочь (лечить) а попытки "левых" доказать что "это нормально" лишают их возможности получить лечение.
Представь себе что начали бы рассказывать что далтонизм это нормально ?
Да на данный момент лечения нет но при таком отношении никогда и не будет ибо раз это
"нормально" то и не ищют.

grif Этот "аргумент" настолько избит и затаскан всеми "правозащитниками" что даже не хочю коментировать. На русский язык переводится в стиле "сам дурак".

Posted by: Enot Pk on 12-11-2007, 12:30
Вообще, код любого организма это почти шедевр самовоспроизводящегося кода на химическом носителе: минимальный объём, максимальная вместительность (ну, отличие всего в 80 раз, которые уходят на организацию безопасности, резервного копирования и самовосстановления).
Однако, если есть код, то есть и глюки. К одному из таких глюков и относится влечение к особи того же пола, что и объект рассмотрения. Ошибка появляется в момент создания композитного кода в результате слияния и последующей модификации цепей наследственного кода, когда возникает следующая комбинация: половая принадлежность: Y, гормон. отклонение X=0, Y=1 или же 1,1 соотв., однако подобные зачастую изящно мимикрируют и неотличимы от типовых. В прочем данное отклонение прописано не столько в коде, сколько проявляется в последующей жизнедеятельности как следствие оптимизационной ошибки где-то в начале кода, так как ошибка распространена (читать: замечена у многих) на многие известные виды имеющие половое разделение.
Таким образом: данное отклонение изначально является всего лишь генетической ошибкой, которая может быть исправлена путём вдумчивого и кропотливого анализа и аккуратной модификации цепочек дочернего наследственного кода в ДНК, а так же вполне возможно избавление от некоторых "жёстких" вирусов и подобных глюков развития.
В прочем, не стоит забывать и о том, что организм (самовосстанавливающаяся хардварная база) ничто без проработанной ОС (сознание), которая занимается не столько рефлексами (безусловная реакция, поведение 1-го уровня), а управлением макросами поведения (в том числе противоречащим поведению 1-го уровня.), а так же имеет возможность к изменению части "привычек" отдельных частей организма (тонкая настройка на визуальном уровне). Из-за этой ненавящевой вещи проблема обретает новый вид: даже не имея изначальной предрасположенности организм может быть перенастроен. Таким образом, даже отсутствие (наличие) ошибки в цепочке наследственного кода вполне может быть скомпенсировано изменением привычек или обучением "воспитанием" сознания, т.е. частичная перенастройка "привычек" + добавление нужных макросов + блокировка мешающих.
Подобная система позволяет значительно экономить силы, однако требует значительного времени для произведения изменений. Так же, зачастую, требуется 2-3 новые сборки для проявления хоть сколько-нибудь стабильного эффекта.

Однако, есть так же и такая вещь как "приспособляемость" организмов, где есть классический опыт: если некоторому количеству поколений мышей купировать хвост ещё при рождении, то у них потомство рождается с уменьшеными хвостами. Возникает вопрос: а не может ли и сам наследственный код модифицироваться динамически, в зависимости от внешних условий и окружающей действительности?

Posted by: PinkPa on 12-11-2007, 13:41
QUOTE (Lord KiRon @ 12-11-2007, 11:43):
QUOTE (PinkPa @ 12-11-2007, 06:40):
Гомофобия, гомофилия и т.д. - ИМХО, не болезни, а акцентуации. Болезнь имеет свойство протекать, и имеет определенный цикл. В данном случае, насколько мне известно, имеются вполне константные проявления, которые цикла, как такового, не имеют, не пропадают со временем и т.д.
Если ты прочитаещь внимательно то речь идёт не о болезни а о генетичеком отлконнении , ну что то вроде синдрома дауна :diablo:
Я статью не дочитал, а ответил на мысль grif-а относительно болезненности гомофилии и гомофобии. :) Гомофобию, в принципе, можно излечить психологическими техниками (правда, уверен, что либо ремиссия будет нестойкой, либо человек быстро подхватит какую-нибудь другую фобию, невроз и т.д.). :)

Posted by: Enot Pk on 12-11-2007, 14:36
Ну.. тогда дочитай последний абзац, вроде не много осталось))

Posted by: grif on 12-11-2007, 15:40
если бы ты не страдал гомофобией , то понял бы , что в статье речь вообще то идёт о том , что гомосексуализм заложен генетически , как , скажем цвет глаз , или волос . надо ли лечить человека если у него другой цвет глаз , или форма черепа - думаю лучше спроси у милых твоему сердцу "правых", их крайний вариант - нацисты даже проводили экспирименты "по исправлению" . но поскольку тебе застилает глаза ненависть к "проклятым пидарам , которые тут ещё и маршируют " ,то видел в статье ты лишь только то , что хотел . об этом и речь .
а аргумент не в духе "сам дурак " , а в духе - "запарил со своей гомофобией " :diablo:

Posted by: Lord KiRon on 12-11-2007, 16:30
QUOTE (grif @ 12-11-2007, 14:40):
...что в статье речь вообще то идёт о том , что гомосексуализм заложен генетически , как , скажем цвет глаз , или волос . ...
Совершенно верно, так же как вышеупомянутый синдром дауна и куча других генетических растройств.
То что сейчас нет возможности их лечить и идиотские методы вроде "перевоспитания" не помагают не значит что это не болезнь и опять же возвращаюсь к своему тезису если не считать это болезнью то лечения таки никогда не найдут, разве что случайно.

Posted by: grif on 12-11-2007, 17:05
синдром Дауна не является генетически обусловленным , в отличии от , скажем , гемофилии .
синдром Дауна - хромосомная аномалия , так , для общего развития ;) . и нет такого гена -синдрома Дауна .
но вопрос не в этом , вопрос в том , что генетически в нас заложено очень много вещей - ну , например , уровень интеллекта , форма носа , цвет глаз , размер ушей , и очень много всякого ( например , вполне вероятно , твоя способность к неверным выводам ) , и 99,9% того , что в нас обусловлено генетически - лечения не требует .
поэтому твой вывод о том , что гомосексуалистов надо лечить - исходит из неверных предпосылок . то есть ты на подсознательном уровне решил , что раз есть ген - его надо лечить .
ну скажем ген курчавости , или ген голубого , а не карего цвета глаз , или скажем ген высокого интеллекта - тебе в голову лечить не придёт .
значит, необходимость лечения , или нелечения того или иного состояния никак не связана с тем передаётся ли оно генетически , или приобретается в течении жизни .
вывод - лечить надо то , что является болезнью , то есть мешает человеку , или окружающим его людям ( например психически больной человек может не понимать , что у него болезнь , но если при этом он предоставляет опасность для себя , или окружающих - его надо лечить ).
следовательно для того , чтобы понять надо или не надо лечить гомосексуальность вопрос генетического наследования никакого значения не имеет .а вывод ты сделал на основе своих умозаключений , и заблуждений .
но ты в этом всё равно не признаешся , так как у тебя гомофобия ;)
поэтому дальше спорить с тобой -бесполезно .

Posted by: Enot Pk on 12-11-2007, 17:11
Но всё же, даже наличие гомофобии у отдельных людей не отрицает то, что голубые уже задолбали саморекламой.
Такое ощущение, что они просто мечтают, чтобы их изнасиловали всем городом/селок/краем/областью и при этом настаивают на том, что все должны быть такими же.

По крайней мере зачастую именно такое мнение складывается при проведении ими парадов и иже с ними саморекламными акциями.

Posted by: Lord KiRon on 12-11-2007, 17:27
grif - а кто сказал что есть такой "голубой ген" ? Гены я думаю обычные, но в развитии где то закралась кака я то "ошибка"
(кстати что такое синдром Дауна я знаю спасибо за просветительство не один ты такой умный).

Enot Pk - полностью с тобой согласен. Да и что это такое, сегодня голубые , завтра страдающие недержанием выйдут на парад :diablo:

Posted by: grif on 12-11-2007, 17:29
QUOTE (Enot Pk @ 12-11-2007, 16:11):
Но всё же, даже наличие гомофобии у отдельных людей не отрицает то, что голубые уже задолбали саморекламой.
Такое ощущение, что они просто мечтают, чтобы их изнасиловали всем городом/селок/краем/областью и при этом настаивают на том, что все должны быть такими же.

По крайней мере зачастую именно такое мнение складывается при проведении ими парадов и иже с ними саморекламными акциями.
мне как-то глубоко наплевать на то , что существуют голубые , или розовые , или ещё какие цвета.
а парады - ну идиотизм , конечно , но мне лично по барабану , не так уж страшно ,раз в год можно пережить .

Posted by: bjg on 12-11-2007, 17:40
Если Имярек считает, что он Наполеон (или курица), то его лечат и даже изолируют (если к людям на улице пристает). Иногда его даже ограничивают в правах, и это не вызывает особых протестов общественности. А если мужчина считает себя женщиной (или наоборот), то говорят, что он болен, но дальше почему-то не идут. Между тем методика лечения "Наполеонов" вполне может оказаться применима и в этом случае.

Posted by: piligrim on 12-11-2007, 17:42
паврад можно пережить но когда в школе где учиться твой ребенок детям начнут обьяснять про голубых и переделывать везде туплеты под людей среднего пола это пережить уже труднее

или например такое:

CODE
. 12 Октября, губернатор штата Калифорния Арнольд Шварценеггер подписал наиболее радикальный прогомосексуальный законопроект в истории Соединенных Штатов. SB777 наряду с четырьмя другими прогомосексуальными проектами станет законом 1 января 2008 года.
SB777 ставит вне закона и обязывает заменить:

Книги и инструкции, которые описывают брак, как союз только между мужчиной и женщиной.

Книги и инструкции, которые утверждают, что люди рождаются мужского или женского пола, а не чем-то посередине.

Книги и инструкции, в которых не упоминаются люди с измененным полом, бисексуалы и гомосексуалисты в историческом ракурсе.

Сексуальное образование, которое не обучает гормональным инъекциям и смене пола.

Королеву и Короля выпускного бала, которыми до подписания этого закона могли быть только девушка и юноша соответственно.

Туалеты для мальчиков и девочек (мальчик, который чувствует себя девочкой, будет иметь право посещать туалет и раздевалку для девочек, и наоборот).

Новые правила для школ распространяются на всю общеобразовательную школу от детского сада (5 лет) и до 12 класса.

Posted by: Set on 12-11-2007, 18:16
QUOTE (Enot Pk @ 12-11-2007, 16:11):
Но всё же, даже наличие гомофобии у отдельных людей не отрицает то, что голубые уже задолбали саморекламой.
Может они не хотят возвращения времён, когда их отправляли на принудительное лечение в психушки или пришивание розовых треугольников и очередь в газенваген. ;)

P.S. Надо искать флудерский ген... и лечить, лечить, лечить :diablo:

Posted by: grif on 12-11-2007, 18:25
QUOTE (bjg @ 12-11-2007, 16:40):
Если Имярек считает, что он Наполеон (или курица), то его лечат и даже изолируют (если к людям на улице пристает). Иногда его даже ограничивают в правах, и это не вызывает особых протестов общественности. А если мужчина считает себя женщиной (или наоборот), то говорят, что он болен, но дальше почему-то не идут. Между тем методика лечения "Наполеонов" вполне может оказаться применима и в этом случае.
во первых - ты путаешь трансвеститов и гомосексуалистов .гомосексуалисты себя женщинами не считают . они имеют сексуальное влечение к людям одного с ними пола .
во вторых - в большинстве нормальных стран "наполеонов" не изолируют , и даже не лечат против их воли , если в их действиях не усматривается угрозы их собственной ,или чужой жизни . то есть , если человек громко говорит на всех углах , что он новый мессия - то его насильно нигде не лечат , а твои представления складываются из совковых впечатлений о психиатрии . а вот если он начнёт мечом размахивать ,или полетать пытаться ,или ходить по воде в Кинерете попробует - то да , поскольку или себя ,или кого другого убить ,или покалечить может .
в третьих по отношению к людям с различными сексуальными первазиями применяли почти все известные современной психиатрии методы лечения - ни один не помог .

Posted by: TAHKEP on 12-11-2007, 18:32
QUOTE (Lord KiRon @ 12-11-2007, 17:27):
Да и что это такое, сегодня голубые , завтра страдающие недержанием выйдут на парад :diablo:
Дык это... Баян вроде бы должен быть.
В Голландии уже вроде бы зарегистрирована партия, которая будет бороться за права педофилов.
Логично, имхо, у них ведь тоже поди что-то там с генами не так, а их гнобят -- непорядок. :drag:

Posted by: PinkPa on 12-11-2007, 19:01
Не хочу никого обидеть, но, ИМХО, есть некоторая подмена понятий в этом обсуждении, либо из-за устоявшегося паттерна мышления, либо из-за поверхностности оценки. Истерия и ее проявления (привлечение к себе внимания любой ценой, ради внимания как такового) - свойство характера, которое прямо с сексуальной ориентацией не связано. Тем не менее, люди-истерики, как правило, интеллектуально развиты слабо и не склонны к глубоким мыслям, анализу и т.д. Среди женщин истероидов около 70%. Большинство из них не ходят на парады, но часто вызывающе одеваются, красятся, даже не имея минимального вкуса, и в той или иной степени требуют внимания. Среди мужчин истериков значительно меньше. Многие известные люди вполне привычной ориентации - актеры, например - истерики. С этим в обществе мирятся, а некоторые мужчины это даже поощряют, т.к. смотрят на мир глазами самца-завоевателя. При этом уличный торговец с подобными манерами наверняка вызовет раздражение. Однако, далеко не все голубые - истерики. Многие голубые внешне вполне обычные люди, сдержанные в поведении и внешне не отличающиеся от гетеросексуалов. Их мало кто предложит лечить, т.к. социально неприемлимого поведения у них не наблюдается, и сами они на жизнь не жалуются. Лечить надо истерию в ее паталогическом проявлении (например, истероидную психопатию), а не "голубизну". Практика также показывает, что среди гомосексуалистов очень много интересных в творческом плане людей, от древнего Леонардо да Винчи до современных Элтона Джона, Рудольфа Нуриева, Джоржа Майкла, Фреди Меркьюри, Дерека Джармана и т.д. У многих из них наблюдается довольно необычный взгляд на мир, который проявляется в их творчестве, и лечить их принудительно - ИМХО, обеднять культуру.

Posted by: heineken man on 12-11-2007, 19:27
QUOTE:
Среди женщин истероидов около 70%.
Ой, что сейчас начнется. :wub: :music:

Posted by: WhiteRabbit on 12-11-2007, 19:31
QUOTE (heineken man @ 12-11-2007, 19:27):
QUOTE:
Среди женщин истероидов около 70%.
Ой, что сейчас начнется. :wub: :music:
Что-что... Истерика! :p:

Posted by: heineken man on 12-11-2007, 19:35
Вот! :hi: :music:
Всегда знал что это с генетикой связано. :lol:
QUOTE:
"Короче, твоя негра родила, Геной назвали, а мутацию свою мыть надо чаще".
:fear2: :w00t:

Posted by: grif on 12-11-2007, 20:12
QUOTE (TAHKEP @ 12-11-2007, 17:32):
QUOTE (Lord KiRon @ 12-11-2007, 17:27):
Да и что это такое, сегодня голубые , завтра страдающие недержанием выйдут на парад :diablo:
Дык это... Баян вроде бы должен быть.
В Голландии уже вроде бы зарегистрирована партия, которая будет бороться за права педофилов.
Логично, имхо, у них ведь тоже поди что-то там с генами не так, а их гнобят -- непорядок. :drag:
если человек не понимает разницы между педофилом и гомосексуалистом , то ему остаётся посочувствовать :)

Posted by: Enot Pk on 12-11-2007, 20:18
>>piligrim
Однако, дела в штатах....
Хотя, одно дело издание, другое - реализация. Да и у детей меж прочим это ругательство такое: "девочка". И это ещё до-5 лет.

>>grif, а насколько близко ты сам знаком с геями?
Ты их видел на улице/в зоопарке/слышал о них по радио/читал в спец. литературе?

Насчёт педофилии вопрос вообще сложный, так как это не просто "нельзя до", а "потому что..." и вот это самое "что" многим и оставляет лазейку.
Так же, в каком смысле "педофилия" (для какой возрастной группы).
Кстати, тогда уж надо педофилией надо заняться и в контексте современной моды и "идеалов красоты".

Posted by: bjg on 12-11-2007, 20:19
QUOTE (grif @ 12-11-2007, 09:25):
в большинстве нормальных стран "наполеонов" не изолируют , и даже не лечат против их воли , если в их действиях не усматривается угрозы их собственной ,или чужой жизни . то есть , если человек громко говорит на всех углах , что он новый мессия - то его насильно нигде не лечат , а твои представления складываются из совковых впечатлений о психиатрии
Я исхожу из впечатлений о психиатрии в США. Если кто-нибудь начнет громко говорить на углу или просто приставать к прохожим (в приличном районе), то к нему вскоре подъедет полиция. Если индивид не успокоится и полицейский решит, что тот неадекватен, он будет отвезен в приемный покой ближайщей больницы, где принудительно обследован и (скорее всего) препровожден в стационар. Процедуры освобождения из "психушки" под залог не существует, поэтому выйти он сможет только когда решит врач. Впрочем, долго его держать не станут - успокоят за несколько дней ударной дозой медикаментов и отпустят, прописав медикаментов послабей для постоянного приема.

QUOTE:
по отношению к людям с различными сексуальными первазиями применяли почти все известные современной психиатрии методы лечения - ни один не помог
Тут ведь вопрос что значит "помог". "Наполеоны" тоже как правило неизлечимы, но (опять же в США) их "сажают" на серьезные медикаменты, постоянный прием которых обеспечивает социальную адекватность (с редкими обострениями).

Posted by: grif on 12-11-2007, 20:51
bjg принудительно госпитализируют только людей представляюших угрозу себе , или другим людям .если он просто громко кричит - ему дадут успокоительного , и предложат госпитализироваться добровольно . многие -соглашаются ,так как действительно себя неважно чувствуют ( ну , слышат голоса там разные , что в общем-то не совсем приятное впечатление , я так думаю )
шизофрения излечивается в 1/3 случаев полностью , ещё у 1/3 уменьшается прогрессирование болезни , и только 1/3 -неизлечимы

Posted by: amerikos on 12-11-2007, 21:34
А я вот в прошлую субботу набил лицо одному голубому, хотя всегда спокойно относился к их существованию. Был на корпоративной вечеринке. Всё было весело. Все знают, что он голубой, держат дистанцию. Но парень выпил лишку и начал ко всем приставать, достал всех, дошла очередь и до меня - пришлось "обнажить бицепс ненароком". Решили больше его никогда не приглашать. А как работник - нет ему цены.

Posted by: grif on 12-11-2007, 21:58
QUOTE (amerikos @ 12-11-2007, 20:34):
А я вот в прошлую субботу набил лицо одному голубому, хотя всегда спокойно относился к их существованию. Был на корпоративной вечеринке. Всё было весело. Все знают, что он голубой, держат дистанцию. Но парень выпил лишку и начал ко всем приставать, достал всех, дошла очередь и до меня - пришлось "обнажить бицепс ненароком". Решили больше его никогда не приглашать. А как работник - нет ему цены.
у вас только мужчины работают ?

Posted by: piligrim on 12-11-2007, 22:16
QUOTE (amerikos @ 12-11-2007, 13:34):
А я вот в прошлую субботу набил лицо одному голубому, хотя всегда спокойно относился к их существованию. Был на корпоративной вечеринке. Всё было весело. Все знают, что он голубой, держат дистанцию. Но парень выпил лишку и начал ко всем приставать, достал всех, дошла очередь и до меня - пришлось "обнажить бицепс ненароком". Решили больше его никогда не приглашать. А как работник - нет ему цены.

и он не вызвал полицию?

Posted by: Vlady304 on 12-11-2007, 22:33
QUOTE (amerikos @ 12-11-2007, 13:34):
А я вот в прошлую субботу набил лицо одному голубому, хотя всегда спокойно относился к их существованию. Был на корпоративной вечеринке. Всё было весело. Все знают, что он голубой, держат дистанцию. Но парень выпил лишку и начал ко всем приставать, достал всех, дошла очередь и до меня - пришлось "обнажить бицепс ненароком". Решили больше его никогда не приглашать. А как работник - нет ему цены.
и тебя еще не уволили?

Posted by: Set on 12-11-2007, 22:55
А ведь мог бы без рукоприкладства. Сразу бежать к адвокату и в суд на компанию, вот мол так и так на их корпоративной вечеринки их сотрудник, при свидетелях, харассмент и прочее. Мог бы не работать всю оставшуюся жизнь. :actu:

Posted by: Trex on 12-11-2007, 23:39
лоханулся одним словом :) .

Posted by: TAHKEP on 12-11-2007, 23:43
QUOTE (grif @ 12-11-2007, 20:12):
если человек не понимает разницы между педофилом и гомосексуалистом , то ему остаётся посочувствовать :)
"Ну это ж ты у нас умный, а я так, погулять вышел" ©
Я гораздо больше нуждаюсь в Вашем умном объяснении этой разницы, а сочувствие оставьте себе

Posted by: grif on 13-11-2007, 00:08
QUOTE (TAHKEP @ 12-11-2007, 22:43):
QUOTE (grif @ 12-11-2007, 20:12):
если человек не понимает разницы между педофилом и гомосексуалистом , то ему остаётся посочувствовать :)
"Ну это ж ты у нас умный, а я так, погулять вышел" ©
Я гораздо больше нуждаюсь в Вашем умном объяснении этой разницы, а сочувствие оставьте себе
пожалуй ,объяснять очевидные вещи - неуважение к самому себе . поэтому я буду лучше продолжать сочувствовать :) .
ты и сам достаточно умный , и сам всё себе прекрасно объяснишь ;)

Posted by: TAHKEP on 13-11-2007, 01:10
QUOTE (grif @ 13-11-2007, 00:08):
пожалуй ,объяснять очевидные вещи - неуважение к самому себе . поэтому я буду лучше продолжать сочувствовать :) .
ты и сам достаточно умный , и сам всё себе прекрасно объяснишь ;)
"Федор Михалыч, не дави интеллектом!"© :confused2:
Неа, не могу, не получается. Технические аспекты, объекты и субъекты действий в данном случае не важны, ну не считаете же Вы, что главное отличие в "растление несовершеннолетних"? "Растление" -- понятие чисто моральное, м.б. даже религиозное, а мораль как видно на примере всё того же гомосексуализма "вещь" растяжимая и транформируемая. Что же до "несовершеннолетних", которые якобы не могут отвечать за свои действия то и тут всё ок, несут же всё те же несовершеннолетние уголовную ответственность в случае чего, например. Так что, если в обоих случаях связь случается добровольно и без принуждения (изнасилования не рассматриваем, т.к. это даже в отношении совершеннолетних лиц другого пола -- преступление) никакой разницы вроде бы нет, а поди ж ты, гомосексуализм считается (теперь) нормальным явлением, а педофилия -- (возможно, пока) аморальным и даже преступным

Posted by: grif on 13-11-2007, 01:42
TAHKEP у тебя дети есть ?
просто так рассуждать о "несовершеннолетних " может только человек , который детей не имеет . или я чего-то в этой жизни не понимаю .
Так вот разница не только в моральном аспекте , но и в том , что до определённого возраста ребёнок не способен самостоятельно принимать решения. и поэтому , даже когда ребёнок с чем-то согласен - это не значит , что он действительно этого хочет .
ЗЫ я опять поставил топик в игнор .

Posted by: amerikos on 13-11-2007, 02:26
QUOTE (grif @ 12-11-2007, 10:58):
у вас только мужчины работают ?
Нет, но к женщинам он почему-то не приставал.

QUOTE:
и тебя еще не уволили?
меня трудно уволить, так как я там не работаю, но работает моя жена (все, кроме того парня, чтоб понятно было, - были с жёнами, а жёны с мужьями).

QUOTE:
лоханулся одним словом :)
ну почему лоханулся - поимел фан, я ж там один русский то :)

Posted by: yury_usa on 13-11-2007, 08:55
amerikos
Ты правильно сделал. Не слушай их :)

grif
если тему в игнор поставил, зачем отвечаешь тогда? :fear2:

Posted by: Lord KiRon on 13-11-2007, 10:22
Мда господа ... культура дискуссии у вас ...

Лично мне совершенно всё равно кто что делает со своей задницей у себя дома и кто кому в чём снится НО:

1. Я не хочю это видеть на улице у себя под носом.

2. У людей что то не в порядке (со здоровьем) это не повод их преследовать однако пока народ не признает что проблема таки есть и это не нормально - никогда не будет лечения.

Posted by: yury_usa on 13-11-2007, 10:39
Lord KiRon
проблема в том, что ты создал провокационный топик. Помнишь, что было в этом топике? Topic Link: Горбатая гора (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=67475
:drag:

Posted by: Lord KiRon on 13-11-2007, 11:43
QUOTE (yury_usa @ 13-11-2007, 09:39):
Lord KiRon
проблема в том, что ты создал провокационный топик. Помнишь, что было в этом топике? Topic Link: Горбатая гора (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=67475
:drag:
И да и нет, потому и создал что в том топике в частности тот же господин grif меня "забивал" при чем не фактами а наездами и насмешками.
Ругатся я с ним не хотел но вот когда получил научное подтверждение того что я говорил - решил "ткнуть носом".
А вообще действительно топик дурацкий получился.

Posted by: Trex on 13-11-2007, 13:29
Закрывайте его нафик, или лучше сотрите.

Posted by: KREMEN5400 on 13-11-2007, 14:57
Чегой-то меня на рыбку потянуло ..... :blash: Что-бы это значило ?

Posted by: piligrim on 13-11-2007, 15:18
QUOTE (KREMEN5400 @ 13-11-2007, 06:57):
Чегой-то меня на рыбку потянуло ..... :blash: Что-бы это значило ?

у тебя генетическое отклонение

Posted by: Vlady304 on 13-11-2007, 15:39
QUOTE (KREMEN5400 @ 13-11-2007, 06:57):
Чегой-то меня на рыбку потянуло ..... :blash: Что-бы это значило ?
Главное, что-бы тебя при этом не потянуло и сесть на что-нибудь :diablo:

Posted by: KREMEN5400 on 13-11-2007, 17:28
QUOTE (piligrim @ 13-11-2007, 15:18):
QUOTE (KREMEN5400 @ 13-11-2007, 06:57):
Чегой-то меня на рыбку потянуло ..... :blash: Что-бы это значило ?

у тебя генетическое отклонение
Скорее это любовь ..... :shuffle:

Posted by: Enot Pk on 13-11-2007, 17:31
Главное, чтобы не на солёненькое :p

Posted by: piligrim on 13-11-2007, 17:36
QUOTE (KREMEN5400 @ 13-11-2007, 09:28):
QUOTE (piligrim @ 13-11-2007, 15:18):
QUOTE (KREMEN5400 @ 13-11-2007, 06:57):
Чегой-то меня на рыбку потянуло ..... :blash: Что-бы это значило ?

у тебя генетическое отклонение
Скорее это любовь ..... :shuffle:

а запиваешь не молоком случайно?

был у меня случай. на уроке преподаватель обьяснял про хронические запоры, ну я в шутку порекомендовал как средство от запора кушать рыбу с молоком. он даже не улыбнулся. "И что будет?" - спрашивает.

Posted by: Vlady304 on 13-11-2007, 17:39
QUOTE (piligrim @ 13-11-2007, 09:36):
на уроке преподаватель обьяснял про хронические запоры
На уроке чего ??? :fear2:

Posted by: piligrim on 13-11-2007, 17:44
QUOTE (Vlady304 @ 13-11-2007, 09:39):
QUOTE (piligrim @ 13-11-2007, 09:36):
на уроке преподаватель обьяснял про хронические запоры
На уроке чего ??? :fear2:

фармакологии. есть лекарства у которых одним из побочных эффектов является запор. вот про это шла речь

Posted by: Сергей Иванович on 13-11-2007, 18:52
piligrim
Я читал, кстати, что это миф. Hу, что рыба с молоком обладает таким эффектом. Эффектом обладает лишь само молоко вне зависимости от того с чем его пили - с рыбой ли, с солёными ли огурцами. Естественно, этот эффект проявляется лишь у людей с непереносимостью молочного сахара, что бывает совсем не так редко, причём чем человек старше, тем это не реже... :rolleyes:

Posted by: piligrim on 13-11-2007, 19:00
Сергей Иванович я знаю что молоко само по себе обладает слабительными свойствами. но когда оно смешивается с такими компонентами как скажем селедка слабительный эффект усиливается :)

Posted by: Set on 13-11-2007, 19:03
Не замечал, даже с солёными огурцами это никакого эффекта на меня не производит. Зато непередаваемые вкусовые ощущения. ;)

Posted by: Sidorini on 13-11-2007, 19:13
QUOTE (piligrim @ 13-11-2007, 18:00):
Сергей Иванович я знаю что молоко само по себе обладает слабительными свойствами. но когда оно смешивается с такими компонентами как скажем селедка слабительный эффект усиливается :)
Скорее ослабляется - из-за рвотного рефлекса :drag:

Posted by: grif on 13-11-2007, 21:37
QUOTE (yury_usa @ 13-11-2007, 07:55):


grif
если тему в игнор поставил, зачем отвечаешь тогда? :fear2:
мне сообщения о цитировании моего имени приходят на мейл

Posted by: amerikos on 13-11-2007, 21:57
Разговор дошёл почти до истины, что называется "тепло, ещё теплее"...

Posted by: Vlady304 on 13-11-2007, 22:47
QUOTE (grif @ 13-11-2007, 13:37):
QUOTE (yury_usa @ 13-11-2007, 07:55):


grif
если тему в игнор поставил, зачем отвечаешь тогда? :fear2:
мне сообщения о цитировании моего имени приходят на мейл
Ни хера себе...
Так ты Путин??? :cool:

Posted by: yury_usa on 13-11-2007, 22:48
QUOTE (Vlady304 @ 13-11-2007, 14:47):
QUOTE (grif @ 13-11-2007, 13:37):
QUOTE (yury_usa @ 13-11-2007, 07:55):


grif
если тему в игнор поставил, зачем отвечаешь тогда? :fear2:
мне сообщения о цитировании моего имени приходят на мейл
Ни хера себе...
Так ты Путин??? :cool:
на самом деле мне тоже такое на мыло приходит. Благо Gmail их складывает в один пучок :laugh:

Posted by: Vlady304 on 13-11-2007, 22:50
QUOTE (yury_usa @ 13-11-2007, 14:48):
QUOTE (Vlady304 @ 13-11-2007, 14:47):
QUOTE (grif @ 13-11-2007, 13:37):
QUOTE (yury_usa @ 13-11-2007, 07:55):


grif
если тему в игнор поставил, зачем отвечаешь тогда? :fear2:
мне сообщения о цитировании моего имени приходят на мейл
Ни хера себе...
Так ты Путин??? :cool:
на самом деле мне тоже такое на мыло приходит. Благо Gmail их складывает в один пучок :laugh:
Не, ну в баню, если мне родной НетЛаб еще и на мыло полезет... :crazy:

Posted by: piligrim on 13-11-2007, 23:01
QUOTE (Vlady304 @ 13-11-2007, 14:50):
QUOTE (yury_usa @ 13-11-2007, 14:48):
QUOTE (Vlady304 @ 13-11-2007, 14:47):
QUOTE (grif @ 13-11-2007, 13:37):
QUOTE (yury_usa @ 13-11-2007, 07:55):


grif
если тему в игнор поставил, зачем отвечаешь тогда? :fear2:
мне сообщения о цитировании моего имени приходят на мейл
Ни хера себе...
Так ты Путин??? :cool:
на самом деле мне тоже такое на мыло приходит. Благо Gmail их складывает в один пучок :laugh:
Не, ну в баню, если мне родной НетЛаб еще и на мыло полезет... :crazy:

Нетлаб к тебе и без мыла может :laugh:

Posted by: yury_usa on 13-11-2007, 23:51
все посты насчет торонто, сюда: Post Link: Торонто (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=794945
:hi:

Posted by: Enot Pk on 13-11-2007, 23:54
Любопытно у вас как-то беседа перешла как врач отошёл...

Posted by: yury_usa on 15-11-2007, 21:48
а если по теме, игнорить их (геев) просто надо имхо.. лечить? и кто етим будет заниматься?

Posted by: VxWorks on 15-11-2007, 22:09
Ну, назначь выборы лечащих врачей :)

Выборы, выборы, депутаты - пид*ры © Шнур.

Posted by: yury_usa on 16-11-2007, 00:24
QUOTE (VxWorks @ 15-11-2007, 14:09):
Выборы, выборы, депутаты - пид*ры © Шнур.
а я думал, откуда KREMEN5400 ету фразу позаимствовал? :laugh:
Post Link: День выборов (2007) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=793707

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)