Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Forums > Запросы и муз. флeйм \ Requests > Идея о создании раздела high-res винил оцифровок, Навеяно Led Zeppelin, Black Sabbath, Creedence итп

Автор: yury_usa - 29-11-2007, 21:16

Вообщем, мой любимый звукоинженер Стив Хоффман перестал заниматься CD/SACD мастерингов, и решил вернуться к истокам, типа к винилу Имеется довольно неплохая подборка его последних релизов + рипы Флойдов, Битлов, Цеппелинов, Саббатов, Криденсов, ZZ Top, итп В последнее время винил-оцифровки становятся все более популярные, и стараются минимизировать любые шумодавы, и представить звук как есть, с щелчками и шорохами. Появились умельцы с качественной апаратурой, желающие поделится с народом своим богаством. В основном они проходят на частных трекерах типа Педро. Вобщем, подумал - может имеет смысл создать отдельный раздел для этого дела.С одной стороны оно супер саунд, а с другой - needledrops - те неофициальные оцифровки на хорошей аппаратуре. Так что это нечто отдельное, так же как и самоделки Олча из SACD, которые тоже предлагаю туда перенести

Автор: taurus66 - 29-11-2007, 23:23

Юра,а раздел то отдельный зачем,ставь по жанрам ,а мы бум с превеликим эт дело качать ,ну .а если саунд-супер так его и в суперсаунд

Автор: yury_usa - 29-11-2007, 23:28

taurus66 по жанрам не удобно. А насчет супер-саунда, как я уже говорил, для кого-то это НЕ супер-саунд. А так сразу видно что рип с винила. Если все постить в супер саунд, получится каша, и непонятно, кто это будет качать и структурировать

Автор: FiL - 29-11-2007, 23:40

Я думаю, что в супер-саунд, но все топики с четким префиксом - ВИНИЛ-bla-bla-bla... А раздел лишний только путаницу внесет лишнюю.

Автор: yury_usa - 29-11-2007, 23:46

FiL QUOTE: А раздел лишний только путаницу внесет лишнюю. Думаешь? Я просто не уверен: 1) что многие будут это качать 2) что это не внесет путаницу в суперсаунд

Автор: ns38 - 29-11-2007, 23:54

Однозначно - в суперсаунд, поскольку это хай-рес музыка. Она может нравиться, может - нет. Сколько людей - столько и мнений. Но с технической точки зрения - это суперсаунд.

Автор: Jedd - 30-11-2007, 00:05

Технически - это суперсаунд. А разделов у нас и так больше чем надо.

Автор: minios - 30-11-2007, 00:08

QUOTE (ns38): с технической точки зрения - это суперсаунд с технической точки зрения - это "самострок". IMHO и все DVD-Audio по хорошему надо бы в отдельный субфорум, много специфики.

Автор: ns38 - 30-11-2007, 00:14

QUOTE (minios @ 30-11-2007, 00:08): QUOTE (ns38): с технической точки зрения - это суперсаунд с технической точки зрения - это "самострок". IMHO и все DVD-Audio по хорошему надо бы в отдельный субфорум, много специфики. ...А цд-слои от сацд раскидать по соответствующим разделам

Автор: ns38 - 30-11-2007, 00:28

А вообще, я не понимаю, в чем проблема? Не нравится ОлЧу - пости у меня Восприятие у всех разное, я например с удовильствием слушаю винил-рип ДСОТМ от крио. понасыщенее и подушевнее будет. нужно разнообразие. чистый, кристально вылизанный звук иногда тоже надоедает.

Автор: yury_usa - 30-11-2007, 01:13

вобщем, наверное время покажет. Начну скорее всего с Хендрикса

Автор: minios - 30-11-2007, 01:22

Грани между жанрами весьма размыты, между суперсаундом, очень хорошей записью и просто хорошей записью - размыты до неуловимости Джо. Вся рубрикация на форуме делается только для удобства пользователей. Поэтому: поменьше эмоций - побольше формализма! IMHO: есть рекорд-лейблы, позиционирующиеся как аудиофильские, - их продукция в Super Sound. Ни SACD, ни золотой светоотражающий слой через рип не передаются! Идея yury_usa - замечательная, учитывая эксклюзивность материала.

Автор: FiL - 30-11-2007, 01:57

QUOTE (yury_usa @ 29-11-2007, 15:46): FiL QUOTE: А раздел лишний только путаницу внесет лишнюю. Думаешь? Я просто не уверен: 1) что многие будут это качать 2) что это не внесет путаницу в суперсаунд 1. Будут или не будут качать - это решение каждого и оно индивидуально. Не будут - не надо. 2. Если в названии топика ЯВНО видно, что это винил, то какая путаница?

Автор: Фанданго - 30-11-2007, 05:40

Я за такие релизы

Автор: FiL - 30-11-2007, 05:43

QUOTE (nikanuf @ 29-11-2007, 21:40): Я за такие релизы дык это и не обсуждается. Обсуждается необходимость отдельного раздела.

Автор: OlCh - 30-11-2007, 06:46

QUOTE: Нужен ли нам отдельный раздел Да, конечно! Нет, можно постить в супер саунд.. нет, конечно! нельзя постить в суперсаунд

Автор: OlCh - 30-11-2007, 06:50

QUOTE (yury_usa @ 29-11-2007, 19:16): Вообщем, мой любимый звукоинженер Стив Хоффман перестал заниматься CD/SACD мастерингов, и решил вернуться к истокам, типа к винилу а причем это к оцифровке винила? Хофман он что доктор Эбетс? 16/44 оцифровки которого ты давно уже пытался в суперсаунд зачислить как и апмиксы в DTS

Автор: OlCh - 30-11-2007, 06:54

QUOTE (ns38 @ 29-11-2007, 21:54): Однозначно - в суперсаунд, поскольку это хай-рес музыка. Она может нравиться, может - нет. Сколько людей - столько и мнений. Но с технической точки зрения - это суперсаунд. это хай-рес оцифровки, и только. с технической точки зрения - это самопал

Автор: OlCh - 30-11-2007, 06:57

QUOTE (yury_usa @ 29-11-2007, 19:16): Так что это нечто отдельное, так же как и самоделки Олча из SACD, которые тоже предлагаю туда перенести самоделки? правильно и давно их не делаю, понявши что эт не фонтан... а оцифровки винила - тем более

Автор: yury_usa - 30-11-2007, 06:57

QUOTE (OlCh @ 29-11-2007, 22:50): QUOTE (yury_usa @ 29-11-2007, 19:16): Вообщем, мой любимый звукоинженер Стив Хоффман перестал заниматься CD/SACD мастерингов, и решил вернуться к истокам, типа к винилу а причем это к оцифровке винила? Хофман он что доктор Эбетс? 16/44 оцифровки которого ты давно уже пытался в суперсаунд зачислить как и апмиксы в DTS 1. Я всмысле что винил сделанный Хоффманом и преобразованный на хорошей аппаратуре в цифру звучит лучше чем ЦД с его лимитированными 16/44.1 2. Пытался, потому как на слух звучало лучше всего. До сих пор считаю его оцифровки битлов лучшими по звуку, на втором месте HDCD FSL а про TOUP DTS апмиксы, не помню чтобы я их в суперсаунд хотел зачислить. Но если и хотел, то передумал

Автор: OlCh - 30-11-2007, 07:00

QUOTE (ns38 @ 29-11-2007, 22:28): нужно разнообразие. чистый, кристально вылизанный звук иногда тоже надоедает. купи патефон с корундовой иглой... и наслаждайся а "кристально вылизанный звук" эт не суперсаунд

Автор: yury_usa - 30-11-2007, 07:03

QUOTE: а "кристально вылизанный звук" эт не суперсаунд OlCh "вылизывают" только явные щелчки, почти все остальное остается. Последние оцифровки вообще идут as-is, тоесть никакого noise reduction не применятся

Автор: OlCh - 30-11-2007, 07:05

в общем моё мнение - виниловые поделки в отдельный раздел, туда же и всё остальное "народное" творчество.. что-то типа self-made recordings

Автор: yury_usa - 30-11-2007, 07:10

QUOTE (OlCh @ 29-11-2007, 23:05): в общем моё мнение - виниловые поделки в отдельный раздел, туда же и всё остальное "народное" творчество.. что-то типа self-made recordings дык.. я про это и гутарю в первом посте топика! только название не подходит Лучше так: High-Res Needledrops and Аnalog Transfers

Автор: night-jar - 30-11-2007, 07:13

Рипы с ламповой Ригонды принимаются? Обязуюсь цифровать 24/96 без щелчков и предыскажений.

Автор: yury_usa - 30-11-2007, 07:19

QUOTE (night-jar @ 29-11-2007, 23:13): Рипы с ламповой Ригонды принимаются? Обязуюсь цифровать 24/96 без щелчков и предыскажений. только если самому на слух нравятся

Автор: night-jar - 30-11-2007, 07:34

QUOTE (yury_usa @ 30-11-2007, 07:19): QUOTE (night-jar @ 29-11-2007, 23:13): Рипы с ламповой Ригонды принимаются? Обязуюсь цифровать 24/96 без щелчков и предыскажений. только если самому на слух нравятся Я голосовал тоже за создание отдельного раздела,думаю он не будет лишним.

Автор: OlCh - 30-11-2007, 10:39

для мп3 и пр. тоже был бы не лишним

Автор: night-jar - 30-11-2007, 20:08

QUOTE (OlCh @ 30-11-2007, 10:39): для мп3 и пр. тоже был бы не лишним Надеюсь,это была шутка?! mp3

Автор: Uzaren - 30-11-2007, 20:39

Пока смысла в отдельном разделе не вижу, у нас их и так больше, чем надо. Постить в супер саунд, с указанием, что это рип с винила, как сказал Фил.

Автор: yury_usa - 30-11-2007, 22:01

QUOTE (Uzaren @ 30-11-2007, 12:39): Пока смысла в отдельном разделе не вижу, у нас их и так больше, чем надо. Постить в супер саунд, с указанием, что это рип с винила, как сказал Фил. Уз, а как же: 1. голосовалка показывает обратное 2. ОлЧ против

Автор: ns38 - 01-12-2007, 02:42

Не самом деле - качественных релизов, от которых не захочется плеваться очень мало. К примеру, если мы с трудом развивам раздел Метал, то что нам ожидать от этого раздела? Кто будет поставщиком КАЧЕСТВЕННЫХ, пусть и самоделок? Один человек? К тому же есть второстепенный фактор - хоть какое-то равенство релизеров. Если купить двд-а или сацд может каждый, то оцифровка винила предполагает наличие соответсвущей апаратуры и некоторых навыков, что существенно снижает количество участников. Ну, а то, что это не нравится ОлЧу, повторюсь - пости у меня.

Автор: taurus66 - 01-12-2007, 03:22

QUOTE (ns38 @ 01-12-2007, 02:42): Не самом деле - качественных релизов, от которых не захочется плеваться очень мало. К примеру, если мы с трудом развивам раздел Метал, то что нам ожидать от этого раздела? Кто будет поставщиком КАЧЕСТВЕННЫХ, пусть и самоделок? Один человек? один-но зато какой! Но в любом случае остаюсь при мнении ,что такие релизы нужны,но постить их нужно по жанрам и ставить в уже существующие разделы. Пример-Олч ведь не просит отдельного раздела для DSOTM ,а мог бы уже....

Автор: Nuairi - 01-12-2007, 03:25

у нас уже есть один могучий раздел Forum Link: Share Servers links (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showforum=192

Автор: yury_usa - 01-12-2007, 03:43

QUOTE (Nuairi @ 30-11-2007, 19:25): у нас уже есть один могучий раздел Forum Link: Share Servers links (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showforum=192 и что? какое отношение этот раздел имеет к теме? там выкладываются линки на рапиду, файлобменники

Автор: piligrim - 01-12-2007, 03:43

QUOTE (yury_usa @ 30-11-2007, 19:43): QUOTE (Nuairi @ 30-11-2007, 19:25): у нас уже есть один могучий раздел Forum Link: Share Servers links (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showforum=192 и что? какое отношение этот раздел имеет к теме? там выкладываются линки на рапиду, файлобменники это к тому что он будет такой же большой

Автор: yury_usa - 01-12-2007, 03:47

QUOTE (piligrim @ 30-11-2007, 19:43): QUOTE (yury_usa @ 30-11-2007, 19:43): QUOTE (Nuairi @ 30-11-2007, 19:25): у нас уже есть один могучий раздел Forum Link: Share Servers links (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showforum=192 и что? какое отношение этот раздел имеет к теме? там выкладываются линки на рапиду, файлобменники это к тому что он будет такой же большой штук 100 я точно насчитал, и с того что надо выложить. RL Vinyl, UK 1st Press, Japan Red Press, MFSL, 180g Hoffman-Gray, итп

Автор: taurus66 - 01-12-2007, 03:59

QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 03:47): штук 100 я точно насчитал, и с того что надо выложить. RL Vinyl, UK 1st Press, Japan Red Press, MFSL, 180g Hoffman-Gray, итп Юра,начни с того,что выложи хотя бы что то -дай народу заценить,а то ты сначала деньги,а потом стулья..ведь никто толком не слушал как это звучит.И если сей формат получит народную любовь можно будет развивать тему отдельного раздела дальше,я думаю это логично.

Автор: Uzaren - 01-12-2007, 04:04

Юра, штук 100 для отдельного раздела - это ничего, и 200 тоже. У нас и так все форумы и дут двойные - осёл и торрент, начинаеш искать что-то и хрен, что можно найти. Вот Брайт соберётса с силам, сделает через годик-другой буквы для разделов, чтобы было видно где ословый релиз, а где торрентовский, тогда и поглядим. А то, что за проголосовало 14, а против всего 7, это не о чём не говорит, с учётом, что активных пользователей у нас каждый день на много порядков больше, остальным вообще пофиг, как и что будет.

Автор: taurus66 - 01-12-2007, 04:08

QUOTE (Uzaren @ 01-12-2007, 04:04): Юра, штук 100 для отдельного раздела - это ничего, и 200 тоже. У нас и так все форумы и дут двойные - осёл и торрент, начинаеш искать что-то и хрен, что можно найти. Вот Брайт соберётса с силам, сделает через годик-другой буквы для разделов, чтобы было видно где ословый релиз, а где торрентовский, тогда и поглядим. А то, что за проголосовало 14, а против всего 7, это не о чём не говорит, с учётом, что активных пользователей у нас каждый день на много порядков больше, остальным вообще пофиг, как и что будет. Вот слова не мальчика,но мужа!

Автор: yury_usa - 01-12-2007, 04:15

QUOTE (taurus66 @ 30-11-2007, 19:59): QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 03:47): штук 100 я точно насчитал, и с того что надо выложить. RL Vinyl, UK 1st Press, Japan Red Press, MFSL, 180g Hoffman-Gray, итп Юра,начни с того,что выложи хотя бы что то -дай народу заценить,а то ты сначала деньги,а потом стулья..ведь никто толком не слушал как это звучит.И если сей формат получит народную любовь можно будет развивать тему отдельного раздела дальше,я думаю это логично. сделаю, я как раз щас делаю Hendrix - AYO там две пластинки моно + стерео

Автор: taurus66 - 01-12-2007, 04:25

QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 04:15): QUOTE (taurus66 @ 30-11-2007, 19:59): QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 03:47): штук 100 я точно насчитал, и с того что надо выложить. RL Vinyl, UK 1st Press, Japan Red Press, MFSL, 180g Hoffman-Gray, итп Юра,начни с того,что выложи хотя бы что то -дай народу заценить,а то ты сначала деньги,а потом стулья..ведь никто толком не слушал как это звучит.И если сей формат получит народную любовь можно будет развивать тему отдельного раздела дальше,я думаю это логично. сделаю, я как раз щас делаю Hendrix - AYO там две пластинки моно + стерео Супер!Огромное спасибо.Ждем.

Автор: yury_usa - 01-12-2007, 10:33

пару вопрос возникло... имеются flac файлы 24bit 96kHz. Попробовал перегнать их в WAV и скормить discWelder -не вышло? Надо ли их преобразовывать в mlp? Или может есть более простое решение?

Автор: night-jar - 01-12-2007, 10:51

QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 10:33): пару вопрос возникло... имеются flac файлы 24bit 96kHz. Попробовал перегнать их в WAV и скормить discWelder -не вышло? discWelder их прекрасно жует,тем-более wav.

Автор: Фанданго - 01-12-2007, 13:08

Вот вам винил

Автор: ns38 - 01-12-2007, 18:19

Вопреки аргументированному мнению некоторых товарищей раздел все же был создан. Посмотрим, что из этого выйдет. Итак, кто будет модером?

Автор: OlCh - 01-12-2007, 18:23

QUOTE: Hi-Res Vynil rips резко себя ограничили - а можно было туда и Дохтура оцифровки постить, и апмиксы на ДТС и так далее

Автор: ns38 - 01-12-2007, 19:57

QUOTE (OlCh @ 01-12-2007, 18:23): QUOTE: Hi-Res Vynil rips резко себя ограничили - а можно было туда и Дохтура оцифровки постить, и апмиксы на ДТС и так далее ...А также некоторые двд-а от сильверлайня

Автор: OlCh - 01-12-2007, 21:20

ns38 может ты не те Силверлайны слушаешь? по крайней мере по сравнению с Silverline Classics ваши хай-рецы и близко не валялись

Автор: ns38 - 01-12-2007, 21:36

QUOTE (OlCh @ 01-12-2007, 21:20): ns38 может ты не те Силверлайны слушаешь? по крайней мере по сравнению с Silverline Classics ваши хай-рецы и близко не валялись Может быть, не спорю. До этого еще надо дойти. Пока не...

Автор: yury_usa - 01-12-2007, 21:45

QUOTE (night-jar @ 01-12-2007, 02:51): QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 10:33): пару вопрос возникло... имеются flac файлы 24bit 96kHz. Попробовал перегнать их в WAV и скормить discWelder -не вышло? discWelder их прекрасно жует,тем-более wav. Таки да, видимо вчера я что-то не так делал. Ээх, если бы я еще с фотошопом умел нормально работать Пока вставляю картинки из ЦД версий

Автор: night-jar - 01-12-2007, 21:50

QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 21:45): QUOTE (night-jar @ 01-12-2007, 02:51): QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 10:33): пару вопрос возникло... имеются flac файлы 24bit 96kHz. Попробовал перегнать их в WAV и скормить discWelder -не вышло? discWelder их прекрасно жует,тем-более wav. Таки да, видимо вчера я что-то не так делал. Ээх, если бы я еще с фотошопом умел нормально работать Пока вставляю картинки из ЦД версий Юр,главное начать юзать прогу,там сам интуитивно уже разберешься! Я по фотошопу ни одной книжки не прочитал,и не художник,а уже 8 лет его юзаю и ничего.

Автор: yury_usa - 01-12-2007, 22:49

QUOTE (night-jar @ 01-12-2007, 13:50): QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 21:45): QUOTE (night-jar @ 01-12-2007, 02:51): QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 10:33): пару вопрос возникло... имеются flac файлы 24bit 96kHz. Попробовал перегнать их в WAV и скормить discWelder -не вышло? discWelder их прекрасно жует,тем-более wav. Таки да, видимо вчера я что-то не так делал. Ээх, если бы я еще с фотошопом умел нормально работать Пока вставляю картинки из ЦД версий Юр,главное начать юзать прогу,там сам интуитивно уже разберешься! Я по фотошопу ни одной книжки не прочитал,и не художник,а уже 8 лет его юзаю и ничего. сделал пока тестовые обложки с треклистом. Welder грит, 7часов будет собирать в папке TEMP наблюдается вот что:

Автор: OlCh - 01-12-2007, 22:53

yury_usa да не мучался бы, а так флаками и давал бы - 90% то на компах крутят, а многие из них просто выдирают из двд дороги и на фубарке их. а кому надо, тот и сам сварганит двд-аудио по вкусу себе

Автор: yury_usa - 01-12-2007, 22:57

QUOTE (OlCh @ 01-12-2007, 14:53): yury_usa да не мучался бы, а так флаками и давал бы - 90% то на компах крутят, а многие из них просто выдирают из двд дороги и на фубарке их. а кому надо, тот и сам сварганит двд-аудио по вкусу себе я думал об этом, но ведь такие вещи стоит проверять на стационарах. Поэтому хотелось сразу раздать в удобном варианте

Автор: ns38 - 01-12-2007, 22:59

Не. не надо флаками, делай двд-аудио плиииз

Автор: night-jar - 01-12-2007, 23:06

QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 22:49): сделал пока тестовые обложки с треклистом. Welder грит, 7часов будет собирать Самое главное,не забыть проект сохранить,если меню&графика косячит,можно подправить. А то в этой проге треки и название прописывать одно занудство....Особенно если треков много, и делаешь простое стерео из кучи альбомов. Спасибо,за труд все должно получится!

Автор: yury_usa - 01-12-2007, 23:09

QUOTE (night-jar @ 01-12-2007, 15:06): QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 22:49): сделал пока тестовые обложки с треклистом. Welder грит, 7часов будет собирать Самое главное,не забыть проект сохранить,если меню&графика косячит,можно подправить. А то в этой проге треки и название прописывать одно занудство....Особенно если треков много, и делаешь простое стерео из кучи альбомов. Спасибо,за труд все должно получится! я там включил опцию VIDEO_TS --> mirror, это типа будет VIDEO_TS и AUDIO_TS?

Автор: OlCh - 01-12-2007, 23:10

QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 20:57): но ведь такие вещи стоит проверять на стационарах... правильно, но стационары у кого есть? пальцев двух рук хватит

Автор: OlCh - 01-12-2007, 23:13

QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 21:09): я там включил опцию VIDEO_TS --> mirror, это типа будет VIDEO_TS и AUDIO_TS? потому оно у тебя и на 7 часов зарядило, и места надо в два раза больше, а видео будет с Долбанутым Долби

Автор: yury_usa - 01-12-2007, 23:16

QUOTE (OlCh @ 01-12-2007, 15:13): QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 21:09): я там включил опцию VIDEO_TS --> mirror, это типа будет VIDEO_TS и AUDIO_TS? потому оно у тебя и на 7 часов зарядило, и места надо в два раза больше, а видео будет с Долбанутым Долби падаю со стула, оно уже начало болванку писать может там счетчик времени глюкнул

Автор: night-jar - 01-12-2007, 23:19

Сюда kokiku надо,он монстр в построении меню! yury_usa,я делал простое меню,если проект сохранен,выруби галки и запускай заново компилить. зы Кстати эта прога использует модули и библиотеки Gear для записи.

Автор: yury_usa - 01-12-2007, 23:36

QUOTE (night-jar @ 01-12-2007, 15:19): Сюда kokiku надо,он монстр в построении меню! yury_usa,я делал простое меню,если проект сохранен,выруби галки и запускай заново компилить. зы Кстати эта прога использует модули и библиотеки Gear для записи. Прожглось. Засунул в Стационар - АUDIO_TS - LPCM 2.0, VIDEO_TS - черный экран 192Kbps. Понял что VIDEO_TS нафик не нужен, а заодно и размер уменьшится. Теперь такой вопрос. Щас пробую создать - у него расширение DIM.. Если просто переименовать в ISO, будет ли оно работать? Просто не хочется каждый раз болванки тратить

Автор: night-jar - 01-12-2007, 23:55

QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 23:36): Теперь такой вопрос. Щас пробую создать - у него расширение DIM.. Если просто переименовать в ISO, будет ли оно работать? Просто не хочется каждый раз болванки тратить ну и ровесник,всегда надо на виртуалке проверять. У меня без проблем монтируется daemon. Расширение можешь не менять,все и так цепляет!

Автор: Yx0 - 02-12-2007, 11:37

Может скажу глупость... Но может стоит параллельно еще просто пожатый рип раздавать. типа как с компактами, только естественно 96кгц/24бит. Много народу возможно с компа слушает, а в фубар не засунешь двд-а и качать не 3-4 гига, а около 1. Не?

Автор: yury_usa - 02-12-2007, 18:34

в фубар не засунешь, но можно и в PowerDVD крутить

Автор: Archi-Med - 04-12-2007, 02:41

QUOTE (yury_usa @ 02-12-2007, 18:34): в фубар не засунешь, но можно и в PowerDVD крутить К сожалению PowerDVD делает даунмикс к 48кГц поэтому качество прослушивания соответсвенно от этого пострадает

Автор: Гордый - 04-12-2007, 03:23

QUOTE (yury_usa @ 01-12-2007, 21:36): QUOTE (night-jar @ 01-12-2007, 15:19): Сюда kokiku надо,он монстр в построении меню! yury_usa,я делал простое меню,если проект сохранен,выруби галки и запускай заново компилить. зы Кстати эта прога использует модули и библиотеки Gear для записи. Прожглось. Засунул в Стационар - АUDIO_TS - LPCM 2.0, VIDEO_TS - черный экран 192Kbps. Понял что VIDEO_TS нафик не нужен, а заодно и размер уменьшится. Теперь такой вопрос. Щас пробую создать - у него расширение DIM.. Если просто переименовать в ISO, будет ли оно работать? Просто не хочется каждый раз болванки тратить Переименования делать не надо! Если оно DIM, то надо оставлять так. Другое дело, что далеко не все проги понимают этот формат! По-этому монтируешь этот имедж на виртуал и клонируешь этот диск в DVDFab Platinum. И этот имедж раздаёшь! Все довольны... ну или почти все. Баба Яга всё-равно будет против.

Автор: OlCh - 04-12-2007, 08:51

QUOTE (Гордый @ 04-12-2007, 01:23): Баба Яга всё-равно будет против. точно! потому как вот что еще: Post Link: Создание стерео двд-видео из двд-аудио с водой. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=801632 а проблемных мест при виниловых рипах уууу сколько потому как по мне то уж лучше двд-аудио стерео создавать как видео_тс каким нибудь простеньким аудио-двд креатором... за 5 минут!

Автор: Archi-Med - 04-12-2007, 15:32

QUOTE (OlCh @ 04-12-2007, 08:51): QUOTE (Гордый @ 04-12-2007, 01:23): Баба Яга всё-равно будет против. точно! потому как вот что еще: Post Link: Создание стерео двд-видео из двд-аудио с водой. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=801632 а проблемных мест при виниловых рипах уууу сколько потому как по мне то уж лучше двд-аудио стерео создавать как видео_тс каким нибудь простеньким аудио-двд креатором... за 5 минут! Не вижу никаких проблем, если делать диски правильно по стандарту, а не программами типа Велдера или Дигиона, и тем более за пять минут, на простенький проэкт может несколько дней уйти, зато практически полная совместимость.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)