Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Запросы и муз. флeйм \ Requests > большые постеры, портреты и лирика!, и прочая лобуда

Posted by: yury_usa on 04-12-2007, 01:04

Гордый Если не трудно, напиши в ПМ всю процедуру создания релиза. Видимо я отстал от жизни, делаю wv.iso но появились embedded art и прочая лабуда

Posted by: night-jar on 04-12-2007, 01:06

QUOTE (yury_usa @ 04-12-2007, 01:04): Гордый Если не трудно, напиши в ПМ всю процедуру создания релиза. Видимо я отстал от жизни, делаю wv.iso но появились embedded art и прочая лабуда присоединяюсь,раскрой свои тайны, и мне черкани.

Posted by: Uzaren on 04-12-2007, 12:33

Зачем же в ПМ, надо здесь, чтобы все видели, а лучше в отдельном топике, прикреплённом, чтобы всегда на виду было и не терялось!

Posted by: LF_ on 04-12-2007, 17:51

О, музыка пошла Думаю Арт он прописывает MP3Tag - http://www.mp3tag.de/en/ (http://www.mp3tag.de/en/, там все просто - засунуть туда уже готовый iso.wv и загрузуить картинку, левый нижний угол

Posted by: Гордый on 04-12-2007, 20:37

Uzaren, сначало идёт эта картинка, а уж результат - это что показал LF_

Posted by: yury_usa on 06-12-2007, 00:42

Гордый фигасе, а зачем сканы в tiff выкладывать? Спасибо за релиз, музыка немного не моя, но инетересная

Posted by: Гордый on 06-12-2007, 00:59

QUOTE (yury_usa @ 05-12-2007, 22:42): Гордый фигасе, а зачем сканы в tiff выкладывать? Спасибо за релиз, музыка немного не моя, но инетересная yury_usa, если быть внимательным - я не все сканы делаю в tiff! Я делаю сначало пробу 300 DPI в *.jpg 5-10% сжатия, если не читаемо, то делаю 600 DPI в *.tiff! И это уже давно так. Неужели не заметил?

Posted by: yury_usa on 06-12-2007, 01:02

неа, не замечал 600dpi jpeg-и или 600dpi tiff особой разницы в качестве нет, а вот размер в 10 раз меньше

Posted by: Гордый on 06-12-2007, 01:06

QUOTE (yury_usa @ 05-12-2007, 23:02): неа, не замечал 600dpi jpeg-и или 600dpi tiff особой разницы в качестве нет, а вот размер в 10 раз меньше Ну ты загнул! в 10 раз!

Posted by: night-jar on 06-12-2007, 01:40

QUOTE (Гордый @ 06-12-2007, 01:06): Ну ты загнул! в 10 раз! Можно было и 15mb jpg обойтись,при сохранении читабельности.

Posted by: Гордый on 06-12-2007, 01:45

QUOTE (night-jar @ 05-12-2007, 23:40): QUOTE (Гордый @ 06-12-2007, 01:06): Ну ты загнул! в 10 раз! Можно было и 15mb jpg обойтись,при сохранении читабельности. Это на классике экономить будем, но на деффках... НИКОГДА!!!

Posted by: ns38 on 06-12-2007, 01:48

Ну вы даете... При таких объемах жметесь на какие-то 100-150 метров... Гордый, не слушай их

Posted by: ns38 on 06-12-2007, 01:50

QUOTE (Гордый @ 06-12-2007, 01:45): Это на классике экономить будем, но на деффках... НИКОГДА!!! Поддерживаю!!!

Posted by: night-jar on 06-12-2007, 01:53

QUOTE (Гордый @ 06-12-2007, 01:45): Это на классике экономить будем, но на деффках... НИКОГДА!!! Да, на деффках экономить себе дороже! В следующих релизах жду только чистый "RAW"!

Posted by: Гордый on 06-12-2007, 01:59

QUOTE (night-jar @ 05-12-2007, 23:53): QUOTE (Гордый @ 06-12-2007, 01:45): Это на классике экономить будем, но на деффках... НИКОГДА!!! Да, на деффках экономить себе дороже! В следующих релизах жду только чистый "RAW"! Уже намного лучше! P.S. В следующих релизах сканы будут: 48 Bit, 1200 DPI, Colors CMYK, TIFF without LZW!

Posted by: ns38 on 06-12-2007, 02:10

QUOTE (Гордый @ 06-12-2007, 01:59): P.S. В следующих релизах сканы будут: 48 Bit, 1200 DPI, Colors CMYK, TIFF without LZW! Но только в деффках А в классике можно и гиф засунуть, ага?

Posted by: yury_usa on 06-12-2007, 05:17

QUOTE (Гордый @ 05-12-2007, 17:06): QUOTE (yury_usa @ 05-12-2007, 23:02): неа, не замечал 600dpi jpeg-и или 600dpi tiff особой разницы в качестве нет, а вот размер в 10 раз меньше Ну ты загнул! в 10 раз! ну раз в 7-8 так точно, Jpeg, 90% сжатие: особенно порадовало 113mb tif превратился в 13.5mb jpeg читабельность при этом никак не теряется, я разницу не вижу при 100% зуме заметил только на компакт диске красный цвет полосок немного изменился..

Posted by: LF_ on 06-12-2007, 06:34

QUOTE (Гордый @ 04-12-2007, 12:37): Uzaren, сначало идёт эта картинка, а уж результат - это что показал LF_ Не - можно просто кликнуть правой мышкой на пустой картинке в левом нижнем и прямо оттуда заунуть картинку, без всяких 1 и 2

Posted by: OlCh on 06-12-2007, 08:33

QUOTE (yury_usa @ 03-12-2007, 23:04): Гордый делаю wv.iso но появились embedded art и прочая лабуда вот именно - лабуда и на риторические вопросы откуда и зачем эта лабуда продвигается, ответы ясные а вот технический вопрос - нафига попу гармоть? тут неясно... в смысле зачем при том что Фубар и так показывает картинки, входящие в ИСО, еще и прошивать это картинками? процесс создания ИСО-релизов был нашими хлопцами прекрасно автоматизирован, дык почто мне еще одна прога-лабуда? кто хочет - усложняйте себе далее жизнь, а я не желаю, не вижу никакой в этом надобности и пользы

Posted by: OlCh on 06-12-2007, 08:54

QUOTE (Гордый @ 05-12-2007, 23:59): P.S. В следующих релизах сканы будут: 48 Bit, 1200 DPI, Colors CMYK, TIFF without LZW! шарим картинки, а в них зашиваем музыку как подсобный материал

Posted by: Гордый on 06-12-2007, 10:02

QUOTE (OlCh @ 06-12-2007, 06:54): QUOTE (Гордый @ 05-12-2007, 23:59): P.S. В следующих релизах сканы будут: 48 Bit, 1200 DPI, Colors CMYK, TIFF without LZW! шарим картинки, а в них зашиваем музыку как подсобный материал на досуге попробую, что получится? QUOTE: а вот технический вопрос - нафига попу гармоть? тут неясно... в смысле зачем при том что Фубар и так показывает картинки, входящие в ИСО, еще и прошивать это картинками? процесс создания ИСО-релизов был нашими хлопцами прекрасно автоматизирован, дык почто мне еще одна прога-лабуда? кто хочет - усложняйте себе далее жизнь, а я не желаю, не вижу никакой в этом надобности и пользы OlCh, ты просто открыто скажи деффка тебе не понравилась и сразу всё станет ясно, а то лабуда... Ведь это уже обсуждалось, ты вот лабуду в корень ISO бросаешь, а ведь прекрасно знаешь, что не все пользуются как *.iso. А те кто используют как *.wv им значит лабуды не надо по твоему?

Posted by: OlCh on 06-12-2007, 10:26

Topic Link: Doro - Doro (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84171 начало... про музыку как бы...

Posted by: OlCh on 06-12-2007, 10:38

QUOTE (Гордый @ 06-12-2007, 08:02): OlCh, ты просто открыто скажи деффка тебе не понравилась и сразу всё станет ясно, а то лабуда... просто и открыто говорю - не скачивал, потому и не знаю что за девка. и дело не в ней

Posted by: yury_usa on 06-12-2007, 10:40

по поводу сканов.. кто мне объяснит почему скан цд сжимаешь в jpeg, появляются артефакты на полосках, и надпись "VERTIGO" немного теряет четкость? На остальных сканах как ни приглядывался разницу не заметил, а на ЦД видна..

Posted by: OlCh on 06-12-2007, 10:45

QUOTE (Гордый @ 06-12-2007, 08:02): Ведь это уже обсуждалось, ты вот лабуду в корень ISO бросаешь, а ведь прекрасно знаешь, что не все пользуются как *.iso. А те кто используют как *.wv им значит лабуды не надо по твоему? я много чего прекрасно знаю... и понимаю что тихой сапой с этим ползёт. лабода не нужна никому, в том числе и пользователям только *.wv, которые могут и так видеть пару картинок, а кто еще распечатывает картинки по любому должны вытянуть их для обработки

Posted by: Гордый on 06-12-2007, 10:48

QUOTE (yury_usa @ 06-12-2007, 08:40): по поводу сканов.. кто мне объяснит почему скан цд сжимаешь в jpeg, появляются артефакты на полосках, и надпись "VERTIGO" немного теряет четкость? На остальных сканах как ни приглядывался разницу не заметил, а на ЦД видна.. Структура печати грубее... вот и появляется такое. Да и цвета на других тоже меняются, даже при 10% сжатии. Технология сжатия идёт просто - похожие цвета объединяются в один. Изменяется количество оттенков и пр.

Posted by: yury_usa on 06-12-2007, 10:48

QUOTE (OlCh @ 06-12-2007, 02:45): QUOTE (Гордый @ 06-12-2007, 08:02): Ведь это уже обсуждалось, ты вот лабуду в корень ISO бросаешь, а ведь прекрасно знаешь, что не все пользуются как *.iso. А те кто используют как *.wv им значит лабуды не надо по твоему? я много чего прекрасно знаю... и понимаю что тихой сапой с этим ползёт. лабуда не нужна никому, в том числе и пользователям только *.wv, которые могут и так видеть пару картинок, а кто еще распечатывает картинки по любому должны вытянуть их для обработки Жалею, что словцо это употребил, вот же как привязалось

Posted by: Гордый on 06-12-2007, 10:51

QUOTE: в том числе и пользователям только *.wv, которые могут и так видеть пару картинок А вот здесь подробнее пожалуйста... если я открываю в фубаре как *.wv - какие такие картинки я вижу?

Posted by: yury_usa on 06-12-2007, 10:56

QUOTE (Гордый @ 06-12-2007, 02:51): QUOTE: в том числе и пользователям только *.wv, которые могут и так видеть пару картинок А вот здесь подробнее пожалуйста... если я открываю в фубаре как *.wv - какие такие картинки я вижу? наверное ОлЧ имел ввиду открывая wv из монтированого исошника. Есть еще один вариант - вытащить из wv.iso картинки и положить их рядом с файлом. Тогда фубарка их подхватит даже при проигрываниаи iso.wv

Posted by: ns38 on 06-12-2007, 10:57

Ну, лабуда или не лабуда,..Скорее таки лабуда Потому как согласен с ОлЧем, что прожигателям лабуда есть, была и будет лабудой

Posted by: Гордый on 06-12-2007, 11:03

QUOTE (yury_usa @ 06-12-2007, 08:56): QUOTE (Гордый @ 06-12-2007, 02:51): QUOTE: Ведь это уже обсуждалось, ты вот лабуду в корень ISO бросаешь, а ведь прекрасно знаешь, что не все пользуются как *.iso. А те кто используют как *.wv им значит лабуды не надо по твоему? Posted by: OlCh on 06-12-2007, 11:06 QUOTE (Гордый @ 06-12-2007, 08:51): QUOTE: в том числе и пользователям только *.wv, которые могут и так видеть пару картинок А вот здесь подробнее пожалуйста... если я открываю в фубаре как *.wv - какие такие картинки я вижу? начнём с начал? начнём с нуля? Topic Link: Музыкальные релизы в формате ISO - как их создавать (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=73396 Posted by: Гордый on 06-12-2007, 11:06 QUOTE: Есть еще один вариант - вытащить из wv.iso картинки и положить их рядом с файлом. Тогда фубарка их подхватит даже при проигрываниаи iso.wv Этот метод ващее отстой... у меня всё лежит в папке incoming, картинки все называются front.jpg - выводы делай сам. Posted by: Гордый on 06-12-2007, 11:11 QUOTE (OlCh @ 06-12-2007, 09:06): QUOTE (Гордый @ 06-12-2007, 08:51): QUOTE: в том числе и пользователям только *.wv, которые могут и так видеть пару картинок А вот здесь подробнее пожалуйста... если я открываю в фубаре как *.wv - какие такие картинки я вижу? начнём с начал? начнём с нуля? Topic Link: Музыкальные релизы в формате ISO - как их создавать (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=73396 OlCh, ты что спишь ещё? Забудь ISO! Я и многие другие пользуются как *.wv, про какие картинки ты говоришь? Нет их, только если вписать в теги и использовать фубар последнюю бету, то видна одна картинка, иначе пустота! Posted by: OlCh on 06-12-2007, 11:16 QUOTE (ns38 @ 06-12-2007, 08:57): Ну, лабуда или не лабуда,..Скорее таки лабуда Потому как согласен с ОлЧем, что прожигателям лабуда есть, была и будет лабудой я те говорю - этим компумузикерам дай мизенец, дык они не только руку , но и голову откусят Posted by: OlCh on 06-12-2007, 11:18 QUOTE (Гордый @ 06-12-2007, 09:11): Я и многие другие пользуются как *.wv а я пользую стационар... и не собираюсь с него слазить Posted by: Гордый on 06-12-2007, 11:19 QUOTE (OlCh @ 06-12-2007, 09:16): QUOTE (ns38 @ 06-12-2007, 08:57): Ну, лабуда или не лабуда,..Скорее таки лабуда Потому как согласен с ОлЧем, что прожигателям лабуда есть, была и будет лабудой я те говорю - этим компумузикерам дай мизенец, дык они не только руку , но и голову откусят Унижение аудиофильных меньшинств! Posted by: Гордый on 06-12-2007, 11:21 QUOTE (OlCh @ 06-12-2007, 09:18): QUOTE (Гордый @ 06-12-2007, 09:11): Я и многие другие пользуются как *.wv а я пользую стационар... и не собираюсь с него слазить И все релизы ты для себя делаешь? Posted by: OlCh on 06-12-2007, 11:23 слушай, брось вид радетеля за всех делать Posted by: Гордый on 06-12-2007, 11:35 QUOTE (OlCh @ 06-12-2007, 09:23): слушай, брось вид радетеля за всех делать нет здесь каждый за себя, а NetLabом называется! Posted by: night-jar on 06-12-2007, 11:48 Ну вы че пацаны,за лабуду ответите ! Развели кружок полиграфистов,может еще для макинтоша iso сделаем,шоб весь art смотреть и архиватор ихний в тagit добавим....Здесь дядьки все взрослые,у многих стационары а для меньшинств есть куча mp3 сайтов с кукошками и лукошками. Posted by: yury_usa on 06-12-2007, 19:14 OlCh Я не понимаю, в чем сложность то? Гордый когда показал, действительно все просто. Прошиваешь все как раньше, tagit N Y, потом открываешь iso.wv в mp3tag и добавляешь переднюю картинку. И все довольны Posted by: night-jar on 06-12-2007, 22:29 QUOTE (OlCh @ 06-12-2007, 11:18): а я пользую стационар... и не собираюсь с него слазить Что так и сидишь на стационаре? Крепкий у тебя тракт однако, Parasound наверно юзаешь,на BBK пластике чай так не посидишь! А когда слезешь? Posted by: OlCh on 06-12-2007, 22:51 QUOTE (night-jar @ 06-12-2007, 20:29): А когда слезешь? только вперёд ногами вынесут Posted by: Djubei on 06-12-2007, 23:15 где блин постеры?! Постеры то где?! Posted by: night-jar on 07-12-2007, 18:24 QUOTE (Djubei @ 06-12-2007, 23:15): где блин постеры?! Постеры то где?! Постеров нет нас обманули,но есть "постерок" 3mb jpg и портянка на 110mb tif.... Posted by: Гордый on 08-12-2007, 06:00 QUOTE (night-jar @ 07-12-2007, 16:24): QUOTE (Djubei @ 06-12-2007, 23:15): где блин постеры?! Постеры то где?! Постеров нет нас обманули,но есть "постерок" 3mb jpg и портянка на 110mb tif.... Даааа... тут просто нечего сказать. Или размер 24х48см не постер, ну извените больше в AudioCD не помещается. И когда я вкладывал - тётка весила 4 мб, почему стала она только три? Опять экономия на деффках! P.S. Если бы деффка была в полный рост, с меньшим количеством одёжки... night-jar буть уверен, не пожалел бы... пришлось бы вам DVD+R болванку доставать, если бы хватило... а то и двухслойку! Posted by: Гордый on 08-03-2011, 02:43 QUOTE (night-jar @ 08-03-2011, 00:19): Гордый, трудно было отыскать сию тему, ибо вырезали в запросы.. но я отыскал. Истоки болезни начались при раздаче Доро Пеш, так забавно было это опять прочитать. вот эта тема: постеры и лобуда (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=84229 к заврешению топика, я понял тебя уже не спасти, ты так бурно отреагировал на последние мое замечание, усё сливаем воду, всему виной тот гребанный tiff 110 метровый! (он явился рецидивом) прикольно читать, в этом ты прав. Но и грустно... где весь народ? А Олч заметил 110 метровый тифф и тут же влез в разговор, а релиз ведь не качал... QUOTE: Кстати, смотри как хорошо записан альбом, что мешает метальным, а не фолковым исполнителям так писаться? печально все это. У него все так альбомы записаны. А почему? Это его собственный лейб и студия. Для себя делает. старается. А остальные на Хоффмана надеются... И есть у больших лейбов всегда надежда на ремастеры, если звук был плохой. Posted by: taurus66 on 08-03-2011, 08:55 QUOTE (Гордый @ 08-03-2011, 02:43): прикольно читать, в этом ты прав. Но и грустно... где весь народ? А Олч заметил 110 метровый тифф и тут же влез в разговор, а релиз ведь не качал... Прикольно читать но вот , что интересно - с 2007 - го года при всех улучшениях в качестве полиграфии с нашей стороны то что можно видеть при проигрывании в фубаре это те самые 3 корневые картинки (простите - четыре)....а хотелось бы иметь возможность видеть все сканы,даром что ли мы так стараемся. P.S. Ошибочка вышла , тогда можно было видеть лишь одну картинку так что прогресс налицо по картинке в год добавляется Posted by: ArCanon on 08-03-2011, 10:32 А что, кто-то кроме меня тоже картинку Artist вкладывает? Posted by: taurus66 on 08-03-2011, 11:18 QUOTE (ArCanon @ 08-03-2011, 10:32): А что, кто-то кроме меня тоже картинку Artist вкладывает? Я пару раз выкладывал да и перестал,не вижу смысла,картинки можно и в гугле найти,хотелось бы от разработчиков фубара новую фичу позволяющую прошивать больше оригинальной полиграфии самого альбома Posted by: adjonja on 08-03-2011, 12:32 QUOTE (ArCanon @ 08-03-2011, 09:32): А что, кто-то кроме меня тоже картинку Artist вкладывает? да и в фубаре картинки с артистом из сети подкачиваются, если они там есть Posted by: ArCanon on 08-03-2011, 13:05 У меня не везде сеть есть. Например, на даче. adjonja, предлагаешь из-за картинки GPRS подключать? Posted by: taurus66 on 08-03-2011, 13:13 QUOTE (adjonja @ 08-03-2011, 12:32): QUOTE (ArCanon @ 08-03-2011, 09:32): А что, кто-то кроме меня тоже картинку Artist вкладывает? да и в фубаре картинки с артистом из сети подкачиваются, если они там есть adjonja фубар сам собирал или пользуешься готовым билдом? ArCanon QUOTE: У меня не везде сеть есть. Например, на даче. adjonja, предлагаешь из-за картинки GPRS подключать Сильно ты эти картинки любишь Posted by: adjonja on 08-03-2011, 13:20 taurus66 готовым от медведя ArCanon нее, тогда "разрешаю" ЗЫ а вообще там в фубаре еще есть возможности для показа картинок до 5 штук (а может и больше) "коверов" Posted by: taurus66 on 08-03-2011, 13:23 QUOTE (adjonja @ 08-03-2011, 13:20): taurus66 готовым от медведя А что за звэр? Брось ссылочку поглядеть,у меня уже 4 разных бильда стоят...развлекаюсь на досуге EDIT.Все я понял это кажется Complex Ideas? Posted by: adjonja on 08-03-2011, 13:25 у нас где то проходила, пороюсь, но могу и так архивчик слить куда скажешь, хоть в дроп но из дома Posted by: taurus66 on 08-03-2011, 13:27 QUOTE (adjonja @ 08-03-2011, 13:25): у нас где то проходила, пороюсь, но могу и так архивчик слить куда скажешь, хоть в дроп но из дома Договорились Posted by: adjonja on 08-03-2011, 13:35 QUOTE (taurus66 @ 08-03-2011, 12:27): Договорились а у тебя и собственные сборки есть? любопытно было бы взглянуть Posted by: ArCanon on 08-03-2011, 13:37 Да причем сильно-то?! Но если возможность есть, почему не делать? На обложке далеко не всегда артист. А тут посмотреть можно, кто такой (такая) и прочее. Posted by: adjonja on 08-03-2011, 13:42 QUOTE (ArCanon @ 08-03-2011, 12:37): Да причем сильно-то?! Но если возможность есть, почему не делать? На обложке далеко не всегда артист. А тут посмотреть можно, кто такой (такая) и прочее. дык никто и не против доп. картинок, только это искать, вшивать... вот не все и заморачиваются Posted by: ArCanon on 08-03-2011, 13:52 Часто в составе буклета есть фотки. Можно и оттуда пережать и вшить. А чего это мы не в отдельной теме, а? Posted by: taurus66 on 08-03-2011, 13:59 QUOTE (ArCanon @ 08-03-2011, 13:52): Часто в составе буклета есть фотки. Можно и оттуда пережать и вшить. А чего это мы не в отдельной теме, а? Убедили Posted by: adjonja on 08-03-2011, 14:08 QUOTE (ArCanon @ 08-03-2011, 12:52): Часто в составе буклета есть фотки. Можно и оттуда пережать и вшить. А чего это мы не в отдельной теме, а? зато Hayden наверху Posted by: Гордый on 08-03-2011, 14:14 QUOTE (adjonja @ 08-03-2011, 12:08): QUOTE (ArCanon @ 08-03-2011, 12:52): Часто в составе буклета есть фотки. Можно и оттуда пережать и вшить. А чего это мы не в отдельной теме, а? зато Hayden наверху сейчас перенесу... Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com) © Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)