Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Rock & Prog > Santana - Shango (1982), Columbia 474760


Posted by: OlCh on 19-12-2007, 23:51
Santana - Shango (1982)
Артист: Santana (http://www.amazon.com/Shango-Santana/dp/B000025HAT/ref=sr_11_1?ie=UTF8&qid=1198096062&sr=11-1
Альбом: Shango (1982), 1993
Издатель: Columbia / 474760
Жанр: Rock
Формат файла: eac-log-cue-wv-scans-iso
Ссылка: CD (ed2k://|file|Santana-1982.Shango.(Columbia.474760).eac.wv.scans.by.server.alliance.wv.iso|331024793|633783AEDBE0749D5AE89642EB80952E|h=O2I77XFHLTO3T6WMN5NVODC7LJK7W47Z|/
Нахождение: eDonkey/Kademlia
:D:

thanks to my friends :beer:

TRACKLIST
 1. The Nile
 2. Hold On
 3. Night Hunting Time
 4. Nowhere To Run
 5. Nueva York
 6. Oxun (Oshun)
 7. Body Surfing
 8. What Does It Take To Win Your Love
 9. Let Me Inside
10. Warrior
11. Shango


Shango...what's that...??? Rock meets Latin..., 4. September 2001
Von Christoph Morath (Villingen-Schwenningen)
Das Album "Shango" aus dem Jahre 1982 stellt eine etwas ungewöhnliche Schaffensperiode von Carlos Santana dar, außerdem sind einige andere Produzenten und gleichzeitig Musiker wie Gregg Rolie mit dabei. Das Album geht eindeutig in Richtung "straighter Rock" ohne besonders viel Latin-Feeling, wie man es eigentlich aus Abraxas-Zeiten her kennt. Eine Single "What does it take" war nicht besonders erfolgreich, das ganze Album verkaufte sich nicht besonders gut, aber schlecht ist bestimmt auch falsch ausgedrückt. Ich persönlich finde es "genial" einfach gemacht, aber eben gutgemachter Rock. Vielleicht die dritte Phase von Meistergitarrist Carlos Santana. Neben "Inner Secrets, Zebop! und Beyond Apperarances" gilt diese Scheibe wohl eher als die Ausnahme aller Santana-Platte.

Posted by: OlCh on 19-12-2007, 23:51
user posted image
CODE
EAC extraction logfile for CD
Santana / Shango'

Used drive  :
Read mode  : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 48
Overread into Lead-In and Lead-Out : No

Used output format : Internal WAV Routines
                    44.100 Hz; 16 Bit; Stereo

Other options      :
    Fill up missing offset samples with silence : Yes
    Delete leading and trailing silent blocks : No
    Native Win32 interface for Win NT & 2000


Range status and errors
Selected range
    Filename Santana - Shango.wav

    Peak level 100.0 %
    Range quality 99.9 %
    CRC 906139CB
    Copy OK

No errors occured

End of status report

Posted by: yury_usa on 22-12-2007, 06:35
спасибо! добавим в дискографию :)

Posted by: DenX on 11-07-2009, 08:42
Может кто нибудь расшарить в ослике, а то 1 кусок осталось скачать а полных источников уже давно нету.

Posted by: kokiku on 11-07-2009, 09:03
Расшарил.

Posted by: dmozai on 11-07-2009, 09:33
kokiku
Подержи, пожалуйста, расшарку, закачиваю :D:

Posted by: Pr3ss on 11-07-2009, 16:54
не забываем при записи диск содержит FLAGS PRE

Posted by: dmozai on 11-07-2009, 18:45
Pr3ss
Спасибо за напоминание! :hi:

Posted by: Гордый on 11-07-2009, 20:11
QUOTE (Pr3ss @ 11-07-2009, 15:54):
не забываем при записи диск содержит FLAGS PRE
А я думаю почему мне тогда этот диск не понравился? а я его на компе слушал, а про предыскажения совсем забыл. :wacko: Надо будет обязательно переслушать! :D:

Posted by: kokiku on 12-07-2009, 23:45
Если уж жечь на CD, то всегда лучше пользоваться при записи EACом, чтобы потом не пережигать по-новой, выяснив, что там были "флаги".
Это я уже уяснил по жизни, методом проб и перепрожигов. :)

Posted by: Гордый on 13-07-2009, 07:05
QUOTE (kokiku @ 12-07-2009, 22:45):
Если уж жечь на CD, то всегда лучше пользоваться при записи EACом
Зачем же EAC? :dunno: :wacko: Если есть намного более подходящие средства для этого!? :wink:

Posted by: drobovik on 13-07-2009, 09:12
QUOTE (Гордый):
Зачем же EAC? :dunno: :wacko: Если есть намного более подходящие средства для этого!? :wink:
А шо, ИмгБёрн флаги видит?? :fear2:

Posted by: Гордый on 13-07-2009, 09:24
QUOTE (drobovik @ 13-07-2009, 08:12):
QUOTE (Гордый):
Зачем же EAC? :dunno: :wacko: Если есть намного более подходящие средства для этого!? :wink:
А шо, ИмгБёрн флаги видит?? :fear2:
а то. :punk:
И сколько раз уже повторяли, что для прожига ImgBurn на порядок лучше, чем EAC :actu:

Posted by: drobovik on 13-07-2009, 09:28
Да я вообщем то после знакомства с ним Неру снёс сразу..а вот Сидюки нарезал ЕАСом до сих пор...

Posted by: Гордый on 13-07-2009, 09:33
QUOTE (drobovik @ 13-07-2009, 08:28):
Да я вообщем то после знакомства с ним Неру снёс сразу..а вот Сидюки нарезал ЕАСом до сих пор...
У EAC есть большой недостаток! И его все почему-то забывают? Нет проверки прожигаемой болванки и материала который прожёг т. е. ооочень важно несколько нулевых семплов на которые надо сместить образ. :pig: А то что болванка может быть запорота или прожглась по левому - это не важно. Когда такое читаешь: начинаешь сомневаться в адекватности поступков людей... :wacko:

Posted by: kokiku on 13-07-2009, 21:33
Оба-на! А я что-то, ImgBurnом жечь, ещё не допёр!
Foobarом баловался, а вот этим нет. :cool:
Надо попробовать. :rolleyes:

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)