QUOTE (Гордый @ 22-12-2007, 00:03): | OlCh
QUOTE: | напиши плис четко чего релизится или его нафик эти игры в кошки-мышки |
и ответа вразумительного так и не было получено. хотя релизёр обязан уже до раздачи внятно изложить что раздаётся.
|
Posted by: OlCh on 22-12-2007, 02:20
|
QUOTE (Гордый @ 22-12-2007, 00:03): | OlCh
QUOTE: | новый формат от Гордого, ноухау или порно?
|
|
считаю, что способ которым пробуется ввести в оборот такой "формат" и есть порно: кинул людя затравку Органная музыка! DVD-Audio! - сьедят не разбираясь...
|
Posted by: ns38 on 22-12-2007, 02:20
|
зря.
|
Posted by: yury_usa on 22-12-2007, 02:32
|
QUOTE (OlCh @ 21-12-2007, 18:20): | QUOTE (Гордый @ 22-12-2007, 00:03): | OlCh
QUOTE: | новый формат от Гордого, ноухау или порно?
|
|
считаю, что способ которым пробуется ввести в оборот такой "формат" и есть порно: кинул людя затравку Органная музыка! DVD-Audio! - сьедят не разбираясь... |
он же все объяснил, где и что по-полкам разложено. Кому удобно, будет писть на Aудио-ЦД, а кому удобнее и ДВД. А насчет размеров.. как кому удобнее, главное чтобы не было ссор и криков.. При желании каждый потом сможет себе сможет сделать как он хочет
|
Posted by: OlCh on 22-12-2007, 02:50
|
когда Гордый предложил формат ИСО для цд-рипов, я полностью его поддержал, и потихоньку, хотя и пришлось выдержать "массированные нападки" оппонентов, со временем всё устаканилось, потому что идея была разумной и ОЛЧ был хороший а теперь ОЛЧ плохой, не поддерживает - значит стукну дверью
|
Posted by: ns38 on 22-12-2007, 03:10
|
а ведь я что предложил. давайте попробуем того же Рори. и заодно посмотрели бы на стаистику. ан нет. В любом случае для большинства проще обидеть человека и потом оправдываться.
|
Posted by: Set on 22-12-2007, 03:13
|
QUOTE: | in VIDEO_TS folder: DD 2.0 192 kB/s |
А почему не LPCM ? Странный вообще-то выбор для борцов за качество, ибо будет как MP3 128 kB/s.
|
Posted by: yury_usa on 22-12-2007, 03:20
|
QUOTE (Set @ 21-12-2007, 19:13): | QUOTE: | in VIDEO_TS folder: DD 2.0 192 kB/s |
А почему не LPCM ? Странный вообще-то выбор для борцов за качество, ибо будет как MP3 128 kB/s. |
тут ты прав.. LPCM было бы лушче. Тогда непонятно, нужно ли вообще AUDIO_TS. PS А сама идея неплохая, только наверное не все продумано
|
Posted by: ns38 on 22-12-2007, 03:28
|
QUOTE (yury_usa @ 22-12-2007, 03:20): | QUOTE (Set @ 21-12-2007, 19:13): | QUOTE: | in VIDEO_TS folder: DD 2.0 192 kB/s |
А почему не LPCM ? Странный вообще-то выбор для борцов за качество, ибо будет как MP3 128 kB/s. |
тут ты прав.. LPCM было бы лушче. Тогда непонятно, нужно ли вообще AUDIO_TS. PS А сама идея неплохая, только наверное не все продумано |
Не. лпцм - пересчет в 48 кгц. Так что только аудио_тс.
|
Posted by: LF_ on 22-12-2007, 03:39
|
Размер недетский и главное мне лично не понятно зачем - исходный материал конвертирует каждый сам, обычно. Я не в смысле наехать - но скажем если кому-то надо вв, кому-то апе, кто-то мп3 - ну если ли смысл делать один файл со всеми этим форматами? ИМХО нет, тут получается перекач весьма изрядный - я думаю, что инструкция о как сделать ДВДа или ВидоЦД из вава - это было бы оптимальней. А так - все будут перекачивать и изрядно....
|
Posted by: ShirA on 22-12-2007, 03:39
|
что за год такой дурацкий, именно не неудачный, а бестолковый? OlCh, ну объясни пожалуйста, у тебя телевизор тоже только черное и белое показывает али все-таки и градации серого? а может вообще RGB? по сути вопроса: мне больше всего подходит разумный вариант от LF_. добавить к релизу подробное описание как такой диск можно сварганить. по-нынешним временам качать лишние 10,20...100 мегов - не проблема, но не гиги же. тем более, что СДюк предпочтительней слушать с СД-транспорта (он для этого и предназначен), а зачем тогда нужна вся лишняя бухгалтерия?
P.S. лично мне, например, не хотелось бы, чтобы Гордый уходил. хотя, конечно, сразу хлопать дверью тоже ... тот еще метод разговаривать.
ЗЫ2 с наступающими праздниками!
|
Posted by: OlCh on 22-12-2007, 11:20
|
QUOTE (ShirA @ 22-12-2007, 01:39): | что за год такой дурацкий, именно не неудачный, а бестолковый? OlCh, ну объясни пожалуйста, у тебя телевизор тоже только черное и белое показывает али все-таки и градации серого? а может вообще RGB?
|
такое настроение у тебя надеюсь временное за год сколько хорошего было на нетлабе, сколько классных релизов прошло и от "старых" и от "новых" комрадов форума. а разработанный с твоим активнейшим участием процесс автоматизации создания релизов ИСО? это же классика теперь! уже за одно это можно считать год удавшимся!
а телевизор я практически и не смотрю... разве что футбол... или ДВД-аудио... ну и музыкальные ДВД-видео, натюрлих
|
Posted by: ns38 on 22-12-2007, 13:08
|
это скорее психологический момент. человек старался. а его послали не посмотрев статистику. неприятно. но будем надеяться, что пар уйдет все-таки.
|
Posted by: night-jar on 24-12-2007, 05:36
|
Я против что-бы ты Гордый уходил,что касаемо релиза,мне такой вариант раздачи тоже ненравится,потом многие слушают просто на компе,c встроенным звуком и etc,эти люди сразу будут против.Для тех кто слушает на стационаре,в кою группу и я вхожу,согласитесь нас все-таки меньше,и мы достаточно продвинутые,что-бы записать себе так, как нам удобно прослушивать.Как уже сказал LF_, можно прилагать инструкцию,кому надо тот воспользуется. Всех с наступающими,и давайте жить дружно.
|
Posted by: mts on 24-12-2007, 06:03
|
QUOTE (LF_ @ 21-12-2007, 19:39): | Размер недетский и главное мне лично не понятно зачем - исходный материал конвертирует каждый сам, обычно. Я не в смысле наехать - но скажем если кому-то надо вв, кому-то апе, кто-то мп3 - ну если ли смысл делать один файл со всеми этим форматами? ИМХО нет, тут получается перекач весьма изрядный - я думаю, что инструкция о как сделать ДВДа или ВидоЦД из вава - это было бы оптимальней. А так - все будут перекачивать и изрядно.... |
А лучше батничек, с выбором, кому какой формат. Ну или несколько батничков, для совсем ленивых.
|
Posted by: bubamara on 24-12-2007, 10:21
|
При решении держать или не держать релиз в расшарке решающим фактором для меня является соотношение объёма релиза (в мегабайтах) к содержимому (в дисках). Места на харде под текущие релизы всё время не хватает - приходится сносить старые. Хранить двукратный размер избыточной информации я просто не в состоянии.
И, осмелюсь заявить, никто не будет шарить подолгу гигабайты, которые ему не нужны. Стоило ли создавать iso-формат для ликвидации необходимости распаковки релизов, чтобы забивать освободившееся место одинаковыми по содержанию гигабайтами?
Резюме: 4 Гб на 5 CD - дохрена
---
Что касается "уходить - не уходить", то это каждый решает для себя сам.
|
Posted by: dmvn on 26-12-2007, 09:33
|
Гордый, вернись! Ты нам ещё нужен, чёрт побери! Что до формата, то надо это всё обдумать, может быть, из (изначально неудачной) идеи вырастет что-то стоящее?
|
Posted by: Djubei on 26-12-2007, 09:56
|
Если Гордый уйдет, то я тогда продам свою аудио систему. Вот Правда такие файлы бы некачал бы в любом случае. sorry
|
Posted by: Djubei on 26-12-2007, 17:52
|
а потом придеться покупать новую систему конечно
|
Posted by: Гордый on 01-01-2008, 22:28
|
Я думаю настали "лучшие времена" - мне нравится обновлёный NetLab-2008 Спасибо за конструктивную критику и поддержку!
Djubei, надеюсь ты старую систему продал и купил себе на Новый Год новую! Я ведь только и ждал Нового Года, в надежде что у тебя будет новая аудио система!
|
Posted by: yury_usa on 01-01-2008, 23:08
|
welcome back, Гордый
|
Posted by: Гордый on 02-01-2008, 01:19
|
это так для разнообразия!
|
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com) © Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)
|