|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Флейм > нас забанили на imageshack |
| Posted by: Nuairi on 22-12-2007, 05:25 |
|
чего делаем дальше? |
| Posted by: yury_usa on 22-12-2007, 05:31 |
переходим на tinypic? 
|
| Posted by: Vlady304 on 22-12-2007, 07:34 | ||
Посылаем |
| Posted by: edenika on 22-12-2007, 07:36 |
Да очень обидно  ,теперь на форуме "Лягушатник" 
|
| Posted by: Vova on 22-12-2007, 11:07 |
|
Пользуйтесь http://www.radikal.ru/ (http://www.radikal.ru/ 
|
| Posted by: kokiku on 22-12-2007, 11:20 |
|
Как то странно забанили. Некоторые картинки живы. А которые - нет, так те и я сам (которые аплодил туда) не могу посмотреть на imageshack. А, ясно, забанили те картинки, которые засветились на НетЛабе. |
| Posted by: OlCh on 22-12-2007, 11:47 |
может потому, что я туда для разнообразия вчера сунулся?   есть еще http://www.dropshots.com/ (http://www.dropshots.com/ я там уже с год без проблем картинки размещаю
|
| Posted by: hud on 22-12-2007, 11:48 |
|
Обход лягушки для Mozilla Firefox: 1) скачать плагин RefControl: https://addons.mozilla.org/firefox/953/ (https://addons.mozilla.org/firefox/953/ 2) в настройках плагина: Добавить сайт - Подделать... "imageshack.us"  Готово! zub.gif (Разок страничку обновите, если че) Обход лягушки для Opera: 1) зайти в горизонтальном меню: Инструменты - Быстрые настройки (Или F12) 2) снять галочку с "Включить указание источника перехода" Спасибо РДА 
|
| Posted by: OlCh on 22-12-2007, 11:48 | ||
меняем подпись Added: hud работает, япнский городовой!  спасибо 
|
| Posted by: kokiku on 22-12-2007, 12:00 | ||
Отлично!
|
| Posted by: Lord KiRon on 22-12-2007, 12:38 |
|
А не проще ли написать мыло спросить "почему" ? Added: http://reg.imageshack.us/content.php?page=email&q=customer (http://reg.imageshack.us/content.php?page=email&q=customer |
| Posted by: elina817 on 22-12-2007, 13:12 |
| Слишком много картинок с одного сайта, наверное? |
| Posted by: ns38 on 22-12-2007, 13:19 | ||
...и нагрузка на базу и все такое...  Для ИЕ как всегда ничего не придумали? 
|
| Posted by: kokiku on 22-12-2007, 17:05 |
|
Да, надо на другие переходить и разные. С нашей производительностью, нас мало кто выдержит.  На психов  не расчитано.
|
| Posted by: Nuairi on 22-12-2007, 20:13 |
|
коллективный разум победил |
| Posted by: Vova on 22-12-2007, 20:26 | ||
Тока лягуху вместо конька на главной поменяйте плиз 
|
| Posted by: Lord KiRon on 24-12-2007, 23:37 |
| Написал, получил ответ , дали линк на новости и сказали что там warez ... так то ... |
| Posted by: Djubei on 25-12-2007, 09:58 | ||
у меня с Opera почему не работает так лягушка и осталась |
| Posted by: Ally on 25-12-2007, 12:54 |
| Имхо, непрактично, тк отключать реферрер придется каждый раз при открытии браузера. Проще зайти в быстрые настройки - настройки узла - сеть и уже там отключить указание источника перехода для конкретного сайта. |
| Posted by: dmvn on 26-12-2007, 01:09 | ||
где???? 
|
| Posted by: Lord KiRon on 26-12-2007, 01:44 | ||||||
|
| Posted by: dmvn on 26-12-2007, 09:24 |
| Хм. Можно попробовать поговорить с iPicture.ru -- например они даже стали партнёром torrents.ру... Впрочем, понятное дело, что никаких гарантий они всё равно не понесут. |
| Posted by: k-dmitriy on 27-12-2007, 19:27 | ||
можно поставить Ad Muncher там еть опция Change "referrer" field to... а за "ишака" жалко удобно грузить по контекстному меню, и панелька у них удобная
|
| Posted by: Masah on 27-12-2007, 23:12 |
|
Всем привет, на Шаре нашли вот это. (http://ipicture.ru/ Я попробовал - симпатично с первого взгляда. C уважением, Masah. |
| Posted by: piligrim on 27-12-2007, 23:16 | ||
ты бы предыдущие посты читал что ли  Post Link: нас забанили на imageshack (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=807452 |
| Posted by: Сергей Иванович on 27-12-2007, 23:32 | ||||
Ну а какой смысл в этом? Будет десяток-другой посетителей, прочитавших топик, видеть картинки... Ну а все остальные-то всё равно не будут! А значит так или иначе придётся всё равно отказываться от ImagesHack. 
|
| Posted by: k-dmitriy on 27-12-2007, 23:44 |
смысл в обходе ихнего бана и показа картинок в ие. а вот про смысл самого обхода я не писал  и его не вижу
|
| Posted by: Klaipeda on 27-12-2007, 23:46 |
|
Скажите мне, что я не так делаю, что у меня как показывало картинки, так и показывает, попробовал три браузера, не пропадают Дайте ссылку на топик, где точно не видно
|
| Posted by: piligrim on 27-12-2007, 23:49 | ||
да вот хотя бы подпись Nuairi посмотри Topic Link: Дживс и Вустер / Jeeves and Wooster (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=80352&hl= |
| Posted by: Nuairi on 27-12-2007, 23:55 | ||
ну это как бы их трудности, не находишь? решение проблемы найдено, ну а кто не прочитал - сами себе злобные. |
| Posted by: Сергей Иванович on 27-12-2007, 23:59 | ||
Не нахожу. Если бы речь шла о закрытом комьюнити - это одно дело. Но публичный сайт, на котором вместо любых картинок чепуха какая-то - это чепуха какая-то.
|
| Posted by: grif on 28-12-2007, 00:00 |
| Угу , Сергей Иванович прав . |
| Posted by: Klaipeda on 28-12-2007, 00:07 |
| А... это у меня файервол рефереры блокирует, ну и пусть блокирует... |
| Posted by: Lord KiRon on 28-12-2007, 01:34 |
|
http://www.hideref.com/about.html (http://www.hideref.com/about.html и все ваши (и наши) проблемы решатся , кстати может Brait сможет добавить фичю чтоб ставила его на все ликнки имеджшака автоматом ? |
| Posted by: k-dmitriy on 28-12-2007, 01:52 | ||
если автоматом будет идти подмена, то еще куда ни шло, а вот если в ручную, то выходит очень трудозатратно каждую ссылку править "дешевле" локальный рефероблокер поставить. удобство ишака выделить кучу скринов и они заливаются и на выходе тебе ссылочки пачкой выдаются с нужными тегами |
| Posted by: Brait on 28-12-2007, 06:00 |
|
Попробовал этот hideref.com - не катит. Совсем. Вместо нужной нам чистой картинки они выдают HTML страничку с фреймами и JavaScript'ом (с контекстной рекламой из Google, а чё вы хотели?), которая и загружает нужную картинку. |
| Posted by: Enot Pk on 28-12-2007, 10:11 |
| Вам-то хорошо... У меня прова забанили походу(!). В общем - я вообще без лягушки. |
| Posted by: kio on 13-01-2008, 12:29 | ||
|
Кто какие ещё картинкохранилища знает..? Ну кроме перечисленных выше..и скрытых спойлером тут..
Хочется потестить их на совместимость с форумом.. |
| Posted by: elina817 on 13-01-2008, 13:38 |
| Tinypic мне не нравится, там нет нормального thumbnail-размера, не пихать же на форум картинки во весь экран. |
| Posted by: Ally on 13-01-2008, 13:40 |
|
http://www.imagebanana.com/ (http://www.imagebanana.com/ http://bayimg.com/ (http://bayimg.com/ http://www.imagevenue.com/ (http://www.imagevenue.com/ - только для jpeg http://xs.to/ (http://xs.to/ http://imghost.extra.by/ (http://imghost.extra.by/ http://paintedover.com/ (http://paintedover.com/ Предпочитаю последний. |
| Posted by: ns38 on 13-01-2008, 13:47 | ||
Но иногда это бывает полезно.
|
| Posted by: jocker on 13-01-2008, 17:44 |
| Я недавно на этот перешол http://keep4u.ru/ (http://keep4u.ru/ |
| Posted by: kio on 13-01-2008, 18:53 |
|
Благодарю всех отписавшихся. Набор ресурсов на тест окончен. Набор новых будет произведён только если тест на корректное отображение завалят все участники этой партии. Данный тест проводится по моей иницианиве для раздела Anime (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showforum=92. Поддержку со стороны Администрации осуществляет Kouta (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showuser=9634, за что ему огромное спасибо! Всего на тест принято 16 ресурсов, предоставляющих услуги по хостингу картинок. О результатах теста будет сообщено отдельно. PS 2 jocker Жаль, но keep4u не отображает IMG в списке вынесенных на главную после ресайза форума, этот факт собственно и послужил толчком к проведению теста. |
| Posted by: bubamara on 24-01-2008, 09:07 |
|
Примеры решения вопроса на других ресурсах. На RDA (а этот ресурс imageshack забанили давно) ввели тэг [SCREENSHOT][/SCREENSHOT], в который помещается прямой линк на картинку, после чего скрин на экране показывается в сильно уменьшенном виде. На торрентсе полноразмерные скрины убирают в спойлер. Оба варианта вполне приемлемы и удобны. Почему бы не позаимствовать опыт соседей? Касательно хостингов. Мне нравится tinypic. Он туповат в плане интерфейса (загрузка по одному файлу, например) зато картинки отображаются очень быстро, в отличие от вечно тормозящего imageshack. |
| Posted by: kio on 24-01-2008, 10:29 | ||||
|
Ну вот, тесты проведены и пора подвести итоги. В тесте принимали участие 16 хостинг-сервисов для хранения картинок.
Напомню, что в проведении теста очень помогли Brait и Kouta. К сервисам были предьявленны следующие требования: 1. Как можно более долгое хранение размещённой картинки. 2. На картинку не должно накладываться какое либо изображение (вотермарк) 3. Загружаемая картинка должна храниться как можно дольше. 4. Ну и естественно без проблем отображаться как на форуме, так и на портале. 5. Приоритет давался хостингам с поддержкой "великого и могучего". Итак, сначала печальные результаты. http://keep4u.ru/ Не прошёл тест по (п.4.) Некорректное отображение при выносе на портал. http://www.dropshots.com/ Англоязычный, тест не проходил - по причине обязательной регистрации. http://www.imgcoder.com/ Во время проведения теста, сервис был временно приостановлен, потому в тесте не участвовал. http://xs.to/ Ошибки при размещении файлов. Тест не проходил. http://imghost.extra.by/ Добавляет вотермарк, и потому исключён из теста. http://www.imagebanana.com/ Сервис ведущий черезмерно агрессивную рекламную политику. Тест завален по (п.4) http://tinypic.ru/ Добавляет вотермарк, - исключён из теста. http://www.imagevenue.com/ Нет ограничения на время хранения картинки, однако при размещении создаёт динамические ссылки. http://paintedover.com/ Англоязычный сервис, который при размещении создаёт динамические ссылки. Комментарий представителя Администрации - Brait:
К сожалению, у меня картинки обладающие динамическим URL так и не захотели отображаться. Так что пользоваться ими, стоит только на свой страх и риск. http://www.webpicture.ru/ При размещении выдал ссылку содержащюю пробелы в формате %20, К сожалению при обработке ссылки, такой формат препятствует правильному отображению. (п.4) http://123foto.ru/ Хостинг самовольно изменил параметры картинки (Resize). Хотя для размещения эскиза релиза это не слишком и заметно. http://tinypic.com/ англоязычный сервис, все тесты по отображению пройдены успешно, однако хранение картинки осуществяется только 90 дней после последнего просмотра. http://piccy.org.ua/ru Успешно прошёл испытания, но скорость отображения залитой на него картинки просто удручает. Такое впечатление что времена диалапа вернулись.. http://www.imgdb.ru/ Успешно прошёл все испытания, однако до сих пор работает в тестовом режиме. Что ждёт этот сервис в дальнеёшем неизвестно.. Нижеследующие хостинги-картинок успешно прошли испытания: http://bayimg.com/ http://mediapix.ru/ http://up.li.ru/ http://ipicture.ru/ http://tinypic.com/ http://www.radikal.ru/ http://www.imgstore.ru/ http://savepic.ru/ (хранит 24 месяца!) Подводя итоги: Хочется заметить, что успешно сдать испытания слогла ровно половина кандидатов. Что по сути является не таким уж и плохим результатом. А это значит, что можно выбрать себе сервис по вкусу, и быть уверенным в том, что любымый сайт отобразит именно то, что вы хотели показать другим. И никаких танцев с бубнов вокруг кислотных лягушек. Пользуйтесь на здоровье. |
| Posted by: bubamara on 24-01-2008, 10:54 | ||
Поскольку размещать приходится, в основном, скриншоты, не лишним было бы требование 6. Возможность создания маленькой картинки для предпросмотра (thumbnail) и размещение её в качестве линка на полноразмерное изображение. Как с этим обстоят дела у серверов, прошедших тест? Мне пока нравится iPicture. Вот как выглядят скрины с него:  (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/385574.html  (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/385577.htmlа вот так вставляется картинка по прямой ссылке:  Всё, что надо - есть: - возможность создания превью и минимум рекламы на раскрывающемся html с полноразмерной картинкой - мультизагрузка (даже без регистрации до 10 (!) картинок за раз) - высокая скорость отображения - срок хранения - год (!) с последнего просмотра Попробую переползти туда... |
| Posted by: Sidorini on 25-01-2008, 03:50 |
|
kio и все причастные к тестированию - огромное спасибо за проделанную работу!
|
| Posted by: k-dmitriy on 25-01-2008, 09:38 |
| kio а не тестировалось на разные форматы? а то частенько встречается нужда в пнг или тиффе |
| Posted by: kio on 25-01-2008, 10:14 |
|
2 k-dmitriy В тексте под тегом HIDE скрыты краткие описания сервисов. Если на них были представленны поддерживаемые форматы, то эта информация обязательно есть. 2 bubamara Функцией preview обладают: http://mediapix.ru/ (http://mediapix.ru/ http://ipicture.ru/ (http://ipicture.ru/ (Предложен Вами, да и тесты прошёл.. )http://www.radikal.ru/ (http://www.radikal.ru/ (в доп. параметрах до загрузки) |
| Posted by: bubamara on 25-01-2008, 10:40 | ||
Спасибо. И всем причастным - за всю проделанную работу по проверке и классификации хостингов. |
| Posted by: Brait on 25-01-2008, 11:32 |
| Сейчас скачана примерно половина из 24 тысяч картинок, представленных на форуме - и волосы встают дыбом. Размер 1.3Gb, и это еще не предел. Как мы будем их заливать?! |
| Posted by: Sidorini on 25-01-2008, 11:48 | ||
Я ж говорю - ко мне. Может, не самый быстрый хост, но зато никуда не денутся...
|
| Posted by: kio on 25-01-2008, 11:51 |
|
2 Brait Флуд конечно.. но.. "Большому кораблю - большую торпеду" |
| Posted by: k-dmitriy on 25-01-2008, 12:51 |
|
kio, спасибо, увидел, как-то пропустил по началу
|
| Posted by: Lord KiRon on 01-02-2008, 13:05 |
Тест  (http://picozilla.com/en/151549/tvix_002.jpeg.htmlAdded: Вроде ничего, адрес сервиса: http://picozilla.com/en/ (http://picozilla.com/en/ |
| Posted by: FiL on 01-02-2008, 15:24 | ||
Залить картинки не проблема (проблема, но техническая, решаемая). Проблема заставить людей пользоваться другим сервисом. Не смотря на то, что все знают, что имаджшак нас забанил все равно огромное количество новых релизов идет с картинками на имаджшаке.
|
| Posted by: kio on 01-02-2008, 19:47 |
|
М.. А может мы его того...тоже забаним..? (имейджшак тоесть) Ну например, что-бы при офомлении релиза форум ругался на слово imageshack в теле поста? |
| Posted by: Lexus on 03-02-2008, 19:58 |
| кто-нибудь заливал на ipicture gif-картинки? у меня коверкает постоянно анимированые гифы. Оптимировать выключено. |
| Posted by: Skywalker2 on 10-02-2008, 20:49 |
|
http://www.xboard.us/showthread.php?t=45208 (http://www.xboard.us/showthread.php?t=45208 On the firefox browsers address bar type 'about:config' then on that page on filter type in 'network.http.sendRefererHeader' double click on the 'network.http.sendRefererHeader' and change the value to 0 (zero) работает. там же написано про оперу - не проверял |
| Posted by: Lord KiRon on 10-02-2008, 21:42 |
|
Угу только перестанут работать кучя сайтов . |
| Posted by: Skywalker2 on 10-02-2008, 21:48 | ||
это ты про firefox или оперу? какие сайты? |
| Posted by: Ally on 10-02-2008, 22:07 |
|
Чем этот способ отличается от обычного "Отключить указание источника перехода" в меню? Без указания источника перехода тоже, кстати, не все работает, так что приходится его менять туда-сюда. |
| Posted by: Lord KiRon on 11-02-2008, 00:11 | ||
Тем что есть нормальные люди и есть линуксоиды, причём если первая категория ничего не умеет вторая категория предпочитает всё делать через задницу |
| Posted by: k-dmitriy on 11-02-2008, 00:47 | ||
я как-то заметил, что есть небольшая разница - не указывать источник перехода, или указывать его что-то вроде локалхоста. у меня из покон веков весит АдМунчер, рекламу режет, я как-то давно там вбил менять реферрер на "0" и пока проблем не было, а вот когда в опере не передавал реферрер - были. уж не знаю, что там за тонкости такие с реферрером этим, но факт. я так подозреваю, что когда мы адрес вбиваем в строке и напрямую туда идем - это не тоже самое, что если перейти по ссылке с отк. реферрером |
