Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Аудио и видеотехника > Помогите выбрать телевизор

Posted by: Gwelgoth on 20-01-2008, 00:20

Помогите пожалуйста выбрать телевизор! Я в современных технологиях телевизоров совсем не разбираюсь. Хотелось бы модель фулхд с диагональю где то метр и чтоб потреблял около 200 вт (в Германии электричество дорогое). Плазмы отпадают пожалуй, потребляют много.. В местном торговом центре высмотрели с женой один самсунг интересный с контрастностью 25000! Выглядит замечательно. Samsung LE-40F86BD (http://av.samsung.de/produkte/detail2_features.aspx?guid=a1029cc6-4e3c-4952-8a1b-31316e2cc411 Есть на форуме специалисты по телевизорам? Что посоветуете? У меня сейчас цифровой ресивер одной кабельной компании. У него выходы не ахти. s-video и скарт. Сильно качество картинки пострадает?

Posted by: mts on 20-01-2008, 01:51

По некоторым обзорам, плазма потребляет столько же энергии, скиолько и LCD. Ведь лампы в LCD горят постоянно, вне зависимости от картинки. А контрастность у LCD теперь динамическая, т.е. на тёмных сценах яркость ламп немного уменьшается. Твой ресивер в принципе рассчитан на приём HD сигнала?

Posted by: Set on 20-01-2008, 02:11

Почитай обзоры на thg.ru

Posted by: yury_usa on 20-01-2008, 02:51

я бы посоветовал SHARP AQUOS. Очень неплохие телики начиная с 42 дюймов

Posted by: Gwelgoth on 20-01-2008, 14:55

QUOTE (mts @ 19-01-2008, 23:51): По некоторым обзорам, плазма потребляет столько же энергии, скиолько и LCD. Ведь лампы в LCD горят постоянно, вне зависимости от картинки. А контрастность у LCD теперь динамическая, т.е. на тёмных сценах яркость ламп немного уменьшается. Твой ресивер в принципе рассчитан на приём HD сигнала? mts потребление плазмы от 300 на маленьких моделях и около 400-500 на метровой диагонали.. Для меня это много.. Ресивер не знаю на что расчитан Я не разбираюсь в этих технологиях. Стандарт цифровой. Если будет плохо, куплю DVB антену. У нас в Гамбурге уже 24 канала вещают в DVB. Нужно только будет для записи трансляций что то искать. Ресивер с винтом для записи. Удобно, привык. QUOTE (Set): Почитай обзоры на thg.ru Set спасибо, уже читаю QUOTE (yury_usa): я бы посоветовал SHARP AQUOS. Очень неплохие телики начиная с 42 дюймов yury_usa надо будет посмотреть ALL а про эту модель Samsung LE-40F86BD кто-нибудь что слышал хорошего или плохого? Или про младшие модели?

Posted by: VxWorks on 20-01-2008, 16:13

У меня есть маленький Самсунг LE27 - очень доволен. Сигнал на него, правда, вшивенький идет - с дримбокса.

Posted by: Gwelgoth on 23-01-2008, 01:35

Похоже что по качеству картинки альтернативы сейчас для Samsung LE-40F86BD или этой серии нет.. Но фирма Samsung очень не хорошо сделала: проводят отладку на пользователях В определенных режимах по экрану полоски бегут, которые на черном видно.. Когда исправят не ясно, причем здесь в Германии не хотят пока признавать наличие этой проблемы у телевизора, что удивительно для такой то фирмы.. А картинка у него все таки супер!

Posted by: gene on 23-01-2008, 02:05

А что слышно про лазерные телевизоры? Можно в этом году ожидать? Или плюнуть и купить LCD?

Posted by: yury_usa on 23-01-2008, 02:09

QUOTE (gene @ 22-01-2008, 18:05): А что слышно про лазерные телевизоры? Можно в этом году ожидать? Или плюнуть и купить LCD? я думаю, пока надо таки плюнуть, и купить LCD.. Тем более, что 1080p full-hd ощутимо упали в цене

Posted by: gene on 23-01-2008, 02:18

QUOTE (yury_usa @ 22-01-2008, 17:09): я думаю, пока надо таки плюнуть, и купить LCD.. Тем более, что 1080p full-hd ощутимо упали в цене Ты так думаешь, потому что имеешь информацию или тебе так кажется?

Posted by: yury_usa on 23-01-2008, 02:27

QUOTE (gene @ 22-01-2008, 18:18): QUOTE (yury_usa @ 22-01-2008, 17:09): я думаю, пока надо таки плюнуть, и купить LCD.. Тем более, что 1080p full-hd ощутимо упали в цене Ты так думаешь, потому что имеешь информацию или тебе так кажется? я 2 месяца назад изучал рынок.. и сравнил с тем что было ~полгода назад. Full-HD телевизор стоил ~$1800-2000, сечас они упали до $1300-1500 Знакомым советовал брать Sharp Aquos 42'', но они все же взяли Toshiba Regza.. 47'' Показывает очень неплохо, но мне больше нравится Шарп с его яркостью и более сочными цветами

Posted by: gene on 23-01-2008, 02:28

Это я и сам все знаю. Думал ты про лазерные телевизоры что-то разузнал.

Posted by: volos61 on 23-01-2008, 09:52

QUOTE (yury_usa @ 23-01-2008, 02:27): QUOTE (gene @ 22-01-2008, 18:18): QUOTE (yury_usa @ 22-01-2008, 17:09): я думаю, пока надо таки плюнуть, и купить LCD.. Тем более, что 1080p full-hd ощутимо упали в цене Ты так думаешь, потому что имеешь информацию или тебе так кажется? я 2 месяца назад изучал рынок.. и сравнил с тем что было ~полгода назад. Full-HD телевизор стоил ~$1800-2000, сечас они упали до $1300-1500 Знакомым советовал брать Sharp Aquos 42'', но они все же взяли Toshiba Regza.. 47'' Показывает очень неплохо, но мне больше нравится Шарп с его яркостью и более сочными цветами А как у них с просмотром обычных програм

Posted by: Trex on 23-01-2008, 10:48

Новая Сонька Бравиа очень неплохая. Да и старая Бравия у меня неплохо показывает ...

Posted by: Gwelgoth on 28-01-2008, 02:29

QUOTE (volos61 @ 23-01-2008, 07:52): А как у них с просмотром обычных програм ВОТ!! В местном центре техники один продавец сказал, что для меня Full-HD излишество, т.к. смотрю в основном тв, цифру правда по кабелю, но это DVB-C. Blue-ray у меня в ближайшем будущем не предвится, скорее ноут с hdmi, но не скоро.. По его словам также картинка тв программ на Full-HD хуже, чем на HD-Ready, т.к. тв-сигнал конвертируется в большее число строк: 576 строк -> 1080 в Full-HD против 576 строк -> 720 в HD-Ready. Правда ли это? По идее строк больше в Full-HD, но и точка меньше, размеры то диагонали теже! Следовательно картинка должна быть та же. Или?

Posted by: cax on 28-01-2008, 13:24

Интересное рассуждение ! Хотелось бы послушать об этом поподробнее, но что-то мне подсказывает, что дело не в кол-ве пикселей, а в качестве апскейлера в ТВ. Есть ли в природе не очень дорогие ТВ с качественным апскейлером ? С фаруджей, например.

Posted by: leogames on 30-01-2008, 16:32

Пару недель как взял себе Panasonic TH42PZ70. Кушает согласно спеку всего 258 Watt, а реально слегка теплый. Картинка ну просто заглядение, смотрел свои панорамные фотки на нем, так чуть со стула не упал первый раз от удовольствия. Цена на него сейчас упала, не знаю как в Германии, но здець купил меньше чем за 900 британских пундиков.

Posted by: leogames on 30-01-2008, 16:38

QUOTE (Gwelgoth @ 27-01-2008, 16:29): По его словам также картинка тв программ на Full-HD хуже, чем на HD-Ready Брехня. По крайней мере в моем Панасе aпскалер работает отлично. Смотрю пока что обычный спутник и если трансляция хорошая, то и картинка безупречна. Подумываю о HD.

Posted by: BLASTER on 12-02-2008, 12:32

А что лучше: плазма или ЖК? Я как-то плазмой не интересовался, с тех пор как узнал, что у неё срок службы 2 года (да и цены тогда были выше). А сейчас пишут срок службы - десятки тысяч часов... Наверняка очередной рекламный трюк. Интересно, что с практической точки зрения будет удобнее использовать (в основмном в качестве обычного телевизора). Потому как мне кажется, что включение серых полосок слева и справа при просмотре ТВ на плазме должно мешать - лучше чёрный цвет на ЖК. Да и борьба со значками телевизионных каналов... Очевидно, что раз она выгорает, то это выгорание будет неравномерным как по полю экрана, так и по отдельным цветам. И эта неравномерность может стать заметной глазу гораздо раньше, чем через 50 тыс. часов, при этом её ничем невозможно будет исправить, как мне кажется.

Posted by: Bum on 22-02-2008, 21:53

Вот про плазму http://viera.tv/technology.xml?&grp_id=2440&technology_id=107540 (http://viera.tv/technology.xml?&grp_id=2440&technology_id=107540

Posted by: Lexus on 05-10-2008, 00:59

Приспичело и мне телик покупать. Нужен 26-32", оконтовка чтобы не была блестяшяя. Просматриваться будет ТВ (без ХД видео). Хотелось бы узнать, хоть в каком направлении капать и каких производителей брать во внимание. Приглядел: Sharp Aquos LC-32 D44EGY Sharp Aquos LC-32 D44EBK Samsung LE-32A330 /Samsung LE-26A330 Philips 32PFL3403 / Philips 26PFL3403 add: ещё откопал ничего так: LG Electronics 32LG3000 LG Electronics 32LG5000

Posted by: Lexus on 05-10-2008, 22:56

Все уже закупились?

Posted by: yury_usa on 05-10-2008, 23:12

Lexus Я могу посоветовать только для HD-Ready / FullHD

Posted by: Lexus on 06-10-2008, 01:03

ну все что я перечислил HD-ready

Posted by: yury_usa on 06-10-2008, 01:20

Я бы брал либо Sharp либо Phillips. Посмотри ни их контастность и яркость, чем больше тем лучше. А если есть возможность, попробуй сходить в магаз, и сравнить вживую. Я так делал, когда помогал выбрать FullHD телик знакомым. Колебались между Sharp Aquos и Toshiba Regza. В итоге взяли Toshiba, потому как Sharp был незначительно лучше но дороже почти в 1.5 раза

Posted by: Lexus on 06-10-2008, 07:44

поглядел их по нету по подробней: 1. какие отличия обоих шарпов, кроме как в цене? 2. Есть ли в Philips DVB-T Tuner? На странице филипся стоит просто тюнер, а какой именно хз А почему именно эти фирмы? Есть какие-то нарекания на Лыжи, тошибы? а то вот тошибу откопал Toshiba 32CV505D

Posted by: yury_usa on 06-10-2008, 08:05

Lexus Копать можно доооолго, но надо обязательно поехать в магаз и пощупать, посмотреть как показывает. Попоросить у продавца какой-нить блурей диск для теста на цвет/яркость/контраст

Posted by: Trex on 06-10-2008, 08:28

Lexus Наоборот, посмотри в магазине, где подключен кабель или спутник, тобишь тот контент, который ты планируешь смотреть на сабже. Сегодня все бренды делают нормальнуе ТВ. yury_usa Он же четко написал, что НД смотреть не будет, зачем же ему блю-рей ? Пы.Сы. И зачем этот ... баннер на русскоязычной борде ??? Мне повесить баннер Маккейна ? Хотя я бы повесил обоих - одному пора в дом престарелых скоро, а другому надо сняться в "Санта-Барбаре" и продолжать раздавать афтографы (это кроме того, что человеку имеющему фамилию Хуссейн, я бы не доверил упрявлять даже филиалом Макдональдса).

Posted by: yury_usa on 06-10-2008, 08:51

Trex QUOTE: Пы.Сы. И зачем этот ... баннер на русскоязычной борде ??? Мне повесить баннер Маккейна ? Хотя я бы повесил обоих - одному пора в дом престарелых скоро, а другому надо сняться в "Санта-Барбаре" и продолжать раздавать афтографы (это кроме того, что человеку имеющему фамилию Хуссейн, я бы не доверил упрявлять даже филиалом Макдональдса). Извини, но это твое имхо, у каждого свое мнение. Мой юзербар ничем не хуже других. Например у Нуари написано "In Satan We Trust" - это типа считать пропагандой сатанистов?

Posted by: Lexus on 06-10-2008, 09:02

Т.е. по технологиям все в среднем одинаковы? Использоватсься будет внутренний DVB-T Tuner. Пойду на неделе в магазин, бум смотреть

Posted by: yury_usa on 06-10-2008, 09:32

QUOTE (Lexus @ 06-10-2008, 00:44): 2. Есть ли в Philips DVB-T Tuner? На странице филипся стоит просто тюнер, а какой именно хз тут посмотри: http://www.consumer.philips.com/consumer/de/de/consumer/cc/_categoryid_TV_CA_DE_CONSUMER/ (http://www.consumer.philips.com/consumer/de/de/consumer/cc/_categoryid_TV_CA_DE_CONSUMER/ там слева можно выбрать по размеру диагонали, наличие DVB тюнера, итп

Posted by: korneliy on 06-10-2008, 11:19

В PDF филипсов смотри, там написано. http://www.p4c.philips.com/files/3/32pfl3403_12/32pfl3403_12_pss_aen.pdf (http://www.p4c.philips.com/files/3/32pfl3403_12/32pfl3403_12_pss_aen.pdf < Tuner bands: Hyperband, S-Channel, UHF, VHF Да и если есть цифровой тюнер, они про это сразу большими буквами пишут - http://www.consumer.philips.com/consumer/de/de/consumer/cc/_productid_32PFL7403D_12_DE_...achbildfernseher+32PFL7403D-12 (http://www.consumer.philips.com/consumer/de/de/consumer/cc/_productid_32PFL7403D_12_DE_CONSUMER/Flachbildfernseher%2032PFL7403D-12 < DVB: DVB Terrestrial * Tuner bands: Hyperband, S-Channel, UHF, VHF Trex ps в своем профиле можно выключить показ баннеров. Очччень рекомендую

Posted by: gene on 06-10-2008, 18:22

QUOTE (korneliy @ 06-10-2008, 03:19): Trex ps в своем профиле можно выключить показ баннеров. Очччень рекомендую Я у себя выключу. Не хватало еще на Нетлабе агитации за Обаму!

Posted by: Vlady304 on 06-10-2008, 18:55

Ща начнется

Posted by: Lexus on 06-10-2008, 21:15

погялдел я телики, моему разочарованию нет предела. С DVB-T источки 95% всех теликов такое Г. показывают, что я прсто охреневал от этого. Я понимаю что с 10 м. чётко и красиво, но я же не буду 26-32" с 10 м смотреть. Мой старый Сасунг который ещё на лучевой трубе в цать раз лучше показывает аналоговый источник. Теперь полностью в сметении, на кой фиг вообше сделаны эти телики? из всего что относительно терпимо было: Sharp 32D65E Philips 32-504D И почти вся линейка Панасов. p.s. а почему на всех плазменных теликах аналоговый сигнал в разы лучше чем на лцд?

Posted by: ns38 on 27-10-2008, 14:19

Итак пришла моя очередь. 37-42", fullhd Интересут только один вопрос - есть ли альтернатива Панасонику? Всякие самсунги шарпы лыжи не предлагать, тошнит очень сильно. http://www.foster.ru/catalog/lcd/panasonic/tx-r37lz80-638.htm (http://www.foster.ru/catalog/lcd/panasonic/tx-r37lz80-638.htm http://www.foster.ru/catalog/lcd/panasonic/tx-r37lz85-654.htm (http://www.foster.ru/catalog/lcd/panasonic/tx-r37lz85-654.htm http://www.foster.ru/catalog/lcd/sony/kdl-40w4000-692.htm (http://www.foster.ru/catalog/lcd/sony/kdl-40w4000-692.htm http://extra.sunrise.ru/index.aspx?article=2004495 (http://extra.sunrise.ru/index.aspx?article=2004495

Posted by: gene on 27-10-2008, 16:17

Неделю назад купил такой SONY (http://www.amazon.com/Sonys-Bravia-KDL-46WL140-Full-1080p/dp/B001IQ7JNQ. Использую его как телевизор и как монитор. Доволен, весьма.

Posted by: volos61 on 27-10-2008, 21:07

QUOTE (gene @ 27-10-2008, 16:17): Неделю назад купил такой SONY (http://www.amazon.com/Sonys-Bravia-KDL-46WL140-Full-1080p/dp/B001IQ7JNQ. Использую его как телевизор и как монитор. Доволен, весьма. А за сколько взял, у нас на эти модели цены дикие совсем

Posted by: gene on 27-10-2008, 22:07

QUOTE (volos61 @ 27-10-2008, 12:07): QUOTE (gene @ 27-10-2008, 16:17): Неделю назад купил такой SONY (http://www.amazon.com/Sonys-Bravia-KDL-46WL140-Full-1080p/dp/B001IQ7JNQ. Использую его как телевизор и как монитор. Доволен, весьма. А за сколько взял, у нас на эти модели цены дикие совсем Примерно $2100, включая налог.

Posted by: volos61 on 28-10-2008, 11:06

Очень хорошая цена , тут стоит больще 3000$

Posted by: Titomir on 07-12-2008, 23:05

У меня Samsung PS-42A410 класно эфир и dvd показывает очень доволен.

Posted by: Lexus on 11-12-2008, 11:29

Ну вот я и на конечной стадии выборов: осталось 3 модели, из которых нужно выбрать: Panasonic TX-32LED8F LG Electronics 32LG5000 Samsung LE-32A456/Samsung LE-32A436 Я как-то больше к LG склоняюсь. Вроде бы пишут много позитивного

Posted by: Pr3ss on 11-12-2008, 19:43

советую посмотреть Sony KDL-40W4000 или подешевле Sony KDL-40V4000 подороже Sony KDL-40W4500

Posted by: Lexus on 11-12-2008, 20:51

меня только 32" интересуют!

Posted by: Pr3ss on 11-12-2008, 21:55

такиеже 32

Posted by: Lexus on 11-12-2008, 22:42

Дорогие они. Не пойдёт

Posted by: Гордый on 11-12-2008, 22:47

QUOTE (Lexus @ 11-12-2008, 09:29): Ну вот я и на конечной стадии выборов: осталось 3 модели, из которых нужно выбрать: Panasonic TX-32LED8F LG Electronics 32LG5000 Samsung LE-32A456/Samsung LE-32A436 Я как-то больше к LG склоняюсь. Вроде бы пишут много позитивного Один знакомый купил LG Electronics 32LG5000 я вчера смотрел у него. Вроде не плохой аппарат!

Posted by: Lexus on 11-12-2008, 23:00

Что именно глядел? C DVB-T или внешний источник?

Posted by: Гордый on 12-12-2008, 00:02

QUOTE (Lexus @ 11-12-2008, 21:00): Что именно глядел? C DVB-T или внешний источник? Всё. DVB-T, PS3 ---> BlyRay, Formel-1 (Game), SAT и т. д. Единственный недостаток не FullHD. За такие же деньги есть Philips 1080p FullHD

Posted by: Pr3ss on 12-12-2008, 00:18

QUOTE (Lexus @ 11-12-2008, 22:42): Дорогие они. Не пойдёт ну если не FullHD то вот отличный телек схорошей картинкой у меня приятель недавно купил SONY KDL-32P3020 (http://www.digital.ru/goods/tv/sony/544256.htm

Posted by: Lexus on 12-12-2008, 01:30

QUOTE (Гордый @ 11-12-2008, 22:02): Единственный недостаток не FullHD. За такие же деньги есть Philips 1080p FullHD дак зачем FullHD если на нём FullHD смотрется не будет )

Posted by: Lexus on 12-12-2008, 01:30

QUOTE (Pr3ss @ 11-12-2008, 22:18): QUOTE (Lexus @ 11-12-2008, 22:42): Дорогие они. Не пойдёт ну если не FullHD то вот отличный телек схорошей картинкой у меня приятель недавно купил SONY KDL-32P3020 (http://www.digital.ru/goods/tv/sony/544256.htm А почему именно от Сони?

Posted by: Trex on 12-12-2008, 09:03

Соня хороша, у меня тоже она. Кстати, не рекомендую брать 32" даже для небольшой комнаты. С какого расстояния будешь смотреть ?

Posted by: yury_usa on 12-12-2008, 09:29

сонька бравия 40'' (full-hd). Очень доволен

Posted by: Lexus on 12-12-2008, 09:54

QUOTE (Trex @ 12-12-2008, 07:03): Соня хороша, у меня тоже она. Кстати, не рекомендую брать 32" даже для небольшой комнаты. С какого расстояния будешь смотреть ? пара метров. Там просто больше 32 не влезет по габаритам.

Posted by: Trex on 12-12-2008, 10:11

Может хотя бы 37", т.к. 32" по высоте меньше, чем обычный 29" ТВ ?

Posted by: Lexus on 12-12-2008, 16:39

37 дорого уже )

Posted by: Lexus on 13-12-2008, 01:07

Раздул бюджет до Sony 32V4500 толко стоит ли он переплаченых 100 евро?

Posted by: Set on 13-12-2008, 03:40

Sony KDL-32D3000 http://www.thg.ru/display/32_lcd_2007_6/32_lcd_2007_6-13.html (http://www.thg.ru/display/32_lcd_2007_6/32_lcd_2007_6-13.html

Posted by: Lexus on 13-12-2008, 12:40

32d3000 уже перебор 900 сотен за 32" многовато будет

Posted by: Pr3ss on 13-12-2008, 19:18

Sony KDL-32V4500 (http://www.bigtv.ru/Sony_KDL-32V4500.html?#readfull у него контрастность ещё поискать за такие деньги, лучше всего зайти в какой нибудь магазин и самому посмотреть И непонятна мне стоимость Sony KDL-32D3000 за что платить? если только за картинку в картинке.

Posted by: Set on 13-12-2008, 21:20

За качество Но можно купить дешевле отличный 40" Самсунг.

Posted by: Set on 13-12-2008, 21:21

http://www.thg.ru/display/40-42_lcd_2008_2/40-42_lcd_2008_2-05.html (http://www.thg.ru/display/40-42_lcd_2008_2/40-42_lcd_2008_2-05.html

Posted by: Lexus on 25-12-2008, 23:33

Взял Samsung LE32A456, так как дешевли соньки на 150 евро + в магазине показывал он порядком лучше соньки и краски были приятней для глаза. Подключил к аналоговому ТВ-кабелю и просто обалдел. Даже не ожидал, что картинка ещё лучше чем в магазине окажется, так что доволен покупкой. P.S. Тока 32" большой оказался, 26" надо было брать

Posted by: Vova on 26-02-2009, 22:00

Вот и у меня подошло время выбора. Выбрать нужно из этих трех TV Plasma 42 inch PANASONIC TX-42PX10E TV Plasma 42 inch SAMSUNG PS42A450 TV Plasma LG 42PG3000 Правда у них и цена ощутимо отличается. Хотелось бы и по дешевле, но хороший.

Posted by: Gwelgoth on 03-04-2009, 00:04

Vova взял таки себе плазму panasonic, правда 37-й TX-37PX10E доволен как слон новая модель, дешево, потребляет мало, плазма, надоело ждать

Posted by: FelixT on 05-04-2009, 08:25

Взял LCD 42LG53FR. В связке с WD HD TV. Очень доволен. Цвета нравятся. Размер подходящий

Posted by: mts on 08-05-2009, 18:44

Сегодня заметил что у нас в продаже появились LED телевизоры, только дорогие, собаки.

Posted by: Mozly on 09-05-2009, 02:18

У меня LCD Sony Bravia - KDL-40V4210 диагональ не помню, но в ширину почти метр. 1,500$ Картинка супер, даже с аналоговой антенной. Процессор мощный. Есть у таких же моделей не очень мощный проц, даже визуально было заметно в магазине (мелкие квадратики по экрану). Они существенно дешевле. Мона снять с подставки и повесить на стену. Мона использовать, как монитор к компу (ежели глаза потом в кучу снова соберёшь).

Posted by: Alex M on 09-05-2009, 02:23

QUOTE (Mozly @ 09-05-2009, 02:18): У меня LCD Sony Bravia - KDL-40V4210 диагональ не помню, Гы, диагональ - 40 дюймов (1 дюйм = 2,54 см). Смотри первые две цифры маркировки

Posted by: Mozly on 09-05-2009, 02:25

Да? Вот мерси, не знала. Ну, деревня, шо ж ты хочешь.

Posted by: Alex M on 09-05-2009, 02:34

Лана, деревня, твой телик - один из лучших (а может и самый лучший) в своем ценовом сегменте и размере. Только картинка через антенный вход не может быть хорошей по определению: я не помню сколько линий подается в PAL (кажется 576, и это все растягивается на 1080. Картинка получается еще та.... Плюс к этому этот телик предназначен для просмотра прогрессива (как и любой LCD), а через антенну идет интерлейсный сигнал... В результате у тебя смазанные движения на экране + т.н. "видео-эхо" ИМХО для обычного SD сигнала - "трубочные" телики все же лучше. Но ежели ты берешь HD диск или Blue Ray - то тут ты со своим теликом будешь впереди планеты всей

Posted by: Mozly on 09-05-2009, 02:40

QUOTE (Alex M @ 09-05-2009, 03:34): ...у тебя смазанные движения на экране... Сам ты весь там смазанный сидишь! Не замечала смазанности... Ну, не все, канешна, программы так классно показывают. А новостные каналы, типа евроньюс - ваще супер. И мульты - супер. Фильм, канешна, желает лучшего, но и так сойдёт. А вот Лужок грозился скоро сделать всей Москве цифровое ТВ. Вот уж я поглядю тогда!

Posted by: yury_usa on 09-05-2009, 02:52

у меня тоже Bravia 40дюймов, тока модель немного другая: http://www.amazon.com/Sony-Bravia-KDL-40S4100-40-Inch-1080p/dp/B0017Q2W6G (http://www.amazon.com/Sony-Bravia-KDL-40S4100-40-Inch-1080p/dp/B0017Q2W6G

Posted by: Mozly on 09-05-2009, 03:04

Мне внешне очень понравился LCD Akai, марку не помню. Но он был один тока на витрине. Скока он там работал? Мож год не выключали. Сомнительно такие брать. Но картинка даже от "усов" была классная.

Posted by: Alex M on 09-05-2009, 03:11

yury_usa, у тебя модель штатовская NTSC, а Mozly это все через океан смотрит QUOTE: Ну, не все, канешна, программы так классно показывают. А новостные каналы, типа евроньюс - ваще супер. И мульты - супер Кто бы спорил, что нешевелящаяся "говорящая голова" не будет давать смаза , а мульты, особенно самые последние изготовленные векторной графикой очень здорово скалируются процессором (как флэш анимация на компе) до размера экрана.

Posted by: Mozly on 09-05-2009, 03:16

Вот ты вреднючий какой, всё наперекор, что бы я ни сказала. И между прочим, в евроньюс почти нет говорящих голов. Там сюжеты сплошь в мире. А ещё в магазине хитрые продавцы. Поставят картинку с DVD плеера, а антенны подключены далеко не ко всем телевизорам. И ведь не допросишься, шоб с антенной показали картинку.

Posted by: Alex M on 09-05-2009, 03:20

Где ж "вреднючесть"? И где ж "НАПЕРЕКОР"? Я же с тобой соглашаюсь - новости и мульты он показывает лучше, чем фильмы А картинку они ставят не с DVD плеера, а с Blue Ray плеера, а внизу должны малюпусенькими буквочками писать, что вы получите такую же картинку ежели подключите свою Бравию к такому жо плееру или другому источнику HD сигнала

Posted by: FiL on 09-05-2009, 03:24

QUOTE (Alex M @ 08-05-2009, 20:11): а мульты, особенно самые последние изготовленные векторной графикой очень здорово скалируются процессором (как флэш анимация на компе) до размера экрана. А вот тут ты глупость сказал. Изготовлены они не важно как. Транслируются они все равно в PAL'e. И вектор там был изначально или кисточкой нарисовали - не важно.

Posted by: Mozly on 09-05-2009, 03:26

У меня нет своего собсного DVD к моему Бравиа. Такшта, пока смотрю тока ТВ программы. Мона, канешна, к компу подключить, но далековато он, провод не дотянется. А чё такое HDTV я ваще не знаю.

Posted by: Alex M on 09-05-2009, 03:31

QUOTE: Изготовлены они не важно как. Транслируются они все равно в PAL'e. И вектор там был изначально или кисточкой нарисовали - не важно. Насколько я знаю, там действительно стоит upscailing процессор, и мульты за счет более четких контуров и минимума полутонов и цветовых переходов проще "разогнать" до full resolution

Posted by: Alex M on 09-05-2009, 03:33

QUOTE (Mozly @ 09-05-2009, 03:26): Мона, канешна, к компу подключить, но далековато он, провод не дотянется. Можно и без проводов - есть специальные wireless плеера, а если у тебя ноут, то тогда можешь и проводами подключать при необходимости

Posted by: Mozly on 09-05-2009, 03:40

QUOTE (Alex M @ 09-05-2009, 04:33): ...а если у тебя ноут, то тогда можешь и проводами подключать при необходимости У меня два компа - ПК и ноут. А зачем ноут подключать? Шоб фильмы смотреть с жёсткого диска на Бравии? У меня фильмы на внешних USB-хардах - эта ж скока всего надо наподключать к нему! Куды ж я все провода-то попрячу. У меня мания - терпеть не могу много проводов.

Posted by: Alex M on 09-05-2009, 03:45

Понятное дело - какие ж провода после ремонта Тады выкладывай пару сотен баксов для wireless решения - парочку плееров могу подсказать Кстати, ты когда с телефона аудио в комп загоняла, у тебя какое расширение файлов было? Не amr часом?

Posted by: Mozly on 09-05-2009, 03:48

*.AMR часом. А чё? Я их конвертнула по-быстрому в Allok-Video в MP3 320 кбит и тебе заслала. Плохие? Не виноватая я. Телефон Sony Ericsson Z610i. Он тока в таком формате пишет.

Posted by: Alex M on 09-05-2009, 03:50

мне тут стер переслала файлы в этом формате, квик-тайм я на своей рабочей машине не держу - от него глюков немеряно и пытаюсь найти чем бы это добро конвертнуть. Давай я тебе эти файлы сброшу для конвертации, а то лень искать Allok-Video

Posted by: Mozly on 09-05-2009, 03:52

Угу. Куды сбросишь? На рапиду давай. P.S. Получила. Жди, конвертируются.

Posted by: Alex M on 09-05-2009, 03:53

Лови в ПМ

Posted by: gene on 09-05-2009, 05:43

QUOTE (Mozly @ 08-05-2009, 17:18): Мона использовать, как монитор к компу (ежели глаза потом в кучу снова соберёшь). Гы. Я SONY 46" использую как монитор. И даже иногда проектор...

Posted by: Mozly on 09-05-2009, 18:36

QUOTE (gene @ 09-05-2009, 06:43): Гы. Я SONY 46" использую как монитор. Ужос!!! Окосеть же мона. И башкой вертеть - шея открутится нафик.

Posted by: Alex M on 09-05-2009, 18:38

Mozly, верни зайца кота в бандане

Posted by: Mozly on 09-05-2009, 19:05

Дай в блондинко-то походить! Кот, када такой маленький - ваще не смотрится. И шо ушком дёргает незаметно.

Posted by: Alex M on 09-05-2009, 19:17

Так тады хоть бейсболкО надень, а то сама на себя не похожа

Posted by: Vlady304 on 09-05-2009, 19:49

QUOTE (Mozly @ 09-05-2009, 12:05): Дай в блондинко-то походить! Кот, када такой маленький - ваще не смотрится. И шо ушком дёргает незаметно. Во-первых видно, во-вторых можно чем-нибудь особо отличиться и админы разрешат большой аватар

Posted by: Mozly on 09-05-2009, 20:02

QUOTE (Vlady304 @ 09-05-2009, 20:49): ...можно чем-нибудь особо отличиться и админы разрешат большой аватар Особо? А мона просто отличиться? У меня тут 30 релизов - это особое отличие или так себе?

Posted by: IliaMB on 09-05-2009, 20:33

Сорри, что возвращаюсь к теме.. у меня растояние до будущего телевизора около 4 метров Хочу что то размером 46-50 дюймов. ФуллХД, где то до 10000 шекелей +- есть предложения ?

Posted by: Mozly on 09-05-2009, 20:43

Смотрю 40 дюймов на расстоянии 3 метра. ОК. Можно и ближе, но тогда приходится задирать голову (он на стене висит), что не очень комфортно - шея потом болит.

Posted by: ns38 on 09-05-2009, 21:42

Mozly, эт ты после покупки телевизора так похорошела или после чего-то другого?

Posted by: Mozly on 09-05-2009, 21:55

Дык-ть эта... весна.

Posted by: gene on 09-05-2009, 22:08

QUOTE (Mozly @ 09-05-2009, 09:36): QUOTE (gene @ 09-05-2009, 06:43): Гы. Я SONY 46" использую как монитор. Ужос!!! Окосеть же мона. И башкой вертеть - шея открутится нафик. Все наоборот! Когда шея затекает от того, что голова пялится на настольный монитор - самое время переключиться на настенный и дать шее голову повертеть.

Posted by: IliaMB on 10-05-2009, 18:12

QUOTE (IliaMB @ 09-05-2009, 17:33): Сорри, что возвращаюсь к теме.. у меня растояние до будущего телевизора около 4 метров Хочу что то размером 46-50 дюймов. ФуллХД, где то до 10000 шекелей +- есть предложения ? ни каких идей ?

Posted by: Sidorini on 10-05-2009, 19:56

IliaMB, телевизор смотреть надо самому Разумеется, в магазине хорошо будут настроены те телевизоры, за которые сегодня продавцу идёт больший бонус. Но можно и самому покопаться По качеству изображения большинство известных фирм идёт довольно близко друг к другу и тут в игру вступает дизайн телевизора - для махины в 50 инчей это очень немаловажная деталь. А тут только ты сам можешь выбрать. Так что единственный правильный совет - начитаться про характеристики предлагаемых моделей, ревью по возможности (к сожалению, к нам приходят урезанные в плане наворотов телевизоры и ревью на западных сайтах нам не подходят, а израильские лучше не читать) и вперёд смотреть на них вживую

Posted by: Mozly on 10-05-2009, 20:17

QUOTE (Sidorini @ 10-05-2009, 20:56): ...и вперёд смотреть на них вживую Ага. А можно прямо в магазине на каждом телевизоре приклеенную бумажку почитать. Там все его навороты прописаны. От - какой процессор в нём сидит, до - чем экран протереть.

Posted by: Trex on 10-05-2009, 20:18

Сонька очень хороша, стоит своих денег. Сравнивал с Тошибой знакомых - небо и земля.

Posted by: Sidorini on 10-05-2009, 20:25

Mozly, не всегда там всё правильно написано. И вообще я тормоз - предпочитаю появляться в магазинах с уже готовой информацией, чтоб без сюрпризов Trex, я думаю, что если Тошибу правильно настроить, то с Сонькой будет вполне сравнимо. Хотя, от модели зависит, конечно.

Posted by: Mozly on 10-05-2009, 20:28

QUOTE (Trex @ 10-05-2009, 21:18): Сонька очень хороша, стоит своих денег. Сравнивал с Тошибой знакомых - небо и земля. Ну, вот и молодец! Наконец-то. Бери этот и не сумлевайся: Post Link: Помогите выбрать телевизор (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=893492

Posted by: Sidorini on 10-05-2009, 20:34

У нас Сонька запрошенной диагонали в бюджет IliaMB не уложится. А меньше брать не имеет смысла - теряется эффект присутствия. Я сам чуть было по ошибке 42 не взял. Но теперь понимаю, что даже в небольшой комнате 46-47 это минимум

Posted by: IliaMB on 10-05-2009, 21:34

Sony нереально дорого, особенно размера что я хочу... надо будет выбрать 3-4 модели и попытаться их найти в магазинах. кстати что лучше плазма или лцд при такой диагонали?

Posted by: Mozly on 10-05-2009, 22:53

Вот, какие я знаю пока различия: 1. Плазма дешевле, но недолговечней (5-8 лет живучести), к тому же плазма выцветает (цвет), плюс блики. Стекло. 2. ЖК (LCD) - Картинка не такая чёткая, как в плазме, но долговечней, к тому же малый угол обзора (сбоку ничё не видать в дешёвых моделях. В дорогих - сбоку видно). Без стекла, можно ткнуть нечаянно. Энергопотребление примерно в два раза выше чем у плазмы.

Posted by: Vlady304 on 10-05-2009, 23:02

Плазма выцветает только если постояно смотреть один и тот же канал - выцветет эмблемка канала. Нормальные плазмы не отсвечивают, они матовые. У плазм черный цвет - черный, а не серый как у LCD.

Posted by: Mozly on 10-05-2009, 23:05

QUOTE (Vlady304 @ 11-05-2009, 00:02): ...Нормальные плазмы не отсвечивают, они матовые... Но отсвечивает стекло, которым закрыт экран.

Posted by: grif on 10-05-2009, 23:09

по моему full hd плазмы такого размера стоят нереально дорого . у меня тошиба ,и сколько я не смотрел и не сравнивал её с соньками - существенных различий не увидел. кстати ,насколько я знаю самсунги и сони используют одни матрицы , и разница в основном в электронике. при этом по обзорам картинка из низкого качества источника (типа кабельного ресивера не hd) у самсунга едва ли не лучше. стоит посмотреть обзоры ,как Sidorini говорит , отобрать 5-6 моделей , потом пройтись по магазинам ,посмотреть их в реальности ( при этом надо попросить показать разные исходники - кабель не HD , DVD , HD ) , и попросить поиграть с настройками -яркость , конраст и тд если в процессе просмотра обнаружаться ещё варианты- почитать по ним обзоры. но вообще 10000 для full hd - 46-50 инчей- довольно низкая цена , и уместиться в неё будет тяжело.

Posted by: Trex on 10-05-2009, 23:35

Sidorini Я тоже так думал. пока не помял. что процессор не тянет.

Posted by: Sidorini on 10-05-2009, 23:55

Trex, я ж писал - модели они разные. Особенно у нас всё смешано

Posted by: Mozly on 11-05-2009, 00:59

Идти в магазин со списком - мож там таких моделей и не будет? Просто возьмите все деньги и шлёпайте в не очень маленький магазинчик, а с достаточным для вас выбором. На месте вам будет намного легче определиться и с параметрами, и с ценой, и с дизайном. Говорю из опыта: Я приехала часов в 10 утра и уехала с телевизором в 16:00. Я устала, как собака там ходить, но я нашла то, что было по моим деньгам и запросам. Наглядный пример - это самый лучший пример, это сравнение нескольких картинок одновременно. А про те или иные параметры в ТВ вам объяснит любой консультант в зале, благо, что их там немерянно шастает.

Posted by: Vlady304 on 11-05-2009, 03:01

QUOTE (Mozly @ 10-05-2009, 17:59): А про те или иные параметры в ТВ вам объяснит любой консультант в зале, благо, что их там немерянно шастает. Это не наш выбор. Наш выбор - провести пару дней в инете, а потом, при покупке, обьяснить консультанту про параметры своего будущего телевизора; и вообще рассказать ему много нового и интересного о телевизорах, такого, о котором он даже и не догадывался

Posted by: mts on 11-05-2009, 03:54

QUOTE (Vlady304 @ 10-05-2009, 20:01): QUOTE (Mozly @ 10-05-2009, 17:59): А про те или иные параметры в ТВ вам объяснит любой консультант в зале, благо, что их там немерянно шастает. Это не нашь выбор. Наш выбор - провести пару дней в инете, а потом, при покупке, обьяснить консультанту про параметры своего будущего телевизора; и вообще рассказать ему много нового и интересного о телевизорах, такого, о котором он даже и не догадывался И не только о телевизорах, но и о машинах, к примеру.

Posted by: Sidorini on 11-05-2009, 10:41

Vlady304, mts - именно так

Posted by: VxWorks on 11-05-2009, 11:02

А вот я свои телевизоры покупал просто - посмотрел в поискоивках самый дешевый аппарат от приличной фирмы (в смысле, чтоб уж не совсем нонейм был) и все дела. Делать мне больше нечего - сравнивать обзоры и все такое.

Posted by: Trex on 11-05-2009, 11:57

QUOTE (Sidorini @ 10-05-2009, 20:34): У нас Сонька запрошенной диагонали в бюджет IliaMB не уложится. А меньше брать не имеет смысла - теряется эффект присутствия. Я сам чуть было по ошибке 42 не взял. Но теперь понимаю, что даже в небольшой комнате 46-47 это минимум Уложиться: http://zap.co.il/model.aspx?modelid=715015 (http://zap.co.il/model.aspx?modelid=715015 Только надо смотреть, чтобы гарантия от Ишпара была.

Posted by: cax on 11-05-2009, 12:32

QUOTE (Mozly @ 10-05-2009, 19:53): 1. Плазма дешевле, но недолговечней (5-8 лет живучести), 2. ЖК (LCD) - Энергопотребление примерно в два раза выше чем у плазмы. И то, и другое - вопрос спорный, и зависит как от поколения плазмы/LCD, так и от конкретной панели. На мой взгляд, современная плазма запросто проработает 15-20 лет не выцветая. А что касается энергопотребления - я бы оценивал как примерно равное, т.к. с одной стороны у ЖК подсветка горит постоянно, но экономично, а в плазме - не столь экономно, но трата эл-ва зависит от яркости показываемой сцены, так что в итоге выходит серединка наполовинку.

Posted by: Trex on 11-05-2009, 13:21

Все вы перепутали - плазма имеет большее энерго потребление, а не меньшее в 2 раза. Учите Гугл !

Posted by: Lord KiRon on 11-05-2009, 14:00

QUOTE (Trex @ 11-05-2009, 12:21): Все вы перепутали - плазма имеет большее энерго потребление, а не меньшее в 2 раза. Учите Гугл ! Я бы сказал раз в 10 большее, точно по последним технологиям не знаю давно не следил но года 2 назад плазма жрала 300-400 ватт в то время когда такого же размера LCD 20-40 ватт.

Posted by: cax on 11-05-2009, 15:40

Повторяю - плазма 50" (2-х летней давности) жрет 350 ватт только тогда, когда яркость на максимуме и весь экран белый. На более тёмных сценах - раза в 2-3 меньше. У меня к телику подключен UPS , который на комп выводит показатели потребления тока, и я это вижу своими глазами. Про 40Вт на ЖК - не верю.

Posted by: Lord KiRon on 11-05-2009, 16:11

QUOTE (cax @ 11-05-2009, 14:40): Про 40Вт на ЖК - не верю. Почему ? там в базовой технологии 4 небольших лампы "дневного света" , сколько они у тебя жрут ? у меня дома на кухне большая - 20 ватт. На моём Делло-вском 24"-м мониторе который кстате не "базовая технология" , его еще специально "греют" ради цветопередачи написано 57ватт. Не 50" конечно , на том думаю около 100 будет но все же ... Да кстати от плазмы всегда тянет как от печки а LCD не понятно , некорторые "горяченькие" а некоторые совсем холодные но "тёплой волны" от них как от плазмы точно нет.

Posted by: Mozly on 11-05-2009, 16:57

QUOTE (Lord KiRon @ 11-05-2009, 17:11): ...а некоторые совсем холодные но "тёплой волны" от них как от плазмы точно нет. Щас весь свой Соньку общупала, обнюхала - корпус везде холодный (уже работает часа 2), сзади не знаю, т.к. на стене, экран еле тёпленький. Горячей волной не пышет. Судя по оплате за электричество, разницы почти не стало в деньгах - между бывшим трубковым (как бишь - трубочным, трубопроводным) телевизором и нынешнем LCD.

Posted by: mts on 11-05-2009, 17:05

Хватит гадать про мощность: http://reviews.cnet.com/green-tech/tv-consumption-chart/ (http://reviews.cnet.com/green-tech/tv-consumption-chart/

Posted by: Abend on 12-05-2009, 01:28

А может при таком бюджете подумать о поекторе? Какой- нибудь Epson TW700 стоит <8К. маленький. И один раз попробовав, больше не сможете смотреть на свои 50" почтовые марки

Posted by: Sidorini on 12-05-2009, 01:37

Проектор несмотрим днём. Особенно при израильском освещении. Я бы себе не купил. Да и лампы менять довольно недёшево...

Posted by: Abend on 12-05-2009, 01:47

. Ну как-раз в Израиле у всех окон есть жалюзи. А обычный рессеянный свет не мешает на ярких режимах проектора. Но это и к LCD и плазмам относится. А на лампу гарантия 3К часов. Довольно долго, если не держать включённюм весь день. Человек собирается смотреть с 4 метров. Что там можно разглядеть на 50"..? А 60" приличная плазма это уже за 30К Сам перешeл с PDP-508ХД на проeктор и долго не мог поверить. Две ночи с женой просидели с открытым ртом до утра .

Posted by: gene on 12-05-2009, 02:01

У меня проектор лет шесть. Лампу не менял ни разу. Не могу, правда сказать, что я им часто пользуюсь - на ламповом таймере 1750 часов. Яркость на глаз не изменилась.

Posted by: IliaMB on 12-05-2009, 06:33

QUOTE (Abend @ 11-05-2009, 22:47): . Ну как-раз в Израиле у всех окон есть жалюзи. А обычный рессеянный свет не мешает на ярких режимах проектора. Но это и к LCD и плазмам относится. А на лампу гарантия 3К часов. Довольно долго, если не держать включённюм весь день. Человек собирается смотреть с 4 метров. Что там можно разглядеть на 50"..? А 60" приличная плазма это уже за 30К Сам перешeл с PDP-508ХД на проeктор и долго не мог поверить. Две ночи с женой просидели с открытым ртом до утра . вроде читал, что диагональ должна быть как 1/3 растояния до телека - 400/3/2,54 получается 52", 60 помоему многовато

Posted by: IliaMB on 12-05-2009, 06:36

http://www.3dnews.ru/news/103_displei_panasonic_podeshevel_na_20_tis/ (http://www.3dnews.ru/news/103_displei_panasonic_podeshevel_na_20_tis/ скидки

Posted by: Vlady304 on 12-05-2009, 06:40

Скажите, пожалуйста, а что происходит??? http://www.amazon.com/gp/product/B000UHQVOW/ref=pd_luc_hashrec_01_01 (http://www.amazon.com/gp/product/B000UHQVOW/ref=pd_luc_hashrec_01_01

Posted by: Abend on 13-05-2009, 00:45

По поводу размера экрана - посмотри на этот калкулятор: http://myhometheater.homestead.com/viewingdistancecalculator.html (http://myhometheater.homestead.com/viewingdistancecalculator.html THX рекомендуемое расстояние от 50" экрана - примерно 1,7 метра Для 4 метров - экран должен быть 116" А вообще, подумай какие ты места любишь в кинотеатре. Если в середине зала, то это примерно 2 ширины экрана ( не диагонали)

Posted by: IliaMB on 13-05-2009, 20:02

116" просто не реально, кто себе такое может позволить ???

Posted by: gene on 13-05-2009, 20:58

QUOTE (IliaMB @ 13-05-2009, 11:02): 116" просто не реально, кто себе такое может позволить ??? Мой проектор (http://www.projectorcentral.com/Sony-VPL-VW10HT.htm "лупит" на экран шириной (диагональ считай сам ) 3 метра или 118"

Posted by: grif on 13-05-2009, 21:14

QUOTE (gene @ 13-05-2009, 19:58): QUOTE (IliaMB @ 13-05-2009, 11:02): 116" просто не реально, кто себе такое может позволить ??? Мой проектор "лупит" на экран шириной (диагональ считай сам ) 3 метра или 118" и как его с 3 метров смотреть ? по моему предложенные цифры - некоторое преувеличение .

Posted by: gene on 13-05-2009, 21:40

QUOTE (grif @ 13-05-2009, 12:14): QUOTE (gene @ 13-05-2009, 19:58): QUOTE (IliaMB @ 13-05-2009, 11:02): 116" просто не реально, кто себе такое может позволить ??? Мой проектор "лупит" на экран шириной (диагональ считай сам ) 3 метра или 118" и как его с 3 метров смотреть ? по моему предложенные цифры - некоторое преувеличение . Смотрим "навскидку" метров с 4.5 - 5. 3 метра, пожалуй, было бы близко. Особенно НЕ для HD фильмов.

Posted by: Abend on 13-05-2009, 23:44

QUOTE (IliaMB @ 13-05-2009, 19:02): 116" просто не реально, кто себе такое может позволить ??? Как верно указал товарищ Gene, размер экрана проектора ограничен только размерами свободной стены Выбор зависит от того что и _как_ ты смотришь. Если любишь кино и смотришь рипы в 480-720-1080p - однозначно проектор. Если эфир или спутник/кабель в качестве шумового фона - телевизор Промежуточный вариант - "top of the line" 720p проектор (Epson TW700/Panasonic PT-AX200U) и на сдачу с 10к покупаеш какую-нибудь фигню на 25-30" для шума.

Posted by: Abend on 13-05-2009, 23:58

QUOTE (grif @ 13-05-2009, 20:14): QUOTE (gene @ 13-05-2009, 19:58): QUOTE (IliaMB @ 13-05-2009, 11:02): 116" просто не реально, кто себе такое может позволить ??? Мой проектор "лупит" на экран шириной (диагональ считай сам ) 3 метра или 118" и как его с 3 метров смотреть ? по моему предложенные цифры - некоторое преувеличение . Предложенные цифры являются рекомендацией по созданию кинотеатров как Общества кино и теле инженеров (основано в 1916 году) так и лично тв. Лукаса. Являются ли они прувеличением, как мне кажется, выходит за рамки как данной темы, так и профессиональной квалификации по крайней мере одного из её участников - меня Тем не менее, следование этим цифрам является единственным способом получения вожделенной :"LucasArts THX certified" для кинотеатра.

Posted by: grif on 14-05-2009, 07:41

QUOTE: Являются ли они прувеличением, как мне кажется, выходит за рамки как данной темы по моему, как раз рекомендовать человек ищущему телевизор в 50 инчей покупать ламповый проектор с экраном на 118 - является преувеличением ,выходящим за рамки темы что касается профессиональной квалификации - никто её под сомнение не ставит. если IliaMB соберётся создавать кинотеатр , я ему ,лично, ничего не смогу посоветовать , но так ка речь идёт всё же о покупке теливизора ...

Posted by: IliaMB on 14-05-2009, 19:38

хорошо, что жена не читает топик. она кричит что 50 - много... еле уговорил. вообщем выбираем телевизор, в конце недели выберу 3-4 модели и буду советоваться кстати - хороший кинотеатр : http://ru.gadgets-reviews.com/post_new2698.html (http://ru.gadgets-reviews.com/post_new2698.html картинки: http://fene4ek.net/2009/03/30/samyjj_dorogojj_domashnijj_kinoteatr_v_mire.html (http://fene4ek.net/2009/03/30/samyjj_dorogojj_domashnijj_kinoteatr_v_mire.html

Posted by: IliaMB on 15-05-2009, 19:12

вообщем немного полазил и получилось вот так : LG Scarlet 47LG60FR или (53fr/55fr) Samsung LA46A610 или (650) Sony Bravia KDL46V4000E Hitachi P50X01A на ЛГ, что то не нашел нормальной гарантии сонька - нет данных о времени отклика и яркости хитачи - немного скучноват что подскажите ?

Posted by: Sidorini on 15-05-2009, 19:17

У меня такие лыжи (с гарантией от поставщика, кстати). В целом, впечатления положительные. Надо до него с калибратором экрана добраться и посмотреть, как оно будет

Posted by: IliaMB on 15-05-2009, 19:32

Sidorini в где брал ? 60 модель ? стоит ли переплачивать по сравнению с 53/55 ?

Posted by: Sidorini on 15-05-2009, 20:17

Брал в Махсаней Хашмаль через неделю после того, как эти телевизоры в Израиле появились. Разницу между 60 и 53/55 не знаю, у меня 60

Posted by: IliaMB on 17-05-2009, 06:33

QUOTE (Sidorini @ 15-05-2009, 17:17): Брал в Махсаней Хашмаль через неделю после того, как эти телевизоры в Израиле появились. Разницу между 60 и 53/55 не знаю, у меня 60 жена категорически против ЛГ - не нравится дизайн, да и выглядит очень большим. как насчет самсунга ? сейчас можно взять за 8490 с 3 годами гарантии

Posted by: Mozly on 25-05-2009, 23:47

Ребят, хочу спросить кой-чиво. Сегодня слышала по ТВ, как одна англичанка говорила, что она подсчитала на собсном опыте - если оставлять телевизор включенным в режиме ожидания (когда никто не смотрит, плюс ночью), то за год нагорает электричества на 60 фунтов стерлингов больше. Правда, она прикинула по своим расценкам, а у них дорого. Дык вот вопрос: неужели в телике всё-таки что-то ещё работает, окромя красненького диода? Ведь я свой 40 дюймовый LCD который месяц в режиме ожидания держу. Может нельзя так? Не из жмотности спрашиваю, а из жалости к нему, любимому. А ещё тумблер находится вверху и сзади. А так как он на стене, то приходится вставать на стульчик, шоб до тумблера дотянуться. А мне лень туды-сюды прыгать.

Posted by: gene on 25-05-2009, 23:51

Посмотри что написано в паспорте телевизора и посчитай. У моего телевизора (46" LCD) "потребляемая мощность в режиме ожидания - 0,1 Вт" (вольный перевод с английского)

Posted by: Mozly on 25-05-2009, 23:55

QUOTE (gene @ 26-05-2009, 00:51): 0,1 Вт" В час? Да неважно это. Важно, шоб ничё в нём быстрее не сломалось от может перегрева или долгой работы и т.д.

Posted by: gene on 26-05-2009, 00:02

QUOTE (Mozly @ 25-05-2009, 14:55): QUOTE (gene @ 26-05-2009, 00:51): 0,1 Вт" В час? Да неважно это. Как это? Если телевизор вообще не работает, то 0,1 Вт х 24 часа х 365 дней = 876 Втч. При цене киловатта 0,15$, получается 13 центов за год. Не может быть, чтобы электричество в Англии было настолько дороже. QUOTE: Важно, шоб ничё в нём быстрее не сломалось от может перегрева или долгой работы и т.д. Ты скорее сломаешь, если будешь дергать выключатель туда-сюда.

Posted by: Mozly on 26-05-2009, 00:33

Оу! Мерси, что посчитал. А то я б запуталась. ОК. Значит фик с ним, пусть и дальше остаётся в режиме ожидания, спасибо. А бабка-таки 60 фунтов не с потолка ж взяла! Знач, расценки такие. Ау-у! Есть тут англичане? А что в режиме ожидания в LCD, кроме красного диода ещё горит или работает? 0,1 вт в час - это тока диод нажигает?

Posted by: VxWorks on 26-05-2009, 01:03

Хех... тут одно время была мощнейшая пропаганда под лозунгом Bye Bye Standby. Договорились до того, что режим standby - основная причина Глобального Потепления™. Стали заставлять народ покупать специальные устройства, которые отключали все, что подключено к розетке. Прикол был в том, что само это устройство управлялось с пульта и ждало радиосигнала. В ТВ кроме светодиода еще работает приемник ИК-лучей и примитивный микропроцессор, который ИК сигналы умеет фильтровать и обрабатывать. Но он вряд ли постоянно включен, думаю, что его отправляют спать и будят по прерыванию от контроллера ИК-приемника. ЗЫ: Примитивная математика на таких "спасителей природы" не действует. Потому что у них ответ один - вычисления неверные и, в любом случае, вычисляющего подкупили нефтяные компании. У них просто так мозги работают. Что касается стоимости электроэнергии - в зависимости от времени суток, уже потребленного количества энергии и тарифного плана, она колеблется от 4 пенсов за КВтЧ до 15. Особо озабоченные Глобальным Потеплением™ покупают электричество у "экологически чистых" компаний и платят 20 пенсов. Флаг им в руки. В любом случае, если взять, что средний телевизор потребляет 1Вт в режиме простоя, то за год получается 0.001КВтЧ *24 часа *365.25 дня *0.1 фунт = ~0.9 фунта.

Posted by: Mozly on 26-05-2009, 01:11

QUOTE: 0.9 фунта Фигасе бабка приукрасила! Она даже не с потолка взяла, а с больной головы на здоровую навесила. Спасибо, теперь понятно мне всё.

Posted by: VxWorks on 26-05-2009, 01:25

Простая арифметика рулит Тут часто такие байки-страшилки рассказывают, чтобы народ попугать и заставить покупать нафиг никому не нужные девайсы. Последний писк - система ограничения потребления энергии для холодильников.

Posted by: Mozly on 26-05-2009, 02:20

Я вот не экономлю на электричестве - скока нагорит, стока нагорит. Но в то же время и не мот. Если в комнате никого нет, я свет в ней выключаю. Но и не маньячу по этому поводу - не слежу за всеми бегать выключать. Дык вот за двухкомнатную квартиру у меня выходит в месяц - 600 руб (20$) А тут бабуля ляпнула - больше 60$ тока за диод, хоть и в год. Как там ведущий передачи со стула-то не упал, видать, не пересчитал сам в уме по-быстрому. P.S. Знаю, знаю - флуд. Уходю, уходю...

Posted by: Gwelgoth on 26-05-2009, 10:15

есть недорогие бытовые приборчики для измерения потребления кроме потребления показывают пиковую нагрузку и т.п. один, видел, умеет даже по тарифу обсчитывать сколько набежало так, для интереса больше, в остальном VxWorks прав, настолько это все уже раздуто

Posted by: Set on 26-05-2009, 20:16

А не увеличивает ли Standby вероятность выхода телевизора из строя из-за неидеальных параметров электросети? Может лучше отключать на ночь?

Posted by: mts on 26-05-2009, 20:28

Так весело вас тут читать, что стало смешнее чем в разделе "юмор".

Posted by: Vlady304 on 26-05-2009, 22:08

QUOTE (Set @ 26-05-2009, 13:16): А не увеличивает ли Standby вероятность выхода телевизора из строя из-за неидеальных параметров электросети? Может лучше отключать на ночь? Лучше вообще не включать

Posted by: volos61 on 27-11-2009, 23:09

Нужно выбрать из двух плазм PANASONIC-TH-P42G10M и HITACHI-P50X102 -цена одна и та же Сам склоняюсь к HITACHI потому что больше НО панас модель 2009 года Ничего более достойного для фулл плазм за цену в пределах 10к шах не нашёл

Posted by: mts on 27-11-2009, 23:26

QUOTE (volos61 @ 27-11-2009, 15:09): Нужно выбрать из двух плазм PANASONIC-TH-P42G10M и HITACHI-P50X102 -цена одна и та же Сам склоняюсь к HITACHI потому что больше НО панас модель 2009 года Ничего более достойного для фулл плазм за цену в пределах 10к шах не нашёл Пытался гуглить на предмет характеристик... Они что, все сделаны в Израиле?

Posted by: Gwelgoth on 27-11-2009, 23:48

может с другой стороны подойти - ты с какого расстояния смотреть собираешься? у панасов помоему потребление поменьше стало в новых моделях. я себе взял себе всетаки панас, другой правда поменьше

Posted by: Trex on 28-11-2009, 01:05

Плазмы, кстати реально больше жрут электричества, чем ЛСД, да и отходят они уже потихоньку...

Posted by: volos61 on 28-11-2009, 08:44

HITACHI-японская сборка, где панас сделан не знаю-эту модель в живую не видел-в Хайфе нет,только по заказу из центра Смотреть буду до 3-х метров Размер 50 конечно потребляет больше Выбор между плазмой и лсд не обсуждается Погуглить это не проблема- может просто кто то пользуется

Posted by: Gwelgoth on 28-11-2009, 21:59

до 3-х метров - это как? оптимальное расстояние рекомендуется брать равным трем диагоналям телека. а дальше зависит от контента, который смотришь. я процентов 90 по телеку эфир смотрю, расстояние 2,5 - 3 метра, хотел до этого взять 42, но взял все таки 37, потому что картинка в итоге лучше.. но если контент с высоким разрешением, то да, лучше большую диагональ..

Posted by: Set on 28-11-2009, 22:37

По кинотеатральным стандартам для 40" расстояние для экрана должно быть где-то 1-1.5 метров. Вот калькулятор http://carltonbale.com/home-theater/home-theater-calculator/ (http://carltonbale.com/home-theater/home-theater-calculator/

Posted by: Gwelgoth on 29-11-2009, 03:34

имхо - зависит, что смотреть. если эфир, что на 40" с полутора метров "артефакты" глаза мозолить будут

Posted by: volos61 on 29-11-2009, 07:42

Блурей,ДВД,ХБокс 360,ПК-100% ,эфир-0%

Posted by: KAlex on 14-12-2009, 09:36

У меня Панас 50G10B - Британская модель.Показывает хорошо.Все Панасы G и V серии Чешской сборки (насколько мне не изменяет память, приду домой, проверю).Нужно только учесть, что Израильская модификация 10M урезана по отношению к европейской, а тем более - к американской.Там нет почти всеж тюнеров и части настроек,SCART -а и еще чего-то. (Кстати, Британская модель тоже обрезана, но меньше). С 3-х метров 50 самое то. Если есть возможность, лучше взять V10, у него другая плата с более качественным процессором Real Pro 4 и THX Video Certification (но возможно, в Израиле отключена, стоит на отдельной плате). Если есть конкретные вопросы, постараюсь ответить. Кстати, в Кармиеле есть 42V10 (http://www.dvdcenter.co.il/pl_product~3320~2~2.htm - Британский.

Posted by: volos61 on 15-12-2009, 13:43

Спасибо! Взял Панас 42G10М Доволен Произведено-Сингапур

Posted by: Trex on 15-12-2009, 14:01

У меня Сонька 40", смотрю с 2-4 метра, уже кажется мало. Наверно буду продавать и брать 46-50"...

Posted by: VxWorks on 15-12-2009, 14:23

Блин, что ж мне со своим 19" экранчиком-то делать

Posted by: Vlady304 on 15-12-2009, 19:09

QUOTE (Trex @ 15-12-2009, 06:01): У меня Сонька 40", смотрю с 2-4 метра, уже кажется мало. Наверно буду продавать и брать 46-50"... Я тоже решил, что если брать, то не меньше 46"

Posted by: volos61 on 15-12-2009, 19:48

QUOTE (KAlex @ 14-12-2009, 09:36): Кстати, в Кармиеле есть 42V10 (http://www.dvdcenter.co.il/pl_product~3320~2~2.htm - Британский. только на картинке-купить нельзя Обзвонил всё, поставщик на Панасоники в Израиле один-Юроком Все модели-азиатские,тюнер не нужен -всё от YESа

Posted by: Шибзик on 16-12-2009, 06:58

плазма рулит. Особенно если смотришь аналоговый эфир. Да и цвета в плазме мне больше нравятся. А жрет она не намного больше лсд. Это вы сильно заблуждаетесь. Надо учитывать что чем светлее изображение на экране, тем больше потребление, в отличии от лсд который жрет одинаково не смотря что показывает.

Posted by: Miki on 16-12-2009, 23:34

Я для себя решил - подожду немного, пока LED подешевеет и возьму LED. Только LED!

Posted by: Trex on 16-12-2009, 23:46

QUOTE (Шибзик @ 16-12-2009, 05:58): плазма рулит. Особенно если смотришь аналоговый эфир. Да и цвета в плазме мне больше нравятся. А жрет она не намного больше лсд. Это вы сильно заблуждаетесь. Надо учитывать что чем светлее изображение на экране, тем больше потребление, в отличии от лсд который жрет одинаково не смотря что показывает. разница в "жрет" порядка 1.5 раза

Posted by: VxWorks on 16-12-2009, 23:49

QUOTE (Miki @ 16-12-2009, 20:34): Я для себя решил - подожду немного, пока LED подешевеет и возьму LED. Только LED! А что, они уже появились на рынке? Или ты так называешь LCD со светодиодной подсветкой?

Posted by: mts on 17-12-2009, 00:45

Ты наверно про OLED? Так их ещё нет в сети, никто не загрузил. А LED'ами таки да называют LCD со светодиодной подсветкой. Маркет. И это уже не изменишь.

Posted by: Miki on 17-12-2009, 17:47

Да, LCD со светодиодной подсветкой. Не OLED

Posted by: Gwelgoth on 17-12-2009, 18:01

QUOTE (Miki @ 16-12-2009, 21:34): Я для себя решил - подожду немного, пока LED подешевеет и возьму LED. Только LED! а потом грянет очередная "революция" - какое нить инновационое решение, улучшение изображения, больше герц, меньше потребление... + граммотный маркетинг: LED - даешь super LED

Posted by: Miki on 17-12-2009, 18:09

QUOTE (Gwelgoth @ 17-12-2009, 18:01): QUOTE (Miki @ 16-12-2009, 21:34): Я для себя решил - подожду немного, пока LED подешевеет и возьму LED. Только LED! а потом грянет очередная "революция" - какое нить инновационое решение, улучшение изображения, больше герц, меньше потребление... + граммотный маркетинг: LED - даешь super LED Дык, когда я покупал Атлон 1300 это был самый крутой процессор, выложил кучу бабок... сейчас это вообще антиквариат. Жизнь не стоит на месте, за всеми инновациями не угонишся. А почему LED? Субъективно, я еще не видел лучшего изображения ни у одного плоскопанельного телевизора

Posted by: Gwelgoth on 17-12-2009, 18:19

так я ж про то же самое - будет еще лучше угнаться можно - дорого стоит, просто хотел про другую крайность упомянуть

Posted by: KAlex on 18-12-2009, 10:16

QUOTE (volos61 @ 15-12-2009, 18:48): QUOTE (KAlex @ 14-12-2009, 09:36): Кстати, в Кармиеле есть 42V10 (http://www.dvdcenter.co.il/pl_product~3320~2~2.htm - Британский. только на картинке-купить нельзя Обзвонил всё, поставщик на Панасоники в Израиле один-Юроком Все модели-азиатские,тюнер не нужен -всё от YESа Официально вы правы, но этот мужик возит сам из Британии, сам дает гарантию. У него дешевле, чем у Юроком, и модели лучше.Есть много моделей, которые в Израиль не завозятся, например, мой - 50G10 отсутствует как класс у Юрокома, да и купил я его уже как пол-года назад, а Юроком начал завозить только сейчас.

Posted by: VxWorks on 18-12-2009, 10:32

Это... вы в курсе, что британский телевизор в ваших краях может работать только как монитор? Потому что аналоговый тюнер у нас другой. Да и нет у нас такой модели вообще. Плазма продается в двух вариантах либо серия S, либо X. Серий V и G нету. http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/385811/module/general/compare/productsCategory.html#anker_385811 (http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/385811/module/general/compare/productsCategory.html#anker_385811

Posted by: KAlex on 18-12-2009, 10:49

QUOTE (VxWorks @ 18-12-2009, 09:32): Это... вы в курсе, что британский телевизор в ваших краях может работать только как монитор? Потому что аналоговый тюнер у нас другой. Да и нет у нас такой модели вообще. Плазма продается в двух вариантах либо серия S, либо X. Серий V и G нету. http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/385811/module/general/compare/productsCategory.html#anker_385811 (http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/385811/module/general/compare/productsCategory.html#anker_385811 Та не... Эфир у нас вообще никакой, только Иордания на арабском, и 2 Израильских канала. Все через спутник,кабель или сейчас DVB-T, а это в Британской модели работает, сам проверял.А насчет "Серий V и G нету." - а что же стоит у меня дома? да и Panasonic TH-P42V10 and TH-P50V10 Owners Thread (http://www.avforums.com/forums/plasma-televisions/1099188-panasonic-th-p42v10-th-p50v10-owners-thread-part-3-a.html, Panasonic G10 Owners Thread (http://www.avforums.com/forums/plasma-televisions/1151110-panasonic-g10-owners-thread-part-7-a.html. Panasonic TXP50G10 (TXP50G10B) (http://www.av-addicts.co.uk/plasma-tvs/panasonic-txp50g10-txp50g10b-plasma-tv-2053666-226299-635113.php

Posted by: VxWorks on 18-12-2009, 11:00

Хм.. действительно есть. Вернее, были. Потому что они сейчас продаются только в левейших "магазинах" (типа Ахмед и сыновья) , а во всех нормальных местах либо нет на складе, либо вообще позиция снята. Очень странно и непохоже на Панас. Что касается тюнеров - ты смог взломать DVB-S на нем? Потому как стандартно тюнер залочен на Astra 28.2 и перенастроить на другой спутник (не говоря уж о дайсеках) нельзя.

Posted by: KAlex on 18-12-2009, 11:16

Все можно. Ловит Amos 5 (или 4?) без проблем. Просто выбираешь в меню Other SAT. Только, говорят, что в Британской модели можно выбрать только еще 1 спутник, а в европейской - 4. Но, как я уже писал, если хочешь смотреть Израиль, то нужен или кабельный ресивер, или спутниковый. Все передачи залочены под конкретный ресивер (NDS) , и телевизор, даже с CAM модулем, не возьмет. То, что телевизоры исчезли, понятно. Готовятся к новым моделям, да и G15 уже заменил G10.

Posted by: VxWorks on 18-12-2009, 11:25

Я смотрел Панасовские Freesat (DVB-S) модели и отказался от покупки по той причине, что они не поддерживают DiseqC, то есть, два спутника они принимать не могут. Тупое ограничение, которого нет даже в самых дешевых спутниковых приемниках

Posted by: KAlex on 18-12-2009, 11:39

А как же настройка Other SAT? Ведь точно можно принимать Freesat и еще один (как минимум) спутник? Но вообще-то политика продаж у Панасоника какая-то странная. Достаточно почитать Русские форумы. Там у телевизоров вообще все цифровые тюнеры отключены (программно, а сам блок стоит). Да и Израильская модель кастрирована по самое не хочу.То есть для производителя телевизор стоит дороже, ведь нужно поддерживать разные прошивки на одно железо. Японцы, м...

Posted by: VxWorks on 18-12-2009, 12:02

Принимать-то можно, но кабель один, LNB две, а значит надо ставить Diseqc свич. Этому свичу надо указать какой спутник на каком входе, а иначе он переключаться не сможет. Как раз этой настройки в телевизоре нет и в мануале написано, что DiseqC не поддерживается.

Posted by: Gwelgoth on 31-12-2009, 13:36

что и следовало ожидать - на японском цебите (http://www.ceatec.com/2009/en/index.html Panasonic и Sony представили новое поколение/стандарт телевизоров - FullHD 4K с разрешением 3.840 x 2.160

Posted by: Gwelgoth on 11-01-2010, 23:49

куда катиться мир там же на CES самсунг представил пульт ДУ для телевизора с тач-тв-дисплеем. т.е. на нем (по нему!?) можно смотреть тв

Posted by: VxWorks on 12-01-2010, 00:34

Кстати, о телевизорах. Жена тут меня озадачила. Хочет ребенку в комнату поставить маленький телевизор (не больше 26") и чтобы стену не сверлить для антенного кабеля под спутник. Мне лично в голову приходит только один вариант - гонять видео по сетке с дримбоксов или с файлового сервака. Так вот, вопрос на засыпку - есть ли телевизоры 26" или поменьше, которые умеют тягать видео с самбы, UPnP или VLC? Вариант с медиаплейером или компом не катит - телевизор будет висеть на стене и медиаплейер тупо некуда поставить. Хотя, если существует медиаплейер (комп не предлагать!) который умеет таскать видео с дримбокса через VLC, я готов поразмыслить над таким вариантом

Posted by: Vlady304 on 12-01-2010, 05:55

QUOTE (VxWorks @ 11-01-2010, 16:34): Вариант с медиаплейером или компом не катит - телевизор будет висеть на стене и медиаплейер тупо некуда поставить. Есть крепеж для ТВ на стенку со встроенной держалкой для кабельного ресивера. Вместо него можно подвесить медиаплеер или таблет PC

Posted by: Trex on 12-01-2010, 06:00

Народ, я тут подумываю сменить свою соньку бравию 40", на фуллхд и размером побольше, скажем 46-50". Что посоветуете ?

Posted by: VxWorks on 12-01-2010, 10:27

QUOTE (Vlady304 @ 12-01-2010, 02:55): QUOTE (VxWorks @ 11-01-2010, 16:34): Вариант с медиаплейером или компом не катит - телевизор будет висеть на стене и медиаплейер тупо некуда поставить. Есть крепеж для ТВ на стенку со встроенной держалкой для кабельного ресивера. Вместо него можно подвесить медиаплеер или таблет PC Не хочу никаких коробок на стене

Posted by: Vlady304 on 16-02-2010, 20:35

Чего брать? 1. LCD 52" Samsung® LN52B540/50 - 1,470 CAD 2. Plasma 50" Samsung® PN50B540 - 1,360 CAD 3. LCD 52" Philips 52PFL5704D - 1,470 CAD 4. Plasma 50" LG 50PS60/70 - 1,580 CAD 5. Plasma 50" Panasonic TCP50U1 - 1,470 CAD

Posted by: volos61 on 17-02-2010, 19:20

QUOTE (Vlady304 @ 16-02-2010, 20:35): Чего брать? 1. LCD 52" Samsung® LN52B540/50 - 1,470 CAD 2. Plasma 50" Samsung® PN50B540 - 1,360 CAD 3. LCD 52" Philips 52PFL5704D - 1,470 CAD 4. Plasma 50" LG 50PS60/70 - 1,580 CAD 5. Plasma 50" Panasonic TCP50U1 - 1,470 CAD Panasonic

Posted by: Rusk on 18-03-2010, 16:28

Интересно, где такой чудо-телевизор можно купить? Fujicom LCD HD 32 PCTV– FJ-32A50 Specifications: TV Screen Size: 32 Resolution: 1366 X 768 (HD Support: HD Ready (720p, 1080p Screen Aspect Ratio: 16:9 4:3 Contrast Ratio: 1: 15,000 Brightness: 500 cd/m 2 Response Time: 6.5 Ms Viewing angle: 176 / 176 / 176 / 176(CR＞20) Audio Amplifier: 2 X 10W Tuner: PAL / SECAM Multi System Antenna: RF:TV/CATV 75ohms coaxial x1 Picture: Composite x 1, Component x 1, SCART x 1, HDMI x3 S-VIDEO Inputs: PC Specifications Motherboard Chipset: Intel 945GC Processor: Intel Atom230 1.6G Onboard Graphics: Intel GMA950 Memory Size: DDR2/800MHz, 1GB LAN: RJ45(PCI-E,100M), can bootup without HardDisk RS232: (9 pin D-Sub) *1 USB2.0 X6 HardDisk: SATA 160G 2.5inch Build-in 2.4GHz RF Wireless Keyboard adaptor 2.4GHz RF Wireless Technology Keyboard 1. 800Dpi Optical Trackball 2. 33 feet (10m) Operating Distance 3. 360 Degree Operating Angle 4. Multimedia Hotkeys 5. Intelligent Power Saving System 6. Slim and Ergonomic Design Взято отсюда (http://www.fujicom.com/Web/Catalog.aspx?Page=Brands&Brand=LCDTV&ProductCategory=106 Это значит на телевизор можно будет поставить WINDOWS

Posted by: mts on 18-03-2010, 16:40

В Израиле, но, явно, не сегодня.

Posted by: Rusk on 18-03-2010, 16:50

QUOTE (mts @ 18-03-2010, 16:40): В Израиле, но, явно, не сегодня. Это же решение всех проблем... Вопрос, как они решили проблему с тепловыделением? Если вентиляторы, - то шумно будет.

Posted by: Trex on 18-03-2010, 17:04

Это же обычный (причем не самый лучший) комп в мониторе. Они продаются уже лет 10. Правда 32" я не видел, но 26" даже чинил. Fujicom хорошие ТВ не делает и к Fuji никакого отношения не имеет.

Posted by: VxWorks on 18-03-2010, 18:04

Вот еще один образчик такого безобразия: http://www.ebuyer.com/product/180688 (http://www.ebuyer.com/product/180688

Posted by: Rusk on 18-03-2010, 20:50

QUOTE (VxWorks @ 18-03-2010, 18:04): Вот еще один образчик такого безобразия: http://www.ebuyer.com/product/180688 (http://www.ebuyer.com/product/180688 А это "безобразие", я так понял, вообще - конструктор. То есть самому надо, материнку покупать и вставлять в телевизор.

Posted by: VxWorks on 18-03-2010, 21:19

Так и есть Зато можно собрать то, что хочется.

Posted by: Igor72 on 19-03-2010, 14:48

QUOTE (Rusk @ 18-03-2010, 15:28): Интересно, где такой чудо-телевизор можно купить? Fujicom LCD HD 32 PCTV– FJ-32A50 Specifications: TV Screen Size: 32 Resolution: 1366 X 768 (HD Support: HD Ready (720p, 1080p Screen Aspect Ratio: 16:9 4:3 Contrast Ratio: 1: 15,000 Brightness: 500 cd/m 2 Response Time: 6.5 Ms Viewing angle: 176 / 176 / 176 / 176(CR＞20) Audio Amplifier: 2 X 10W Tuner: PAL / SECAM Multi System Antenna: RF:TV/CATV 75ohms coaxial x1 Picture: Composite x 1, Component x 1, SCART x 1, HDMI x3 S-VIDEO Inputs: PC Specifications Motherboard Chipset: Intel 945GC Processor: Intel Atom230 1.6G Onboard Graphics: Intel GMA950 Memory Size: DDR2/800MHz, 1GB LAN: RJ45(PCI-E,100M), can bootup without HardDisk RS232: (9 pin D-Sub) *1 USB2.0 X6 HardDisk: SATA 160G 2.5inch Build-in 2.4GHz RF Wireless Keyboard adaptor 2.4GHz RF Wireless Technology Keyboard 1. 800Dpi Optical Trackball 2. 33 feet (10m) Operating Distance 3. 360 Degree Operating Angle 4. Multimedia Hotkeys 5. Intelligent Power Saving System 6. Slim and Ergonomic Design Взято отсюда (http://www.fujicom.com/Web/Catalog.aspx?Page=Brands&Brand=LCDTV&ProductCategory=106 Это значит на телевизор можно будет поставить WINDOWS Я это безобразие видел на Цомете Билу. Не помню точно в каком магазине , толи офис депот , тоили биг-бокс. Стоял здоровый телик Фуджиком и рядом клавиатура , беспроводная. Я еще подумал , че за фигня ,такая. Теперь понятно , что это было.

Posted by: mts on 19-03-2010, 15:56

QUOTE (Igor72 @ 19-03-2010, 06:48): Стоял здоровый телик Фуджиком и рядом клавиатура , беспроводная. Я еще подумал , че за фигня ,такая. Теперь понятно , что это было. А разве не было понятно с самого начала, что это такая фигня...

Posted by: mts on 26-03-2010, 19:57

У нас сегодня стали продавать 3D телевизоры. Пока Сонька пальцы гнула, Самсунг уже на полках в магазинах.

Posted by: Vlady304 on 26-03-2010, 21:21

Тебя тоже Best Buy спамит?

Posted by: mts on 26-03-2010, 21:32

Ну так я сам подписался как-бы

Posted by: ToonaGaGtrine on 27-12-2010, 14:25

Хочу приобрести телевизор его предполагаю использовать для просмотра НТВ и для игр, все это будет организовано через компьютер. Хочу выбрать между моделями LG и Samsung подскажите пожалуйста какую модель выбрать. Бюджет в районе 30000 руб.

Posted by: ladymybizwin on 03-01-2011, 22:48

Хочу купить телевизор диагональю 37д. с full hd далее FHD. Бюджет до 45 тыс. Под эту сумму подходят несколько телеков с FHD: Philips 37PFL7662D Toshiba 37X3000P Samsung LE-37M87BD НЕ знаю к какой марке склониться. Смотреть буду через стрим тв если кто-то пробовал на LCD отпишитесь. Вообщем посоветуйте пожалуйста что выбрать???

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)