Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Глюкодром > Сетевой глюк, При быстрой закачки |
Posted by: Vlady304 on 31-01-2008, 19:10 |
Последнее время чего-то глючит... Если торрентом ничего не качать, а только раздавать или качать, но не быстро (примерно до 200к), то все классно и комп я перегружаю не чаще раза в месяц. Но если скорость закачки >200к, то комп может отрубиться от сети в какой-то момент. Как правило в течении первых двух-трех часов после старта закачки. Просто, вдруг скорость на 0, интернета нет. Мой раутер пингуется. Больше ничего не пингуется. Если при этом сделать резолв/ренью, то новый IP комп уже не получит. Только рестарт, после которого как правило все докачается и проблем больше не будет. До следующего ДВД... У кого-нибудь такое было? |
Posted by: yury_usa on 31-01-2008, 19:22 |
Vlady304 что говорит control panel-->administartive tools --> event viewer (system) ? Может там какие-то варнинги/ошибки показывает? |
Posted by: Vlady304 on 31-01-2008, 19:44 |
Молчит |
Posted by: inzerus on 31-01-2008, 21:29 |
Может раутер надо менять? Попробуй в таких случаях выключить раутер на десяток секунд, а потом снова включить. Если поможет, то дело в раутере. |
Posted by: Vlady304 on 31-01-2008, 21:48 |
Остальные компы при этом продолжают работать. Но я попробую, спасибо. |
Posted by: FiL on 01-02-2008, 01:07 |
странно. У меня как раз роутер умирает с похожими симптомами. А вот чтоб комп... но роутер пинговался... и остальные компы работают... А другие компы пингуются? Именно локальные, не в интернете. Я-бы сказал, что это все-таки роутер. Но странно, что рестарт компа помогает. |
Posted by: Vlady304 on 01-02-2008, 07:01 | ||
Я про локальные и говорю. Остальные 3 пингуют все подряд и им хоть бы хны. Или ты про то, пингую ли я остальных? Не помню, проверял или нет, раутер точно пингуется. По идее надо начинать со смены сетевухи, но так неохота лезть под стол ... ![]() |
Posted by: FiL on 01-02-2008, 15:45 |
попробуй пинговать остальных. Хотя это тоже ни о чем не скажет. У меня просто подозрение, что у роутера уезжает крыша и он перестает транслировать твои пакеты. Как и почему - не знаю. Но все равно подозреваю роутер. P.S. А еще можешь попробовать скачать пару двд на другой комп - проверишь заткнется-ли он. |
Posted by: Damballah on 04-02-2008, 09:50 |
У нескольких моделей роутеров D-Link проблемы с перегревом при больших скоростях передачи данных. Симптомы очень похожие. |
Posted by: Lord KiRon on 04-02-2008, 10:59 | ||
Да ... не даром их в народе называют Disaster-Link ![]() |
Posted by: Damballah on 04-02-2008, 13:08 |
Зато дешевые. ![]() Вообще, у меня был АДСЛ-модем Д-Линковский и сейчас роутер ихний же стоит. Проблем не было. |
Posted by: Damballah on 05-02-2008, 09:24 |
Vlady304, а ты, случаем, не под Вистой сидишь? ![]() |
Posted by: Vlady304 on 05-02-2008, 17:35 | ||
Нее, нафига? ![]() |
Posted by: Damballah on 05-02-2008, 17:49 |
Ну мало ли. В качестве эксперимента, например. ![]() Я вот себе поставил неделю назад, теперь сносить собираюсь. ![]() |
Posted by: Vlady304 on 05-02-2008, 18:13 | ||
Эксперементировать на работе надо, дома слишком серьезные процессы бегут... ![]() |
Posted by: Damballah on 05-02-2008, 22:03 |
На работе у меня комп Висту не потянет. Точнее, потянет, но с большими тормозами. Так что там я только с Линухом экспериментирую. ![]() А дома Висту поставил ради того, чтобы Crysis пройти во всей его красе. ![]() |
Posted by: Vlady304 on 05-02-2008, 22:22 | ||
Кризис Висты? ![]() |
Posted by: Damballah on 05-02-2008, 23:24 |
У Висты кризис изначально. ![]() Так что ждем Windows 7, а пока сидим на ХР. ![]() |
Posted by: Vlady304 on 22-02-2008, 18:43 |
Наконец-то я сподобился спуститься в подвал и откопать свой предыдущий раутер, с которым прожил душа в душу пару лет, пока не поменял его на такой-же, но с USB выходом на принтер. Подключил его вчера вечером... Полный улет!!! Теперь мой комп отрубает от сети в 10 чаще, уже даже с практически выключенным торрентом!!! ![]() |
Posted by: BLASTER on 25-02-2008, 23:19 |
Значит, дело в роутере. Я имел дело с "роутерами" д-линк. Его еле-еле удалось заставить хоть как-то работать только после отключения всех не жизненно необходимых функций (правда, инет раздавался 5 Мбит на несколько человек). Возможно, у твоего роутера стоит какая-нибудь защита от зафлуживания, которая в какой-то момент и отключает твой комп. И не даёт ему подключиться, поскольку тот продолжает, по её мнению, "флудить", пытаясь восстановить соединения. А после перезагрузки проходит некое время и твой адрес удаляется из списка залокированных. |
Posted by: Vlady304 on 26-02-2008, 00:10 | ||
Жил долго с D-Linkом, все было ОК. Поменял на другой D-Link, с USB входом для принтера. Началась фигня с эпизодическим отключением одного из четырех компов (на котором торрент). Но вернувшись обратно на старый D-Link, выгреб ту-же проблему, но в 10-ти-кратном обьеме ![]() |
Posted by: BLASTER on 26-02-2008, 13:04 |
Раз с заменой роутера что-то меняется - проблема в нём. Или в его натройках. Вирусов на компах точно нет, нагрузка на роутер с них не возрастала? Можно попробовать их отключить. Не меняллось ли что-нибудь в винде, может, ты снял лимит на количество одновременных полуоткрытых соединений. Возможно, на внешний порт роутера идёт какой-то флуд и это вызывает его перегрузку... Но что дело в роутере - это почти 100% (глюки д-линка можно долго изучать). Другое дело, что, наверное, можно заставить его нормально работать на небольшой нагрузке, поэкспериментировав с настройками. Как вариант - попробовать сделать статические ip, вместо DHCP. Попробовать включить - выключить защиту от ddos-атак. Ну и, конечно, отключить файрвол, если включён. |
Posted by: heineken man on 26-02-2008, 13:52 |
Да со всеми "домашними" раутерами проблемы бывают при высоком траффике. Не тянут - некоторые ограничены кол-вом сессий или session/sec, другие - размерами translation/state tables, у каких-то температурные режимы не выдерживаются, програмные баги, некачественные элементы - да мало ли чего. Я уже много лет борюсь, перебрал штук десять "домашних" моделей, кто лучше, кто хуже - но подобное случается со всеми в условиях одновременно мула с кадемлией и торрента и исходящего дыма от канала. Пока что остановился на "позаимствованном" S-BOX с чекпоинтовской начинкой внутри и без wi-fi, но иногда и тут случается. ![]() Вот, приглядываюсь к CISCO800 раутеру, если еще месяц у меня на столе тихо пролежит - я его к делу приспособлю, это все таки другая лига по цене и перформансу. |
Posted by: Damballah on 26-02-2008, 13:53 |
У меня тоже роутер D-Link, с USB входом для принтера. Модель 604UP, насколько помню. Симптомы точно такие же. При скачивании релиза с большим кол-вом сидов/пиров, инет дохнет на компе с торрентом/ослом. А на втором компе инет пашет без проблем. В моем случае дело было в полуоткрытых соединениях. На Висте их не пропатчишь, поэтому 25 полуоткрытых соединений не хватает. Второй системой на компе установлена ХР с пропатченным tcpip и 1000-1500 (точно не помню) полуоткрытых соединений. И тут такой проблемы не наблюдается. |
Posted by: browny on 26-02-2008, 14:19 |
Для слабых маршрутизаторов стоит попробовать Max. connections: 200 Max. new connections / secs: 10 |
Posted by: BLASTER on 26-02-2008, 23:13 | ||
![]() |
Posted by: FiL on 27-02-2008, 00:34 |
BLASTER, как-же ты ошибаешься.... |
Posted by: BLASTER on 27-02-2008, 12:19 |
FiL, в данном вопросе я сужу только по отзывам других, общее мнение: лучше cisco ничего нет (но есть не хуже). Для дома, на мой взгляд, самое оптимальное - сделать роутер из компа. Преимущества: 1) Старые компы есть у всех, так что затрат почти никаких. 2) Гибкость настройки и функционал, отсутствующие у аппаратных роутеров. 3) Высокая производительность и надёжность, недоступная дешёвым роутерам в принципе. С шумом бороться просто: можно поставить безвентиляторный БП и пассивные радиаторы, винчестер остаётся почти без нагрузки, но можно и его шумоизолировать или поставить малошумный от ноутбука. Я же просто поставил комп за дверью квартиры. |
Posted by: korneliy on 27-02-2008, 13:09 |
Blaster, возможностей домашнего Cisco раутера Linksys тебе будет очень сложно достигнуть. ![]() А за дверь - хм... мои соседи-иранцы порадуются в первые же 24 часа. ![]() |
Posted by: BLASTER on 27-02-2008, 23:58 |
Korneliy, не надо путать Linksys с Cisco. Вторая купила первую, более ничего общего у них нет. Не пойму, почему с компом будет сложно достигнуть возможностей Linksys'а. Скорее, с linksys'ом никогда не достигнуть возможностей компа. Если надо простой роутер, но без глюков, перегрузов и завиcаний - ставим pfsense или monowall. Через 5 минут роутер готов, настраивается через http-интерфейс. Если его возможности не устраивают - придётся ставить ОС и настраивать самому, но это разовая проблема. Комп может работать на скоростях до 100 Мбит/с, не каждый аппаратный роутер такое потянет, про дешёвые и говорить нечего. Это актуально, поскольку у большинства провайдеров есть ещё, кроме инета, локальные ресурсы. Например, можно ли в linksys разделить канал между несколькими пользователями, да так, чтобы трафику каждого был гарантирвоан высший приоритет в пределах его части пропускной способности канала, а остальная часть канала, если она не загружена в данный момент, делилось бы на равных условиях. Т.е, положим, канал в 5 МБит делится на 5 человек, при этом кажому гарантируется высший приоритет в пределах 1 Мбита (т.е. эту скорость он получит всегда), а всё, что сверх этого - делится поровну между пользователями (точнее, их активными соединениями). Эта схема позволяет полностью загрузить канал без простоев, при этом 4 пользователя могут качать торрентом на весь канал, а пятый, только открыв браузер или запустив игру, даже этого не заметит - его трафику тут же зелёный свет в пределах его мегабита. Доступ к локальной сети делится таким же образом. |
Posted by: FiL on 28-02-2008, 03:59 | ||
![]() В остальном мире это далеко не так. Тоже самое можно сказать о разделении трафика - делить трафик нужно провайдерам. И там речь о домашних рутерах не идет. А домашнему юзеру делить трафик не надо. Ибо не с кем. |
Posted by: BLASTER on 28-02-2008, 14:27 |
Если не с кем делить канал, то зачем роутер? Тут же, как я понял, подключено не менее трёх компов. Если на одном запущён торрент, то остальным будет неудобно работать. Хотя, конечно, на три домашних компа ставить 4-й комп-роутер - это, наверное, слишком. Это выгодно, если подключить соседние квартиры к одному широкому каналу в инет. Тогда совсем дешёвый инет получается. Наверное, это тоже в основном для Москвы актуально: в других местах или широких каналов нет, или их стоимость никого не интересует. Сегодня прочёл, что в Лондоне проезд на метро стоит до 27$. Понятно, что им на стоимость инета плевать после этого. ![]() |
Posted by: Enot Pk on 01-03-2008, 23:45 |
Подобное деяние обычно влечёт за собой бан по мак-адресу и блеклист =) С другой строны, почему не выгодно старый/чей-то б/у комп поставить на работу рутером? 4 сетевых карты + хард (локальный сервер так сказать...). К нему даже монитор только раз пристроить придётся (поднять) и изредка при глюках (грохнуть и снова поднять). Аптайм же вообще может быть с водянкой/в растительном масле тих и незаметен. |
Posted by: BLASTER on 07-03-2008, 16:06 |
Бан за роутер? У нас провайдеры такую услугу предлагают: настройка роутера абонента. У многих стоит wi-fi... Ко мне когда провод тянули, спрашивали, куда вести, я сказал, что в квартиру не надо, а вот к этому компу у двери. С интересом посмотрели, спросили, сколько народу подключено. Никаких проблем. ![]() Так что за роутеры у нас не банят (да и не их это дело - внутренняя сеть абонента). А если бы банили - режим стелс включить недолго. ![]() |
Posted by: Vlady304 on 07-08-2008, 04:52 |
Не прошло и восьми месяцев, как я сподобился решить проблему. Решение назрело давно, просто как в том анекдоте про кота, который орал, но ленился шаг сделать... ![]() Сгорел вчера БП. Купил новый, ну и раз все-равно уже лезть под стол и комп вытаскивать - купил сетевую карту, поставил ее вместо бортовой и случилось мне счастье - качаю уже сутки на 750, отдаю на 70 и никаких обрывов ![]() |