NL ->

Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format

Forums > Флейм > Российский провайдер осужден за размещение пиратского сайта

Posted by: FiL on 04-02-2008, 17:44

омпания-провайдер "Мастерхост" признана виновной в пиратстве из-за сайта, которому предоставляет услуги. Как пишут в понедельник "Ведомости", дело против провайдера выиграло ООО "Контент и право", которому принадлежат права на произведения, размещенные на сайте zaycev.net. "Мастерхост" должен выплатить истцу 140 тысяч рублей.

По данным московского арбитражного суда, ответчиками выступали "Мастерхост" и ООО "Метком" (владелец сайта). Совладелец "Мастерхоста" Леонид Филатов заявил, считает судебное решение "юридическим курьезом" и обещает обжаловать его.

Как отметила управляющий партнер юрфирмы "Тулубьева, Осипов и партнеры" Ирина Тулубьева, это первый случай в России, когда хостинг-провайдер привлечен к ответственности за размещение пиратского сайта. По российскому закону ответственность за такие нарушения обычно несет владелец портала. Но решение суда Тулубьева считает справедливым: арендодателя тоже можно привлечь к ответственности за сдачу помещения для порноклуба, утверждает она.

Zaycev.net позволяет бесплатно скачивать mp3-файлы. Alexa.com отводит этому сайту 13-е место по посещаемости в рунете и 246-е - во всем мире.

http://hitech.newsru.com/article/01feb2008/mp3 (http://hitech.newsru.com/article/01feb2008/mp3

Posted by: Ally on 04-02-2008, 19:08

ООО ~~"Рога и копыта"~~ "Контент и право". Ишшо одни. Че-то слишком много развелось всяко-разных, желающих срубить бабла :music2:

Такое чуйство, что только и ищут, кого б еще засудить: пользователей, хостинг-компании... Кто еще под удар не попал? Провайдеры?

Posted by: Enot Pk on 04-02-2008, 21:49

А разве их ещё не судили?

Posted by: bjg on 04-02-2008, 22:38

QUOTE:

представитель ООО "Мастерхост" М.Малышева пояснила в ходе судебного заседания, что после подачи иска ООО "Метком" просто перестал платить по договору и... скрылся. В настоящее время ООО "Мастерхост" пытается в судебном порядке взыскать потери с него, но складывается ощущение, что компания существует только на бумаге (по крайней мере, все имеющиеся контакты оказались фиктивными).

Возникает ощущение, что "Мастерхост" то ли сам являлся фактическим владельцем сайта, то ли получал деньги за "арбузоустойчивость". В то, что они полные лохи как-то слабо верится.

Posted by: Spyle on 05-02-2008, 03:52

ИМХО тут не так все просто: мне мой хостер (даже не российский, а европейский!!) сказал, что ему пох, что за контент я хощщу. Но, судя по тому, что ему пох, сольет меня при первой же претензии. Так что, я думаю, они посылали или игнорировали все претензии, за что и поплатились.

Posted by: FiL on 05-02-2008, 05:18

В России новые законы с 1-го января. Так что вполне логично, что нужно несколько показательных процессов. А уж кого и за что судить - это уже не важно.

Posted by: Didoo on 05-02-2008, 05:31

QUOTE (Spyle @ 04-02-2008, 19:52):

С учетом российских реалий возможен третий вариант - не поделились

Posted by: anatolyArts on 05-02-2008, 09:07

Didoo, Во во...