| QUOTE (FiL @ 09-01-2009, 15:49): | | QUOTE (Vlady304 @ 09-01-2009, 15:24): | | Бюджет 50 |
| QUOTE: | | With the budget they've had (estimated $M 36-40), I suppose people are to expect much more interesting, intelligent and entertaining show. |
Все равно бяка 
|
|
Posted by: Viko4ka on 10-01-2009, 18:08
|
Меня смущает, что этот фильм сильно рекламируют... Как Волкодава... Что Волкодав отстойным в итоге оказался - кто книгу читал, все плюются - что теперь думаю то же с Обитаемым островом будет.. 
|
|
Posted by: FiL on 12-01-2009, 20:29
|
посмотрел. Хорошо, что читал отзывы, был морально готов. Снято отвратительно. Не, я понимаю, что копия не просто плохая, а ужасная. Но все равно отвратительно.
|
|
Posted by: SonyBrother on 12-01-2009, 21:04
|
Две копмм гуляют по сети. Одна ужастная, другую я смотрел. Качество для экранки вполне приличное от некоего(некой?) Электрички.
Попробуй посмотреть другую копию 
|
|
Posted by: Enot Pk on 12-01-2009, 21:44
|
Что можно сделать на $40kk в россии...
На взятки - пол миллиона/год.
На отстроиться (медпункт, клуб, библиотека, ремонт школы) - 200 тыс.
На завоз - 100 тыс.
На подъём промышленности - 500 тыс. (включая контракты)
На собственную автоколонну - 250 тыс (2 трактора, 3 автобуса, 6 грузовиков).
На поддержание - 180 тыс/год.
----
Подытог: 1050 (+680)
Итог: 1800 (с потерями) ~ 2 млн.
Итого, даже при очень вороватых чиновниках можно было бы поднять за 1-й год 20(!) сёл (по 5-8 деревень рядом сами), наладить производство с/х продукции, дать работу людям, а вместо этого - один хреновенький фильмец из 2-х частей.
Бондарчук - урод, ибо снимал про сегодняшнюю россию, так как он её видит.
И ему это, похоже, нравится.
|
|
Posted by: FiL on 12-01-2009, 22:11
|
|
да, я от электрички и смотрел. но все равно экранка. Но основная проблема не в этом, а в том, что таки погано снято.
|
|
Posted by: TAHKEP on 13-01-2009, 00:35
|
Предчуствия не обманули -- таки да, оно... 
Полфильма не покидает мысль "Где-то я это уже видел...", Гоша Куценко в роли члена местной компартии с хрен знает какого года и пухлая Анечка Михалкова в роли Птицы просто потрясают (чего б было не взять Харламова и Семенович, например), специально заказанных барабанов Страдивари так и не услышал, голован был явно плюшевый, да и южные выродки судя по всему тоже...
Даже внятная антисовет...тоталитарная агитка не получилась
|
|
Posted by: Qert on 13-01-2009, 16:23
|
|
Если абстрагироваться от актеров и от того, что это "великие Стругацкие" - ничего так фантастика получилась. Драйв есть, смысл какой-никакой тоже. Так что, господа, не судите строго. И не считайте чужие денежки - сколько и чего можно было бы поднять. По меньшей мере странно.
|
|
Posted by: Vlady304 on 13-01-2009, 18:58
|
| QUOTE (Qert @ 13-01-2009, 08:23): | | И не считайте чужие денежки - сколько и чего можно было бы поднять. По меньшей мере странно. |
Мне пофигу кто и сколько поднял или не поднял. Я эту тему развивал к тому, что на такие деньги можно было снять хороший добротный фильм, а не жалкую полу-любительскую поделку с фанерным танком и бесталанными актерами в главной роли.
|
|
Posted by: SonyBrother on 13-01-2009, 19:09
|
| QUOTE (Qert @ 13-01-2009, 13:23): | | Если абстрагироваться от актеров и от того, что это "великие Стругацкие" - ничего так фантастика получилась. |
Это как "абстрагироваться"? Глаза закрыть?
|
|
Posted by: Qert on 14-01-2009, 08:32
|
|
Ну, типа того. Представьте на месте известных актеров неизвестных. И представьте, что сценарий писал третьесортный голливудский графоман, и снято в голливуде. И получится похуже, чем "Империя наносит ответный удар", но, скажем так, незначительно.
|
|
Posted by: Enot Pk on 14-01-2009, 11:44
|
Для этого есть аудиокниги. По 3-5$ за штуку. И в производстве они явно дешевле 40 млн убиенных.
Кстати, Qert, если ты придёшь в ресторан, заплатишь за "картофель по Аустерлицки", "Мясо бычье печёное по-Ливерпульски" и т.п. 300$, и закажешь вино 15-и летней выдержки (из меню)... (всё предоплата)
А тебе принесут картофель-фри из МакДака, оттуда же гамбургер и отольют EPR-ного брачка из уже вскрытой бутыли...
...А другого ресторана - НЕТ. И все его хвалят и говорят "Шеф-повар молодой, он же только учится и делает первые шаги!"
|
|
Posted by: Qert on 15-01-2009, 07:59
|
Enot Pk ну, ну, не передергивай. И повар не молодой, в смысле не учится, а уже кое-что умеет, и ресторанов других полно. Не нравится - не смотри, все дела. Я посмотрел. Мое мнение - обыкновенная фантастика ниже среднего. При желании пожно попытаться даже отыскать смысл. Ну не удалось им полностью его скрыть.
Ожидали большего от книги, написанной МЭТРАМИ? Так эти мэтры, как по-моему, на доске почета современной фантастики стоят не на самой высшей ступени. А восхищаться ими только потому, что они НАШИ, из бывшего Союза - я не готов.
Предвосхищая возмущение и негодование и предупреждая вопросы - навскидку несколько имен, стоящих НЕ НИЖЕ - Воннегут, Дик, Амнуэль, Лем, Ефремов.
Это МОЕ мнение.
И -опять. Ну при чем тут 40 миллионов? Да хоть сто. Было б убыточно - вряд ли б снимали, правда? А задача какая - остаться в прибыли. А как подогревается интерес публики - понятно. Мэтры, актеры, миллионы. И все попались, как миленькие.
Терминатор с Матрицей подороже. А ниче, смотрели. А некоторые так вообще от восторга повизгивали. До второй части, правда.
|
|
Posted by: Brait on 16-01-2009, 03:47
|
Встретил в сети рецензию (http://alister-com.livejournal.com/172364.html на "Обитаемый остров", не могу не процитировать.
Сразу скажу, я согласен с автором рецензии по всем пунктам...
| CODE | alister_com
Обитаемый остров от Бондарчука
Сегодня смотрел очередной новый русский блокбастер от Бондарчука, снятый в популярном среди российских режисёров стиле "бутафорской шизофрении". Итак, слушайте дети и запоминайте, как снять "крутой" фильм по хорошей научно-фантастической книге: для начала надо найти писателей подвязавшихся в жанре фэнтези и заказать им сценарий; особенно важно разъяснить им, что длинные психологические сцены мы снимать не умеем, поэтому диалоги должны быть покороче и поглупее (возможно, кроме нескольких, сделанных приличия ради, прямых заимствований из книги), дальше нужно найти самых плохих актёров, желательно таких чтобы играть они совсем не умели. Ну, например, пусть исполнитель главной роли будет вообще без опыта актёрской работы, а исполнитель второй основной роли отличился на съемках второсортного сериала для канала MTV, проверим кто же из них сыграет хуже. Ну одну роль, чтобы не скучно было снимать, оставим себе, любимому, мы ж тоже играть толком не умеем, так что ничего страшного. Да, самое главное чтобы у главного героя были длинные волосы, тогда они будут красиво вылезать из под армейской каски. Дальше бежим в ближайший магазин игрушек и покупаем там оружие покрупнее и посмешнее, чтобы никто не догадался что оно из магазина игрушек, красим оружие в чёрный цвет; художнику по костюмам ни в коем случае нельзя говорить, что он делает костюмы для фильма, пусть думает что это смешные наряды для новогоднего маскарада и делает их как можно нелепее, а ещё лучше пусть просто скопирует половину из "Пятого элемента" и дело с концом. Теперь придумываем технику инопланетного мира, принцип вы, наверное, уже просекли: чем глупее тем лучше, у космического корабля сзади обязательно должны извиваться металлические хвостики (Матрицу мы тоже смотрели, ага), в ретрансляционных башнях должны вращаться огромные промасленные механизмы (по ним радиоволны передают), а у розовенького танка на атомном ходу пусть сзади красиво валят выхлопные газы (а нефиг отработанное ядерное топливо в танке держать, лучше его подкрасить синим и выпустить наружу). Ну а машины там и всякие автопоезда можно надыбать в каких-нибудь старых американских комиксах. Да, вот ещё важный момент: в книге, к сожалению, просматривается толстый такой намёк на политику, самое главное чтобы в фильме его никто не заметил. А то вдруг ТАМ не понравится, так в следующий раз к Папе не приглосят! Так что: никакой политики! Побольше комиксовости, шизофренических кукол всяких страшных, бандитов можно сделать как в Бэтмене, зверей с масками из Детского мира, но умоляю, никаких политических разговоров, кроме самых необходимых и сцену допроса "политических" снять максимально неправдоподобно. Вот, смахнули холодный пот со лба, с политикой разобрались. Остались последние штрихи монтажа: режем в случайном месте каждую сцену, но чтобы ни одна не оказалась длиннее полутора минут, склеиваем стараясь более-менее соблюдать хронологический порядок, показываем продюссеру чтобы не заругал и идём тратить весь бюджет на рекламу. Ясно же, что китайская пиротехника, игрушечное оружие и второсортные актёры много денег не отнимут. Фильм готов. Заинтересованный читатель может спросить: ну неужели в фильме Бондарчука ну совсем нет ничего хорошего? Нет, конечно же есть. Есть чудесная очаровательная девушка, сыгравшая Раду, она молодец, ради неё можно пойти посмотреть фильм. Вообще, поднимаясь до уровня высоких обобщений, можно сказать: американцы стали снимать комиксы, как фильмы с подтекстом (последний Бэтмен), а мы теперь снимаем философскую фантастику, как комиксы. Ну с кем не бывает, зато можем всем объяснить, что уже практически соблюдаем голливудские стандарты. |
|
|
Posted by: Trex on 16-01-2009, 12:09
|
| QUOTE: | | А задача какая - остаться в прибыли. |
Это верно для всех стран, но для России, прибыль может быть полученна прямым перекладываием/отмыванием денег из бюджета фильма в свой карман  .
|
|
Posted by: Enot Pk on 16-01-2009, 13:42
|
|
"И рестораторов других полно"... Это кого же? Балабанова предлагаешь?
|
|
Posted by: Qert on 16-01-2009, 15:13
|
Trex себя любимого как же забыть-то? Когда ворует "голова" страны, так простым-то куда деваться? Воспитание, так сказать, личным примером. Масштабы, правда, несравнимые. Там 40 миллиардов за 8 лет, а тут с грехом пополам 20 миллионов (вряд ли больше, надо и на откаты оставить) за год.
Enot Pk не рестораторов а ресторанов. Ну например, вместо российского кино смотри голливуд. Или французов.
|
|
Posted by: Trex on 16-01-2009, 15:23
|
| QUOTE (Qert @ 16-01-2009, 14:13): | Trex себя любимого как же забыть-то? Когда ворует "голова" страны, так простым-то куда деваться? Воспитание, так сказать, личным примером. Масштабы, правда, несравнимые. Там 40 миллиардов за 8 лет, а тут с грехом пополам 20 миллионов (вряд ли больше, надо и на откаты оставить) за год.
Enot Pk не рестораторов а ресторанов. Ну например, вместо российского кино смотри голливуд. Или французов. |
На самом деле, деньги давало ведь не государство, поэтому вряд ли много разворуешь, иначе можешь оказаться с паяльником в одном месте. Скорее всего деньги были отмыты до цифры в 40 млн. заодно и для привлечения зрителя самой цифрой.
|
|
Posted by: Qert on 16-01-2009, 15:43
|
|
Справедливости ради не 40 а 36,6. А кто давал не важно. Паяльник в жопу, если захочет, и государство вставит не хуже. А сколько разворовали, никто и не скажет. Так что можно смело закрывать тему бюджета.
|
|
Posted by: Enot Pk on 17-01-2009, 18:42
|
| QUOTE (Qert @ 16-01-2009, 15:13): | | Enot Pk не рестораторов а ресторанов. Ну например, вместо российского кино смотри голливуд. Или французов. |
Голливуд? Спасибо, знаю наперёд:
"А-А! Нас предали! Надо спасти мир! И надрать задницу этой дырке от задницы, /которая нас предала/!"
В Москве найти французов - всё равно что в США найти чёрную икру из нефти.
Ну да... Пожалуй есть на что взглянуть. На "Удушье".
Нет, конечно он не один идёт в кино: "7 жизней", "Всегда говори "ДА"", "Мститель", "Подмена", "Удушье", "Райское озеро", "Сказки на ночь", "Доктор Плонкъ".
Есть, правда, "Обитаемый Остров", "Любовь-Морковь-2", "Стиляги". Но в рассмотрении эти не участвуют, т.к. пр-во РФ.
список: http://kinomania.ru/ (http://kinomania.ru/
И на что из этого стоит обратить внимание? Что из этого хотя бы на "4"?
|
|
Posted by: Qert on 17-01-2009, 21:51
|
Enot Pk в Москве французов? Кинотеатры? Ты очем, вообще? Или мы не в век скоростного интернета живем? Стрим/Корбина - и все французы у твоих ног. Я НЕ знаю, какие сейчас цены, но, думаю, если мне еще в 2004 был по карману стрим, то и сейчас он вполне по карману. Ну и кроме того, у тебя запросы исключительно на серьезное кино?Я слышал, например, что Любовь-Морковь-2 вполне так забавная вещь, не хуже первой. Если же ты приверженец просмотра фильмов исключительно на большом экране, долби диджитал, попкорн/кола  ,последние ряды и все дела, то... айм сорри, ничем не могу помочь.
|
|
Posted by: Lab on 17-01-2009, 21:58
|
|
Всегда говори "ДА" - отлично!
|
|
Posted by: Set on 19-01-2009, 21:18
|
|
Бондарчук в интерью списывает всю сумму на постройку нескольких городов, немерянных декораций, шмоток и техники. Наверно ему забыли сказать, что почти всё это можно нарисовать виртуально за заметно меньшие деньги.
|
|
Posted by: inzerus on 29-01-2009, 17:48
|
Посмотрел фильм. Не понравилось.
"... бизнес-план без учета проката за границей ..." - я понимаю, что в России этот фильм могли смотреть, потому что он по Стругацким, но неужели они думают, что кто-то будет это смотреть за границей?
|
|
Posted by: LF_ on 01-02-2009, 18:45
|
|
Посмотрел, в целом не считая крепкой дверной петли на люке танка - гламурненько, на шедевр не тянет, но от Бондарчука с его тягой к полуголым мужикам я большего и не ждал Я не старался натянуть на фильм свои представления о Стругацких, смотрел как некий фильм - актеры не совсем отвратные, главный герой уж больно красавец писанный, но в целом ничуть не хуже местной мульки, уровень изготовления вполне достойный. А хрустальную мечту своего детства я оставлю при себе, надо воспринимать это как разные произведения и все будет нормально, как в анекдоте - ну ужас, но не УЖАС-УЖАС
|
|
Posted by: ego on 03-02-2009, 00:47
|
|
не читал,посему фильм нормальный,не шЫдевр конечно но понравилось поболее чем дозор.
|
|
Posted by: Vlady304 on 03-02-2009, 07:20
|
|
ego, LF_ - а не было постоянного ощущения, что на сцене драматический кружок десятого Б класса восьмой средней школы Волчегонска, члены которого попали в этот кружок не по призванию, а что бы закосить от сбора макулатуры? А декорации сколочены на уроках труда всей школой?
|
|
Posted by: ego on 03-02-2009, 13:32
|
а не было  Фантастика,кто во что горазд.Я смотрел только один раз бегло,может при детальном рассмотрении и будет такое ощущение но 98% фильмов которые я смотрел ничем нелучше.У Бондарчука свое видение этого произведения ,каждый имеет свое видение но не каждый может взять 36 лимонов и его воплотить пусть даже с деревяными танками. Чай не голливуд,ничем не лучше и не хуже всех предыдущих русских блокбастеров.Иногда сядеш смотреть фильм и весь фильм жалееш что смотриш вообще.Этот посмотрел без такого сожаления (люблю фантастику а читать времени нету) но второй раз смотреть не буду.
|
|
Posted by: LF_ on 03-02-2009, 21:12
|
|
Нормальные декорации, актеры тоже не из десятогоб, курс третий, наверное Можно было сделать лучше, но как я сказал выше ну ужас, но не УЖАС-УЖАС ИМХО на один раз вполне себе
|
|
Posted by: Brait on 04-02-2009, 03:15
|
|
Если-б не потратили на это 36 миллионов долларов - то фильм был-бы на жиденькую 3-ку. А так - 2 с минусом. Еще и пиарят так бездарно на "первом развлекательном" (имеется ввиду канал СТС). Такое ощущение, что на рекламу ушла половина суммы. А ведь это только первая часть, будет еще вторая!...
|
|
Posted by: Платон22 on 05-02-2009, 22:44
|
мне не понравился фильм
бондарчук нормальный мужик, я ожидал чего-то большего
|
|
Posted by: Spyle on 05-02-2009, 22:50
|
| QUOTE: | Платон22 Member is Online (1.3 min)
Отправлено: Сегодня, 21:44 (post 108, #878738)
Quote Post
Newbie |
Секретутка?..
|
|
Posted by: yury_usa on 05-02-2009, 23:01
|
|
угу, она
|
|
Posted by: FiL on 15-04-2009, 18:25
|
| QUOTE (Аркадий и Борис Стругацкие): |
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. РОБИНЗОН
1
Максим приоткрыл люк, высунулся и опасливо поглядел в небо. Небо здесь было низкое и какое-то твердое, без этой легкомысленной прозрачности, намекающей на бездонность космоса и множественность обитаемых миров, – настоящая библейская твердь, гладкая и непроницаемая. Твердь эта несомненно опиралась на могучие плечи местного Атланта и равномерно фосфоресцировала. Максим поискал в зените дыру, пробитую кораблем, но дыры там не было – там расплывались только две большие черные кляксы, словно капли туши в воде. Максим распахнул люк настежь и соскочил в высокую сухую траву. Воздух был горячий и густой, пахло пылью, старым железом, раздавленной зеленью, жизнью. Смертью тоже пахло, давней и непонятной. Трава была по пояс, неподалеку темнели заросли кустарника, торчали кое-как унылые кривоватые деревья. Было почти светло, как в яркую лунную ночь на Земле, но не было лунной туманной голубизны, все было серое, пыльное, плоское. Корабль стоял на дне огромной котловины с пологими склонами; местность вокруг заметно поднималась к размытому неясному горизонту, и это было странно, потому что где-то рядом текла река, большая и спокойная, текла на запад, вверх по склону котловины.
Максим обошел корабль, ведя ладонью по холодному, чуть влажному его боку. Он обнаружил следы ударов там, где и ожидал. Глубокая неприятная вмятина под индикаторным кольцом – это когда корабль внезапно подбросило и завалило набок, так что киберпилот обиделся, и Максиму пришлось спешно перехватить управление, – и зазубрина возле правого зрачка – это десять секунд спустя, когда корабль положило на нос и он окривел. Максим снова посмотрел в зенит. Черные кляксы были теперь еле видны. Метеоритная атака в стратосфере, вероятность – ноль целых ноль-ноль... Но ведь всякое возможное событие когда-нибудь да осуществляется... |
Я не говорю, что это не ляп, но это ляп Стругацких. И то, что в фильме показано ровно то, что написано в книге - это не режиссерский ляп.
|
|
Posted by: mts on 15-04-2009, 18:57
|
Ну что вы с этой температурой?
Когда самолёт приземляется, он что, тоже горячий?
Пока корабль доберётся из верхних слоёв атмосферы до поверхности планеты его успеет сто раз обдуть и он остынет. Ну, если, конечно, он не падает камнем вниз.
|
|
Posted by: Michael2000 on 16-04-2009, 00:35
|
Блин, вы бы Красную Шапочку как снимали? Как сказку, либо как капустник, либо как муз. комедию. Дело в том что класика, ее снять как документальный фильм невозможно,и Бондарчук сделал абсолютно логичный и правильный ход сняв ее в этом ключе, несколько лубочно, переиграно. Те кому это произведение знакомо от корки до корки с удовольствием посмотрят накладывая на призму книги, а гопота в жизни книжек не читавшая именно язык примитива и воспринимает. Остается правда еще зарубежный зритель не читавший Стругацких но избалованый голивудскими спецэфектами и красавицами. Ему третья часть банкета, ну а что в фильме все белые - ну так другой мир, да и вообще русские писали. Так что в принципе все обьяснимо и логично. Это класическая сказка, а не Ангар18. Да еще и на социальной основе - подоплеке ушедшего государства. 
|
|
Posted by: SonyBrother on 16-04-2009, 03:30
|
http://www.rudata.ru/w/index.php?oldid=1071087 (http://www.rudata.ru/w/index.php?oldid=1071087
Фёдор Бондарчук: А еще у нас было 1 800 млн. скачиваний в интернете. Это рекорд! Скажу вам по секрету, что мы планируем бороться с пиратскими сайтами новыми методами - у нас будет схватка с ними после выхода фильма.
Бондарчук - правильный пацан, свой. Позвонили - осознал свою ошибку По дурачка закосил (http://www.grani.ru/Politics/Russia/d.149938.html?limit=500
А фильм, что бы там не говорили блондинки и патриоты, классный - первый великий русский фильм 21 века...
Посмотрим, что будет во второй части, думаю, что сильный фундамент, который есть у этого фильма подорвать нельзя.
|
|
Posted by: Set on 19-04-2009, 22:49
|
Посмотрел. Надо сразу забыть про Стругацких, Бондарчук чисто стебётся. 
|
|
Posted by: LF_ on 21-04-2009, 16:15
|
|
Вы не смотрели Трудно быть богом от товарищей с Довженко? Надо было, после этого Бондарчук уже не так страшен
|
|
Posted by: Enot Pk on 22-04-2009, 11:06
|
|
"Вы не пили палёнки от Бабы Ани с Кировоградской? Надо было, после этого Баба Фрося уже не так страшна "
|
|
Posted by: Nuairi on 23-04-2009, 21:37
|
| QUOTE: | | Скажу вам по секрету, что мы планируем бороться с пиратскими сайтами новыми методами - у нас будет схватка с ними после выхода фильма. |
что-то не заладилось с борьбой, бо тряпка 2-й части уже в сети. 
|
|
Posted by: SkYScRApER on 23-04-2009, 22:10
|
| QUOTE (LF_ @ 21-04-2009, 15:15): | | Вы не смотрели Трудно быть богом от товарищей с Довженко? Надо было, после этого Бондарчук уже не так страшен |
Вообще-то в том проекте режиссер был немецкий (Fleischmann), а сам фильм проходил как совместный продукт Германия-Франция-СССР-Швейцария. Так что довженковцы тут виноваты постольку поскольку
| QUOTE: | | Главным требованием Стругацких для съёмок фильма было наличие советского режиссера, желательно Алексея Германа, но режиссёром был утверждён Фляйшман. Из-за его несговорчивости и тяжёлого характера, Стругацкие прекратили контролировать процесс съёмок и, в итоге, получившийся фильм крайне им не понравился. |
Уже давно и очень хочется посмотреть вариант Германа, который он никак не завершит.
|
|
Posted by: LF_ on 23-04-2009, 23:45
|
|
Я к тому, что снять можно еще более отвратное кино Кстати, можно сравнить Солярисы Бондарчук снимал а ля Холливуд Солярис, меня лично не тошнило, сразу было понятно - снимают вариации на тему, было куда хуже с Мастером и Маргаритой, когда снимали явно не вариации
|
|
Posted by: SonyBrother on 24-04-2009, 04:33
|
|
Скачал, пробежался одним глазком - Матрица отдыхает, режиссер Фёдорчук научил Максима Камерера летать
|
|
Posted by: grif on 27-04-2009, 23:30
|
| QUOTE (SkYScRApER @ 23-04-2009, 21:10): |
Уже давно и очень хочется посмотреть вариант Германа, который он никак не завершит. |
по моему он никак не завершит "Трудно быть богом", а "Обитаемый остров" он теперь , к сожалению, вряд ли даже начнёт
|
|
Posted by: volos61 on 29-04-2009, 08:51
|
Скачал вторую серию, посмотрел - понравилось
В сумме хороший фильм 
|
|
Posted by: Vlady304 on 02-05-2009, 22:47
|
|
Повыше качаством чем сам фильм, кстати
|
|
Posted by: Miki on 02-05-2009, 22:52
|
Хм, 2 поста - это почти не бОян 
|
|
Posted by: SkYScRApER on 02-05-2009, 23:53
|
| QUOTE (Miki @ 02-05-2009, 21:52): | | Хм, 2 поста - это почти не бОян |
Чужие ссылки не смотрим, смотрим только свои
|
|
Posted by: SonyBrother on 09-05-2009, 05:53
|
Добрался наконец посмотреть. Бляха-муха, ну и подростковая клюква!
Может мне кто-нить сказать, как они залетели на башню на своих машинах? 
|
|
Posted by: volos61 on 10-05-2009, 00:44
|
|
Сходил на Star Trek- вот где тупое г-но в красивой упаковке
|
|
Posted by: SonyBrother on 15-05-2009, 17:04
|
|
Stranger, давай проведем мысленный эксперимент. Если я скажу тебе, что ты говно, что ты мне на это ответишь?
|
|
Posted by: FiL on 15-05-2009, 17:14
|
я не понял, а где раздача второй серии? надо-же посмотреть прежде чем плеваться
Added:
Есть такой старый, но в данном случае очень актуальный анекдот -
| QUOTE: | Мужик хвастается своему приятелю:
- Представляешь, недавно купил слона - до сих пор в восторге! Настолько офигенный слон, что слов не хватает: по дому помогает, с детьми гуляет, посуду моет, дом охраняет, с женой в магазин ходит и ее покупки таскает, аккуратный, ласковый!..
- Да ладно?! Слушай, продай, а?
- Не, ты что - разве можно друга продавать?
- Миллион заплачу!
- Нет, извини, не могу.
- 2 миллиона!
- Ээээ... хм... все-таки нет, прости.
- 4 миллиона!!!
- Эхх... Ну ладно - забирай...
Спустя какое-то время снова встречаются. На новоявленном владельце слона лица нет - грустный и мрачный...
- Дружище, что случилось?
- Да слон этот... Всю посуду в доме расколотил, стены порушил, одежду засрал, с детьми не гуляет, посуду не моет, просто кошмар, а не слон!..
- Эй! Не ругай слона!
- Почему?
- Так ты его не продашь! |
Если они скажут, что фильм дерьмо, то они его вообще никак не продадут.
|
|
Posted by: Stranger on 15-05-2009, 19:18
|
|
ну понятно голивуд терпит убытки в москве хорошая погода
|
|
Posted by: bibikogr on 15-05-2009, 21:56
|
Интересно, а вот те люди, которых опрашивают при выходе из кинотеатра и которые на все лады расхваливают этот фильм - они что, все купленные? Не похоже как то)))
|
|
Posted by: Stranger on 15-05-2009, 22:54
|
| QUOTE (SonyBrother @ 15-05-2009, 16:04): | | Stranger, давай проведем мысленный эксперимент. Если я скажу тебе, что ты говно, что ты мне на это ответишь? |
експерименты, поверь на слово я не буду тебе расказывать о плохой погоде
Added:
| QUOTE (bibikogr @ 15-05-2009, 20:56): | | Интересно, а вот те люди, которых опрашивают при выходе из кинотеатра и которые на все лады расхваливают этот фильм - они что, все купленные? Не похоже как то))) |
нет блин они скажут что они 'неумные и потраатили свои бабки на гавно'
|
|
Posted by: LF_ on 17-05-2009, 20:49
|
|
Вторая часть мало отличается от первой, разве что взрывают много, красиво. Местами какие-то непонятные провалы в логике, но в целом - смотреть можно Вы просто хотите чтоб отличалось от Голивуда, а они - чтоб было похоже. В целом - уровень изготовления приятно порадовал
|
|
Posted by: SonyBrother on 17-05-2009, 22:38
|
|
перефразируя твои слова- обертки печатать научились
|
|
Posted by: Brait on 18-05-2009, 08:08
|
|
Вот-вот, обертка, рекламная компания на СТС и обвинение хорошей погоды в провале фильма - удались на славу!
|
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)
|
