Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Компьютерная техника > Думаю сделать небольшой файл-сервер

Posted by: VxWorks on 03-04-2008, 02:10

Короче, ситуация критическая. 2.5ТБайт не хватает, хоть застрелись. Задача - собрать небольшой файл-сервер под FreeNAS или еще что-то такое в этом роде. Чем меньше будет потреблять энергии, тем лучше. RAID 5 желателен, но не обязателен. Цена - чем меньше, тем лучше. Тишина - одно из основных условий. Начну с выбора проца - что, по-вашему, стоит взять: Celeron 420 или Athlon LE1620 ? Или есть еще что-то недорогое и расходующее еще меньше энергии? VIA не предлагать

Posted by: FiL on 03-04-2008, 05:49

1. из двух предлагаемых - однозначно атлон. 2. А еще под какие-то задачи приспособить, чтоб не только NAS-ом занималась не понадобится? А то может лучше сразу получше проц поставить К тому-же вроде как современные процы не жрут энергию, когда активно не работают. 3. С RAID5 не ясно. Если его нет, то что ты будешь делать? Софтовый или миррор? Или JBOD? Сколько всего дисков вообще? 4. А что с твоим любимым линксисом?

Posted by: Lexus on 03-04-2008, 09:12

Я вот тоже уже второй месяц хожу с такой идеей. У немцев находил, что они дуалкор от АМД ЕЕ версии андервольтовали и получалась система с потреблением меньше 40 ватт, которая даже ХДТВ могла проигрывать. Проц использовали x3600 EE с 35 W TPD. А новые процы от интела (атом кажись) не хочешь? Там расход порядка пары ватт )) з.ы. общий вопрос, какие процы сейчас самые экономные, а то тоже охото что-то, чтобы не выше 40-50 ватт хавало в собранном состоянии.

Posted by: Lexus on 03-04-2008, 09:13

QUOTE (FiL @ 03-04-2008, 04:49): К тому-же вроде как современные процы не жрут энергию, когда активно не работают. А хз как они меньше хавают. У меня в idle 150 ватт, в Last 180. Для меня эти 30 ватт - это не экономия. Вот в идле до 50 падало бы - это было бы дело. Проц к2д Е6600

Posted by: Vova on 03-04-2008, 09:36

VxWorks Если я правильно понял, ты это дело дома хочешь ставить? А как пров относится к серверам у юзеров? Вопрос шума у тебя можно решить дешево и сердито. Поищу линк, мужик смонтировал дома мощьный сервак.

Posted by: FiL on 03-04-2008, 09:45

QUOTE (Vova @ 03-04-2008, 01:36): VxWorks Если я правильно понял, ты это дело дома хочешь ставить? А как пров относится к серверам у юзеров? Вопрос шума у тебя можно решить дешево и сердито. Поищу линк, мужик смонтировал дома мощьный сервак. А какое прову дело, если сервер для домашних нужд и в интернет не лезет (и к нему не лезут)?

Posted by: Vova on 03-04-2008, 09:56

Так он что, только для хранения своих данных? Если так, то по моему есть другие решения???

Posted by: Vova on 03-04-2008, 10:25

VxWorks Посмотри вот это http://homenet.btv.ru/history1.htm (http://homenet.btv.ru/history1.htm Матириал правда старый, но может найдешь что то интересное для себя.

Posted by: Lexus on 03-04-2008, 10:50

QUOTE (Vova @ 03-04-2008, 09:25): Матириал правда старый, но может найдешь что то интересное для себя. Ты читал что Воркс писал? QUOTE: Задача - собрать небольшой файл-сервер под FreeNAS или еще что-то такое в этом роде. Чем меньше будет потреблять энергии, тем лучше. Цена - чем меньше, тем лучше. Тишина - одно из основных условий. Или есть еще что-то недорогое и расходующее еще меньше энергии?

Posted by: Damballah on 03-04-2008, 10:58

QUOTE (Lexus @ 03-04-2008, 10:13): У меня в idle 150 ватт, в Last 180. Для меня эти 30 ватт - это не экономия. Вот в идле до 50 падало бы - это было бы дело. Проц к2д Е6600 Это у тебя проц столько хавает? У него же заявленная мощность 65 Вт. Или он у тебя разогнан до неприличия?

Posted by: VxWorks on 03-04-2008, 11:31

QUOTE (FiL @ 03-04-2008, 03:49): 1. из двух предлагаемых - однозначно атлон. 2. А еще под какие-то задачи приспособить, чтоб не только NAS-ом занималась не понадобится? А то может лучше сразу получше проц поставить К тому-же вроде как современные процы не жрут энергию, когда активно не работают. 3. С RAID5 не ясно. Если его нет, то что ты будешь делать? Софтовый или миррор? Или JBOD? Сколько всего дисков вообще? 4. А что с твоим любимым линксисом? 1. Ясно. Выбирал по энергопотреблению. 2. В теории можно было бы его заставить работать как back-end для MythTV, но я предпочел бы, чтоб NAS уходил в спящий режим в периоды неактивности, как это делает сейчас NSLU2. 3. Если RAID5 нет, то буду делать JBOD. Количество дисков - от 4 до 8. 4. Раз в месяц буду скидывать на него снапшоты. Lexus QUOTE: Я вот тоже уже второй месяц хожу с такой идеей. Я, в общем, тоже. Просто NSLU2 вряд ли потянет еще один терабайтный диск (сколько ж можно вешать на него) и так скорость доступа к полным дискам находится в районе 3МБ\с. Видел Thecus N4100+ за 240 фунтов. Долго думал. Потом увидел Acer Aspire Easystore 2ТБ за 500. Думал еще дольше. Потом решил, что за такие деньги я сделаю сервер с большим объемом дисковой памяти и уж точно лучше с точки зрения расширений. Vova QUOTE: Так он что, только для хранения своих данных? Если так, то по моему есть другие решения??? Ну да, только для своей домашней сетки. Ему выход за пределы LAN будет запрещен. Ибо нефиг. Насчет других решений - какие именно?

Posted by: Lexus on 03-04-2008, 11:51

QUOTE (Damballah @ 03-04-2008, 09:58): Это у тебя проц столько хавает? У него же заявленная мощность 65 Вт. Или он у тебя разогнан до неприличия? Весь комп в куче, 2 Харда, 7600Гс и проц

Posted by: Lexus on 03-04-2008, 11:53

QUOTE: Я, в общем, тоже. Просто NSLU2 вряд ли потянет еще один терабайтный диск (сколько ж можно вешать на него) и так скорость доступа к полным дискам находится в районе 3МБ\с. у меня то ещё задача, что на нём медиапортал бегает. и как шас 800п3 захлёбывается если сливать чё с нета при >6000 mbit или если по сети файло тянуть. Почему VIA не хочешь?

Posted by: VxWorks on 03-04-2008, 12:27

Lexus QUOTE: Почему VIA не хочешь? Во-первых, дорого. Во-вторых - го.но. Я как-то ставил MythTV на miniITX комп с VIA - незабываемый секс. И загрузка проца 80% при воспроизведении несчастного DVD.

Posted by: Vova on 03-04-2008, 13:09

VxWorks Тут наткнулся на статейку про FreeNas так там пишут что железо можно использовать самое простое и строе, самое важное в системе харды. Или я опять не так понял?

Posted by: VxWorks on 03-04-2008, 13:15

Vova Это-то понятно. У меня вон в ящике валяется мать с P3-450 и 256М памяти. Корпус есть и БП тоже. Одна фигня - карты SATA (миниимум 2) обойдется столько же, сколько стоит собрать новый комп. Плюс переходники питания. Если собирать комп на IDE, то, во-первых, харды больше 132Г (по-моему) не видны BIOS, а во-вторых, если использовать хардверный RAID-PCI, который у меня есть, то все равно, цены на IDE харды выше, чем на SATA. Так что овчинка выделки не стоит.

Posted by: Vova on 03-04-2008, 13:32

Странно, но в статье про SATA и не вспоминают. А вот про RAID-5 есть.

Posted by: ShirA on 03-04-2008, 13:41

о, вот кому можно за пол-цены 400Г IDE харды сплавить. а то я хочу один комп убрать (заменить), а куда от него харды девать не могу придумать, точнее придумал, но как минимум две четырехсотки остаются.

Posted by: VxWorks on 03-04-2008, 13:54

Скока хошь? С доставкой есс-но

Posted by: ShirA on 03-04-2008, 15:56

если тебе реально надо, с деньгами разберемся - это фигня. сам найдешь прайс и заплатишь за два харда как за один. сколько стоит доставка я, как ты понимаешь, сейчас не знаю. пиши в личку. в выходные доберусь до дома, черкну модели.

Posted by: VxWorks on 03-04-2008, 16:33

ОК, как будешь знать модели хардов, свистни, там посмотрим.

Posted by: FiL on 03-04-2008, 19:59

QUOTE (VxWorks @ 03-04-2008, 05:15): Vova Это-то понятно. У меня вон в ящике валяется мать с P3-450 и 256М памяти. Корпус есть и БП тоже. Одна фигня - карты SATA (миниимум 2) обойдется столько же, сколько стоит собрать новый комп. Плюс переходники питания. Если собирать комп на IDE, то, во-первых, харды больше 132Г (по-моему) не видны BIOS, а во-вторых, если использовать хардверный RAID-PCI, который у меня есть, то все равно, цены на IDE харды выше, чем на SATA. Так что овчинка выделки не стоит. Это с какого перепугу SATA обойдется как новый комп? http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816102062 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816102062 - промисовский контроллер за 60 баксов. А какой-нить noname вообще 20 ( http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16815124020 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16815124020 ), если не требовать SATA II (a нафига оно в р3-450?). Понятное дело, что на такой карте RAID-ом лучше не пользоваться. Себе дороже обойдется. Переходники питания тоже стоят копейки. Но вопрос скорее не в этом, а в том, что покупать что-либо в старый комп - это бессмысленная трата денег. Так что давай все-таки исходить из того, что собирается новый комп. 1. Дисков от 4-х до 8-и - это такое энергопотребление, что уже не важно сколько там проц потребляет. 2. Если ты хочешь на NSLU2 снапшоты скидывать - значит на нем должно быть не меньше места, чем тут. А там тебе места не хватает. 3. (related to 1) а охлаждать 8 дисков ты не замучаешься? Я вот просто сейчас мучаюсь вопросом что делать с 3-мя 500-гиговыми дисками. С одной стороны они есть, работают и никому не мешают. А с другой - лишнее энергопотребление, нагрев, место в корпусе. А всего полтора терабайта

Posted by: VxWorks on 03-04-2008, 20:30

QUOTE: 1. Дисков от 4-х до 8-и - это такое энергопотребление, что уже не важно сколько там проц потребляет. QUOTE: 2. Если ты хочешь на NSLU2 снапшоты скидывать - значит на нем должно быть не меньше места, чем тут. А там тебе места не хватает. Это относится только к новым файлам - бо старые все забэкаплены на ДВД.

Posted by: yury_usa on 03-04-2008, 20:50

VxWorks А если не секрет, что на сервере будет? Типа база фильмов и музыки? ЗЫ Мне эта идея тож нравится, думал поставить например в подвале раутер, и подключить к нему диск, набитый всякой фигней. Но скорости по wifi как-то не радуют, особенно HD

Posted by: VxWorks on 03-04-2008, 21:05

QUOTE: Но скорости по wifi как-то не радуют, особенно HD WiFi - это ИМХО извращение. Homeplug AV рулит.

Posted by: yury_usa on 03-04-2008, 21:29

QUOTE (VxWorks @ 03-04-2008, 14:05): Homeplug AV рулит. Это как? по-подробней, плис

Posted by: VxWorks on 03-04-2008, 21:41

QUOTE (yury_usa @ 03-04-2008, 19:29): QUOTE (VxWorks @ 03-04-2008, 14:05): Homeplug AV рулит. Это как? по-подробней, плис http://www.solwise.co.uk/net-powerline-intro.htm (http://www.solwise.co.uk/net-powerline-intro.htm Там достаточно подробно, с разными сценариями.

Posted by: yury_usa on 03-04-2008, 21:47

QUOTE (VxWorks @ 03-04-2008, 14:41): QUOTE (yury_usa @ 03-04-2008, 19:29): QUOTE (VxWorks @ 03-04-2008, 14:05): Homeplug AV рулит. Это как? по-подробней, плис http://www.solwise.co.uk/net-powerline-intro.htm (http://www.solwise.co.uk/net-powerline-intro.htm Там достаточно подробно, с разными сценариями. Интересно.. Эт скока футов кабеля мне надо купить.. Кстати, а Wireless N ничего не слышно? Вроде как идея затихла, наверное не так успешно как хотели? ЗЫ сорри, что влезаю в топик, можно и по ПМ

Posted by: FiL on 03-04-2008, 22:18

QUOTE (VxWorks @ 03-04-2008, 12:30): QUOTE: Это с какого перепугу SATA обойдется как новый комп? А с такого - 1. Самая дешевая SATA карта на 2 девайса (не нашел у нас в продаже карты на 4) - 12 фунтов. Значит, их надо 2 (допустим, что надо 4 харда + системник IDE). 2. Переходники на питание SATA - 2 фунта каждый. 3. Харды SATA у нас, в среднем на 10 фунтов дешевле, чем аналогичные IDE. 4. Память 1Г SDRAM - думается мне, что 256М все-таки маловато будет - еще тридцатка. 5. Гигабитная сетевуха - еще 10. В итоге имеем, что для того, чтобы заставить П3-450 работать в таком режиме, надо потратить 112 фунтов, при одинаковой стоимости хардов. бррр... у меня с математикой сложности. 12+12+2+2+30+10 = 112? Калькулятором пользоваться не пробовал? Кстати, мне вот с терабайтным диском и SATA-кабелечек прислали и питания переходник. P.S. на вашем амазоне есть 4-портовые карты. Недорого.

Posted by: VxWorks on 03-04-2008, 22:47

А ну да, это я с какого-то бодуна закинул разницу в стоимости хардов в расчет Две карты SATA по 12 = 24. Четыре кабеля SATA по 2 = 8 Память = 30 Сетевуха = 10. Итого, 72 фунта. Новый комп - 80. Имеет смысл? Карты не на Амазоне, а у каких-то там маркетплейсеров. То бишь, в случае чего, деньги на ветер.

Posted by: Set on 03-04-2008, 23:00

QUOTE (yury_usa @ 03-04-2008, 21:47): Кстати, а Wireless N ничего не слышно? Вроде как идея затихла, наверное не так успешно как хотели? "n" уже с прошлого года в массовом производстве.

Posted by: VxWorks on 03-04-2008, 23:26

yury_usa QUOTE: Интересно.. Эт скока футов кабеля мне надо купить.. Какого кабеля? От розетки к девайсу? FiL Еще один вопросец - эти карты SATA умеют отключать диски после периода неактивности? Материнки-то умеют, а вот карты?

Posted by: yury_usa on 03-04-2008, 23:48

QUOTE (VxWorks @ 03-04-2008, 16:26): yury_usa QUOTE: Интересно.. Эт скока футов кабеля мне надо купить.. Какого кабеля? От розетки к девайсу? Упс, эт я погорячился насчет кабелей. Перечитал статью линку, теперь наконец понял. Надо будет попробовать такой метод

Posted by: FiL on 04-04-2008, 00:39

QUOTE (VxWorks @ 03-04-2008, 15:26): Еще один вопросец - эти карты SATA умеют отключать диски после периода неактивности? Материнки-то умеют, а вот карты? ну, кто что умеет - это отдельный вопрос. Я вот угробил систему пытаясь научить SATA на матери отдавать диски для хот-(ан)плага. Мать поддерживает (судя по документации). А вот дрова... с дровами как всегда всё сложнее.

Posted by: VxWorks on 04-04-2008, 00:52

QUOTE (FiL @ 03-04-2008, 22:39): QUOTE (VxWorks @ 03-04-2008, 15:26): Еще один вопросец - эти карты SATA умеют отключать диски после периода неактивности? Материнки-то умеют, а вот карты? ну, кто что умеет - это отдельный вопрос. Я вот угробил систему пытаясь научить SATA на матери отдавать диски для хот-(ан)плага. Мать поддерживает (судя по документации). А вот дрова... с дровами как всегда всё сложнее. У меня материнка отправляет харды спать на уровне BIOSa. Там есть настройки по каждому из хардов и можно выставить время сна и все такое.

Posted by: Lord KiRon on 04-04-2008, 01:23

QUOTE (FiL @ 03-04-2008, 23:39): QUOTE (VxWorks @ 03-04-2008, 15:26): Еще один вопросец - эти карты SATA умеют отключать диски после периода неактивности? Материнки-то умеют, а вот карты? ну, кто что умеет - это отдельный вопрос. Я вот угробил систему пытаясь научить SATA на матери отдавать диски для хот-(ан)плага. Мать поддерживает (судя по документации). А вот дрова... с дровами как всегда всё сложнее. Ну предположим угробил не совсем ты а я тебя подбил Но хорошая материнка стоит хорошие деньги , а к то хотел в $200 за всё про всё уложится ?

Posted by: FiL on 04-04-2008, 07:08

Lord KiRon, угробил я. Не без твоих советов, но я. И не угробил. Ну подумаешь, ушел комп в вечный ребут. Ну так это не смертельно. Вывели. Works, если бивис умеет отправлять харды спать, то он сумеет это сделать и с винтами через карточку. Я так думаю. Но гарантировать не буду. Да и вообще, чего я тебя уговариваю? Лично я таки за новый комп

Posted by: Damballah on 04-04-2008, 10:51

Как правило, на контроллерах есть свой БИОС, в котором можно настроить все это дело. Я имею ввиду карточки от брендов типа Промис, Адаптек и т.д., а не дешевые китайские поделки.

Posted by: VxWorks on 04-04-2008, 11:25

FiL BIOS - на новой материнке, а не той, которой сто лет в обед будет. Damballah Хм... цены на них такие, что уж проще сразу купить сервак от Dell и не заморачиваться.

Posted by: Damballah on 04-04-2008, 11:55

Я говорил про те, которые в пределах 100 баксов стоят. Про навороченные серверные контроллеры я вообше молчу.

Posted by: Lord KiRon on 04-04-2008, 12:49

А я своим Насем очень доволен , правда цена...

Posted by: VxWorks on 04-04-2008, 12:55

Твой NAS это круто и слишком дорого для меня.

Posted by: FiL on 04-04-2008, 19:56

ну так что, с тем, что нужен новый комп определились. С процем вроде как определились (атлон?). С материнкой я не помошник, сам всегда мучаюсь. Что осталось? Софт и харды? Я вот от жадности вчера взял 2*750. Таки буду строить RAID.

Posted by: VxWorks on 04-04-2008, 20:53

Вот насчет проца - есть где-то тесты таких дохлых процев?

Posted by: Damballah on 04-04-2008, 21:44

А тебя какие тесты интересуют? А то я видел тест дохлых процессоров. Там тестировали, за сколько телодвижений можно пассатижами повыдергать все ножки у проца.

Posted by: FiL on 04-04-2008, 22:03

не знаю про сравнение таких процев. Не встречал. А вот с матерью я со своим новым гигабайтом мучаюсь Дрова для SATA паршивые. Ни одна утиль не может ни SMART почитать, ни температуру снять. Hot-swap не работает. В общем, всё не так.

Posted by: Damballah on 04-04-2008, 22:21

HDtune вполне нормально температуру меряет и прочие показатели показывавет.

Posted by: Vlady304 on 04-04-2008, 22:38

QUOTE (yury_usa @ 03-04-2008, 16:48): Надо будет попробовать такой метод Не радуйся особо... Во-первых, эти штуки дорогие, во-вторых - они в домах редко нормально работают, только в квартирах. Это связано с электро разводкой (сегментами). Я у себя просто бросил 4 кабеля в 4 комнаты под плинтус.

Posted by: FiL on 04-04-2008, 22:48

QUOTE (Damballah @ 04-04-2008, 14:21): HDtune вполне нормально температуру меряет и прочие показатели показывавет. много чего показывает. Если может. А тут не может. Уж не знаю почему. Или потому, что 2003-й сервер х64 или потому, что дрова. Но не показывает.

Posted by: VxWorks on 04-04-2008, 22:53

QUOTE (Vlady304 @ 04-04-2008, 20:38): QUOTE (yury_usa @ 03-04-2008, 16:48): Надо будет попробовать такой метод Не радуйся особо... Во-первых, эти штуки дорогие, во-вторых - они в домах редко нормально работают, только в квартирах. Это связано с электро разводкой (сегментами). Я у себя просто бросил 4 кабеля в 4 комнаты под плинтус. Не дороже обычных WiFi карт. У нас, по крайней мере. В домах работают отлично, причем, не только в моем, но и у всех кого я знаю (в нашем городе квартиры есть только у социальщиков ).

Posted by: Vlady304 on 04-04-2008, 23:09

QUOTE (VxWorks @ 04-04-2008, 15:53): QUOTE (Vlady304 @ 04-04-2008, 20:38): QUOTE (yury_usa @ 03-04-2008, 16:48): Надо будет попробовать такой метод Не радуйся особо... Во-первых, эти штуки дорогие, во-вторых - они в домах редко нормально работают, только в квартирах. Это связано с электро разводкой (сегментами). Я у себя просто бросил 4 кабеля в 4 комнаты под плинтус. Не дороже обычных WiFi карт. У нас, по крайней мере. В домах работают отлично, причем, не только в моем, но и у всех кого я знаю (в нашем городе квартиры есть только у социальщиков ). Я как-то на заре иммиграционной молодости в Канаде тянул такую сеть в одном доме - удалось подключить все, кроме надстройки над гаражем, которая была в своем электро-сегменте (или как это правильно называется?) и хоть ты тресни... А жила там дочь хозяина дома. Пришлось кабель тянуть и маскировать его.

Posted by: VxWorks on 04-04-2008, 23:14

Значит, проводка там была на разных фазах.

Posted by: Vlady304 on 05-04-2008, 04:37

QUOTE (VxWorks @ 04-04-2008, 16:14): Значит, проводка там была на разных фазах. Так она по идее в домах так и должна быть во всех? Что бы какая-нибудь электроплитка не вышибала пробки по всему дому, а только на кухне

Posted by: FiL on 05-04-2008, 10:11

QUOTE (Vlady304 @ 04-04-2008, 20:37): QUOTE (VxWorks @ 04-04-2008, 16:14): Значит, проводка там была на разных фазах. Так она по идее в домах так и должна быть во всех? Что бы какая-нибудь электроплитка не вышибала пробки по всему дому, а только на кухне на разных фазах и на разных линиях (с разными пробками) - это разные вещи. Простите за тафтологию. Пробка - это не фаервол с НАТ-ом. Трафик через него проходит в обе стороны без проблем. P.S. Линий может быть и полтора десятка. А фаз вроде больше 3-х не завезли.

Posted by: Lord KiRon on 05-04-2008, 11:52

Пробки мешают - проверял , так же собственно как и любое соединение , тройник снижает качество связи на порядок. Фаза ... ну это понятно работать не будет.

Posted by: VxWorks on 05-04-2008, 13:24

Lord KiRon Нефмг покупать Нетгировские девайсы - у них там свои извращения. Обычный тройиник у меня не влияет, а вот тройник с surge protection (типа с защитой) действительно снижает скорость на порядок. У меня этих фиговин 5 штук понатыкано по всему дому, никаких проблем за год эксплуатации не наблюдалось.

Posted by: Lord KiRon on 05-04-2008, 14:24

Не знаю , мну не понравилось , скорость .. .так себе , быстрее g но не очень. Иногда прирывается (кажется когда соседи включают кондишенер ) и совершенно "забило" помехами беспроводную клавиатуру (мышь правда работала) когда была рядом с компом.

Posted by: VxWorks on 05-04-2008, 14:42

Ну, я ж говорю, нефиг Нетгир покупать. У меня на этих Homeplug полсетки собрано. Никаких проблем вообще нет. Скоростью 85М там, конечно, не пахнет, где-то в районе 40М. Для одновременного стриминга на три плейера этого хватает выше крыши.

Posted by: Lord KiRon on 05-04-2008, 21:07

Не у меня где то 70-80 даёт (из обещаных 200) но кака я уже сказал как то не стабильно оно ...

Posted by: VxWorks on 05-04-2008, 21:19

У тебя же AV, вот и дает столько. У меня обычный 1.1 и потому 40М.

Posted by: FiL on 09-04-2008, 07:18

Решил поделиться маленькой радостью. Таки я наконец-то собрался с духом и поставил у себя софтовый RAID5. Правда всего на 1Тб. Но все равно как-то спокойнее стало на душе.

Posted by: Lord KiRon on 09-04-2008, 09:21

Софтовый ... У нас на работе он пропал весь когда накрылась registry винды ... Хорошо хоть бэкапы были с ночи до краша. После этого только hardware

Posted by: VxWorks on 09-04-2008, 10:06

QUOTE (FiL @ 09-04-2008, 05:18): Решил поделиться маленькой радостью. Таки я наконец-то собрался с духом и поставил у себя софтовый RAID5. Правда всего на 1Тб. Но все равно как-то спокойнее стало на душе. Поздравляю Я вот решил отложить до приезда из Европы

Posted by: FiL on 09-04-2008, 16:07

QUOTE (Lord KiRon @ 09-04-2008, 01:21): Софтовый ... У нас на работе он пропал весь когда накрылась registry винды ... Хорошо хоть бэкапы были с ночи до краша. После этого только hardware всё вопрос цены. хардварный рейд на каком-нить промисе - это гадость почище софтового рейда. А на 3варь мне денег жалко. За такие деньги я еще пару терабайт куплю и бакпить буду. Всяко лучше получиться.

Posted by: Damballah on 09-04-2008, 20:07

FiL, а чем тебе Промис не угодил? Какие-то нехорошие воспоминания? Меня ихние рейды еще ни разу не подводили. В отличии от софт-рейда.

Posted by: FiL on 09-04-2008, 21:40

Damballah, у меня не то, чтобы нехорошие. У меня плохие. Штуки 3 или 4 их у меня было в разных машинках. Все в тото или иной момент углюкивались до полного офигевания. На двух таки потерял данные. Правда на одном из них данные не важны были. Но время потратил. А софтверные рейды меня вообще-то еще ни разу не подводили. Но я их просто так не люблю.

Posted by: FiL on 10-04-2008, 00:59

Kстати, 1.5Тб NAS стоит меньше 300 баксов. http://www.zipzoomfly.com/jsp/ProductDetail.jsp?ProductCode=10005679 (http://www.zipzoomfly.com/jsp/ProductDetail.jsp?ProductCode=10005679

Posted by: VxWorks on 10-04-2008, 10:05

Topic Link: WD считает, что нефиг пользоваться МР3 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=86388

Posted by: FiL on 10-04-2008, 18:06

so? это-же у тебя не единственный NAS. Складывай мр3 на другой. А сюда - .avi, .ape, .iso.wv и прочее.

Posted by: VxWorks on 10-04-2008, 18:09

Дык он AVI тоже не хочет. И скорость у него ужасная.

Posted by: VxWorks on 10-04-2008, 18:39

Обзор: http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30140/75/1/3/ (http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30140/75/1/3/

Posted by: FiL on 10-04-2008, 20:05

про мр3 ты не прав, кстати. Это mionet (а.к.а. WD Anywhere Access) не работает с ними. Ну так он, судя по твоей-же статье, вообще не работает. Так что хрен с ним. А скорость... даже не знаю как они умудрились это сделать. Но цена хорошая

Posted by: VxWorks on 10-04-2008, 20:15

Цена хорошая, это точно... но скорость. И то, что народ пишет, что постоянно рвет коннект (хз - это через Мио или нет) не радует.

Posted by: VxWorks on 15-05-2008, 00:10

Присмотрел себе недорогой сервак - HP Proliant ML115 (http://h10010.www1.hp.com/wwpc/uk/en/sm/WF06b/521-525-358265-358265-12083521-13153988-80175903.html?jumpid=oc_R1002_UKENC-001_HP%20ProLiant%20ML115%201210%201.8GHz%20Non-Hot%20Plug%20SATA%20Tower%20Server&lang=en&cc=uk. Стоит он копейки, 120 фунтов включая доставку. Непонятки только в следующем - 1. Есть ли у него RAID 5? 2. Поддерживает ли он диски по терабайту? Кто-нибудь работал с такими серваками?

Posted by: FiL on 15-05-2008, 06:08

QUOTE: Q1. What is the general difference between the new ProLiant ML115 and the ML110 G4? A1. The ML115 utilizes AMD Opteron and Athlon processors vs the ML110 G4 Intel® Pentium and Celeron® processors. The ML110 G4 only offers SATA RAID 0,1 from the system board controller, the ML115 offers SATA RAID 0,1,5 from the embedded system board controller. The ML115 and ML110 G4 both have four I/O slots, however the ML115 offers x8 & x16 vs. x4 & x8. http://h18004.www1.hp.com/products/quickspecs/12704_na/12704_na.html (http://h18004.www1.hp.com/products/quickspecs/12704_na/12704_na.html - тут тоже явно сказано про RAID5. [/QUOTE] P.S. A raid там такой - http://www.nvidia.com/object/feature_raid.html (http://www.nvidia.com/object/feature_raid.html

Posted by: VxWorks on 15-05-2008, 10:16

Отлично. Осталось только разобраться с максимальным объемом дисков. А то на сайте HP написано только то, что 2TB (4x500) это максимум. Что-то не верится, если честно.

Posted by: FiL on 15-05-2008, 18:45

вполне возможно, что размер RAID'a не может быть больше 2Тб. Это довольно известное ограничение. У меня в серверах постарше на 3ware-вских контроллерах такая-же проблема. Можешь поставить терабайтные диски, но каждый RAID не может быть больше 2Тб. Это старое сказевое ограничение. сказя не умеет (-ла?) адресовать физические накопители больше 2Тб. Кстати, может быть, что можно сделать raid на 3Тб (4*1 raid5), но прямо на контроллере разбить его на 2 логических диска, каждый из которых меньше 2тб. Некоторые контроллеры такое позволяют.

Posted by: VxWorks on 15-05-2008, 19:08

Ясно, спасибо.

Posted by: FiL on 15-05-2008, 19:22

кстати, буквально на днях где-то видел утверждение, что винда не позволяет делать разделы больше 2тб. Это правда? как-то смутно с этим в гугле. Вроде как не проблема, а вроде как у народа не получалось.

Posted by: VxWorks on 15-05-2008, 20:26

Не знаю, не пробовал Тут вопрос, в общем-то, такой - если я попытаюсь сделать RAID5 на 4ТБ - даст ли такая система мне это сделать или нет. Или даже фиг с ним, с рейдом - смогу ли я сделать 4 раздела по терабайту каждый? Цена на этот Prolian уж больно хороша...

Posted by: FiL on 15-05-2008, 21:10

4 раздела по терабайту - это не вопрос. 100%. RAID5 на 4Тб - точно нет. Ибо 4 терабайтных диска в raid5 дадут 3Тб макс. Вот вопрос, даст-ли он сделать 3 или только 2Тб и 1Тб - это я не знаю. Уверен, что из 3-х дисков можно сделать RAID5 на 2Тб и оставить 4-й диск отдельным (не в райде).

Posted by: VxWorks on 15-05-2008, 21:12

Такое меня тоже вполне устроит. Что ты вообще думаешь об этом серваке?

Posted by: VxWorks on 16-05-2008, 12:00

Все, удавил жабу и заказал себе этот сервак. Вроде как на следующей неделе привезут (в конце недели - мне было обломно платить за быструю доставку).

Posted by: FiL on 16-05-2008, 15:55

QUOTE (VxWorks @ 15-05-2008, 14:12): Такое меня тоже вполне устроит. Что ты вообще думаешь об этом серваке? а что думать. железяка и железяка. Я его не видел вживую. В целом, это наследие компака, а я их не люблю. Просто не люблю. Скорее всего будет шумный, ибо сервак. Там о тишине никто не думал. Но можно отключить половину вентиляторов и ему полегчает. А больше там думать не о чем.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)