Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Classical music > Glenn Gould: The Complete Original Jacket Collection vol 27, 27 Glenn Gould - Canadian Music in the XXth Century


Posted by: Peterpiano on 23-04-2008, 20:12
Glenn Gould
Артист: Glenn Gould
Альбом: 2007
Издатель: SONY CLASSICS
Жанр: Classical
Формат файла: eac-log-cue-ape-rar
Ссылка: CD (ed2k://|file|27.Glenn.Gould.-.Canadian.Music.in.the.XXth.Century.rar|140813830|09C60247E524DB05F6521D632BF822BF|h=4DJS7WALRJA2KJ4CTNIQCTNMML56S56X|/
Нахождение: eDonkey/Kademlia
TRACKLIST
1. Oskar Morawetz / Fantasy in D minor [0:16:40.11]
2. Istvan Anhalt / Fantasia [0:11:06.24]
3. Jacques Hйtu / Variations pour piano, Op. 8 [0:11:20.27]


SPOILER!

Posted by: nixon on 06-06-2008, 13:18
Hi,

I am sorry to say, but this is not a true lossless file. Perhaps it came from a pirated CD. It is still good music and doesn't kill your ears to listen to, but it is in everybody's interest that files that were originally mp3s are not circulated as lossless music. After all, why bother wasting harddrive space and download time for lossless formats if the technical quality is the same as mp3?

It has been sourced from mp3 which is shown quite clearly in the screenshot below. MP3 compression reduces the signals between 16-20kHz and the red top of the spectrum should look natural and irregular and be placed at the lowest slightly above 20kHz. Instead it has been cut off neatly at precisely 16kHz and left some blocky signals in the band above, chunky blocks that are another clear sign of compression.

user posted image

Posted by: Peterpiano on 06-06-2008, 14:55
QUOTE (nixon @ 06-06-2008, 13:18):
Hi,

I am sorry to say, but this is not a true lossless file. Perhaps it came from a pirated CD. It is still good music and doesn't kill your ears to listen to, but it is in everybody's interest that files that were originally mp3s are not circulated as lossless music. After all, why bother wasting harddrive space and download time for lossless formats if the technical quality is the same as mp3?

It has been sourced from mp3 which is shown quite clearly in the screenshot below. MP3 compression reduces the signals between 16-20kHz and the red top of the spectrum should look natural and irregular and be placed at the lowest slightly above 20kHz. Instead it has been cut off neatly at precisely 16kHz and left some blocky signals in the band above, chunky blocks that are another clear sign of compression.

user posted image
Кто-нибудь переведёт что этот пользователь хочет? я всё в толк не возьму, то ли перевод в апе не правильный, то ли у меня диски не той системы....?

Posted by: night-jar on 06-06-2008, 15:18
[QUOTE=Peterpiano,06-06-2008, 14:55]
QUOTE (nixon @ 06-06-2008, 13:18):
Hi,

I am sorry to say, but this is not a true lossless file. Perhaps it came from a pirated CD. It is still good music and doesn't kill your ears to listen to, but it is in everybody's interest that files that were originally mp3s are not circulated as lossless music. After all, why bother wasting harddrive space and download time for lossless formats if the technical quality is the same as mp3?

It has been sourced from mp3 which is shown quite clearly in the screenshot below. MP3 compression reduces the signals between 16-20kHz and the red top of the spectrum should look natural and irregular and be placed at the lowest slightly above 20kHz. Instead it has been cut off neatly at precisely 16kHz and left some blocky signals in the band above, chunky blocks that are another clear sign of compression.


Кто-нибудь переведёт что этот пользователь хочет? я всё в толк не возьму, то ли перевод в апе не правильный, то ли у меня диски не той системы....?
Он считает что у тебя нелизензионное издание,а пиратка,и звук состряпали из mp3... Его смущают спектры... Я это издание не качал,
поэтому сказать что-либо не могу. Вот придет Olch,он точно скажет где и почем. ;)

Posted by: nixon on 06-06-2008, 15:29
Hi,

All I want to do is to alert you to the fact that:

a) if you got these APEs from someone else, they fooled you by pretending that all of them are geniune; or,
B) if you bought them yourself, you have been sold pirated CDs.

You don't have to take my word for it, just ask around in any audiophile forum on the internet where sound experts/technicians are present (such as hydrogenaudio.org), and they will tell you that the screenshot above depicts music having been compressed to mp3. Once compressed to mp3, what is lost is lost forever, and no matter if the file is recoded to a lossless format, it will still essentially be an mp3 file.

The other CDs you have uploaded here are alright and genuine, but the ones I commented on today with screenshots are sourced from mp3-compressed files.

All the best!

Posted by: night-jar on 06-06-2008, 15:53
nixon,It is not worth doing, hasty conclusions without knowing what made the record ... :p:

Posted by: Peterpiano on 06-06-2008, 16:07
[QUOTE=night-jar,06-06-2008, 15:18]
QUOTE (Peterpiano @ 06-06-2008, 14:55):
QUOTE (nixon @ 06-06-2008, 13:18):
Hi,

I am sorry to say, but this is not a true lossless file. Perhaps it came from a pirated CD. It is still good music and doesn't kill your ears to listen to, but it is in everybody's interest that files that were originally mp3s are not circulated as lossless music. After all, why bother wasting harddrive space and download time for lossless formats if the technical quality is the same as mp3?

It has been sourced from mp3 which is shown quite clearly in the screenshot below. MP3 compression reduces the signals between 16-20kHz and the red top of the spectrum should look natural and irregular and be placed at the lowest slightly above 20kHz. Instead it has been cut off neatly at precisely 16kHz and left some blocky signals in the band above, chunky blocks that are another clear sign of compression.


Кто-нибудь переведёт что этот пользователь хочет? я всё в толк не возьму, то ли перевод в апе не правильный, то ли у меня диски не той системы....?
Он считает что у тебя нелизензионное издание,а пиратка,и звук состряпали из mp3... Его смущают спектры... Я это издание не качал,
поэтому сказать что-либо не могу. Вот придет Olch,он точно скажет где и почем. ;)
покупал на амазоне, тут не должно быть проблем, а может обезьяна могла дать такой эфект?

Posted by: Peterpiano on 06-06-2008, 16:08
QUOTE (nixon @ 06-06-2008, 15:29):
Hi,

All I want to do is to alert you to the fact that:

a) if you got these APEs from someone else, they fooled you by pretending that all of them are geniune; or,
B) if you bought them yourself, you have been sold pirated CDs.

You don't have to take my word for it, just ask around in any audiophile forum on the internet where sound experts/technicians are present (such as hydrogenaudio.org), and they will tell you that the screenshot above depicts music having been compressed to mp3. Once compressed to mp3, what is lost is lost forever, and no matter if the file is recoded to a lossless format, it will still essentially be an mp3 file.

The other CDs you have uploaded here are alright and genuine, but the ones I commented on today with screenshots are sourced from mp3-compressed files.

All the best!
а здесь что он говорит?

Posted by: night-jar on 06-06-2008, 16:58
QUOTE (Peterpiano @ 06-06-2008, 16:07):

покупал на амазоне, тут не должно быть проблем, а может обезьяна могла дать такой эфект?

Да нет,обезьяна здесь не причем,это грубо говоря обыкновенный архиватор,только для музыки,сжимает без потерь используя свой алгоритм. Если покупал на амазоне лицензию,у тебя должен быть
жирный проспект,где дана вся информация,в том числе о носителе с которого сводился звук,и на чем сводился...Найди и отсканируй эту информацию из буклета,выложи на форуме,тогда думается все будет предельно ясно. Я обычно верю своим ушам,а потом уже спектрам,но сего издания я не качал,какой там звук мне неведомо. Подождем что скажут уважаемые комрады,которые скачали и послушали...

Posted by: Peterpiano on 06-06-2008, 17:01
QUOTE (night-jar @ 06-06-2008, 16:58):
QUOTE (Peterpiano @ 06-06-2008, 16:07):
покупал на амазоне, тут не должно быть проблем, а может обезьяна могла дать такой эфект?
Да нет,обезьяна здесь не причем,это грубо говоря обыкновенный архиватор,только для музыки,сжимает без потерь используя свой алгоритм. Если покупал на амазоне лицензию,у тебя должен быть
жирный проспект,где дана вся информация,в том числе о носителе с которого сводился звук,и на чем сводился...Найди и отсканируй эту информацию из буклета,выложи на форуме,тогда думается все будет предельно ясно. Я обычно верю своим ушам,а потом уже спектрам,но сего издания я не качал,какой там звук мне неведомо. Подождем что скажут уважаемые комрады,которые скачали и послушали...
Вы имеете в виду отсканировать 249 страниц текста? этот буклетик действительно жирненький.... Я пианист с приличным стажем и не слышу ничего притензионного в записях, единственное, издали неудобно.... кстати, любителям Гульда сделаю подарок ввиде шести дисков совсем раннего Гульда и пять дисков с радиопередачами...вот бы выпустили полную антологию Горовца, было бы очень удобно, всё в одной коробке)

Posted by: nixon on 06-06-2008, 17:05
QUOTE (night-jar @ 06-06-2008, 15:53):
nixon,It is not worth doing, hasty conclusions without knowing what made the record ... :p:

Of course it is not wise to draw hasty conclusions, and precisely for that reason, I did do some extensive testing with other Sony/CBS releases of the same recordings to see if they differed. And they all did! I made similar tests with the Goldbergs and Beethoven's concertos and the Hindemith sonatas for brass.

For instance, take the French Suites (Bach). Currently at Demonoid there is a seed of the 1970s CBS release. It's the same recording that Sony has released in the box we are discussing here.

The CBS recording has a perfectly naturally looking top level of the spectrum at just above 20kHz, as one could expect from CDDA.

This same recording Sony released later, after buying CBS Masterworks, in their white-cover Glenn Gould Edition. Only now they had remastered it with 20kBit technique further improving the technical quality.

The one shared here has a neat haircut at 16kHz though and occasional bricks above.

What could explain that difference?

PS. Pirated CDs are bought and sold in the Amazon market place as well, you know.

Posted by: Peterpiano on 06-06-2008, 17:07
QUOTE (nixon @ 06-06-2008, 17:05):
QUOTE (night-jar @ 06-06-2008, 15:53):
nixon,It is not worth doing, hasty conclusions without knowing what made the record ... :p:
Of course it is not wise to draw hasty conclusions, and precisely for that reason, I did do some extensive testing with other Sony/CBS releases of the same recordings to see if they differed. And they all did! I made similar tests with the Goldbergs and Beethoven's concertos and the Hindemith sonatas for brass.

For instance, take the French Suites (Bach). Currently at Demonoid there is a seed of the 1970s CBS release. It's the same recording that Sony has released in the box we are discussing here.

The CBS recording has a perfectly naturally looking top level of the spectrum at just above 20kHz, as one could expect from CDDA.

This same recording Sony released later, after buying CBS Masterworks, in their white-cover Glenn Gould Edition. Only now they had remastered it with 20kBit technique further improving the technical quality.

The one shared here has a neat haircut at 16kHz though and occasional bricks above.

What could explain that difference?

PS. Pirated CDs are bought and sold in the Amazon market place as well, you know.
если бы я язык ещё знал...,

Posted by: mikhail549 on 06-06-2008, 17:09
QUOTE (Peterpiano @ 06-06-2008, 17:01):
Вы имеете в виду отсканировать 249 страниц текста? этот буклетик действительно жирненький.... Я пианист с приличным стажем и не слышу ничего притензионного в записях, единственное, издали неудобно.... кстати, любителям Гульда сделаю подарок ввиде шести дисков совсем раннего Гульда и пять дисков с радиопередачами...вот бы выпустили полную антологию Горовца, было бы очень удобно, всё в одной коробке)
Нет, ну зачем же все 249.
Там где-то должны быть сугубо технические данные по записям...

Posted by: mikhail549 on 06-06-2008, 17:14
QUOTE (Peterpiano @ 06-06-2008, 17:07):
QUOTE (nixon @ 06-06-2008, 17:05):
QUOTE (night-jar @ 06-06-2008, 15:53):
nixon,It is not worth doing, hasty conclusions without knowing what made the record ... :p:
Of course it is not wise to draw hasty conclusions, and precisely for that reason, I did do some extensive testing with other Sony/CBS releases of the same recordings to see if they differed. And they all did! I made similar tests with the Goldbergs and Beethoven's concertos and the Hindemith sonatas for brass.

For instance, take the French Suites (Bach). Currently at Demonoid there is a seed of the 1970s CBS release. It's the same recording that Sony has released in the box we are discussing here.

The CBS recording has a perfectly naturally looking top level of the spectrum at just above 20kHz, as one could expect from CDDA.

This same recording Sony released later, after buying CBS Masterworks, in their white-cover Glenn Gould Edition. Only now they had remastered it with 20kBit technique further improving the technical quality.

The one shared here has a neat haircut at 16kHz though and occasional bricks above.

What could explain that difference?

PS. Pirated CDs are bought and sold in the Amazon market place as well, you know.
если бы я язык ещё знал...,
Он говорит, что некоторые из записей, размещенных Вами доступны на демоноиде в более ранних изданиях, он их проверил, и они имеют нормальный спектр.

Posted by: Peterpiano on 06-06-2008, 17:14
QUOTE (mikhail549 @ 06-06-2008, 17:09):
QUOTE (Peterpiano @ 06-06-2008, 17:01):
Вы имеете в виду отсканировать 249 страниц текста? этот буклетик действительно жирненький.... Я пианист с приличным стажем и не слышу ничего притензионного в записях, единственное, издали неудобно.... кстати, любителям Гульда сделаю подарок ввиде шести дисков совсем раннего Гульда и пять дисков с радиопередачами...вот бы выпустили полную антологию Горовца, было бы очень удобно, всё в одной коробке)
Нет, ну зачем же все 249.
Там где-то должны быть сугубо технические данные по записям...
что является техническими характеристиками? например первый диск, кроме болтавни там следущее, Тотал тайм, Рекордин калабмбиа студия 30, Нью Йорк, Сша, далее дата, Продюсеры, оригинальный релиз БМГ Мьюзик интертеймент, ........ после сводок всех дисков болтовня. что в этой информации вас интересует?

Posted by: Peterpiano on 06-06-2008, 17:16
QUOTE (mikhail549 @ 06-06-2008, 17:14):
QUOTE (Peterpiano @ 06-06-2008, 17:07):
QUOTE (nixon @ 06-06-2008, 17:05):
QUOTE (night-jar @ 06-06-2008, 15:53):
nixon,It is not worth doing, hasty conclusions without knowing what made the record ... :p:
Of course it is not wise to draw hasty conclusions, and precisely for that reason, I did do some extensive testing with other Sony/CBS releases of the same recordings to see if they differed. And they all did! I made similar tests with the Goldbergs and Beethoven's concertos and the Hindemith sonatas for brass.

For instance, take the French Suites (Bach). Currently at Demonoid there is a seed of the 1970s CBS release. It's the same recording that Sony has released in the box we are discussing here.

The CBS recording has a perfectly naturally looking top level of the spectrum at just above 20kHz, as one could expect from CDDA.

This same recording Sony released later, after buying CBS Masterworks, in their white-cover Glenn Gould Edition. Only now they had remastered it with 20kBit technique further improving the technical quality.

The one shared here has a neat haircut at 16kHz though and occasional bricks above.

What could explain that difference?

PS. Pirated CDs are bought and sold in the Amazon market place as well, you know.
если бы я язык ещё знал...,
Он говорит, что некоторые из записей, размещенных Вами доступны на демоноиде в более ранних изданиях, он их проверил, и они имеют нормальный спектр.
я вот подумал, может выложить образом весь диск без архива и проверить ?

Posted by: night-jar on 06-06-2008, 17:21
QUOTE (Peterpiano @ 06-06-2008, 17:01):

Вы имеете в виду отсканировать 249 страниц текста? этот буклетик действительно жирненький.... Я пианист с приличным стажем и не слышу ничего притензионного в записях, единственное, издали неудобно.... кстати, любителям Гульда сделаю подарок ввиде шести дисков совсем раннего Гульда и пять дисков с радиопередачами...вот бы выпустили полную антологию Горовца, было бы очень удобно, всё в одной коробке)
Да нет, :) обычно эта информация находиться на последних страницах буклета,то бишь в самом конце. Я не сколько не сомневаюсь в ваших професиональных навыках,ибо сам имею музыкальное образование,но есть люди которые музыку не слушают а рассматривают в муз редакторах спектры! :laugh: Тех информация
из буклета просто успокоит товарища nixon,и все расставит на свои места.

Posted by: mikhail549 on 06-06-2008, 17:27
QUOTE (Peterpiano @ 06-06-2008, 17:16):
я вот подумал, может выложить образом весь диск без архива и проверить ?
А смысл? Не мог архиватор селективно напортачить...
Если только они на студии при ремастеринге что-то с записью сделали...

Posted by: yury_usa on 06-06-2008, 17:29
nixon
You don't understand. Peterpiano bought the original CD on Amazon.

Posted by: Peterpiano on 06-06-2008, 17:34
QUOTE (night-jar @ 06-06-2008, 17:21):
QUOTE (Peterpiano @ 06-06-2008, 17:01):
Вы имеете в виду отсканировать 249 страниц текста? этот буклетик действительно жирненький.... Я пианист с приличным стажем и не слышу ничего притензионного в записях, единственное, издали неудобно.... кстати, любителям Гульда сделаю подарок ввиде шести дисков совсем раннего Гульда и пять дисков с радиопередачами...вот бы выпустили полную антологию Горовца, было бы очень удобно, всё в одной коробке)
Да нет, :) обычно эта информация находиться на последних страницах буклета,то бишь в самом конце. Я не сколько не сомневаюсь в ваших професиональных навыках,ибо сам имею музыкальное образование,но есть люди которые музыку не слушают а рассматривают в муз редакторах спектры! :laugh: Тех информация
из буклета просто успокоит товарища nixon,и все расставит на свои места.
я просмотрел буклет по-внимательнее, после перечня всех дисков, сного ботавни, потом буклеты, издававшиеся но не вошедшие в перечень основных и на самой последней странице , фэнкс и прочая ерунда, список инженеров, я выложу ссылку на образ , пускай он проверит, мне интересно стало, неужели пираты так красиво диски делают елки-палки, такая полиграфия и прочее, а то я уже раздарил то что на пластике было ,поторопился))



Glennnnn.Gooooould.-.Baaach..The.Goooldberg.Vaaaariations.rar (ed2k://|file|Glennnnn.Gooooould.-.Baaach..The.Goooldberg.Vaaaariations.rar|407906359|A462384766867C06EC0B5158E7DFED85|h=RG23VYWSVRRW32OAPEIXM4WOHCUHBUBA|/ пускай скачает это, если не лень и проверит

Posted by: Peterpiano on 06-06-2008, 17:36
QUOTE (mikhail549 @ 06-06-2008, 17:27):
QUOTE (Peterpiano @ 06-06-2008, 17:16):
я вот подумал, может выложить образом весь диск без архива и проверить ?
А смысл? Не мог архиватор селективно напортачить...
Если только они на студии при ремастеринге что-то с записью сделали...
понятно, неужели такую коробку отпиратили?

Posted by: mikhail549 on 06-06-2008, 18:05
Сомневаюсь, никогда не слышал про gbhfnre такого качества исполнения с буклетом притом. Да и, собственно, при контрафакте они бы копировали без пережатия. Нафига им делать пиратку через mp3...

Posted by: night-jar on 06-06-2008, 18:12
Peterpiano,Тех информация,примерно выглядит так:

user posted image

это от диска который я раздавал здесь:Topic Link: Symphony N3 in C minor Op.78 Organ & The Organ at Symphony Hall,Boston (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=81923

Posted by: OlCh on 06-06-2008, 22:29
всерьёз говорить о том, что амазон втюривает пиратское издание да за $221.98 даже и не охота. Наш Пират подтвердит это :haha:
на слух наборчик звучит очень неплохо.
утверждатъ то, что некоторые диски слеплены из потерных источников, я бы также не стал. Потому как после перекодировки в МП3-224кб/сек и обратно характеристики выглядят так:
user posted image

а оригинальный ВАВ имеет такой вид:
user posted image

проблема в области 16кгц неоднократно обсуждалась Потому самоё мое худшее предположение - такие диски сделаны из мастеров для винила :rolleyes:

Posted by: Peterpiano on 06-06-2008, 22:39
Вообще вот эта вся коробка оформлена как винил, они издали Гульда один в один так, как это выходило в годы его жизни, это кстати не очень удобно, но мне, у кого был винил именно с такими обложвами импонирует, все программы и содержания дисков точь в точь как на виниле..... Одно не пойму, как пользователь Никсон отыскал точь в точь такой диск как у меня с другими характеристиками.....?

Posted by: OlCh on 06-06-2008, 22:48
другое издание, могли использовать другие мастер-ленты :drag:
а никсону можно еще раз и уотергейт устроить :laugh:

Posted by: Peterpiano on 06-06-2008, 23:01
QUOTE (OlCh @ 06-06-2008, 22:48):
другое издание, могли использовать другие мастер-ленты :drag:
а никсону можно еще раз и уотергейт устроить :laugh:
Я думаю да, может он брал с сони пластикого.... Кстати относительного этой коробки, туда почему-то не вошёл полный вариант симфонии Бетховена номер шесть, а на сони в пластике он был,... ну ничего ,довыложу эту коробку и раннего повыкладываю, мне самый ранний Гульд очень нравится, очень душевно он в молодости играл.

Posted by: night-jar on 06-06-2008, 23:04
Что и требовалось доказать! Вот всегда найдеться доморощенный умник,который испортит ужин при свечах,нахватавшийся верхов и начитавшись статей с гидрогена,куда вежливо посылал нас ознакомиться что-такое лосслесс... :laugh:
Досконально неразобравшись в предмете,начинает заваливать спектрами и сравнениями выпусков других лейблов,баламутить и смущать людей которые хотят поделиться от всей души музыкой! :drag: Olch,потри нафик его спектры и крики о пожатках в постах Peterpiano,ибо что-бы другие люди заходящие в топик классической музыки не портили себе зрение и нервную систему! :laugh:


Posted by: mikhail549 on 06-06-2008, 23:14
Нет, а причем тут пластик? Ведь Гульд записывался не на Сони, а на CBS.
Просто в 80х или 90х Сони съел кучу старых фирм звукозаписи. но прежде они успели свой винил издать на CD. Я так понял, никсон брал более раннее издание CD от CBS. Где-то оно есть на демоноиде.
Точно, именно так и есть http://www.demonoid.com/files/details/1452230/4048403/ (http://www.demonoid.com/files/details/1452230/4048403/

Более того, то же издание выходило позднее и на Sony
QUOTE:
This same recording Sony released later, after buying CBS Masterworks, in their white-cover Glenn Gould Edition.
Only now they had remastered it with 20kBit technique further improving the technical quality.

Posted by: night-jar on 06-06-2008, 23:26
Скорее всего это:

http://www.demonoid.com/files/details/1490830/?show_files=1&page=1&ref=1212783837#file_list (http://www.demonoid.com/files/details/1490830/?show_files=1&page=1&ref=1212783837#file_list

It's a studio recording from 1960, remastered 1987.

Posted by: mikhail549 on 06-06-2008, 23:35
Вообще-то никсон говорил о French Suites. Но издание, очевидно, из той же серии. Вероятно и там тоже ремастеринг 1987.
А вот что Sony могла с файлами сделать при очередном ремастеринге - того никому не ведомо...
Надо посмотреть - был ли сделан новый, очередной, ремастеринг для выкладываемого здесь издания. Человеческий фактор - это такая вещь :diablo:

Posted by: night-jar on 06-06-2008, 23:49
QUOTE (mikhail549 @ 06-06-2008, 23:35):
Вообще-то никсон говорил о French Suites. Но издание, очевидно, из той же серии. Вероятно и там тоже ремастеринг 1987.
А вот что Sony могла с файлами сделать при очередном ремастеринге - того никому не ведомо...
Надо посмотреть - был ли сделан новый, очередной, ремастеринг для выкладываемого здесь издания. Человеческий фактор - это такая вещь :diablo:
Да уж человеческий фактор,завалил все посты своими спектрами , да еще ссылаясь
на обсуждение проблемы на китайском форуме.... :lol: Хорошо что никсон органную музыку
не слушает,а то бы он нам устроил варфоломеевскую ночь со спектрами и плясками по амплитудам! :diablo:

Posted by: nixon on 06-06-2008, 23:52
I am having some trouble following the discussion since Babelfish@altavista is my only Russian friend.

But Olch, are you saying that Sony most likely used a different set of master-tapes of the same racording take in order to create a new transfer to CD even though they own 2 different re-masterings already? Why would they go through such thouble and incur such costs for a box that will be selling pretty cheap as it is?

And, if they would have made new LP-transfers they would certainly have made a marketing point out of that. As it is, their idea with this box is original jacket reproduction and programmation of each CD to reflect the order and choice of the LPs.

PS: Why isn't anyone taking into consideration that the artefacts present in the CD rips we are discussing are the usual suspects for mpeg compressed music? The mpeg compression logarithm produces precisely those effects (that is well established). We all know that pirated CDs and p2p-networks have a big problem with non-genuine material, but you all seem to be taking things at face value.

Posted by: night-jar on 07-06-2008, 00:00
QUOTE (nixon @ 06-06-2008, 23:52):
I am having some trouble following the discussion since Babelfish@altavista is my only Russian friend.

But Olch, are you saying that Sony most likely used a different set of master-tapes of the same racording take in order to create a new transfer to CD even though they own 2 different re-masterings already? Why would they go through such thouble and incur such costs for a box that will be selling pretty cheap as it is?

And, if they would have made new LP-transfers they would certainly have made a marketing point out of that. As it is, their idea with this box is original jacket reproduction and programmation of each CD to reflect the order and choice of the LPs.

PS: Why isn't anyone taking into consideration that the artefacts present in the CD rips we are discussing are the usual suspects for mpeg compressed music? The mpeg compression logarithm produces precisely those effects (that is well established). We all know that pirated CDs and p2p-networks have a big problem with non-genuine material, but you all seem to be taking things at face value.
Sony tricky office and greedy, who knows that it's mind? :wink:

Posted by: mikhail549 on 07-06-2008, 00:02
QUOTE (night-jar @ 06-06-2008, 23:49):
Да уж человеческий фактор,завалил все посты своими спектрами , да еще ссылаясь
на обсуждение проблемы на китайском форуме.... :lol: Хорошо что никсон органную музыку
не слушает,а то бы он нам устроил варфоломеевскую ночь со спектрами и плясками по амплитудам! :diablo:
Зря Вы право, сердитесь... Ну интересно человеку, делать ему нечего, дотошный он...
В самом деле, и мне было бы обидно узнать, что слушаешь не loseless а mp3.Я бы, будь это Изуар, - не простил бы :diablo:
Но, в данном случае нет оснований подвергать сомнению происхождение записей.
Так что все расхождения между изданиями - списываем на счет внутренней кухни Sony.

Posted by: nixon on 07-06-2008, 00:10
QUOTE (night-jar @ 07-06-2008, 00:00):
Sony tricky office and greedy, who knows that it's mind? :wink:

Yes, precisely because Sony are greedy and want to make money releasing the same things over and over again, it would make very good sense for them to point out if something was different with a new release since all Gould fanatics would rush to buy such an item. :)


(@mikhail, I'm sorry but babelfish cannot understand what you wrote so if there was anything directed to me I will not have seen it.)

Posted by: night-jar on 07-06-2008, 00:10
QUOTE (mikhail549 @ 07-06-2008, 00:02):

В самом деле, и мне было бы обидно узнать, что слушаешь не loseless а mp3.Я бы, будь это Изуар, - не простил бы :diablo:
:laugh: :lol: :lol:


Posted by: mikhail549 on 07-06-2008, 00:25
QUOTE (nixon @ 07-06-2008, 00:10):
(@mikhail, I'm sorry but babelfish cannot understand what you wrote so if there was anything directed to me I will not have seen it.)
Please, don't worry, I'm just exlained details of your point of view to our collegues.

Posted by: night-jar on 07-06-2008, 00:28
QUOTE (nixon @ 07-06-2008, 00:10):


Yes, precisely because Sony are greedy and want to make money releasing the same things over and over again, it would make very good sense for them to point out if something was different with a new release since all Gould fanatics would rush to buy such an item. :)


People listened to a release at a good system, to sound like
not complaining ... write a letter to the office of Sony, that fans angered by the issuance of the ugly ... :D:
ps
sorry for my wrong еnglish

Posted by: Peterpiano on 07-06-2008, 00:42
QUOTE (night-jar @ 07-06-2008, 00:28):
QUOTE (nixon @ 07-06-2008, 00:10):

Yes, precisely because Sony are greedy and want to make money releasing the same things over and over again, it would make very good sense for them to point out if something was different with a new release since all Gould fanatics would rush to buy such an item. :)

People listened to a release at a good system, to sound like
not complaining ... write a letter to the office of Sony, that fans angered by the issuance of the ugly ... :D:
ps
sorry for my wrong еnglish
На СиБиЭс сделано было шесть дисков , они у меня все в наличии)) так что ещё посмотрим на спекры) Интересно есть ли отличие между той коробкой что у меня и бело-пластиковым сони? хотя о чём я говорю, если для моих ушей отличий нет, если ему не лень я могу выложить несколько пластиковых для развлечения....Между прочим Наксос начал делать Гульда, начал с тех самых Гольдберг вариаций,... кстати никто не видел антологию Баха с Рюбсамом? а то мои болванки прокисли к сожалению, год назад переписал себе и прокисли... Кстати о органе, кому-нибудь интересен Альберт Швейцер?

Posted by: mikhail549 on 07-06-2008, 00:50
QUOTE (Peterpiano @ 07-06-2008, 00:42):
На СиБиЭс сделано было шесть дисков , они у меня все в наличии)) так что ещё посмотрим на спекры) Интересно есть ли отличие между той коробкой что у меня и бело-пластиковым сони? хотя о чём я говорю, если для моих ушей отличий нет, если ему не лень я могу выложить несколько пластиковых для развлечения....Между прочим Наксос начал делать Гульда, начал с тех самых Гольдберг вариаций,... кстати никто не видел антологию Баха с Рюбсамом? а то мои болванки прокисли к сожалению, год назад переписал себе и прокисли... Кстати о органе, кому-нибудь интересен Альберт Швейцер?
Он, вроде бы, писал, что CBS и Sony в белом пластике - это одно и то же :)
Оказывается, Рюбзам записывал Баха два раза. В первый раз - для Philips.
Второй - для Naxos.

Posted by: night-jar on 07-06-2008, 00:54
QUOTE (Peterpiano @ 07-06-2008, 00:42):
На СиБиЭс сделано было шесть дисков , они у меня все в наличии)) так что ещё посмотрим на спекры) Интересно есть ли отличие между той коробкой что у меня и бело-пластиковым сони? хотя о чём я говорю, если для моих ушей отличий нет, если ему не лень я могу выложить несколько пластиковых для развлечения....Между прочим Наксос начал делать Гульда, начал с тех самых Гольдберг вариаций,... кстати никто не видел антологию Баха с Рюбсамом? а то мои болванки прокисли к сожалению, год назад переписал себе и прокисли... Кстати о органе, кому-нибудь интересен Альберт Швейцер?
Альберт Швейцер очень интересен, его почти нет в сети... Мое отношение к фирме наксос
имхо мягко говоря отрицательное,ибо со звуком у них часто осечки,про Гольдберга не буду
в суи начинать бесед... : :p: На какие же ты писал болванки что они через год прокисли?! :fear2:

Posted by: Peterpiano on 07-06-2008, 00:59
QUOTE (night-jar @ 07-06-2008, 00:54):
QUOTE (Peterpiano @ 07-06-2008, 00:42):
На СиБиЭс сделано было шесть дисков , они у меня все в наличии)) так что ещё посмотрим на спекры) Интересно есть ли отличие между той коробкой что у меня и бело-пластиковым сони? хотя о чём я говорю, если для моих ушей отличий нет, если ему не лень я могу выложить несколько пластиковых для развлечения....Между прочим Наксос начал делать Гульда, начал с тех самых Гольдберг вариаций,... кстати никто не видел антологию Баха с Рюбсамом? а то мои болванки прокисли к сожалению, год назад переписал себе и прокисли... Кстати о органе, кому-нибудь интересен Альберт Швейцер?
Альберт Швейцер очень интересен, его почти нет в сети... Мое отношение к фирме наксос
имхо мягко говоря отрицательное,ибо со звуком у них часто осечки,про Гольдберга не буду
в суи начинать бесед... : :p: На какие же ты писал болванки что они через год прокисли?! :fear2:
Дело в том, что я если пишу на болванки, то стараюсь всегда на разные, чтобы если уж прокисли, то не все, .... те были Вербатим кристал по-моему,.... что тут скажешь я какие статьи читал, что Пастель прокисает со временем, так что виртуальное хранение в ослосетях надёжнее)

Posted by: Peterpiano on 07-06-2008, 01:07
QUOTE (night-jar @ 07-06-2008, 00:54):
QUOTE (Peterpiano @ 07-06-2008, 00:42):
На СиБиЭс сделано было шесть дисков , они у меня все в наличии)) так что ещё посмотрим на спекры) Интересно есть ли отличие между той коробкой что у меня и бело-пластиковым сони? хотя о чём я говорю, если для моих ушей отличий нет, если ему не лень я могу выложить несколько пластиковых для развлечения....Между прочим Наксос начал делать Гульда, начал с тех самых Гольдберг вариаций,... кстати никто не видел антологию Баха с Рюбсамом? а то мои болванки прокисли к сожалению, год назад переписал себе и прокисли... Кстати о органе, кому-нибудь интересен Альберт Швейцер?
Альберт Швейцер очень интересен, его почти нет в сети... Мое отношение к фирме наксос
имхо мягко говоря отрицательное,ибо со звуком у них часто осечки,про Гольдберга не буду
в суи начинать бесед... : :p: На какие же ты писал болванки что они через год прокисли?! :fear2:
Да, вот удивительно, Наксос чистит, чистит записи, а рояль в старых записях звучит лучше на Перле,.... но я Наксос всё равно не брошу, какую они реставрацию страстей по Матфею с Менгельбергом сделали, конфетка, особенно понимаешь это когда всю жизнь слушаешь филипсовский двойничок с этими страстями... вот ещё вспомнил, ещё камень один в сторону органа, ... если помните я выкладывал страсти с Рамином, вот этот Рамин лично по мне здорово играет на органе, в осле есть все эти записи в поиске достаточно набрать Ramin и появится его четырнадцати дисковая антология, там это есть.

Posted by: Peterpiano on 07-06-2008, 01:10
QUOTE (mikhail549 @ 07-06-2008, 00:50):
QUOTE (Peterpiano @ 07-06-2008, 00:42):
На СиБиЭс сделано было шесть дисков , они у меня все в наличии)) так что ещё посмотрим на спекры) Интересно есть ли отличие между той коробкой что у меня и бело-пластиковым сони? хотя о чём я говорю, если для моих ушей отличий нет, если ему не лень я могу выложить несколько пластиковых для развлечения....Между прочим Наксос начал делать Гульда, начал с тех самых Гольдберг вариаций,... кстати никто не видел антологию Баха с Рюбсамом? а то мои болванки прокисли к сожалению, год назад переписал себе и прокисли... Кстати о органе, кому-нибудь интересен Альберт Швейцер?
Он, вроде бы, писал, что CBS и Sony в белом пластике - это одно и то же :)
Оказывается, Рюбзам записывал Баха два раза. В первый раз - для Philips.
Второй - для Naxos.
У меня прокис наксосовский вариант как раз,..... не знаю, но мне кажется cbs и белый пластик это разные вещи, чисто интуитивно)

Posted by: infofarmer on 15-06-2008, 18:35
Я попросил ещё одного владельца этих дисков проверить частотные характеристики, у него та же петрушка:
http://musicbrainz.org/show/edit/?editid=8798359 (http://musicbrainz.org/show/edit/?editid=8798359

Было бы прикольно узнать, что в Sony потеряли исходники и решили сделать релиз из скачанных из сети mp3-рипов :) Но всё же звук на mp3 не похож, насколько может судить человеческое ухо. Видимо, просто грубая фильтрация шумов, или что-то в этом духе.

Posted by: nixon on 27-06-2008, 18:06
@peterpiano,

Why did you stop uploading this collection? Was it just because of my posts?

/n

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)