Вот так вот ...
|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Компьютерная техника > Считать ли это везеньем ? |
| Posted by: Lord KiRon on 21-05-2008, 22:02 |
|
У меня NAS на 4 харда , было 2х500 и 2х750 , сегодня поменял 2 500-и на 2 теры и через 2.5 часа после окончания ребилда масива (RAID5 ... сдох диск на 750 Вот так вот ...
|
| Posted by: FiL on 21-05-2008, 22:13 |
|
погоди... у тебя стало 2*1 + 2*750 и ты сделал RAID5? То есть просто выкинул 2 обрезка по 250 гиг на терабайтных винтах в мусор? Фантазер. А по поводу везенья... ну так умерло-бы до того, так остался-бы второй. Я так понимаю у тебя там зеркало было. В чем разница? |
| Posted by: Lord KiRon on 21-05-2008, 22:44 |
|
Да пофиг , "повезло" что не "во время" Не зеркало там было а тоже 5-й . А про "обрезки" ну да жалко , но я не миллионер , пройдёт время поменяю и оба 750 на теры. |
| Posted by: VxWorks on 21-05-2008, 23:03 |
| То есть, ребилда он не пережил. Сигейт, что ли? |
| Posted by: Lord KiRon on 22-05-2008, 07:24 | ||
Сигейт ...
|
| Posted by: Stranger on 22-05-2008, 13:24 |
| raid5 из 2 дисков ? я что так отстал от технологий ? |
| Posted by: astra on 22-05-2008, 13:34 | ||
|
| Posted by: Lord KiRon on 22-05-2008, 18:24 | ||
4 , читати надо внимательней
|
| Posted by: FiL on 22-05-2008, 19:27 | ||||
Кстати, я себе плохо представляю как ты апгрейдился. из 500+500+750+750 вынул 500, вставил 1000 и перестроил райд, а потом со вторым также? И он у тебя вырос с 1.5Тб до 2.1? очень странно. Очень. |
| Posted by: Stranger on 22-05-2008, 19:32 |
|
+1 странный апгрейд, да и когда собершся покпать вторую пару 1т то они уже будут морально устаревшими надо делать одинаковыми, Фил дело говорит да 1Т раид 5 для дома как то не то жалко 1Т в горах
|
| Posted by: Lord KiRon on 22-05-2008, 19:33 |
|
Ничего странного , synology именно так работает , именно на такое использование ращитанна и именно это является её "особыми фичами" типа можно любые диски , репарится , экстендится и т.п. Не говоря уже про то что может ни один нормальный человек и не предположит но она иначе не умеет если RAID5 из 4-х дисков то как его иначе "клеить" ? не 3 + 1 же ? |
| Posted by: FiL on 22-05-2008, 19:38 | ||
|
| Posted by: Lord KiRon on 22-05-2008, 20:16 |
|
FiL что то ты сегодня тормозишь Читаем внимательно мой первый пост  , имеем : 1. NAS на 4 харда 2. Харды: 2 по 500 , 2 по 750 . 3. RAID5 Какие одинаковые диски ? какие 2 ? какие зеркала ? как их иначе вообще в RAID5 можно склеить ? А про ещё пару ( в смысле заменить 750 на теры) ... конечно возьму со временем но дорого пока , дорого . |
| Posted by: FiL on 22-05-2008, 20:54 |
|
Не, это ты тормозишь. Еще раз, ни один нормальный человек видя конфигурацию 2 по 500 и 2 по 750 не подумает, что там был RAID5. Такие диски подразумевают, что было 2 зеркала. А терабайтники действительно пока еще дороже. 750-ники по 16 копеек за гиг, а терабайтники - по 18. |
| Posted by: Damballah on 22-05-2008, 21:59 |
|
Непонятна логига в целом. Берем 2х500 и 2х750, получаем терабайт. Заменяем 500 на терабайт. Получаем тот же терабайт? Ибо рейд был сформирован как терабайтный изначально. Ошибаюсь? |
| Posted by: VxWorks on 22-05-2008, 22:06 |
|
Damballah ' Не так. Эта коробка сделает RAID5 таким макаром: 2x500 + 2x750 - общий объем 1.5ТБ 2x750 + 2x1000 - общий объем 2.25ТБ Если он заменит 2х750 на 2х1000, то получит 3ТБ. Что непонятного-то? |
| Posted by: Stranger on 22-05-2008, 22:11 |
|
я про зеркала и подумал изначально, было 2*500 и 2*750 если это таки был раид 5 то получаем 3*500=1.5tb теперь 2*750 и 2*1тб и того 3*750 получаем 2,25тб любой рейд можно сделат из разных дисков вопрос как оно потом работает |
| Posted by: FiL on 22-05-2008, 22:30 |
| во-во. Не очень понятно как эта фиговина внутри работает. С другой стороны - ну и не важно. Работает себе и ладно. Я много чего не особо разбираюсь как внутри работает. Большинство "взрослых" решений для внешних систем хранения очень непонятно как работают. Все разделы виртуальные, что хочешь то и растягиваешь до любого размера. Но как-то оно стремно немного. |
| Posted by: Lord KiRon on 23-05-2008, 00:42 | ||||
FiL , ничего думать не надо я чётко написал RAID5 . А насчёт дороже ... дело даже не в этом просто 750 они ЕСТь  а ещё пару терабайтников покупать пришлось бы 
|
| Posted by: FiL on 23-05-2008, 06:20 |
|
Ты написал, что сделал RAID5. А что он у тебя был - это явно не следует из написанного
|
| Posted by: Lord KiRon on 23-05-2008, 15:47 |
|
ОК , проехали просто я это воспринимал так что если ребилд массива то это не билд Короче всё фигня кроме пчёл. |
| Posted by: Damballah on 23-05-2008, 17:15 |
|
Ндаа... Толи вчера опух на работе, толи пива лишку хватил... Хотя, и то и другое сразу. Короче, почему-то я стал считать по принципу рейда 0+1, к тому же с вариантом зеркалирования 500 и 750 гиговых винтов. 
|