Я проголосовала в пользу юмористической фантастики, а еще я люблю детективы, в особенности классические (А. Кристи, Гарднер, Стаут и т.п.)
А вот Сидни Шелдона к какому жанру отнести даже не знаю, но книги у него замечательные!
|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Вопросы, опросы, запросы, FAQ > Ваши любимые литературные жанры применительно к аудиокнигам |
| Posted by: WhiteRabbit on 02-10-2008, 15:10 |
|
Вот стало интересно, а что вам, собственно, интересно? Поскольку опрос с выбором нескольких опций ответов я создать не могу(скорее всего, просто не умею) - выбирайте самое-самое, об остальном - отписывайтесь, пожалуйста, в теме. Ну, и выбрав "другое", тоже напишите, какое именно другое... Вопрос не совсем праздный - у некоторых из нас имеются большие коллекции, можно много бы интересного раздать, но хочется представлять себе, что именно нужно... |
| Posted by: svetik-zayka on 02-10-2008, 15:15 |
|
Спасибо за тему WhiteRabbit. Очень нужная. Я проголосовала в пользу юмористической фантастики, а еще я люблю детективы, в особенности классические (А. Кристи, Гарднер, Стаут и т.п.) А вот Сидни Шелдона к какому жанру отнести даже не знаю, но книги у него замечательные!
|
| Posted by: WhiteRabbit on 02-10-2008, 22:02 |
Шелдона-то? Боюсь, к дамским романам с претензией на детектив. Но если нравится - то и хорошо. 
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 02-10-2008, 22:07 |
Ничего не могу выбрать. Знаю, что в самую последнюю очередь буду читать дамскую прозу, ЖЗЛ, ну там еще что-то типо бизнеса. Сами приходят, то и читаю. Обычно потом понимаю, почему то или иное пришло. Во как! 
|
| Posted by: ATZ on 02-10-2008, 22:59 |
|
Буду слушать аудиокниги любого содержания, если в хорошем исполнении - хорошем с моей точки зрения, ес-но, на вкус и цвет товарища нет ... Сколько раз уже натыкался и на отличные книги, полностью убитые чтецом, - и на посредственные книги, из которых чтец сделал конфетку Если же делить по женрам ... - фантастика - мемуары - публицистика - критика, эссе, лекции ... |
| Posted by: HishtakiSaritanur on 03-10-2008, 00:20 |
|
Ой! Только сейчас дотумкала, что речь об а-буках, а не о книгах вообще! Тогда - по чтецу. С нелюбимым чтецом ничего слушать не буду, сама прочту. А любимый голос пусть хоть таблицу логарифмов начитывает.  Ну, несколько утрирую, конечно, но чтец - решающий момент в выборе.
|
| Posted by: svetik-zayka on 03-10-2008, 07:40 | ||
 Хоть садись, да сама начитывай! |
| Posted by: WhiteRabbit on 03-10-2008, 12:36 |
|
Не, ну девушки(и юноши!)! Понятно, что хороший чтец - это первое и обязательное условие. Вы же видите, вполне принципиально раздаются книжки именно в хорошем(как минимум, неплохом) прочтении и приличного качества записи. А вот дальше? HishtakiSaritanur, вот вопрос: в хорошем качестве записи Иван Литвинов, что выберешь: фантастику, исторический роман или детектив? 
|
| Posted by: Толмач on 03-10-2008, 12:51 | ||
отдал свой голос за третий пункт...
где тут кнопочка "всего, да побольше, побольше!!!"? 
|
| Posted by: HishtakiSaritanur on 03-10-2008, 13:19 | ||
Ох, боюсь произойдет эффект Буриданова осла - замру, притворюсь глухой и ничего не буду слушать. Нет, это мои любимые жанры - по настроению, по автору, по аннотации, по отзывам... Вот заметалась-то... Толмач! Ждем-с, скоро будет аж 2 сюрпрайза (намёкиваю - М.Булгаков )
|
| Posted by: ivansoldat on 03-10-2008, 13:49 |
У меня возник встречный вопрос: а что представляет из себя совокупность "исторические и биографические романы"???  Т.е. это гамузом по одному делу проходят, к примеру, "Столпы земли", весь Пикуль, "Белый отряд", Благово "Рассказы бабушки из истории пяти поколений", книжки Пыляева, биография Мурлин Мурло, книжки Андрона Кончаловского и, допустим, записки Фили Киркорова о его горестной жизни? И до кучи "Три мушкетера"? Или последние все-таки приключенческая? Воля ваша, странно как-то...
|
| Posted by: WhiteRabbit on 03-10-2008, 14:40 |
|
ivansoldat Горестные записки Фили Киркорова - это, все ж таки, пожалуй, мемуары, на исторический роман вряд ли вытянет.  Ну разумеется, в любом жанре встречаются более и менее талантиливые и интересные произведения. Но Вы бы все-таки позитивнее как-то размышляли бы,- в ключе, "как ответить", а не "как придраться"...
|
| Posted by: svetik-zayka on 03-10-2008, 15:41 | ||
Но первым я бы послушала фантастику, вторым - исторический роман, а потом - детектив! |
| Posted by: ivansoldat on 03-10-2008, 16:25 |
Без придирки и ясности не будет  Проголосовал за исторические. |
| Posted by: trya on 04-10-2008, 03:46 |
выбрал фантастику, но вот никак не мог придумать к какому жанру отнести книжки, которые я слушаю больше всего... из разряда "за жисть"  ... ну вот Иванов "Географ глобус пропил" - это какой жанр? А Полякова, скажем, куда относить, к женским романам или к историческим? хы
|
| Posted by: elina817 on 05-10-2008, 14:59 |
|
Детективы - очень хорошо в машине слушаются, так хочется узнать, чем дело закончится, что и в пробке сидеть не так муторно Фантастика у меня на прослушивание не очень пошла - фэнтази еще ничего так, в зависимости от того, насколько запутан сюжет (все-таки в машине слушать получается, во-первых, урывками, а во-вторых, нельзя 100% уделять содержанию, надо ещё и за дорогой следить )
|
| Posted by: ns38 on 05-10-2008, 21:36 |
|
WhiteRabbit Угадай не смотря 
|
| Posted by: WhiteRabbit on 06-10-2008, 10:00 |
|
ns38 Я - крутая провидица. Угадала, не глядя, как ты и просил. Предсказываю, что это - не навсегда.
|
| Posted by: ns38 on 06-10-2008, 15:20 | ||
|
| Posted by: Sasheks on 18-10-2008, 12:10 |
|
В основном фантастика и приключения, приключения в стиле "Похитителей бриллиантов", "Капкан"С.Льюиса, что нить про индейцев, а фантастика без юмора.На втором месте дедективы. И конечно, все это в исполнении нескольких проффесионльных актеров, по ролям. |
| Posted by: SvetlanaS on 25-10-2008, 19:56 |
| А я с тех пор, что подсела на аудиокниги, все не могу оторваться от мистики. С бумажном варианте всегда любила исторические приключенческие романы, а вот в аудио - не очень почему-то. Ну и, конечно, вне конкуренции все работы одноклубников. 100% отдача=отличный результат, вне зависимости от жанра. |
| Posted by: Mozly on 12-11-2008, 00:32 |
Ткнула в мистику-ужасы. Но этого добра чё-та мало. Типа тёмные аллеи - хорошо. Но быстро кончаются, короткие шибко рассказики. Мне б чё побольше, потолще и пострашнее. Вот такая я извращенец. 
|
| Posted by: Zlato on 13-11-2008, 22:53 |
|
Mozly Типа - Чёрная рука летит по тёмному городу, чёрная рука летит по тёмной улице, чёрная рука летит по квартире, вот она влетает в твою комнату и ААААААА!  
|
| Posted by: Mozly on 13-11-2008, 23:07 |
|
Ага, точна. Ну и детективы тож ничего, триллеры. Приключения. А вот про любовь, женские романы тем более - не люблю.
|
| Posted by: Nata on 14-11-2008, 10:47 |
|
Эх, все жанры хороши, кроме скучных. А конкретнее- английская литература сначала и прежде всего. Вот Остин бы заполучить, да не в каком -то пересказе какой-то Ольги, а полный текст, да еще хорошо прочитанный, да еще все ее книги. Не зря ее в английских школах учат, ох, не зря!  Голсуорси бы- "Конец главы" - да не в виде аудиоспектакля, а аудио полный текст Толкиен- "Хоббит" с Олегом Исаевым скоро будет наконец-то, а "Сильмариллион"- в гадком прочтении Лебедевой так и ждет своего звездного часа - хорошего чтеца, вернее- тут несколько очень хороших чтецов нужны, просто необходимы, я уж ждать устала, просто мечтаю об этой книге. |