,правда он не в Дании,но всё же...
|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Флейм > Датское гостеприимство... в тюрьме, весёлая история |
| Posted by: sat-ok on 30-01-2009, 10:47 |
|
датское гостеприимство (http://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=65530 Вкратце - человек просидел 2 месяца в тюрьме Дании по обвинению "за то что я и двое остальных товарищей, на неопределенном временном сроке думали и имели возможность привести и продавать тяжелые наркотики из Германии". |
| Posted by: drobovik on 30-01-2009, 11:10 |
|
Жесть....начинаю переживать за Гордого ,правда он не в Дании,но всё же...
|
| Posted by: Damballah on 30-01-2009, 11:16 |
|
Вычеркиваю Данию нах из своих возможных туристических маршрутов!
|
| Posted by: sanbo on 30-01-2009, 15:44 |
|
то же самое могло быть по наводке в любой другой европейской стране.... и компенсацию он получил бы далеко не везде... прожив в дании болше 2-ух лет с мусорами я общался только когда получал водительские права... да, и кода продлевал визу... приче против продления они не возражали... чем меньше страна тем осторожнее относятся к чужакам... идиотов везде хватает и неизвестно что бы с ним произошло, если бы кто-то настучал на него - в россии или украине.... вобщем рассказ интересный... но я бы не относил его к типичным ситуациям... |
| Posted by: FiL on 30-01-2009, 18:19 |
|
этот мужик тоже более 3-х лет прожил в Дании и ничего... А ты, я думаю, по 4 штуки евро наликом не таскал в кармане 
|
| Posted by: grif on 30-01-2009, 20:10 |
|
думается , что если бы в отношении какого-нибудь киргиза или таджика в Москве поступила бы подобная информация - то вряд ли он бы вообще из тюрьмы вышел . если бы не забашлял кому надо сколько надо и тд , в отношении же переводчика и адвоката мужик меня вообще поразил - я так понял парень не бедный , что ему помешало нанять сразу нормального переводчика и адвоката , а не пользоваться услугами предоставленных полицией - не ясно |
| Posted by: Sidorini on 30-01-2009, 21:45 | ||
|
| Posted by: FiL on 30-01-2009, 21:57 | ||
|
| Posted by: Set on 30-01-2009, 22:50 |
|
Будут жить по шариату, шоб им всем
|
| Posted by: grif on 31-01-2009, 00:28 | ||
|
| Posted by: Vlady304 on 31-01-2009, 01:22 |
|
Хотелось бы заслушать противоположную сторону тоже
|
| Posted by: sanbo on 31-01-2009, 14:57 | ||
|
| Posted by: grif on 31-01-2009, 15:58 |
боюсь, что они нетлаб не читают 
|
| Posted by: Сергей Иванович on 31-01-2009, 16:48 |
|
А если и читают, то пишут всё равно только по датски. А без переводчика мы ничего не поймём...
|
| Posted by: Vlady304 on 31-01-2009, 17:58 |
|
Но ведь заслушать нам это все равно не помешает?
|
| Posted by: sanbo on 31-01-2009, 20:57 | ||
|
| Posted by: Сергей Иванович on 31-01-2009, 21:42 |
|
Ну, уломал. Пусть пишут свою версию по-английски и с русским матом!
|
| Posted by: grif on 31-01-2009, 23:00 |
я думаю , что русский мат настолько объёмен , что можно , и без английского обойтись для подробного объяснения версии 
|
| Posted by: Enot Pk on 31-01-2009, 23:07 | ||
Сложно не согласиться, вот уж факт!
|
| Posted by: Sandro on 01-02-2009, 17:10 | ||||
Зная что довольно много людей сидит в тюрьмах Англии по сфабрикованным обвинениям (люди выходят лет через двадцать оправданными), я склонен верить автору - почему в Дании должно быть иначе? |
| Posted by: grif on 01-02-2009, 18:56 |
|
"довольно много по 20 лет " - это сколько ? 1-2 ? в принципе, судебные ошибки бывают везде , но это не правило , и это может произойти в любой стране ( я знаком с прецедентами и в Израиле), но в общем и целом - это редкость. с женой могут и не дать общаться, но вот не разрешить вызвать адвоката - это уже нарушение конституции. а вызванный адвокат уже и с женой свяжется, и если надо переводчика найдёт , и думается , найдёт способ деньги свои получить . но, поскольку человек об этом , в принципе, не упомянает , скорее всего он об этом и не думал . |
| Posted by: VxWorks on 01-02-2009, 19:30 |
| А тупо консула потребовать - нельзя было? |
| Posted by: Sandro on 01-02-2009, 19:56 | ||
"нарушение конституции" - а ежели её нет, конституции то?  Что редкость это да. Относительная. Added: VxWorks Тут вопрос - что для него страшнее, белорусский консул или местная полиция?
|
| Posted by: grif on 01-02-2009, 20:28 | ||
какая бы не была подгонка - если суд осудил невинновоного человека - это судебная ошибка. насколько я понимаю часть подобного рода дел - это не всегда абсолютно невинные овечки , а часто люди в отношении которых было определённое количество улик , но в последствии часть из них оказались неподкрепленными , и людей оправдали . тем не менее , думается , что по 20 лет сидели единицы , а не 20-30 человек . |
| Posted by: Sandro on 01-02-2009, 20:50 | ||
|
Grif, это не судебная ошибка, это государственное преступление. Ну, да, думаю по 20 лет мало кто отсидел безвинно - при здешней системе это надо умудрится сесть на 20 лет. Тут за убийство попадают в тюрьму и через год уже за хорошее поведение гуляют на свободе.
Не, чаще их оправдывают из-за того что находят настоящих убийц или насильников. Просто сейчас начала активно работать база ДНК которая не существовала 20 лет назад - поэтому очень часто оказывается что сажали просто случайных людей. |
| Posted by: Set on 01-02-2009, 22:17 |
| А у вас есть адвокат, которому можете позвонить в таком случае? У меня нет. |
| Posted by: Vlady304 on 01-02-2009, 22:31 | ||
|
| Posted by: Гордый on 03-02-2009, 02:19 | ||
|
| Posted by: Сергей Иванович on 03-02-2009, 02:37 | ||
|
| Posted by: Гордый on 03-02-2009, 02:54 | ||||
|
| Posted by: Сергей Иванович on 03-02-2009, 03:48 |
Ну как что?! Маленький, что ли? Случать её с самцом время от времени будешь...  А когда пойдут маленькие адвокатики, их можно будет другим предлагать по сходной цене. В итоге получится что не адвокаты на тебе, а ты на адвокатах будешь зарабатывать! 
|
| Posted by: ego on 03-02-2009, 13:54 |
|
потом в полиции заявляеш что у тебя питомник адвокатов и если они тебя не отпустят то ты адвокатов без намордника натравиш на них .
|