|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Работа с видео и аудио > mp3-pro ---> mp3, чем лучшее сконвертить |
| Posted by: bvv on 23-01-2003, 19:26 |
|
Мой Мустек принципиально не воспринимает мр3-про формат. Чем лучше переконвертировать? Какой кодек, на Ваше мнение лучшее. Может на макинтоше лучше, или на писи. (Макинтошевский саундджам мр3 с дисков грабит по-моему лучше, чем аудиограбер с лэймом на РС) Ставлю пиво всем, кто ответит. |
| Posted by: bvv on 26-01-2003, 18:15 |
|
Ладно, значит никто не знает. Делаю так: Cool Edit Pro 2.0 ---> пишу в wav. Паралельно аудиограбером конвертирую леймом в мр3 и стираю вавы сразу. Когда пробовал кулэдитом сразу все делать, не понравилось. |
| Posted by: pan One on 26-01-2003, 18:53 |
|
в принципе mp3pro это тот-же низкочастотный mp3, у которого часть каждого фрейма забита какой-то непонятной ерундой (собственно, прошное представление верхрих частот). так что исходя из теории, можно предположить, что могут существовать транскодеры (это те, которые пережимают из одного кодека в другой не разворачивая в wav), которые будут выдирать по крайней мере низкие частоты из mp3 не пережимая их еще раз. но я таких не встречал. если идти через wav, то к winamp'у вроде был выходной леймовский плагин (http://mukoli.free.fr/out_lame/. должно быть по-удобнее чем с куледитом возиться. |
| Posted by: bvv on 27-01-2003, 11:05 |
|
[если идти через wav, то к winamp'у вроде был выходной леймовский плагин (http://mukoli.free.fr/out_lame/. должно быть по-удобнее чем с куледитом возиться.[/QUOTE] Да к винампу кроме выходного моего любимого лейма еще нужен входной про-кодек (я пробовал Томпсон -- большого удовлетворения не получил). И все-таки бренд -- это бренд. Психологически больше доверия к куледиту для едита. Винамп -- чтобы слюшать. |