Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Anime > Выбираем, каким быть релизу Gurren Lagann |
Posted by: DVd on 27-08-2009, 21:12 |
Суть проблемы в том, что впервые мне попался двд такой, что мой профиль кодирования х264 с ним не справился. Мало того, даже самые зверские профили с ним не справлялись. Не хватает битрейта. Реанимедия исправилась и перестала на диск класть по полторы копии каждой серии. За счёт этого вырос битрейт серий. До такой степени вырос, что в оригинале на диске видно очень много мелких деталей, который при кодировании требуют много битрейта. В итоге я перепробовал кучу профилей новых из набора megui. Самый тяжёлый из них кодил одну серию порядка 10 часов, т.е. весь сериал надо кодить ~13-14 дней без остановки. Но этот профиль пытался сохранить мелкие детали и нехватка битрейта вызвала появления квадратиков. На шаг проще профиль кодил уже в 5 раз быстрее, но добавил какие-то странные пятная цветные и был забракован, да и результат у него нечто промежуточное - и детали не все видны и квадраты есть. Ещё на шаг проще квадратов не давал или давал минимум, но ценой потерь мелких деталей. Его результат мне больше всего понравился (да и кодил он всего то в 1.5 раза дольше моего старого профиля). Я даже проц свой сменил с двухядерного разогнанного до 3 ГГц на четырёхядерный 2.4 ГГц, который дал прирост в 1.5 раза и компенсировал отстование на новом профиле. Пробовал ещё другие профили, но меньше понравились. И вот тут собственно вопрос. Я подготовил две версии рипа. Профиль одинаков, но разный битрейт. Стандартный (13 серий на болванку) 1400 кбит\с и сериал займёт 2 болванки+1 серия. И вариант на три болванки по 9 серий на диск. Битрейт 2300 кбит\с. Вот скрины. ------------Оригинал------------------------1400 кбит\с--------------------2300 кбит\с-------------мой старый профиль 1400 кбит\с (для сравнения) ![]() ![]() ![]() ![]() Так что выбираем формат релиза по 13 серий на диск или по 9. ЗЫ: кому интересно, новый профиль это x264_dp_ Unrestricted 2pass Anime_Toons HQ + ratetool=99 (в оригинале =1). |
Posted by: Set on 27-08-2009, 21:42 |
На 2300 конечно с деталями ситуация получше. |
Posted by: artyfox on 27-08-2009, 21:58 | ||
2300 конечно лучше, хотя тоже не фонтан... я бы заюзал нечто подобное:
настройки свои собственные, пока еще ниразу не подводили. з.ы. Антиалиазинг в скрипте не применяете? Я сейчас вожусь с Портретом малышки Козетты, там апскейлинг дает довольно неровные наклонные линии, в движении это выливается в лесенки. Антиалиазинг все убрал, плюс в спешалах хардсабные шрифты подровнял, а то на них смотреть страшно было. |
Posted by: yury_usa on 27-08-2009, 22:14 | ||
--bframes 5 --> я бы поставил 6 --me tesa --> совсем не оправдывает замедление в кодировании почти в 2 раза... имхо достаточно --me umh + издержки из HDBits anime recommendations:
|
Posted by: Proxy517 on 27-08-2009, 22:27 | ||
2300 лучшая
|
Posted by: DVd on 27-08-2009, 22:37 | ||||
Не мужики, это всё круто, но фиг из этих надписей профиль соберёшь ![]()
Про keyint 50 я тока потом вспомнил после рипа, по умолчанию 250 стоит. Лучше обмениваться готовыми профилями для мегуи.
Да и учесть надо, что это картинка из эндинга. В самой серии столь детальных фигней нету. Этот кадр более показателен чтоли. Видны мелкие чёрные точечки на серых кляксах. Да и вокруг надписей и крупных клякс сразу появляются квадраты, т.е. на этот кадре видна разница хорошо. Но битрейт сильно больше (2300 и 1400), а разницы в движении не видать нифига практически. Врядли тут есть люди, которые смогут увидеть мелкие точки чёрные, если они в 1 кадре тока, в следующем уже в других местах. Т.е. своего рода шум получается. |
Posted by: artyfox on 27-08-2009, 22:49 |
http://narod.ru/disk/12504582000/x264_dp_%20artyfox1.rar.html (http://narod.ru/disk/12504582000/x264_dp_%20artyfox1.rar.html |
Posted by: mts on 27-08-2009, 23:42 |
DVd, а DVD не проще? Я вот их коллекцию потихоньку собираю, в DVD, если нет HD. |
Posted by: DVd on 28-08-2009, 06:09 |
mts, ну так проще брать двд там, где и я их брал. http://tapochek.net/viewtopic.php?t=9114 (http://tapochek.net/viewtopic.php?t=9114 вроде ещё не ввели обратно регистрацию по инвайтам. Рип - сжатие с потерями. Лучше оригинала оно не будет. И не надо ждать от рипа этого. Из тех профилей, что я пробовал, этот понравился больше всех. Ещё закодю профилем artyfox'а и выложу картинку. Может свой профиль подрихтую чутка, правда не верю, что будет принципиальное отличие. Ну и так я понял, что по 9 серий на диск для народа нормально. |
Posted by: Kassiopea on 28-08-2009, 10:36 | ||
![]() |
Posted by: drobovik on 28-08-2009, 10:46 |
А у меня нубский вопрос: из чего во что всё это кодировалось? Прочитал описание - страсть как интересно, но вот только нифига пока не понял.... |
Posted by: DVd on 28-08-2009, 11:41 | ||
На выходе желаем получить удобоворимый рип для просмотра. Весить будет порядка 13.5 гиг (3 диска двд5). Ну как то так... |
Posted by: mts on 28-08-2009, 14:11 | ||
|
Posted by: DVd on 28-08-2009, 19:43 | ||
artyfox, закодил твоим профилем. Получается в туже степь, что более суровые профили типа Extrem Q или Insane. Больше деталей на кляксах и появляются квадратики-шум. Причём местами некоторые кляксы из-за квадратиков становятся в два раза шире. Кодилось в 3 раза дольше, чем HQ модифицированный.![]() Вот утяжелил свой профиль. Кодило в ~1.5 раза дольше. Квадратов не вылезло, стало чуть-чуть больше деталей, да и то скорее перераспределение мест с деталями, их там если и больше, то незначительно. ![]()
Вот пара нарезок по 1 минуте из начала 27 серии. http://rapidshare.com/files/272705218/gur-27-test-2300-001.mkv.html (http://rapidshare.com/files/272705218/gur-27-test-2300-001.mkv.html http://rapidshare.de/files/48234201/gur-27-test-2300-002.mkv.html (http://rapidshare.de/files/48234201/gur-27-test-2300-002.mkv.html Внутри мкв три видео потока, рус дорожка, оригинальная дорожка. DVd 2.0 - модифицированный HQ DVd 2.1 - утяжелённый 2.0 (должен лучше передавать градиенты и фоны типа неба) Artyfox - по профилю artyfox, но не 2516 кбит\с, а 2300, как у остальных вариантов. По тяжести кодирования идут так DVd 2.0 ~1 час на серию DVd 2.1 ~1.5 часа на серию Artyfox ~3 часа на серию В движении я разницы между варантами как-то не вижу. ЗЫ: время приведено для проца Q6600 (2.4 ГГц 4 ядра). |
Posted by: Proxy517 on 29-08-2009, 13:03 |
А может рипнуть гурена аж на 4 диска, для лучшего качества. |
Posted by: DVd on 29-08-2009, 14:41 |
Не, тут я соглашусь с mts, берите сразу двд. Лучше не сделать. Рип имеет смысл когда хотя бы в 3-4 раза сжимаешь. |
Posted by: Proxy517 on 29-08-2009, 17:03 |
Смысл делать DVDRip есть, так как в двд качестве 7xDVD9. Получаеться 14 DVD5 болванок. |
Posted by: artyfox on 29-08-2009, 17:11 |
Пожалуй все же DVd 2.1 |
Posted by: DVd on 29-08-2009, 19:01 |
Proxy517, не, 99% уверен, что разницу между 3 и 4 болванками под рип можно будет увидеть разве только быстро переключаясь между стопкадрами. artyfox, да я к тому же пришёл. Даже подрозагнал проц с 2.4 до 3 ГГц... правда греется зараза. |