Придумай другой метод отблагодарить.
"Врач цветы и конфеты не пьет" ©
|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Вопросы, опросы, запросы, FAQ > Вопррос по треккеру |
| Posted by: Zlato on 13-11-2009, 00:34 |
|
Как мне перевести человеку, свои гигабайты рейтинга, если треккер запрещает это делать, ссылаясь на то, что у человека и так достаточный рейтинг. А ведь надо-же предусмотреть и подарки, за его заслуги. Хочу, честно заработанные, рейтинги перевести snowbarsy, то что он сделал - надо отметить. Topic Link: Хроники Амбера (цикл. все 10 книг) - 128 кбпс (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=96024 |
| Posted by: ns38 on 13-11-2009, 00:42 |
| никак. только к ЛФу в пм. |
| Posted by: Zlato on 13-11-2009, 00:43 | ||
|
| Posted by: Vlady304 on 13-11-2009, 00:44 |
|
Если достаточный, то и не надо ему, наверное. Придумай другой метод отблагодарить. "Врач цветы и конфеты не пьет" ©
|
| Posted by: Гордый on 13-11-2009, 00:52 | ||
|
| Posted by: abdulla00 on 23-11-2009, 23:50 |
|
Привет всем! В правилах трекера записано: Берите торрент файлы с трекера только в том случае, если вы уверены, что будете скачивать этот релиз. Пользователям берущим торренты в большом количестве и не скачивающим их, может быть закрыт доступ к трекеру без предупреждения. Кто может объяснить причину введения такого правила? Что плохого в том, что кто-то возьмет торрент? Дело в том, что описания раздачи часто недостаточно для принятия решения о том: качать или не качать. Иногда требуется заглянуть в раздаваемую папку. А для этого - открыть торрент. Иногда это требуется даже не для того, чтобы решить: качать или не качать, а просто, чтобы сравнить материал на предмет повтора, качества и т.п. |
| Posted by: Nata on 23-11-2009, 23:57 |
|
Если ты скачаешь полсотни, а то и сотню торрентфайлов зараз, а файлы не будешь скачивать- вот тут-то и... А не балуйся!  Качество- о нем обычно пишем в релизной теме. И битрейт указываем обязательно, и - если это оцифровка, говорим хотя бы пару слов о качестве звучания. Кроме того, на НетЛабе вообще главное- качество. Некачественные, плохо сделанные, или прочитанные книги просто не заливаем на трекер. |
| Posted by: abdulla00 on 24-11-2009, 00:25 | ||
Наверно, это особенно важно только для аудиокниг, которые предназначены для прослушки в плейере. И когда много вложенных папок - это плейеру не в радость. И когда файлы названы слишком длинно - тоже. А, если, к тому же, названия файлов в разных папках повторяются, - так вообще смерть! Вот и хочется предварительно посмотреть. Этого же нет в описании. Added: А насчет нагрузки на трекер... Я, конечно, не спец, но мне кажется, что скачка одного торрента в час - ничтожная доля такой нагрузки по сравнению с постоянным обменом статистической информации с тысячами клиентов. Впрочем, возможно я и не прав.  |
| Posted by: Vlady304 on 24-11-2009, 00:32 |
|
Речь идет о всяких разных хитропопых способах обмана трекера. Когда чел скачивает торрент, качает релиз и перекрывает доступ своему клиенту к трекеру - не поставляет информации о том, сколько он отдал и сколько взял. Таким образом имеет реально релиз, на трекере все по нулям. Таких героев и отстреливают
|
| Posted by: abdulla00 on 24-11-2009, 00:57 | ||
 Но, кстати, актуально ли это при наличии DNT и магнитов? |
| Posted by: FiL on 24-11-2009, 01:49 | ||
Вот смотрим, например, http://torrent.e2k.ru/details.php?id=20370&filelist=1#filelist (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=20370&filelist=1#filelist Видим файлы 03_3.mp3 60.63MB... и т.д. Теперь смотрим сюда - http://torrent.e2k.ru/details.php?id=20364&filelist=1#filelist (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=20364&filelist=1#filelist Видим файлы вида "Васильева Лариса - Жены русской короны (книга 1)(Лебедева Елена)/02-2.mp3" 54.82MB То есть и раскладку по фолдерам видно, и названия и размер файлов... Что еще надо благородному дону? |
| Posted by: abdulla00 on 24-11-2009, 02:07 | ||
"Васильева Лариса - Жены русской короны (книга 1)(Лебедева Елена)/02-2.mp3" 54.82MB вижу: ВасиР"ьева Лариса - Жены СЂСѓСЃСЃРєРѕР№ РєРѕСЂРѕРЅС‹ (РєРЅРёРіР° 1)(Лебедева Р•Р"ена)/02-2.mp3 Кроме того, Вас не смущает, что файл 02-2 идет первым, а файл 01-1 - лишь седьмым? Такой "просмотр" благородного дона не устраивает!
|
| Posted by: WhiteRabbit on 24-11-2009, 02:15 |
| Да ладно вам всем, в самом деле... abdulla00 , тебя и правда не заломает скачать сотню торрент-файлов в день, только чтобы просмотреть их контент? И принципиально не качать(потому что хорошая книга в хорошем прочтении выложена в трехступенчатых фолдерах или файлы внутри папок поименованы недостаточно красиво), зато поиметь неприятности? А где ты столько релизов новых возьмешь-то? (Я уж не говорю про "столько времени"). Зачем пустое теоретизирование? Их два, ну три, ну пять в день бывает... |
| Posted by: Nata on 24-11-2009, 02:15 |
|
abdulla00 Перекодируй в юникод- все прочитается. |
| Posted by: abdulla00 on 24-11-2009, 02:31 | ||||
Added:
|
| Posted by: WhiteRabbit on 24-11-2009, 02:35 | ||
abdulla00 Не накажут. А тебя - и подавно. Хвалить будут, любить и по головке гладить. Кто станет обижать релизера аудиокниг? Да я их...
|
| Posted by: FiL on 24-11-2009, 03:11 | ||||
А что касается порядка файлов - так как они в торренте прописаны - так и показываются. Это уже претензии к релизеру, что у него сначала 7-й файл, а потом первый. А скорее даже не к релизеру, а к автору софта, которым торрент сделан был. Но таки порядок меня вообще не смущает. Сам принцип наименования понятн, а уж порядок точно не важен. Все равно всё скачаю, если буду качать. Что касается бана - в целом сейчас рейтинг не считается (вернее считается, но за него не репрессируют). Так что все пункты правил, связанные с борьбой с накруткой рейтинга по сути являются исключительно рекомендательными. А администрация, со своей стороны, рекомендует все-таки не наглеть
|
| Posted by: abdulla00 on 25-11-2009, 22:37 | ||
Наглеть вообще плохо в любой ситуации и мы этого делать не собираемся А за внимание - спасибо! |