Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Флейм > посоветуйте вэбкамеру., :/

Posted by: Vitalij on 12-12-2009, 01:02

Нужна вэб камера чтоб и не уж очень крутая, но чтоб и видео относительно нормальное было.

Posted by: LF_ on 12-12-2009, 02:23

У меня http://www.microsoft.com/hardware/digitalcommunication/ProductDetails.aspx?pid=007 (http://www.microsoft.com/hardware/digitalcommunication/ProductDetails.aspx?pid=007 не хд, но жить можно

Posted by: Vitalij on 12-12-2009, 02:57

да меня чё сбило с толку, залез на ebay а там и 10 Мпикселей и выше . У меня ноуте 1,3 и вроди ничё показывает. Вот и подумал что мож я чёт пропустил. И ещё вопрос, если камера с хорошим разрешением, а инет не очень быстрый 512/256, скажется ли это сильно на видео.

Posted by: Klaipeda on 12-12-2009, 02:58

QUOTE (LF_ @ 12-12-2009, 01:23): У меня... Вот уж от кого не ожидал, что он пользуется вебкамерой

Posted by: Didoo on 12-12-2009, 08:12

Юзаю Logitech QuickCam Pro 9000 (http://reviews.cnet.com/webcams/logitech-quickcam-pro-9000/4505-6502_7-32509550.html, очень доволен

Posted by: VxWorks on 12-12-2009, 11:56

А я тут на днях прикупил самую дешевую камеру (такую (http://www.ebuyer.com/product/173796) от мелкомягких. Качество картинки приятно поразило, несмотря на дохлые характеристики.

Posted by: Vlad_il on 12-12-2009, 13:15

У Logitech довольно не плохие матрицы. В большинстве камерах матрицы CCD, правда из за этого и цены не маленькие.

Posted by: heineken man on 12-12-2009, 15:48

Logitech QuickCam Communicate Deluxe (http://www.amazon.com/Logitech-QuickCam-Communicate-Deluxe-Webcam/dp/B000RZSHQM Прикупил по случаю за границей, раза в полтора дешевле чем у нас. Главный параметр по которому остановил выбор на ней - наличие встроенного микрофона с фирменной лоджитековской технологией шумодава (для разбора голосов при одновременном болтании - дети с бабушкой и дедушкой галдят одновременно и с разной степенью эмоциональности, вырывая друг у друга микрофон, и галдеж этот на том конце слышен). С отдельностоящими микрофонами и USB-трубкой такие фокусы не проходили.

Posted by: Miki on 12-12-2009, 20:26

у меня Vega. Дешево и сердито - очень хорошее качество.

Posted by: grif on 12-12-2009, 21:47

у меня такая же ,как у heineken man , качество весьма.

Posted by: astra on 12-12-2009, 22:33

У меня Logitech Quickcam Pro 5000 Webcam Вроде бы кажество хорошее, по крайней мере мне так говорят те с кем я разговариваю, сравнивая меня с другими. Мой совет, брать с автофокусом обязательно.

Posted by: benhalof on 13-12-2009, 12:42

У меня Logitech QuickCam Pro 9000 (http://www.logitech.com/index.cfm/webcam_communications/webcams/devices/5867&cl=ca,en. Увы, по цене никак не могу назвать эту камеру "не очень уж крутой", но, ей богу, она стоит всех заплаченных денег. Главное в ней не столько автофокус, сколько тессаровский объектив от Цейса. Качество картинки потрясающее Это отмечают все, с кем я разговариваю по Скайпу. И 2 мегапикселя для вебкамеры при сегодняшнем уровне технологии более чем достаточно. Всё остальное - маркетинговое разводилово, в точности как тупая накрутка мегапикселей в фотокамерах при неизменном размере матрицы, что только ухудшает изображение. Есть и другие вкусности, например, автоусиление сигнала при слабом освещении, которое реально работает.

Posted by: makwi on 13-12-2009, 15:29

QUOTE: ...но, ей богу, она стоит всех заплаченных денег. абсолютно! Купил в подарок(в Россию с Неметчины передать) такую, протестировал и оставил себе, купив 2-ю Картинка загляденье.

Posted by: Michael2000 on 13-12-2009, 15:57

QUOTE (VxWorks @ 12-12-2009, 09:56): А я тут на днях прикупил самую дешевую камеру (такую (http://www.ebuyer.com/product/173796) от мелкомягких. Качество картинки приятно поразило, несмотря на дохлые характеристики. У меня такая, где ты там качество увидел я не знаю Все что не темно то зелено.

Posted by: VxWorks on 13-12-2009, 19:29

А подкрутить настройки (поставить backlught на автомат, например) - не судьба?

Posted by: kolezz on 13-12-2009, 23:23

владельцы Logitech QuickCam Pro 900 (это то же, что и Logitech QuickCam Pro 9000 2.0 M Effective Pixels Up to 1600 x 1200 30 fps USB WebCam, да?), а скажите: - есть ли автоматическая фокусировка на лице? - есть ли фейс-трэкинг (лицо всегда в центре кадра)? если есть, то механика или кроппинг? - если не пользуюсь - есть какая закрывалка объектива? (он опускается вниз?)

Posted by: Miki on 14-12-2009, 12:39

кстати, а почему во влейме? Есть же форум по железу

Posted by: Michael2000 on 15-12-2009, 01:13

QUOTE (VxWorks @ 13-12-2009, 17:29): А подкрутить настройки (поставить backlught на автомат, например) - не судьба? А приколись- у нее драйвера нет

Posted by: VxWorks on 15-12-2009, 01:32

QUOTE (Michael2000 @ 14-12-2009, 22:13): QUOTE (VxWorks @ 13-12-2009, 17:29): А подкрутить настройки (поставить backlught на автомат, например) - не судьба? А приколись- у нее драйвера нет Что значит "нет"? Все есть. Заходишь в любой софт, который умеет работать с вебкамерой (да хоть тот же MSN), кликаешь на "свойства" и настраиваешь все что надо и не надо - уровень освещенности, разрешение и т.п. Работает "на ура" даже в несчастной Vista Basic.

Posted by: Michael2000 on 15-12-2009, 02:35

QUOTE (VxWorks @ 14-12-2009, 23:32): QUOTE (Michael2000 @ 14-12-2009, 22:13): QUOTE (VxWorks @ 13-12-2009, 17:29): А подкрутить настройки (поставить backlught на автомат, например) - не судьба? А приколись- у нее драйвера нет Что значит "нет"? Все есть. Заходишь в любой софт, который умеет работать с вебкамерой (да хоть тот же MSN), кликаешь на "свойства" и настраиваешь все что надо и не надо - уровень освещенности, разрешение и т.п. Работает "на ура" даже в несчастной Vista Basic. Э, я пробовал в скайпе- фуфло как не крути. На том-же teac третьего эшелона с микрофоном картинка и то намного качественее. За те-же деньги, или даже меньше. Короче я посоветовать эту камеру не могу. А вот тейки картинку дают лучше, есть автофокус, правда включается через софт и несколько корявый, но есть. Минусы- дурацкое крепление шнура и неудачное крепление на тонкие дисплеи. Софт веселенький, можно имитировать фоны и анимашки. Если надо что-то дешевенькое то самое то, и вообще я не вижу смысла тратить большие деньги на эти штуки, тот же Logitech QuickCam Pro 900 стоит сравнимо с хардом на терру.

Posted by: VxWorks on 15-12-2009, 10:24

Вполне нормальная картинка за свои деньги (10 фунтов она стоит, с комплектом наушник+микрофон). Всяко лучше, чем дешевые Logitech.

Posted by: Gwelgoth on 15-12-2009, 17:31

обзор Logitech QuickCam Orbit/Sphere AF (http://www.exler.ru/expromt/15-12-2009.htm QUOTE: И еще один интересный, хотя и несколько спорный сервис - отслеживание лица. Веб-камера вроде как умеет следить за физиономией и вслед за ее перемещением крутится на подставке, с тем чтобы лицо всегда было в центре кадра. Также заявлено, что она умеет интеллектуально отслеживать и несколько физиономий, когда речь идет о видеоконференции. В обзорах устройства об этой функции обычно упоминают с восторгом, но мой опыт показал, что сервис хотя и забавный, но достаточно бесполезный: даже при нормальных условиях освещения камера периодически теряла мою не самую незаметную физиономию, после чего веб-камерой пользоваться было решительно невозможно - она тупо смотрела в угол и вывести ее из сомнамбулического состояния можно было только подсовыванием лица в самой центр кадра. Отслеживание двух лиц делалось еще хуже - она пыталась равномерно распределить пространство на две физиономии, но если они двигались - одна из физиономий из кадра с легкостью выпадала, а камера сходила с ума от беспокойства и нервно крутилась в своем гнезде.

Posted by: heineken man on 15-12-2009, 19:05

+1. В целом совпадает с моими собственными выводами.

Posted by: astra on 15-12-2009, 19:29

QUOTE (VxWorks @ 15-12-2009, 07:24): Вполне нормальная картинка за свои деньги (10 фунтов она стоит, с комплектом наушник+микрофон). Всяко лучше, чем дешевые Logitech. А что, микрофон в неё не встроен? И наверное ключевая фраза всё-таки: QUOTE: Вполне нормальная картинка за свои деньги 10 фунтов

Posted by: VxWorks on 15-12-2009, 19:33

astra Не встроен.

Posted by: Vitalij on 29-12-2009, 12:13

QUOTE (astra @ 12-12-2009, 22:33): У меня Logitech Quickcam Pro 5000 Webcam Вроде бы кажество хорошее, по крайней мере мне так говорят те с кем я разговариваю, сравнивая меня с другими. Мой совет, брать с автофокусом обязательно. а если несколько человек на разном расстоянии, как поведёт себя тогда авто фокус?

Posted by: astra on 29-12-2009, 12:42

QUOTE (Vitalij @ 29-12-2009, 09:13): а если несколько человек на разном расстоянии, как поведёт себя тогда авто фокус? Не пробовал. Но я не ставил отслеживание лица. Скорее всего ведёт себя как любая фото мыльница?

Posted by: Vitalij on 29-12-2009, 13:52

так если авто фокус, то на чём тогда фокус?

Posted by: makwi on 29-12-2009, 14:21

насколько помню, камера фокусировалась на первом пошевелившемся.. проверить, к сожалению не могу, т.к. покупал в подарок

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)