Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Мастерская > Не позволяет снимать на коротких выдержках.


Posted by: Michael2000 on 23-12-2009, 23:33
Я уже рассказывал что у меня дрожат руки. Начал копать, начинающим вообще длиннее чем 1/60 не рекомендуют. Полез попробовать поснимать дома при искусственном освещении ( нормально, читать можно запросто), в приоритете выдержки с комплектным обьективом 18-55. Максимум 1/25, дальше хочет открывать диафрагму больше, естественно больше 4.5 не может и мигает. Со вспышкой максимум 1/180 при дырке 4.5 . Пробовал задрать ISO - сильно не помогает.
В примерах которые я сейчас учу выдержки 1/200, 1/500, ребята капли воды из под крана снимают, а у меня 1/25 и ни цента больше. Неужели комплектная линза так плоха? В чем засада?

Posted by: izanoza on 23-12-2009, 23:42
А в каком режиме снимаешь-то? По идее, со вспышкой должно быть всё равно с какой выдержкой снимать пока мощности вспышки хватает. При сьёмке дома я обычно переключаюсь в Manual режим, ставлю такую выдержку и диафрагму которую мне надо, остальное вспышка сделает сама. Разумеется, вспышка должна поддерживать ETTL режим. Мощность вспышки можно крректировать с камеры, на самой вспышки, или параметрами сьёмки - выдержка, аппертура, iso.

Posted by: Michael2000 on 23-12-2009, 23:56
Ну так вот я и говорю что решил поснимать в приоритете выдержки, посмотреть что это. Вспышка встроенная. Без вспышки 1/25, и все, дальше мигает что не хватает дырки. Игнорирую- черный кадр :(
Когда включаю вспышку- короче 1/180 просто заканчивается регулировка.

Posted by: Michael2000 on 24-12-2009, 00:20
А может быть такое что когда он мне показывает 1/8 это не одна восьмая а одна восьмидесятая? Соответственно когда 1/80 это одна восьмисотая?

Posted by: korneliy on 24-12-2009, 02:19
QUOTE (Michael2000 @ 23-12-2009, 21:56):
Ну так вот я и говорю что решил поснимать в приоритете выдержки, посмотреть что это. Вспышка встроенная. Без вспышки 1/25, и все, дальше мигает что не хватает дырки. Игнорирую- черный кадр :(
Тебе просто не хватает яркости имеющегося света - сейчас специально попробовал прямо под настольной галогеновой лампой в 50 ватт - получается при 1600 ISO выдержка 1/500 и диафрагма 1:5.6 и все это, естественно, без вспышки.
В примерах, про которые ты пишешь, ребята светят же наверое чем-то более ярким, чем ты? :) Потому что твой свет с яркостью "нормально, читать можно запросто" - это как бы не очень яркий свет... В примерах, наверное, могут использоваться какие-нибудь галогеновые осветители мощностью по 500 Вт - 1 кВт.

Posted by: izanoza on 24-12-2009, 02:55
В режимах приоритет диафрагмы и приоритет выдержки вспышка работает как заполняющий свет, а не как основной иисточник света. То есть в этих режимах основной свет это лампочка на потолке, отсюда и такие выдержки. Хочешь чтобы вспыха была основным, снимай в мануале как я выше написал. Правда светить пыхой желательно в потолок или белую стену, а не в лоб, иначе тебе не понравится. Ну или покупать сцециальные рассеиватели на вспышку, если потолка белого нет.

Posted by: Michael2000 on 24-12-2009, 02:56
korneliy
Спасибо. А тебя не затруднит уменьшить ISO скажем до 600 и рассказать что получилось? Свет у меня- 200свечей под потолком, наводил на освещенное контрастное место, но видимо да, мало... Расстраивает что получается вечеринку на коротких выдержках не снять никак :(
Тут один товарищ отписался так:
QUOTE:
цитата:
В примерах которые я сейчас учу выдержки 1/200, 1/500, ребята капли воды из под крана снимают
Они снимают не на Пентакс, а на камеры другой системы, где есть быстрая синхронизация.
Если было 1/500, то это скорее всего Никон.

Posted by: Michael2000 on 24-12-2009, 02:59
QUOTE (izanoza @ 24-12-2009, 00:55):
В режимах приоритет диафрагмы и приоритет выдержки вспышка работает как заполняющий свет, а не как основной иисточник света. То есть в этих режимах основной свет это лампочка на потолке, отсюда и такие выдержки. Хочешь чтобы вспыха была основным, снимай в мануале как я выше написал. Правда светить пыхой желательно в потолок или белую стену, а не в лоб, иначе тебе не понравится. Ну или покупать сцециальные рассеиватели на вспышку, если потолка белого нет.
Да я бы вообще без вспышки хотел, но как мне ответили
QUOTE:
1/180 сек. - это ограничение вспышечной системы Пентакс.

Posted by: izanoza on 24-12-2009, 03:22
У Кэноновских вспышек есть так называемый High-Speed Sync, вклюячается на вспыке. После этого снимать можно с любой выдержкой, а не только со стандартной 1/300 или 1/500, которая зависит от камеры.

Posted by: FiL on 24-12-2009, 07:26
Занозыч,
у него пыха встроенная. Там с настройками попроще. Их нет.

Michael2000,
а зачем тебе дома быстрее, чем 1/180? Реально при 1/60 уже дрожание рук не влияет при фокусном в 55мм. Ну 1/100. Короче дома не надо.

Posted by: Lexus on 24-12-2009, 08:22
А у меня почему-то на встроенной в режиме АV/TV даёт до 1/200 выставлять выдержку. Проблем снимать вечеринку не было. Тока ушербность встроенной пыхи напрягает :)

Posted by: korneliy on 25-12-2009, 01:14
Michael2000
Я не совсем понял, чего ты хочешь на данном этапе добиться - научиться снимать со вспышкой или без вспышки на коротких выдержках? 200 ватт под потолком это для фотографирования практически темнота - закрути эту лампочку в настольную лампу (или что-то типа того) и свети с расстояния сантиметров 30-50 и ты получишь более-менее достаточную яркость для фотографирования без вспышки на коротких выдержках.
QUOTE:
А тебя не затруднит уменьшить ISO скажем до 600 и рассказать что получилось?
Ну оно как бы считается очень просто - ISO уменьшается примерно в три раза, значит выдержка для получения такой же экспозиции должна увеличиваться тоже в три раза - получится что-то между 1/125 и 1/250 секунды

Posted by: Michael2000 on 25-12-2009, 23:33
FiL
FiL, у тебя же хорошее знание предмета, а кроме тех птичек ничего не выкладывал. Дай уже линк посмотреть твои работы, хорош жадничать.

Posted by: Michael2000 on 25-12-2009, 23:44
korneliy
ммм, я думал что я обьяснил. Ок, заново, мне противопаказаны выдержки длинее 1/60, у меня руки дрожат. А фотоаппарат мне в домашних условиях почему-то такие короткие выдержки не дает. Хорошо еще стабилизатор есть, вообще бы не знаю что делал. Вот я и пытаюсь понять как мне допустим в домашних условиях без софитов и вспышки делать приличные кадры. Обьектив то китовый, диафрагма больше 3.5 не открывается, и то только на 18, а на 35 уже не менее 4.5. А выдержка при 35 уже 1/25, не меньше, и у меня идут смазы, мне это много. У меня очки, я видоискатель прижимаю к линзе очков, не рука дрогнет так голова, мне кнопка тугая, я напрягаюсь когда ее жму, и выходит смаз.

Posted by: Lexus on 26-12-2009, 01:07
Ну мало освешения фотику, чтобы без пыхи снимать при коротких вадержках. Надо либо добавить света либо пользоваться пыхой.

Posted by: FiL on 26-12-2009, 02:10
QUOTE (Michael2000 @ 25-12-2009, 15:33):
FiL
FiL, у тебя же хорошее знание предмета, а кроме тех птичек ничего не выкладывал. Дай уже линк посмотреть твои работы, хорош жадничать.
для художественной фотографии мне художественного вкуса не хватает. Я не вижу что есть красиво. Так что я свои фотографии не только не выкладываю - я их и сам не смотрю.

Posted by: Michael2000 on 26-12-2009, 02:46
Ну тогда без комментариев...

Posted by: Bedolaga on 27-12-2009, 21:26
Тебе бы светлый объектив попробовать. В твоих краях что-нибудь на 2.8 нарыть на пощупать можно? С высоким ИСО можно более-менее нормальные выдержки дома получить.

Posted by: Michael2000 on 27-12-2009, 22:01
QUOTE (Bedolaga @ 27-12-2009, 19:26):
Тебе бы светлый объектив попробовать. В твоих краях что-нибудь на 2.8 нарыть на пощупать можно? С высоким ИСО можно более-менее нормальные выдержки дома получить.
Да где я нарою :(

Posted by: izanoza on 28-12-2009, 16:05
ISO 1600-3200 позволяет снимать дома при свете лампочки без вспышки. Если потом снимки обработывать как ч/б, то цифровой шум практически не мешает. Если руки дрожат, то использовать штатив. Динамику не поснимаешь так, но портреты вполне. Сидящего спокойно человека можно фотографировать с достаточно длинными выдержками.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)