|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Художественная литература > Данил Корецкий - Бехеровка на аперетив.Похититель секретов-2, Алексей Аптовцев |
| Posted by: Толмач on 26-12-2009, 12:07 | ||||||||||||||||
Дмитрий Полянский - профессиональный разведчик экстра-класса, гурман и эстет. Он любит хорошую кухню, красивых женщин и свое дело. А дело его - Родину защищать. В африканских джунглях среди каннибалов и в цивилизованной Европе, в среде представителей высшего общества, где у многих такие же людоедские повадки, но зато... дамы намного симпатичнее. А Дмитрий Полянский умеет наслаждаться жизнью, даже балансируя на лезвии бритвы: ведь вокруг много желающих либо съесть его, либо застрелить, либо отравить. Потому что Полянский всегда в гуще событий. То есть в самом центре опасной паутины, сплетенной из противоположных интересов разведок, контрразведок, политики и криминала.
важно: в названии релиза сохранено написание "от производителя" |
| Posted by: Nata on 26-12-2009, 12:38 |
|
Аперетив, значит? Ну-ну. А за книгу- большое спасибо, очень интересно, как в африканских джунглях и среди каннибалов в Европе доблестный разведчик защищает Родину! |
| Posted by: Толмач on 26-12-2009, 12:49 | ||
что ты... это же самая интересная тема... ну, пожалуй, после темы поисков сокровищ Кенигсберга |
| Posted by: Nata on 26-12-2009, 13:16 |
|
А что, про Кенигсберг все еще пишут? ...Ну, за графоманов! |
| Posted by: Толмач on 26-12-2009, 13:51 | ||
|
| Posted by: WhiteRabbit on 26-12-2009, 14:17 |
Гм! (шепотом) но мы-то не обязаны позориться вместе с российскими издательствами... ![]() Кстати, какое это издательство у нас так отличилось трезвыми грамотеями в штате? |
| Posted by: Толмач on 26-12-2009, 14:26 | ||
если и говорить о позоре - то только в отношении АСТ и Аудиокнига и спасибо за правильный кавер. счет издательству будешь выставлять? |
| Posted by: WhiteRabbit on 26-12-2009, 14:43 |
|
Толмач Да нет, просто на все вопросы буду отвечать, что их тираж - пиратский, вон даж с ошибками на обложке... |
| Posted by: Толмач on 26-12-2009, 14:58 | ||
|
| Posted by: WhiteRabbit on 26-12-2009, 15:03 |
|
а вот "про это мы не скажем никому!"© "Зачем же грибные места выдавать?!"© |
| Posted by: Толмач on 26-12-2009, 15:15 | ||
|
| Posted by: executor2004 on 26-12-2009, 22:49 |
|
(Шепотом):А Корецкий не Даниил. а вовосе даже Данил Аркадьевич.... Мама дорогая, что деется |
| Posted by: DrLutz on 26-12-2009, 23:14 |
|
Уп-с.... Ашипки, ачепятки. Того и гляди придумают какую-нибудь кнопку "Пни Бракодела",- страшно жить делаеццо.... А что вы хотите? Ну позвонили дизайнеру, заказали тему:"Ты братка там накидай че-нить такое - ну наш разведчик, бла-бла-бла, заграница, и сверху-снизу буковки. Текстец я тебе прямща скажу. Записывай!". Ну тот и записал. На слух тысызыть. Дизайнёра не за что ругать. У него художественный вкс должен быть на лицо. Слух и грамотность ему - ни к чему. Наоборот даже от работы отвелкают. Вот и составил по быстряку самый незатейливый коллажик с куском Праги с Карлова моста в качестве Заграницы (ну так Бехеровка же!), Шпион в Очках, тёлка полураздетая, пузырь алкогольный - Бехеровка. Зачот. Тема раскрыта. |
| Posted by: WhiteRabbit on 27-12-2009, 00:29 | ||
|
executor2004 Как бы не с потолка. http://lib.ru/search/?query=%CA%EE%F0%E5%F6%EA%E8%E9&group1=sites (http://lib.ru/search/?query=%CA%EE%F0%E5%F6%EA%E8%E9&group1=sites http://lib.rus.ec/a/6222 (http://lib.rus.ec/a/6222 http://www.flibusta.net/booksearch?ask=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9 (http://www.flibusta.net/booksearch?ask=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9 Хотя, признаю свою ошибку, глубже не копала. Хорошо, если автору охота одно "и" в собственном имени подсократить - его право. (Хотя в русских святцах мне Данил вроде не встречался. Даниил был, Данила был.) Насчет аперитива хоть спорить не будешь?
Мы, в общем-то, хотим, чтобы материал перед печатью обложки просматривал корректор, а перед принтом диска - отслушивал редактор...(или, хотя бы, монтажер записи). |
| Posted by: Zlato on 27-12-2009, 02:33 |
|
Сам текст-то как, хорош? Если чтец хорошо озвучил и книга сама по себе не плоха, может тогда простим издателям ашипки и не будем их вылавливать в подворотнях и душить, душить, душить? |
| Posted by: executor2004 on 29-12-2009, 21:09 | ||||
"Даниилов" много, а "Данил" это фрик .Хотя, кто знает: моему прадеду тоже одну букву в имени добавили грамотеи служивые. Насчет аперитива , конечно спорить не буду, хотя, откровенно говоря, в словаре проверился.Кто этих французов разберет. |
| Posted by: WhiteRabbit on 06-01-2010, 00:08 |
|
По поводу текста. Послушала пока книжку, наверное, до половины - аккурат кончились каннибалы и началась Чехия. Не знаю, как пойдет Чехия, а каннибалы пошли на "ура", хотя Флемминг, наверное, ругался бы очень. Такая смешная позитивная джеймсбондятина - ничего общего ни с какой реальностью, ни с какими мыслями - глубокими и не очень, зато, как беспроигрышная лотерея - "выигрывают все!", "победила дружба" и все это слегка присыпано, как сахарной пудрой, типичной "русской экзотикой", которая в таком антураже тоже выглядит елочной мишурой, а не б-р-р-реальностью. И прочитано здорово - несколько мелких оговорок не в счет. Слушаю дальше с нашим удовольствием. Замечательное разгрузочное чтиво. |
| Posted by: CRIttER on 06-01-2010, 00:28 | ||
|
| Posted by: WhiteRabbit on 07-01-2010, 10:32 |
|
Дослушала историю про Чехию. Чтец определенно радует, несмотря на периодические оговорки, - не слишком частые, то есть на хи-хи пробивает, но убить его еще не хочется(ну разве что за то, что он постоянно бехеровку "бехеревкой" кличет), и несмотря на то, что, как мне показалось, он несколько не просек персонаж, от лица которого ведется повествование, отчего слегка нарушился авторский баланс между самоиронией и самолюбованием у этого самого персонажа. Но зато есть хороший, правильный драйв в прочтении, отсюда - слушается благополучно. Порой ласкали ухо перлы автора текста: "облокотился подбородком", например. Что-то такое из области боевых искусств в этом звучит. А на самом деле, герой всего-то оперся подбородком на руку в задумчивости... Дифирамбы сливовице, опять же, вызывают подозрение, что автор текста отродясь этой гнусной сивухи не пробовал. А вообще - пока это самая слабая из тех историй Корецкого, которые доводилось слышать-читать. Просто потому, что основной текст (промеж которого там и сям мелькает нить повествования про расследование) состоит из описаний жратвы, секса и объектов недвижимости. И тут Корецкому отчетливо недостает смачности. Не хватает как-то цвета, обьема, вкуса и запаха его картинкам. Все ж таки, чтобы успешно писать в таком стиле, автору, видимо, необходимо быть куда более эпикурейцем... Либо сосредоточиться на "триллерной" составляющей, а "прелести жизни" свести до уровня нежелательного упоминания в отчете, то есть в два-три слова. Тем не менее, книжка успешно дослушалась, и скорее понравилась, чем нет. А вместе с историей про людоедов - и вовсе зачетное чтиво. |
| Posted by: DrLutz on 07-01-2010, 18:33 |
|
История про людоедов - это вообще - недеццкий отжог! Не мог застнуть, пока не дослушал до конца. Про Бехеровку - совсем наоборот. Всего то и было развлечения - слушать как каждяе минут пять исполнитель кидает какой-нибудт очередной ляп. "Цветоскоп" вместо стетоскопа или рыба "капр", или какие-ниьб лажовины с ударениями, или Бехеревка та же. Восторг вызывало, как весело и энергично он всего этого не слышал и не замечал, а пер дальше, энергичный как паровоз. Ну, а за качеством в бедной российской |
| Posted by: Nata on 07-01-2010, 22:29 |
|
Г-н Аптовцев, ну нельзя так, Вы же профи! Не сЕкстан, а секстАн; не тУлья, а тульЯ; не разворОшенный, а разворошЁнный и т.д. Слишком много неверных ударений. |
| Posted by: Nata on 08-01-2010, 16:08 |
|
Послушала африканскую часть. Чтение энергичное, да. А Корецкий Берроуза обчитался, ну и написал... по мотивам... Текст халтурный, чтение и оформление тоже. |