Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Запросы и муз. флeйм \ Requests > Телевизор - Дежавю (2009), Обсуждение спектров...


Posted by: Zamaroker on 03-01-2010, 18:15
А как на этом издании со спектрами дела? А то, на первом, выше 20 000 Hz не поднимались частоты...

Posted by: Гордый on 04-01-2010, 00:04
QUOTE (Zamaroker @ 03-01-2010, 16:15):
А как на этом издании со спектрами дела? А то, на первом, выше 20 000 Hz не поднимались частоты...
А тебе дарагой зачем те спектора, которые выше 20000?! Ты из отряда :bat: :crazy:

Zamaroker, ты не обижайся... шутки. :diablo:

Posted by: ArCanon on 04-01-2010, 00:20
По-крайней мере, 15 лет назад я слышал до 23-х... Проверено :p:

Posted by: Гордый on 04-01-2010, 00:47
QUOTE (ArCanon @ 03-01-2010, 22:20):
По-крайней мере, 15 лет назад я слышал до 23-х... Проверено :p:
Что я слышал 40 лет назад, лучше не буду рассказывать... но по не подтверждённым данным не хуже Моцарта! :rolleyes: :diablo: :lol:

Так что твои 23-х.. (даже не знаю, что там вместо точек ты имел в виду?!) :fear2: :help:

Posted by: ArCanon on 04-01-2010, 01:05
QUOTE (Гордый @ 04-01-2010, 00:47):
Так что твои 23-х.. (даже не знаю, что там вместо точек ты имел в виду?!) :fear2: :help:
Тысячи я имел в виду, тысячи. Герц. Или КилоГерцы.
Что-то все сегодня умничают... Настроены на шутливый лад? У вас хорошее настроение?! :diablo:

Posted by: drobovik on 04-01-2010, 01:08
QUOTE (ArCanon):
Что-то все сегодня умничают... Настроены на шутливый лад? У вас хорошее настроение?! :diablo:
Есть желание испортить? :diablo:

Posted by: Гордый on 04-01-2010, 01:09
QUOTE (ArCanon @ 03-01-2010, 23:05):
QUOTE (Гордый @ 04-01-2010, 00:47):
Так что твои 23-х.. (даже не знаю, что там вместо точек ты имел в виду?!) :fear2: :help:
Тысячи я имел в виду, тысячи. Герц. Или КилоГерцы.
Что-то все сегодня умничают... Настроены на шутливый лад? У вас хорошее настроение?! :diablo:
А разве бывает плохое? :rolleyes:

Posted by: ArCanon on 04-01-2010, 01:10
QUOTE (drobovik @ 04-01-2010, 01:08):
Есть желание испортить? :diablo:
Эх, drobovik, как ты мог такое подумать?! Есть повод?! :fear2:

Posted by: drobovik on 04-01-2010, 01:13
QUOTE (ArCanon):
Есть повод?! :fear2:
Ни малейшего. Покаместь. :diablo:

Posted by: ArCanon on 04-01-2010, 01:14
QUOTE (Гордый @ 04-01-2010, 01:09):
А разве бывает плохое? :rolleyes:
Бывает плохое. Также, как и серьёзный настрой, тоска, грусть и прочее. Поэтому сваливаю, чтобы вам не портить хорошее :-)
У меня просто очередной "засёр" перед днем рождения, видимо :-(

Posted by: Zamaroker on 04-01-2010, 03:44
Гордый, уважаемый, а какой, позвольте узнать, смысл иметь музыку в lossless, если она идентична mp3? Вот поэтому, я и интересуюсь.

Posted by: drobovik on 04-01-2010, 03:50
Я вот только одного не понял: сначала Вы интересуетесь частотами выше 20000, а теперь лосслесс сравниваете с лосси...
Троллинг что ли?

Posted by: Гордый on 04-01-2010, 04:01
QUOTE (Zamaroker @ 04-01-2010, 01:44):
Гордый, уважаемый, а какой, позвольте узнать, смысл иметь музыку в lossless, если она идентична mp3? Вот поэтому, я и интересуюсь.
Дороговысокоуважаемый, Zamaroker! Позвольте Вам доложить, что Вы ошиблись разделом и Вам надо идти туда -----> Forum Link: MP3 & Share Servers links (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showforum=192

С уважением, модератор! :drag:


drobovik, не знаешь почему я такой злой? :diablo:

Posted by: drobovik on 04-01-2010, 04:03
QUOTE (Гордый):
drobovik, не знаешь почему я такой злой? :diablo:
неужели велосипеда нету????? :fear2: :fear2: :fear2:

Posted by: Гордый on 04-01-2010, 04:09
QUOTE (drobovik @ 04-01-2010, 02:03):
QUOTE (Гордый):
drobovik, не знаешь почему я такой злой? :diablo:
неужели велосипеда нету????? :fear2: :fear2: :fear2:
Ты уже в запое?! :fear2: :lol: Это из-за Троллей! :nlo:

Posted by: drobovik on 04-01-2010, 04:18
QUOTE (Гордый):
Ты уже в запое?! :fear2: :lol:
Морально он уже начался...только вот физически пока нет...

Posted by: Zamaroker on 04-01-2010, 04:56
Господа, если бы Вам довелось скачать данный диск месяца, эдак 4 назад, то Вы были бы в курсе, что выпускаемая компания наштамповала данный альбом со срезом спектров точно на линии 20KHz. Данный факт долго муссировался в трекерных массах и все было решили списать огрехи на компанию-производителя, а не на Телевизор. Меня именно интересует лосслесс, а не лоззи, поэтому и спрашиваю про спектры. Что здесь не понятного? Или действительно, запой имеет место быть и мешаеть корректно и с подабающим уважением отвечать на естественные и элементарные вопросы? Извините, но создаётся негативное впечатление об иерархии на этом Форуме. Хамством назвать Ваши комментарии пока не могу, но, как минимум цинизм присутствует и это при том, что я ни как не затронул Вас лично. :hi:

Posted by: drobovik on 04-01-2010, 05:01
Вон оно в чём дело..... просто Ваш вопрос был задан в типичной манере троллинга, и именно из-за этого ответы были с цинизмом.
Посудите сами - откуда мы могли знать, что именно этот альбом вызывает подозрения в штамповке с мр3, если никуда толком кроме Нетлаба не ходим?
Пожалуйста в следующий раз объясняйте что же конкретно Вам хотелось узнать и я уверен, общение будет плодотворным, нефлудливым и с подобающим уважением. :-)

Posted by: Zamaroker on 04-01-2010, 05:09
drobovik, очень надеюсь. Изначально, вопрос задавался непосредственно к автору раздачи - Олегу, а он уж в курсе происходящего, так как пересекались уже кое-где.
В общем, как сказал кот Леопольд - Ребята, давайте жить дружно ;)

Posted by: Гордый on 04-01-2010, 05:12
QUOTE (Zamaroker @ 04-01-2010, 02:56):
Господа, если бы Вам довелось скачать данный диск месяца, эдак 4 назад, то Вы были бы в курсе, что выпускаемая компания наштамповала данный альбом со срезом спектров точно на линии 20KHz. Данный факт долго муссировался в трекерных массах и все было решили списать огрехи на компанию-производителя, а не на Телевизор. Меня именно интересует лосслесс, а не лоззи, поэтому и спрашиваю про спектры. Что здесь не понятного? Или действительно, запой имеет место быть и мешаеть корректно и с подабающим уважением отвечать на естественные и элементарные вопросы? Извините, но создаётся негативное впечатление об иерархии на этом Форуме. Хамством назвать Ваши комментарии пока не могу, но, как минимум цинизм присутствует и это при том, что я ни как не затронул Вас лично. :hi:
1. цинизм, как правильно подметил, есть, был и будет. :p:
2. создавать впечатления об иерархии, на втором посту? Вы кто, господин хороший? :actu:
3. Спектры смотрю редко (только если звук не понравился)
4. Здесь мне звук понравился и к релизёру доверие разов так на миллион больше, чем к Вам! :diablo:
5. Проверка по спектрам проводится (с моей стороны) не будет.
6. Тема насчёт спектров закрыта! Любой пост на эту тему будет удаляться! :drag:


QUOTE:
В общем, как сказал кот Леопольд - Ребята, давайте жить дружно ;)
По моему уже лучше! :punk:

Posted by: Zamaroker on 04-01-2010, 05:41
1. Не будем выяснять отношения, дабы не оффтопить.
2. Олег известен и отлично зарекомендовал себя не только на Нетлабе...
3. Доверия к себе я не требую, ибо сам доверяю редко.
4. Вы мне известны ровно так же, как и я Вам, однако у Вас впечатление обо мне уже сложилось, так почему же оно не могло сложиться у меня? Это к вопросу об иерархии, глядя на Вашу подпись к аватару - "модератор"...
Предлагаю завершить дискуссию, так как ни к какому, интересующими Вас или меня, финалу она не приведёт, а лишь усугубит восприятие друг друга.

Posted by: Гордый on 04-01-2010, 05:57
Zamaroker, у нас тут ребята приходят. Так на первые 4 поста - 4 релиза! Причём по всем правилам. А флудеров у нас хватает! :diablo: :lol:

Posted by: Zamaroker on 04-01-2010, 06:29
Всё, что могу ответить - порой, хороший сидер полезней слабенького релизёра с раздачей, которая уходит в архив из-за отсутствия скачиваний.
И во-вторых, если Вы ознакамливались с Правилами, то там чётко написано, что обычный, извиняюсь, members, не может релизить... :nl:

Posted by: Гордый on 04-01-2010, 14:45
QUOTE (Zamaroker @ 04-01-2010, 04:29):
Всё, что могу ответить - порой, хороший сидер полезней слабенького релизёра с раздачей, которая уходит в архив из-за отсутствия скачиваний.
и сидеров у нас хватает... :p:

QUOTE:
И во-вторых, если Вы ознакамливались с Правилами, то там чётко написано, что обычный, извиняюсь, members, не может релизить... :nl:
Плохо читаете. У нас тут очень много примеров. Когда первым постом был релиз. Читай-те правильно! И не путайте трекер с форумом. Они не зависимы друг от друга. :actu:

Posted by: Oleg39 on 05-01-2010, 01:56
Вот это да, два дня не заходил на форум, а тут такие дебаты... :)

Спектры есть в папке checkers, правда она в образе. Я про них и забыл, т.к. звук действительно неплох. По поводу муссирования темы - при таких спектрах это неизбежно, т.к. срез в некоторых местах имеет место быть. А муссировали эти подробности дилетанты, научившиеся смотреть на спектры от ТАУ, при этом ничего в них не понимая. Срез - не факт апконверта!!! А только возможность такового. Но в данном случае это не имеет никакого отношения к издающему лейблу. И к апконверту в частности. Это именно вопрос мастеринга и сведения в студии, которую выбрали музыканты Телевизора. Писалось все сразу в цифре на DAT. И уже потом сводилось на компьютерах. Потому и срез на 22-20 тысячах. Это граница возможности DAT техники, по частотам, но не по битности, которая на порядок выше, чем у выпускаемых потом CD.

Posted by: Oleg39 on 05-01-2010, 02:01
А ТАУ программка удобная, но не всегда точная. К примеру для данного альбома обратите внимание трек 4 определяет как CDDA, a остальные MPEG. Найдите отличия к примеру между вторым и четвертым.

SPOILER!

Posted by: Гордый on 05-01-2010, 02:41
QUOTE (Oleg39 @ 04-01-2010, 23:56):
А муссировали эти подробности дилетанты, научившиеся смотреть на спектры от ТАУ, при этом ничего в них не понимая.
Oleg39, хорошо сказал! :handup:

так как присутствуют везде. Я кстати не знаю ни одного lossy кодировшика, который чётко срезает частоты на 20 kHz. Может я тупой и мне кто ткнёт пальцем. Желательно на технические характеристики кодировщика, где написано, что он срезает на 20 kHz или мануал. Я бы был очень благодарен. :help:

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)