Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Rock & Prog > Мара - Целуя сердце (2009), CD-Single (Maxi Single)


Posted by: ArCanon on 05-05-2010, 21:17
Мара - Целуя сердце
Артист: Мара (http://www.maramusic.ru/
Альбом: Целуя сердце, 2009
Издатель: Мистерия звука / CD-M+108-S
Жанр: рок, поп-рок
Формат файла: NL+
Ссылка 1: ed2k (ed2k://|file|Mara%20-%20Celuya%20serdce%20[Maxi%20Single]%20(2009)%20[NL+].iso.wv|607404032|7878829D4CE163E6D42511901A23E9C2|h=BAYC6EI5RAGM63OPJI262XBPYH22MDRI|/
Ссылка 2: Tracker (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=22062
Нахождение: eDonkey/Torrent
Примечание: DigiPack
TRACKLIST
1. Целуя сердце (Радио-edit)
2. Целуя сердце (Unplugged)
3. Целуя сердце (Piano-rock)
4. Целуя сердце (Quasy-electro)
5. Целуя сердце (Кto DJ-Remix)
6. Самолеты.2009
7. Самолеты.2009 (концертное видео)
SPOILER (LOG)
SPOILER (SCANS)
SPOILER (CHECKERS)




Posted by: ArCanon on 05-05-2010, 21:19
Видео, а также обнаруженные на диске папки PICTURES и CDPLUS помещены в папку data и прошиты в образ.

Posted by: ArCanon on 05-05-2010, 22:28
7-го мая выступает у нас, вот канаюсь-идти-не идти...

Posted by: Гордый on 05-05-2010, 22:38
QUOTE (ArCanon @ 05-05-2010, 21:28):
7-го мая выступает у нас, вот канаюсь-идти-не идти...
адназначна идти! :wub:

Posted by: foxtrot on 05-05-2010, 23:43
Признателен!

Posted by: ArCanon on 06-05-2010, 00:12
QUOTE (Гордый @ 05-05-2010, 23:38):
адназначна идти! :wub:
Хм... попробую... :hi:

Posted by: жабЁныш on 06-05-2010, 00:55
всё время хотел спросить, не конкретно у ArCanon'а а у всех: для чего сканы постятся? с фронтом понятно, а вот остальные...

и еще - это уже ArCanon'у - не обращал внимание из-зи чего посыпались ошибки у Tau на 6 треке? кстати, это не намёк на какую-нибудь "кривоту". просто действительно хотелось бы понять от чего это происходит или зависит.

Posted by: ArCanon on 06-05-2010, 01:04
Мне Тау бледно-фиолетово. Требуют выполнять проверку на подлинность, диск её прошёл. Всё. В логе ошибок нет.
А намёки и не принимаются.

Posted by: жабЁныш on 06-05-2010, 01:11
смешно. т.е. ответ надо понимать как "нет, к сожалению, я в это время кушал"? спасибо.

Posted by: Dudtsyn on 06-05-2010, 04:56
А на мой взгляд Тау сама по себе смешная программа. С внешнего привода вообще работать отказывается, сразу весь диск в г* записывает и все. Да и вот как здесь, тоже бывает, а отчего происходит? ну может зависит от алгоритма чтения-определения, предполагаю

Posted by: Гордый on 06-05-2010, 06:01
QUOTE (жабЁныш @ 05-05-2010, 23:55):
всё время хотел спросить, не конкретно у ArCanon'а а у всех: для чего сканы постятся? с фронтом понятно, а вот остальные...

и еще - это уже ArCanon'у - не обращал внимание из-зи чего посыпались ошибки у Tau на 6 треке? кстати, это не намёк на какую-нибудь "кривоту". просто действительно хотелось бы понять от чего это происходит или зависит.
Картинки зачем? Хм... а зачем треклист, зачем инфа об актёрах, зачем рецензии? Зачем ваще это всё нахрен? :diablo:

Ошибки у TA в конце из-за data-track. Он про него не знает, но пытается проанализировать. Вот так всё банально просто. :drag:

жабЁныш, а как тебе Мара понравилась? Или ты такое не слушаешь? ;)

Posted by: жабЁныш on 06-05-2010, 12:33
QUOTE (Гордый @ 06-05-2010, 06:01):
Картинки зачем? Хм... а зачем треклист, зачем инфа об актёрах, зачем рецензии? Зачем ваще это всё нахрен? :diablo:
так это же я спрашивал зачем или всё-таки ты спрашиваешь? лады, тогда выскажу свое мнение по этому поводу. вся необходимая инфа об издании у нас есть в шапке. трэклист нужен для поиска конкретной песни, наличия или отсутствия бонусов и т.д.. причём здесь актёры - я не знаю. при прослушивании аудио лично мне видеоряд мешает. рецензии имеют смысл только в случае, когда ты знаешь как твои вкусы и пристрастия соотносятся со вкусами и пристрастиями (музыкальными) рецензента. в противном случае - это ворох бесполезной информации. т.е. пару строк от постоянного релизера, как правило, гораздо полезнее большой и умной статьи от неизвестно кого. фронт нужен как визуальное представление альбома. лог и CUE - как техническое представление релиза. инфа чекерсов необходима в шапке только в случае, если они считают, что есть проблемы, чтобы пользователь на её основе мог принять решение - подходит ему такой релиз или нет. ну и обсудить сразу можно. как известно - чекерсы не панацея. ещё неплохо иметь контрольную сумму на релиз, чтобы удостоверится в подлинности того, что скачал. всё остальное только тормозит форум и итак есть в релизе (ИМХО).
QUOTE (Гордый @ 06-05-2010, 06:01):
Ошибки у TA в конце из-за data-track. Он про него не знает, но пытается проанализировать. Вот так всё банально просто. :drag:
это я и ожидал прочитать. попробую на своих проверить.
QUOTE (Гордый @ 06-05-2010, 06:01):
жабЁныш, а как тебе Мара понравилась? Или ты такое не слушаешь? ;)
ещё не знаю. на этой неделе плотно сижу на классике. послушаю - отпишусь.

Posted by: Гордый on 06-05-2010, 14:34
QUOTE (жабЁныш @ 06-05-2010, 11:33):
QUOTE (Гордый @ 06-05-2010, 06:01):
Картинки зачем? Хм... а зачем треклист, зачем инфа об актёрах, зачем рецензии? Зачем ваще это всё нахрен? :diablo:
так это же я спрашивал зачем или всё-таки ты спрашиваешь? лады, тогда выскажу свое мнение по этому поводу. вся необходимая инфа об издании у нас есть в шапке. трэклист нужен для поиска конкретной песни, наличия или отсутствия бонусов и т.д.. причём здесь актёры - я не знаю. при прослушивании аудио лично мне видеоряд мешает. рецензии имеют смысл только в случае, когда ты знаешь как твои вкусы и пристрастия соотносятся со вкусами и пристрастиями (музыкальными) рецензента. в противном случае - это ворох бесполезной информации. т.е. пару строк от постоянного релизера, как правило, гораздо полезнее большой и умной статьи от неизвестно кого. фронт нужен как визуальное представление альбома. лог и CUE - как техническое представление релиза. инфа чекерсов необходима в шапке только в случае, если они считают, что есть проблемы, чтобы пользователь на её основе мог принять решение - подходит ему такой релиз или нет. ну и обсудить сразу можно. как известно - чекерсы не панацея. ещё неплохо иметь контрольную сумму на релиз, чтобы удостоверится в подлинности того, что скачал. всё остальное только тормозит форум и итак есть в релизе (ИМХО).
+0.9 Очень конструктивно! Даже не ожидал. :hi: :w00t:
Я конечно не специалист, но как могут тормозить форум ссылки на картинки? мы ведь их не на сервер форума грузим. Оптически они не мешают, ведь почти всегда под спойлером. :dunno:

QUOTE (Гордый @ 06-05-2010, 06:01):
Ошибки у TA в конце из-за data-track. Он про него не знает, но пытается проанализировать. Вот так всё банально просто. :drag:
это я и ожидал прочитать. попробую на своих проверить.
Много раз проверено. Ещё ошибки бывают когда есть hidden track. Короче прога глючная и обновления ждать не приходится. :pig:
Posted by: жабЁныш on 06-05-2010, 15:51
про картинки - наверное зависит от форума, тут, как я понимаю, Brait'а надо спрашивать. настораживает, что картинки из-под спойлера открываются мгновенно.

мне тау нравится удобным визуальным отображением информации - легко оценить и сравнить. а вообще чекерсы полезны не сами по себе, а известными правилами игры, которые не меняются. т.е. разобравшись один раз достаточно нетрудно определять ложно положительные срабатывания. да и не так уж их много.

с Марой вообще загадка. мне нравятся и интонации и тембр и сыграно достаточно красиво, а в сумме не пошло. чего не хватает: глубины, эмоций, энергии - не знаю. может просто первый проход... :)

Posted by: foxtrot on 10-05-2010, 16:18
на последнее - бывает - не твое.

А меня вот зацепило. Хочу её всю.
Есть где первые два?


Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)