Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Metal > Ozzy Osbourne - 1983 - Bark At The Moon, The 1-st Pressing |
Posted by: jocker on 25-06-2010, 01:20 | ||||||||||||||||||||||||||||
Состав: Ozzy Osbourne - vocals Jake E. Lee - guitars Don Airey - keyboards Bob Daisley - bass Tommy Aldridge - drums Треклист: 01. Rock'n Roll Rebel 02. Bark At The Moon 03. You're No Different 04. Now You See It (Now You Don't) 05. Forever 06. So Tired 07. Waiting For Darkness 08. Spiders Без сомнений - это уже хэви металл, только очень лёгкий и совсем не грузящий, что не означает, будто вы не сможете услышать на альбоме "Bark At The Moon" тяжёлых и драйвовых риффов и мощных барабанов. Всё это, конечно, на месте, но изменилась подача материала и теперь музыка Осборна более уверенна и сильна. Возвращаясь к вопросу, который затронул предыдущий рецензент, насчёт альбомов других грандов хэви металла вышедших в 1983 году, замечу, что пластинка Оззи смотрится достаточно внушительно и удачно. Конечно, она проигрывает дебютному альбому Дио "Holy Diver", но вот сравнивая с мэйденами выпустившими довольно-таки посредственный альбом "Piece Of Mind" (ИМХО), с точки зрения технического развития и оригинальности мелодий – то тут Осборн показал себя с самой лучшей стороны, разнообразив свою работу интереснейшим набором скоростных, драйвовых средне темповых и красивых медленных вещей. Качество записи не слишком изменилось, но оно ощутимо покрепчало и, вспоминая расшифровку термина heavy metal – гром тяжёлых орудий, стало намного шумнее и плотнее. Осборн вновь себе не изменяет касательно лирики на альбоме и вновь предоставляет нам возможность насладится интересными текстами с легка инфернальным оттенком, основную мелодию, в котором держит грусть и мрачность чувств и ощущений, что не является каким то уж очень странным изменением, ведь недавно погиб в авиакатастрофе гитарист и лучший друг Осборна Рэнди Роадс. Выделяя самые лучшие песни, нельзя обойти вниманием жутко депрессивную и очень подходящую к мистической обложке альбома композицию "Waiting For Darkness", медленную философскую полу балладу "You’re Not Different", "Centre Of Eternity" сдобренную помпезными клавишами, продолжение боевика "S.A.T.O." – в песне "Slow Dawn", а также открывающую, заглавную и самую быструю в творчестве Осборна на данный момент композицию "Bark At The Moon", что даёт мне повод полагать, будто Оззи уже в 1983 заложил фундамент для более скоростного и технически нового стиля, который в будущем должен будет называться power metal. Взглянув на альбом "Bark At The Moon" в целом нужно сделать вывод, что никаких минусов и слабых песен на нём нет и что он намного сильнее предыдущего около-хард-рокового "Diary Of Madman", но и где-то слишком далеко от дебютного диска и приравниваться к нему не может, и даже если так то он бы просто поспорил бы с его уникальностью, в конце ровным счётом ничего не добившись. Альбом отличный! Советую его всем хэви металлистам, ясно понимающим, что значит классика в наш нелёгкий металлический век!
|
Posted by: Alexandre ZAM on 25-06-2010, 01:56 |
Хороший диск, да и аннотация написана так, что любой рецензент из муз. журнала обзавидуется... Первые альбомы Великого и Ужасного (для меня до 86) - любимые на всю жизнь. На этом диске - запиши он только You're No Different и So Tired - и все - я ваш навеки. А у него, на каждом альбоме такие шедевры имеются. И слушая его последний альбом с жутким, непривычным уху звуком, - хочется опять, вновь и вновь, слушать, например этот альбом, который останется той ценностью, которая всегда будет в сердцах истинных любителей классики рока! |
Posted by: Kleinervogel on 25-06-2010, 02:13 |
Да, рецензия хорошо написана, но какое непонятное (для меня) восприятие муз. процесса. Мне как раз нравятся два первых, и в основном, из-за гитары Rhoads. А "Diary...", хотя оба они как близнецы-братья, даже больше. Сама заглавная песня - там что-то такое, непоправимое и трагическое - именно в гитарных риффах эта экспрессия. "Накануне катастрофы". Буквально - предчуствие. Тревожнее не слышал ничего. Не могу вообще это спокойно слушать. (и не люблю, в смысле - не часто) А тема безумия - лишь метафора (приближения чего-то нечеловеческого). Это внутреннее, а внешне - как там в стихотворении "Не дай мне бог сойти с ума..." Так вот, а без Rhoads чего-то не хватает. Будто что-то неповторимое было, а теперь нет. Снижение. Аналогия: вот фианит тоже блестит, а не бриллиант. Насчет гитары... Мне, например, Van Halen вообще только из-за гитары и нравится. "Piece of Mind" IM ни за что не назвал бы в целом посредственным. Там в концовке\side 2 три скучноватые песни. Но все остальное - блестяще. Dio же, как мне кажется, органичнее всего в стилистике Rainbow был. А не в BS или своей собственной. |
Posted by: blade2k on 25-06-2010, 09:08 |
Ozzy_Osbourne_-_1983_-_Bark_At_The_Moon_[Eac_Wv_Booklet]_By_Jocker.iso.wv (ed2k://|file|Ozzy_Osbourne_-_1983_-_Bark_At_The_Moon_[Eac_Wv_Booklet]_By_Jocker.iso.wv|400449696|8b1e9ce1e4ba5991fffeecb80fd55d03|/ |
Posted by: Indiana on 25-06-2010, 12:27 |
Интересно , почему 5 песня называется "Forever" потому как на виниле она называлась "Center of eternity". И начинался альбом с "Bark at the moon".Правда это была американская версия изданная CBS , но зато там была "Waining for darkness",а на европейской версии она была заменена"Spiders". Лучший Оззи IMHO. |
Posted by: Stackanovets on 25-06-2010, 14:43 | ||
Ну так вы сами на свой вопрос и ответили. Потому что у вас наверняка американское издание (с красным логотипом), а тут европейское (с синим). Разные издания с разными Треклистами. |
Posted by: jocker on 25-06-2010, 14:48 |
Сейчас этот запущу |
Posted by: Stackanovets on 25-06-2010, 14:54 | ||
Я думал на все альбомы Оззи уже проходили. |
Posted by: jocker on 25-06-2010, 14:56 |
Может и прошли но были ли первопрессы? |
Posted by: Stackanovets on 25-06-2010, 15:01 | ||
|
Posted by: NoOneIsThere on 25-06-2010, 15:32 | ||
|
Posted by: jocker on 25-06-2010, 15:38 |
конечно были бонусами назывались треки не вошедшие на винил и к томуже этот диск я купил в 1988 году так что естественно первопресс |
Posted by: NoOneIsThere on 25-06-2010, 15:42 | ||
|
Posted by: taurus66 on 25-06-2010, 15:44 |
jocker Заинтриговал Новый сканер заодно испытываешь Спасибо |
Posted by: NoOneIsThere on 25-06-2010, 15:53 |
Если надо, могу предложить 91 и 95 тоже австрийские |
Posted by: Alexandre ZAM on 25-06-2010, 15:56 |
jocker А сканы с Муна уже с нового сканера? Ну и как впечатления? Сколько он у вас стоил (если не секрет)? |
Posted by: jocker on 25-06-2010, 16:01 | ||
|
Posted by: jocker on 25-06-2010, 16:03 | ||
Самые положительные Ну мне обошолся в 89 американских |
Posted by: taurus66 on 25-06-2010, 16:08 | ||
|
Posted by: NoOneIsThere on 25-06-2010, 16:23 | ||
|
Posted by: jocker on 25-06-2010, 16:26 | ||||
|
Posted by: Alexandre ZAM on 25-06-2010, 16:29 |
jocker |
Posted by: NoOneIsThere on 25-06-2010, 16:41 | ||
|
Posted by: taurus66 on 25-06-2010, 16:44 | ||||
|
Posted by: NoOneIsThere on 25-06-2010, 16:51 | ||
|
Posted by: drobovik on 25-06-2010, 16:53 | ||
А в чём причина отказа от исо.вв? |
Posted by: jocker on 25-06-2010, 16:57 |
ну может человек просто не может ты на то и председатель,помоги |
Posted by: NoOneIsThere on 25-06-2010, 17:58 | ||
Все образы *.iso.wv распокавываю и держу в папках, - мне так удобнее. Некоторые перепаковываю в аре, т.к. можно напрямую записать потом на болванку в ЕАС, а заодно сканы посмотреть Но если требование жостко к iso.wv, то могу потренироваЦа |
Posted by: Kleinervogel on 26-06-2010, 22:32 |
А я никогда не распаковываю. Зачем? Единица хранения у меня - папка. Поименованная по моей системе. А что в ней лежит - солянка файлов с РуТрекера или исо с НетЛаба мне уже не важно. Но нетлабовский формат конечно функциональнее. |
Posted by: NoOneIsThere on 28-06-2010, 19:24 |
Просьба, - ногами не пинать, но с горем пополам выложил OverKill - 1991 - Horrorscope http://torrent.e2k.ru/details.php?id=22501 (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=22501 P.S. как всегда, - первый блин комом...просьба указать на недостатки и делать замечания, которые постарюсь в ближайшее время учесть и испавить |
Posted by: edenika on 28-06-2010, 19:34 | ||
|
Posted by: NoOneIsThere on 28-06-2010, 19:39 | ||
|
Posted by: ArCanon on 28-06-2010, 19:45 | ||
|
Posted by: phiv on 29-06-2010, 11:46 |
Если первопрессы это диск синими полосочками , то у меня есть 1986. Bark at the Moon тоже есть, но диск не такой. Фото выложу, поможете определить и если надо подкину |
Posted by: Stackanovets on 29-06-2010, 12:12 | ||
|
Posted by: phiv on 29-06-2010, 12:21 |
Вечером. |
Posted by: phiv on 29-06-2010, 21:02 |
Bark At The Moon 481678 2 (переиздание 1995). The Ultimate Sin (EPC 462496 2 1986 CBS) |
Posted by: Stackanovets on 29-06-2010, 21:24 | ||
А The Ultimate Sin судя по номеру таки да, первопресс. |
Posted by: phiv on 29-06-2010, 21:34 |
Ну так и есть. Что Выложить? |
Posted by: Stackanovets on 29-06-2010, 21:45 |
У меня есть. Но может кому ещё надо будет? |
Posted by: adjonja on 29-06-2010, 21:49 |
вообще то, у дружбана должен быть, но пока дойдешь, пока поймаешь его дома, пока возьмешь, пока сам рипнешь.... а тут phiv выложит, два раза кликнул, чуть подождал и порядок. Давай не стесняйся, выкладывай |
Posted by: phiv on 29-06-2010, 21:50 |
Оба или только 1986? |
Posted by: adjonja on 29-06-2010, 21:52 |
ну если никто больше не вызовется, можешь и оба, лично я точно заберу и заранее спасибо |
Posted by: jocker on 29-06-2010, 21:59 |
The Ultimate Sin (EPC 462496 2 1986 CBS) в обязательном порядке |