Close Topic Options |
| NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
 Help
 Search
 Members
 Gallery
 Calendar
|
| Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
NetLab -> Forums -> Технический -> Работа с видео и аудио -> Topic: КАК ОТЛИЧИТЬ Audio-CD, записанный с MP3 от ...| Pages: (2) < 1 [2] ( Show unread post ) |
| КАК ОТЛИЧИТЬ Audio-CD, записанный с MP3 от ..., случайно набрёл |
|
Posted: 11-11-2003, 03:11
(post 16, #190230)
|
||
|
Медитатор Group: Prestige Posts: 4886 Warn:0% 
|
Понял, ты про те, нематериальные части копирайта, про которые последнее время вообще, как правило забывают. |
||
|
|
Posted: 11-11-2003, 03:51
(post 17, #190236)
|
||
|
Advanced Group: News makers Posts: 280 Warn:0%
|
дяденька.. не все так ужастно... CoolEdit тоже такое умеет... Меню Analyse -> Show Frequency Analysis... или Alt+Z во время проигрывания файла.... и все в риалтайме будет показываться... и это часть моего рецепта проверки... |
||
 
|
|
Posted: 11-11-2003, 04:30
(post 18, #190243)
|
||
|
Advanced Group: Members Posts: 354 Warn:0%
|
St_Igory надо попробовать я кстати когда на вебсаунде был разговор про это - предлагал написать анализатор - чтоб дал файл - а он сказал мп3 или нет ;-) |
||
|
|
Posted: 11-11-2003, 12:06
(post 19, #190291)
|
||
|
Advanced Group: News makers Posts: 280 Warn:0%
|
помнится на вебсаунде давали ссылку на прогу, которая пыталась анализировать mp3-файл и определить каким компрессором жалось... пробовал - 80% работает... тока у меня этих файлов мало и все сделанные моими руками... так что мне и не надобно это было... удалил... а вот подсунуть вавик не догадался.... хотя врядли... прога анализировала именно структур mp3.... |
||
|
|
|
Posted: 11-11-2003, 16:37
(post 20, #190341)
|
||
|
птица-говорун Group: News makers Posts: 12730 Warn:0%
|
Только не бейте меня ногами  Просто когда любители мр3 и аре спорят друг с другом - основной аргумент ценителей аре - мол срезанные мр3 частоты ухо музыкального ценителя услышит сразу , поэтому все лузи форматы в том числе мр3 - отстой. А тут вы обсуждаете сложные методы как различить истинный аудио сд от сделанного в мр3 , и не один не скажет- да на слух то есть получается , что на слух невозможно ? Или я опять чего не понял ? |
||
|
|
|
Posted: 11-11-2003, 16:47
(post 21, #190344)
|
||
|
Хрюн Моржов Group: Prestige Posts: 1803 Warn:0%
|
Всё ты понял! Очень трудно отличить на слух, практически невозможно,огромное значение имеет сама аппаратура, на которой воспроизводишь, возраст прослушивающего, и даже ... атмосферное давление. Так шо-и то хорошо, и енто хорошо... Но на нетлабе так принято-значит так принято З.Ы. Уши должны быть идеально чисты-никакой грязи-серы! Меняется ( ясен перец) гибкость мембраны.Гы! |
||
|
|
|
Posted: 11-11-2003, 16:52
(post 22, #190346)
|
||
|
Unregistered |
grif ,да все ты правильно понял. Я тоже хотел бы видеть человека,который на слух сможет отличить мп3 с битрэйтом 320 от оригинала Зы.Ну как обычно пока в кнопочки пальцами попасть пытался ,обогнали. This post has been edited by Count on 11-11-2003, 16:54 |
||
|
|
|
Posted: 12-11-2003, 07:02
(post 23, #190609)
|
||
|
Advanced Group: News makers Posts: 280 Warn:0%
|
со слухом у меня не очень.... с аппаратурой тоже... все ниже 500 баксов блоки... на них выслушивать чего-то -- только себе жизнь портить.... а вот по части сжатия: есть у меня пара mp3, которые не имеют срезанных частот сверху... хотя видно, что частотки размазаны... а иметь сидюки сделанные из mp3 не хочу принципиально... |
||
|
|
|
Posted: 12-11-2003, 07:11
(post 24, #190612)
|
||
|
Superman Group: Members Posts: 1175 Warn:0%
|
Ха, чтоб на слух - аппарат нужен. Карточкой с наушниками тут зачастую не обойтись, хотя я в свое время был почти портясен разницей между про-карточками на Маке и говном на стандартном ПС, и там и там воспроизводился мпег 128 кб. |
||
|
|
|
Posted: 12-11-2003, 14:58
(post 25, #190694)
|
||
|
У...ный поэтикой танка Group: Members Posts: 2488 Warn:0%
|
Кстати, знатоки, подскажите -- с mp3 записан этот AudioCD или нет? Left  Right  ps/ Диапазон частот по вертикали от 0 до 22050 Hz This post has been edited by 64fp on 12-11-2003, 15:00 |
||
|
|
|
Posted: 12-11-2003, 17:45
(post 26, #190750)
|
||
|
................ Group: Prestige Posts: 2464 Warn:0%
|
264fp Увеличено уж очень сильно, но похоже что не мп3ишный. |
||
|
|
|
Posted: 13-11-2003, 07:44
(post 27, #191009)
|
||
|
Advanced Group: News makers Posts: 280 Warn:0%
|
ну вот на пальцах...: предупреждаю: картинки тяжелые... 1. картинка, показывающая частотный анализ и сонограмму mp3-шки.... как видим частоты превышающие 18КГц присутствуют... но в графике частотного анализа ясно виден провал... и он присутствуе по всей длинне фонограммы... 2. картинка, иллюстрирующая другой признак mp3-сжатия... очень рыхлые верха... 3. картинка, показывающая сообщение программы EncSpot (анализирующей mp3-файл и определяющей программу-кодировщик и параметры кодирования).... как видим программа уверяет, что файл жался "лэймом" на постоянный битрейт 256... 4. А вот это забавный пример... исходник - копия с фирменного диска Леонида Федорова "Лиловый день".... сам по себе продукт очень сильно обработанный фильтрами... местами верхов просто нет, местами они есть... имеет место намеренное загрязнение звука.... а теперь почему я считаю (не опираясь на мое знание, что этот диск не подделка) что все хорошо.... картинка 1... посмотрите внимательно на частотный график.... провала нет... и не будет в течение всего альбома... картинка 2 - забавная расческа на сонограмме... ни один mp3-кодер, по моему, такого эффекта не даст... картинка 3... обратите внимание на сонограмму... я думаю, что даже пресловутые "восстановители" верхних частот настолько детальные верха создать бы не смогли... все это моя ИМХА... заниматься пенообразованием во рту я не буду... это мой минимум для определения моего отношения к диску, который попал мне в руки... для моей совести этого набора правил хватает... |
||
|
|
|
Posted: 13-11-2003, 14:34
(post 28, #191096)
|
||||
|
он же DmS Group: Members Posts: 590 Warn:0%
|
А про какой улучшитель там идет речь?
. St_Igory
В Lame можно задать порог обрезания частот. Можно вообще ничего не резать. Только качество от этого не улучшится, конечно, но на сонограме будут видны высокие частоты. Другое дело, как они будут видны.  |
||||
|
|
|
Posted: 14-11-2003, 04:13
(post 29, #191369)
|
||||||
|
Advanced Group: News makers Posts: 280 Warn:0%
|
1. прости, дяденька, но пересказывать просто сил уже нету... есть хороший форум на вебсаунде... там люди только этими вопросами и интересуются... 2. про Lame я знаю.. но опять же... оговорить ну все нюансы... Кто знает, что в mp3 отрезаются верха??? практически все.... а кто знает, что lame позволяет этого не делать??? намного меньше... P.S. - по поводу "улучшителей" дам тебе намек... почти все новые кодеки, хвалящиеся великолепными детальными верхами, на самом деле очень хорошо умеют их придумывать, основываясь на низкочастотной составляющей сигнала... например mp3 PRO.... |
||||||
|
|
Pages:
(2) < 1 [2] |
NetLab -> Forums -> Технический -> Работа с видео и аудио -> Topic: КАК ОТЛИЧИТЬ Audio-CD, записанный с MP3 от ...Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.