
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
![]() |
|
Posted: 13-06-2005, 12:08
(post 1, #429319)
|
||
Ответственный за БД ![]() Group: Roots Posts: 3779 |
Искал-искал, бился-бился, взываю к безграничной армии пользователей родного форума... Посоветуйте, мне нужна программа для синхронизации данных на двух удаленных компьютерах. Задача такая. Два компа, один дома, другой на работе. Данные можно таскать дискетой/USB Flash Card'ой/маленьким HDD с одного компа на другой. Требуется, что-бы программа умной, что-бы не создавала тупо на переносном носителе полную копию всего, что есть на синхронизируемом харде. Она дожна копировать только ТО, что устарело или отсутствует на ДРУГОМ, удаленном в данный момент компьютере. И переносное устройство в данный момент пустое, на нем нет копии всех 20GB программ и файлов с удаленного компьютера. Вооот. Встречал кто-нибудь такой оригинальненький изврат? По логике вещей получается, что на переносном устройстве должна храниться какая-то база со всеми параметрами сравниваемых файлов (дата/размер/CRC и т.д.). Программа смотрит в базу, потом на файл на компьютере, сравнивает параметры - и выводит вердикт об необходимости копирования. Ну и копирует, соответственно. |
||
|
Posted: 13-06-2005, 12:15
(post 2, #429322)
|
||
Мембер Group: Members Posts: 3076 Warn:0% ![]() |
|||
|
Posted: 13-06-2005, 12:21
(post 3, #429323)
|
||
флуд и труд ![]() Group: Privileged Posts: 9150 Warn:0% ![]() |
это получается репликатор для файловой системы. я встречал в бакапщиках такую опцию - брать только новые и измененные файлы. т.е. она хранит историю бакапов и дальше берет только новые файлы или изменившиеся. ориентируется по временным атрибутам файлов. к сожалению я сейчас не помню точно как назывался бакапщик, но что-то созвучное с Active backup. |
||
|
Posted: 13-06-2005, 12:25
(post 4, #429326)
|
||
Ответственный за БД ![]() Group: Roots Posts: 3779 |
Billy Bonce Вот-вот. Весьма оперативно - и мимо. Что сделает этот MirrorFolder с директорией в 20GB? Он ее просто скопирует в указанное место. А если указанное место размером всего 1Gb? А если за последние 2 недели в указанных 20GB изменился всего один маленький, но ооочень гордый, и поэтому ооочень нужный файлик в 36KB? Мне нужно, что-бы программа скопировала именно этот файлик... Причем еще и сама дожна понять, что он изменился. Потому-что на другом компьютере его размер на 5 байт меньше. Ну и дата у него другая, конечно. admik О! Большое спасибо за наводку. Теперь хоть искать будет сподручней. |
||
|
Posted: 13-06-2005, 12:44
(post 5, #429329)
|
||||
Мембер Group: Members Posts: 3076 Warn:0% ![]() |
А вы этот сыРРР пРРобовали ? ![]()
Программа скопирует именно этот файлик, вот здесь задаются параметры: ![]() |
||||
|
Posted: 13-06-2005, 13:05
(post 6, #429336)
|
||
Бандюга Group: Members Posts: 3993 Warn:0% ![]() |
а тоталкомандер чего то не так делает? |
||
|
Posted: 27-06-2005, 05:24
(post 7, #435134)
|
||
Ответственный за БД ![]() Group: Roots Posts: 3779 |
Внимательно прочитай описание проблемы. Hint: А если у меня нет 20Gb места на переносном носителе, но мне нужен этот 36Kb файл? |
||
|
Posted: 27-06-2005, 05:47
(post 8, #435138)
|
||
Сварливый Мозг Клуба ![]() Group: Roots Posts: 22892 |
Если бакап всегда идет в одну сторону (тащатся изменения с работы домой, или изменения из дома на работу, но никак не в обе стороны), то проблема только с первым бакапом. Потом спокойно делаются incremental backup ЛЮБЫМ бакаповским софтом. А вот если надо таскать изменения в обе стороны, то проблема в общем случае не решаемая. Только в частностях. |
||
|
Posted: 27-06-2005, 12:10
(post 9, #435188)
|
||
флуд и труд ![]() Group: Privileged Posts: 9150 Warn:0% ![]() |
а почему не решаема? 1. Делаем бакап в офисе, потом на него только incremental делаем. 2. Приносим домой, разворачиваем так, чтобы совпадал с первым бакапом. 3. Дома каждый раз после применение новых файлов делаем полный бакап (получаем точную копию того что сейчас в офисе). после изменений на него делаем incremental и приносим в офис. единственное что плохо - это если не принести изменений из офиса, и изменить дома. тогда придется или по памяти или по датам/времени сравнивать и сводить. Брайт - если дело идет про текстовые файлы сорцов, то надо просто CSV использовать. |
||
|
Posted: 08-07-2005, 23:13
(post 10, #439289)
|
||
Напускатель дыма Group: Prestige Posts: 3401 Warn:0% ![]() |
Если речь идет о Windows, то Briefcase делает нечто подобное. |
||
|
Posted: 26-07-2005, 05:17
(post 11, #446036)
|
||
Дьявол на распутье Group: Members Posts: 489 Warn:0% ![]() |
Rsync для винды ... |
||
![]() |