![>](style_images/2/nav_m.gif)
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (2) < 1 [2] ( Show unread post ) |
![]() |
|
Posted: 28-03-2021, 09:25
(post 1, #1125221)
|
||||||||||||||||||||
proRock ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 25100 Warn:0% ![]() |
|
||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
Posted: 14-04-2021, 01:27
(post 16, #1125250)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 251 Warn:0% ![]() |
Твоя (хорошо настроенная и относительно мощная система) отображает ли реальный битрейт ? (типа как в играх, количество кадров секунду) . Про проблемы самого формата (например flac) - речи нет (ибо глупо упрекать превьюшку ). Но, на примере форматов для графических файлов - среди множества вариантов со структурными различиями есть более "профессиональные" (типа .psd по сравнению с .jpg) . + подозреваю, что даже читая описание формата (например flac) https://xiph.org/flac/format.html https://ru.wikipedia.org/wiki/FLAC ... у разных индивидов, после первого прочтения, ясность представления будет НЕ одинаковой (не всеобъемлющей). This post has been edited by MISTIFIKATOR on 14-04-2021, 01:38 |
||
|
Posted: 14-04-2021, 02:30
(post 17, #1125251)
|
||||
proRock ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 25100 Warn:0% ![]() |
![]() И ещё, внешний декодер понимает DSD сигнал. Так вот если я DSD сжимаю в wavpack и проигрываю его в фубаре посылая сигнал на внешний декодер, то он напишет DSD 2,4 MHz. А проигрывая этот релиз тоже в wavpack формате - декодер напишет PCM 32/192 Что является доказательством декодирования лосслесс файлов в плеере. ![]() |
||||
|
Posted: 15-04-2021, 01:26
(post 18, #1125253)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 251 Warn:0% ![]() |
На первой картинке твой файл именно в 32-192, с битрейтом 8063 kbps А на второй картинке твой файл именно в 32-192 ( распакованный), но уже с битрейтом 12288 kbps. Т.е. "пляски" вычислений по формуле исходя из титульных данных ( 32bit/192kHz ) - это вроде как НИ О ЧЁМ. Предпологаю, что твоё устройство (или программа) не скажут тебе (не уточнят) с каким именно битрейтом отыгрывают те же самые 32bit/192kHz , если специально не обращать особого внимания. ![]() ![]() Вспомни ситуацию с кодированием видео. Когда разрешение абсолютно одинаковое, а размеры файлов отличаются в разы (5; 6; 7 ,,, ). Могу накидать ссылок . . . . В общем, лосслесс файлы в плеере таки декодируются (само-собой ибо по иному ни как) но не факт, что при этом ещё и распаковываются. Разве в твоём декодере есть разделение (способность различать) между обычным PCM 32/192 и компрессированным 32/192 ? Типа, отдельный индикатор-лампочка (светодиод) уведомляет-информирует когда flac, а когда native PCM ?? ![]() + инфа для теста Мы знаем что MP3 файл можно запросто "раздуть" до тех же PCM 32/192 . И если твоему декордеру подсунуть раздутый MP3, но формально в формате PCM 32/192, твой декордер определит подмену или ничегошеньки не заподозрит и выдаст вердикт об "истинном" PCM 32/192 ??? Другими словами - разве можно (следует ли) верить декордеру без функции анализатора ![]() This post has been edited by MISTIFIKATOR on 15-04-2021, 03:05 |
||
|
Posted: 15-04-2021, 12:58
(post 19, #1125254)
|
||
proRock ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 25100 Warn:0% ![]() |
MISTIFIKATOR, это уже обсуждается лет 30, ты где был всё это время. Давай ты почитаешь сначала основы сжатия потока (пофиг аудио или видео). А потом приходишь в профильную тему и рассказываешь нам что интересного вычитал. ![]() |
||
|
Posted: 15-04-2021, 21:20
(post 20, #1125255)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 251 Warn:0% ![]() |
Без понятия ... и Google и Wikipedia (ибо как сообщил Гордый, его НЕТ, не бывает и всё тут. А то, что было перед разжатым РСМ-мом, во flace, оно же ни коим образом не имеет структурных схожестей с РСМ-мом. . . или имеет, и очень даже однозначно и на раз распознаваемые ?) ![]() Типа, когда гусеница превращается в бабочку, оное происходит "чудесным" образом или всё заранее тотально заобусловлено, предопределено от и до ?! Это как спорить на тему -- что первично , курица или яйцо (сперматозоид или компримированный геном, архиватор или формат_мейкер, словоблудие или блудострастие , , , ). . Как по мне - самая основная задача (цель) кодека FLAC, как раз в том и состоит, чтоб в итоге ужатый PCM воспроизводить без распаковки + добавление тегов. С задачей , просто меньше места (оптимизировать размер) и чтоб без потерь с такой же степенью сжатия -- справился бы любой архиватор, которые появились задолго до кодека FLAC. Разве не так ? . И как логика Гордого отвечает на вопрос: " зачем плейер сообщает пользователю, с каким именно битрейтом воспроизводится контент" ? Может это всё происходит не случайно (не просто так) ?? А то мало ли, может кто то особо мнительный, посчитает, что у него слух притупился и побежит к врачу, а на деле всего лишь битрейт был не на максимуме. . Будьте любезны, швырните в меня ... профильную тему , где будет конкретно "Плейер всегда разжимает поток" ... даже тогда когда плейер умеет делать воспроизведение НЕ разжимая. . Заодно можно даже тыкнуть в меня профильной темой, где "религиозные фанатики" шустро приходят к общему знаменателю по фундаментальным основам, и даже осознают все тонкости переходных процессов и капканистых средоточений. -- Даже обещаю там отметиться. . Честно говоря, мнение (рассказы) именно разработчика плейера (из топ 5) оказалось бы достаточно авторитетным, чтоб развеять сомнения (и выявить того, кто ближе к истине). Но, осмелюсь предположить, что тут таких может не оказаться, в принципе (среди постояльцев). Рекорд посещаемости форума - 36, зафиксирован - 21-03-2021, 16:26 ![]() ![]() This post has been edited by MISTIFIKATOR on 16-04-2021, 22:33 |
||
|
Posted: 07-05-2021, 19:09
(post 21, #1125325)
|
||
incunabulum Group: News makers Posts: 6046 Warn:0% ![]() |
![]() |
||
![]() |