Close Topic Options

http://www.publicknowledge.org/node/1388
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080207-riaa-boss-spyware-could-solve-the-encryption-problem.html

Вкратце: по представлению Гадов юзеры сами добровольно должны устанавливать их фильтры на свои компьютеры, дабы не ай-ай-ай!
Плюс еще несколько революционных идей интеграции фильтров на уровне железа

Смех смехом, но когда-то мы обсуждали вопрос создания VPN между скажем проигрывателем ЦД и усилком, чтобы по дороге сигнал не тырили. Тогда ржали - сейчас смотрим на воплащение этой идеи, когда требуют спец железо, чтоб играло HD... Так что думаю фильтры на уровне модема - это даже провайдеры поддержат, а то им надо все шире каналы копать....

Только кто будет тогда у них эти широкие каналы покупать, если заведомо будет известно, что их невозможно будет полноценно использовать? Для того, чтобы проверить почту, посмотреть пару сайтов и пообщаться в аське широкий канал не нужен.
Но если провайдеры действительно поддержат это начинание, соответствующие контрмеры не заставят себя долго ждать.

ничего - на каждую хитрую жопу есть адекватное решение ...

А где можно в осле или торренте эти фильтры скачать?

хитрожопить провайдера обычно не очень получается

Еще можно покупать легальный контент. И ты будешь удивлен количеством народа в мире, который таки не качает контрафакт и тем не менее покупает широкие каналы.
Я думаю, что провайдерам такие юзера куда как нужнее, чем р2р-щики, использующие каналы на 100%.

не далее, как сегодня наблюдал (и участвовал) следующую картину только на одном паблик трекере: seeds 11815, peers 32897. а есть и другие паблик, есть ещё приватные, есть ещё осёл и прочие казы.
так что тех, кто что-то покупает становится всё меньше.

А нафига?
Помню, после перехода на первый в своей жизни анлим в сентябре 2006, моим первым вопросом было: а где можно чего-нить качнуть? Проще говоря, как с толком пристроить уже оплаченный трафик

This post has been edited by Ally on 10-02-2008, 23:16

Я думаю, что как раз наоборот. Количество "легальных" юзеров Сети растет быстрее, чем "пиратов". Доказательств у меня нет, но ощущение такое есть.

Ally,
почту читать, когда в каждом втором письме тебе присылают аттач мегов на 5-20 на модеме ОЧЕНЬ некузяво. Даже просто веб браузать в наше время очень грустно на модеме. А ты... ты не типичный юзер. Хотя-бы потому, что среднестатистический юзер не воспитан на сладком слове "халява", в отличии от бывших советских граждан. Что, конечно, никак не мешает им пользоваться халявой. Но отношение все-таки другое.

Почта, интернет, онлайн-игры, скайп - для всего этого вполне хватит "скромного" анлима - начиная от 256 и, скажем, до мегабита.

Куда еще девать большую пропускную способность, намного превышающую эти значения? Видеоконференции? Имхо, их бытовое применение весьма ограничено. И я совершенно искренне не понимаю, зачем покупать анлимный доступ на 10 или 100 мбит, если предполагается только читать новости и трепаться по аське. Это же неоправданно. Дело не в закачках как таковых: было бы еще что-нибудь столь же трафикоемкое - это было бы понятно. Но если вдруг каким-то макаром (не дай бог, конечно) обеспечить выполнение запрета на закачку копилефтных материалов, я не вижу применения высоким скоростям.

И можно поподробнее про "ощущение"? На чем оно основано? У меня вот ощущение, что интернет и компы становятся дешевле. А значит, доступнее. И оттого общая грамотность падает. Т.е. пиратов, возможно, становится меньше не оттого, что народ такой сознательный, а оттого, что приходит много пользователей, которым слишком сложно или лень в этом разбираться - тех, для кого комп и инет в большей степени атрибут статуса, нежели реальная необходимость. Не иметь компа - немыслимо, иметь комп без инета - смешно (че я лох штоле), иметь медленный инет - беспонтово... Ну и так далее.

This post has been edited by Ally on 11-02-2008, 00:43

Просто интересно, чего давали?

мегабита не хватит, если дома компьютеров больше чем один-два, ещё не хватит чтобы быстро качать видео с какого-нибудь appleStore, или смотреть youtube. Мне вот трех мегабитов только-только хватает на пару компов, правда процентов 80 времени канал совсем не загружен, т.к. как качать что-либо почти перестал. А вообще не такие уж дорогие сейчас каналы, чтобы об этом сильно задумываться.

Ощущение основано на том, что всё больше народу приходит в Сеть не потому, что они хотят что-то от Сети,а потому, что оно им стало нужно и/или удобно. Работа, онлайн-магазины, определенные сервисы. То есть весьма конкретные вещи, а не почитать новости/поболтать в аське. Серьезные люди занимаются в сети серьезными делами. Им надо, чтобы дело делалось быстро. Поэтому они купят широкий и надежный канал. А качать порнуху... да ну нафик. Это всё занятие для гиков. А гиков - их всегда мало в процентах к общей массе.

Ну и не стоит забывать о том, что далеко не всегда и не везде есть различные пакеты с различной скоростью. Если пров предлагает 5 мегабит за 40 баксов или 15 за 50, то очень мало кто купит 5 магабит, ибо следующие 10 уж очень дешевы, чтобы ими пренебречь. А если и купит, то все равно купит достаточно широкий (5-мегабитный) канал, ибо следующая ступенька вниз - это модем на 48kbps.
Куда девать эти 5 мегабит? Ну, например, скачивать 5-мегабайтный аттач не за 10 минут, а за 10 секунд. Или смотреть фотоальбом любимого дедушки (или внука) в нормальном виде,а не кадр в минуту. Таки экраны стали большие, картинки в 640*480 уже не котируются.

Да, это редкие применения. Канал не будет загружен на 100% всё время. Ну и что? Он и не должен. Вот если ты покупаешь машину, то ведь совсем не обязательно она должна 24 часа в сутки ездить на максимальной скорости. А раз ГАИ=ники не разрешают, то все должны пересесть на велосипеды. И спрос на BMW должен упасть до нуля.

В том-то и перекос, что использование интернета "по делу" довольно наплевательски относится к полосе пропускания (ютуб я к делу не отношу). Пришел на почту "тяжелый" аттач - есть ли разница, скачивать его на 2 мегабитах или на 15? То есть, разница-то, конечно, есть, но настолько ли она принципиальна, чтобы переплачивать за нее в 3-5 раз? По моему опыту удаленной работы, гораздо важнее наличие постоянного соединения, без обрывов, а его скорость после какого-то порога перестает иметь решающее значение.

Тарифная политика, конечно, накладывает ограничения. У нас медленные тарифы все еще очень распространены, особенно в сегменте адсл, поскольку они постоянно дешевеют, причем появляются свежие предложения 128/128 и 512/128 - и они пользуются популярностью.