Pages: (4) 1 [2] 3 4  ( Show unread post )

> Это что за штучка?, помогите nata44
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 21:12 (post 16, #484399)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
VxWorks,ну мне харда 160 GB для етого дела хватет. геморой есть с начала. со временем,когда во всём разберёшся, всё становится тривиально ,да и бороться с рассинхроном не проблема.кстати,в большинстве ТВ рекордеров есть функция синхронизации видео с аудио,в VirtualDub тоже такая опция есть .да и проц не особо мощный нужен, я начинал на AMD XP Palomino 1600+, кстати ето ,по моему ,минимальный проц для захвата картинки 600Х480 без потери фреймов
:wink:

This post has been edited by sdandrey on 24-10-2005, 21:13
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 21:19 (post 17, #484401)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
Функция синхронизации когда работает, а когда и нет :) 160 Гиг... а во что ты хватаешьь? У меня на компе (было) полтерабайта, а теперь мне приходится ставить домашний NAS с еще полтерабайта (это я ооочень скромно взял), ибо места на хардах нет. Час видео в DV - 13 Гиг, в Хаффи 30 Гиг (или что-то около того, давно не работал с ним). Пара вариантов и все, харда нет.

Процессор у меня до сих пор Атлон 1600+, но начинает доставать то, что кодировать в AVC надо часов 10-12.
Кстати, смысл захвата в 600х480? Если хочешь писать полный кадр, бери 720х576, зачем такую резолюцию ставить?

PM
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 21:32 (post 18, #484409)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
я пишу фильм в фомате DV - 12 Гб час, а потом перекодирую в MP 4 или AVI.

так что место быстро освобождается.

картинку я сейчас захватываю 720х576 - DV Format. раньше захватывал 640х480 что б меньше комп нагружать, да и не всякий TV-Tuner способен такую картинку захватывать.

сейчас у меня проц AMD XP Barton 2500+,разогнанный до 3200+,так что видео перекодируется быстро.единственное ,что MP4 кодируется долго,но качество картинки того стоит :wink:
PM Email Poster
Top Bottom
 Nata Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 22:01 (post 19, #484415)

Flooder!

Group: News makers
Posts: 3401
Warn:0%-----
Не, мне нужно без заморочек 3-4 фильма каждый день. Штучка, которую VxWorks рекомендовал- самое оно, да еще и выглядит элегантно.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 WhiteRabbit Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 22:10 (post 20, #484421)

Б. Кроули(К)

Group: Prestige
Posts: 7074
Warn:0%-----
nata44
Я дико извиняюсь... А тебе не приходила мысль, что в ближайшем к твоему дому прокате можно брать диски - этак по пять-десять шекелей за штуку? А если абонемент взять - так и еще дешевле... Это на три с половиной штуки очень долго можно кино смотреть,- и без дополнительных трат денег на диски и времени на обработку записей...
PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 Nata Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 22:17 (post 21, #484428)

Flooder!

Group: News makers
Posts: 3401
Warn:0%-----
Приходила, конечно, я даже посмотрела наш прокат- мало и в плохом качестве.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 22:24 (post 22, #484430)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
я тут подумал такое дело: чем за 3000 NIS покупать железяку, чтo VxWorks посоветовал, лутше взять продвинутую телекарту от Pinnacle с кодеками в железе где-то за 1500 NIS,которая будет делать тоже самое, что и железякa VxWorks-a,но с большим количеством опций и видов обработки видео
:wink:
PM Email Poster
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 22:48 (post 23, #484443)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
nata44,еще один не скромный вопрос: от куда ты собираешся по 3- 4 хороших фильма в день писать. на сколько я знаю на HOT и YES крутят по кругу одни и те же фильмы и обновляют фильмы не так уж часто, так что материал для записи очень быстро закончится,по етому вариант кролика,по моему,самый приемлимый

This post has been edited by sdandrey on 24-10-2005, 23:01
PM Email Poster
Top Bottom
 obaldin Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 22:57 (post 24, #484449)

Медитатор

Group: Prestige
Posts: 4886
Warn:0%-----
nata44
про отловленных юзеров - это пугающе
PM
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 23:01 (post 25, #484454)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
sdandrey

QUOTE
я тут подумал такое дело: чем за 3000 NIS покупать железяку, чтo VxWorks посоветовал, лутше взять продвинутую телекарту от Pinnacle с кодеками в железе где-то за 1500 NIS,которая будет делать тоже самое, что и железякa VxWorks-a,но с большим количеством опций и видов обработки видео
Наверняка можно. А можно даже ее не брать, а перегонять видео через видеокамеру с Pass-through, как, например, это делаю я.
Но, признайся, сколько времени и усилий уходит на то, чтобы сделать с захваченного видео приличный DVD? Быстрее, чем реал-тайм ты не захватишь. Пока подберешь правильные настройки (шумодавы, опять же) - еще пара-тройка часов уйдет. И кодируется это все в лучшем случае в реал-тайме, на очень мощном процессоре. В итоге, имеем 5-10 часов на создание DVD более-менее приемлемого качества. С приличными умственными усилиями и поминанием такой-то матери.
А на этой штуке - нажал кнопку "запись" и все. DVD готов. Разве что потом захочется сделать меню и разбивку по сценам, что займет еще минут 15. :)

В итоге имеем следующее:

DVD-рекордер
ЗА: Удобство использования, отсутствие типичных проблем видеозахвата.
ПРОТИВ: Цена, ограниченное количество настроек

Карта видеозахвата:
ЗА: Цена, гибкие настройки, возможность кодирования в любом формате.
ПРОТИВ: Настройки требуют понимания того, что настраивается, возможная рассинхронизация, много времени на обработку.

А теперь каждый решает сам для себя. Я, например, пришел к выводу, что мне надо и то и другое :) Карта видеозахвата (AV/DV конвертор) для ценных записей и DVD-рекордер для всего остального.
PM
Top Bottom
 Pikachu Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 23:06 (post 26, #484456)

Просто прохожий

Group: Members
Posts: 4560
Warn:0%-----
QUOTE (nata44 @ 24-10-2005, 19:27)
Да и прижимать ословодов у нас начинают- сегодня разговаривала с владельцем сервера, -прикрыли, несколько юзеров (по его информации), тоже уже отловили. :(
А можно по-подробней? :rolleyes:
А то меня это тоже пугает....
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 23:09 (post 27, #484457)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
телекарты с встроенными в железо кодеками на лету жмут видео в MPEG 2, DV или DivX и при етом не нужен мощный комп, всё от телекарты зависит (потом, используя ети железячные кодеки ,можно редактироварь видео, что на порядок увеличивает скорость редактирования), всё от карты зависит, так что у ресивера тут приимуществ нет

теперь на счет отловленных в Израиле юзеров: если б такой факт мел место быть, то об етом уже жжали все форумы и газеты, но пока все молчат,так что ,скорее всего, ничего не было
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 23:16 (post 28, #484459)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
sdandrey

Ты когда-нибудь работал с такой картой? Ты редактировал видео в MPEG2? Вообще, пытался хоть раз отредактировать видео в MPEG2 покадрово? О DV говорить не будем, там все легко и просто :)

Кстати, ты на ценник карты, которая позволяет редактировать MPEG в железе, смотрел? На Matrox RT X100, например (не помню, позволяет ли X10 редактировать MPEG аппаратно)? Раза в три подороже MX1 будет. И это при том, что MX1 - один из самых дорогих аппаратов.

Но, согласен, качество, которого ты можешь добиться при использовании RT X100 - будет получше, чем при MX1. Но nata44 не собирается заниматься профессиональным видеоэдитингом - ей просто надо записать на ДВД и смотреть. Все :)

Аппаратный кодек DV подешевше, конечно будет. Фунтов так 100 в лучшем случае. Насчет Divx - я еще не видел аппаратного кодера в этот формат. Все рекламы обычно сводятся к тому, что "установите кодек на ваш компьютер и наш замечательный аппарат будет кодировать в Divx".

А причем тут ресивер я как-то упустил :(
PM
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 23:35 (post 29, #484466)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
QUOTE (nata44 @ 24-10-2005, 14:27)
муж смотрит по 3-4 фильма на работе.
Неплохая такая работа.... 8 часов непрерывного просмотра фильмов. И так каждый день.... Я-бы на такой работе загнулся где-то через неделю. А может и быстрее. И галвное, ведь абсолютно бессмысленно. Через неделю по-любому можно начинать смотреть по второму кругу, ибо запомнить фильмы отдельно друг от друга при таких объемах просто нереально.

P.S. А Netflix в Израиле еще не появился?
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 24-10-2005, 23:38 (post 30, #484469)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
Работа сторожем? :)
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (4) 1 [2] 3 4