NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Help Search Members Gallery Calendar |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (2) [1] 2 > ( Show unread post ) |
Покритикуйте (посоветуйте) разбивку дисков, собираю новый комп |
|
Posted: 26-08-2008, 11:04
(post 1, #853073)
|
||
Flooder Group: Members Posts: 10122 Warn:0% |
Итак, собираю новый комп. Раньше у меня было 320 + 320 + внешний 250 для бэкапов. Теперь я решил, что будет все внутри 500 + 320 + 320 для бэкапов. Итак как посоветуете разбить ? Пока что я определился, что первым будет диск 500Гб, т.к. он более новый и имеет 32Мб кэша. Вариант 1: Диск 500Гб: С (система) - 50Гб Д (торент/осел/игры) 420Гб Диск 300Гб Е (хранилище) - 300Гб Диск 300Гб: В зеркале с Е. Вариант 2: Диск 500Гб: С (система) - 50Гб Д (хранилище/игры) 420Гб Диск 300Гб Е (торент/осел) Диск 300Гб Ф бэкап Комп работает 24/7, поэтому вопрос где ставить качающиеся программы на отдельный диск или на более новый (износ и соответственно гарантия) и быстрый около системы ? Также интересно влияет ли расположение игр на их быстродействие (принцип расположения как и выше у осла/торента) ? Еще один вопрос касательное зеркала: делать его средствами рейда или виндов ? И делать ли вообще, т.к. при "ручном" бэкапе в случае нехватке места всегда можно что-то временно кинуть на диск бэкапа, а при мироре уже ничего не поделаешь, хотя все идет всегда и автоматом. This post has been edited by Trex on 26-08-2008, 11:06 |
||
|
Posted: 26-08-2008, 20:32
(post 2, #853131)
|
||
Flooder Group: News makers Posts: 2536 Warn:0% |
Если системой Висту ставить, то для неё маловато будет 50Гб, для ХП должно по идее хватить. А так мне лично второй вариант душевнее. В первом варианте мне не нравится вот это: Д (торент/осел/игры) 420Гб. Если всё это будет одновременно работать, то помоему, слишком много обращений к харду будет, как бы проблем с играми не було. |
||
|
Posted: 26-08-2008, 20:53
(post 3, #853139)
|
||
штатный нетлабовский телепат Group: News makers Posts: 4836 Warn:0% |
Я б систему на зеркало ставил, безо всякой разбивки. |
||
|
Posted: 26-08-2008, 21:06
(post 4, #853143)
|
||
Главный Колобок Group: Global Moders Posts: 7618 |
Насчёт "без разбивки" - согласен. Но почему систему на зеркало? Чтоб жизнь мёдом не казалась? На зеркале данные должны быть которые жалко потерять. |
||
|
Posted: 26-08-2008, 21:25
(post 5, #853148)
|
||
штатный нетлабовский телепат Group: News makers Posts: 4836 Warn:0% |
А что система к таким не относится? |
||
|
Posted: 26-08-2008, 21:37
(post 6, #853152)
|
||
Главный Колобок Group: Global Moders Posts: 7618 |
На мой взгляд нет. Система засоряется и раз в несколько лет её лучше переинсталлировать. Лучше всего из образа, заботливо сделанного после установки основного софта |
||
|
Posted: 26-08-2008, 21:55
(post 7, #853154)
|
||
штатный нетлабовский телепат Group: News makers Posts: 4836 Warn:0% |
Я, например, очень не люблю когда неожиданно упавшее железо "мягко" намекает, что пора переустановить ВСЁ! |
||
|
Posted: 26-08-2008, 22:36
(post 8, #853161)
|
||
Flooder Group: Members Posts: 10122 Warn:0% |
Я полностью согласен с Sidorini - раз в год систему переустанавливать, причем мне не лень это делать даже и без образа . Полдня и все свеженькое . А для "неожиданно" у меня есть втрой комп, П3-1000. На нем всегда можно пересидеть, до появления свободного времени для переустановки. Еще мнения будут ? или свои варианты ? Мирор смущает тем, что в "тяжелую минуту" нельзя воспользоваться дискспэйсом за счет куска бэкапа. И кстати, вы мне не сказали, какой мирор лучше делать - "железный" рэйдовский или програмный ? |
||
|
Posted: 26-08-2008, 23:45
(post 9, #853168)
|
||
Бандюга Group: Members Posts: 3993 Warn:0% |
Мне бы подошел больше второй вариант. И ставил бы железный рейд,не будеш заисеть от софта,работает себе и все |
||
|
Posted: 27-08-2008, 00:19
(post 10, #853174)
|
||
Flooder Group: Members Posts: 10122 Warn:0% |
Так рейд же в первом варианте, а во втором его нет. |
||
|
Posted: 27-08-2008, 00:26
(post 11, #853175)
|
||
*** Group: Privileged Posts: 7222 Warn:0% |
а вот бы я как поступил бы.. 80г система (один физ хард) 500 г хранилище 320+320 бэкапы (3й физ хард диск) при нынешних ценах на харды 80 г стоит сегодня копейки... |
||
|
Posted: 27-08-2008, 20:51
(post 12, #853276)
|
||
Flooder Group: Members Posts: 10122 Warn:0% |
Какие еще предложения будут ? |
||
|
Posted: 30-08-2008, 08:34
(post 13, #853561)
|
||
Flooder Group: Members Posts: 10122 Warn:0% |
Zemlynin развел меня на Висту . Значит диск С увеличим на 10Гб и пойдем по второму варианту. |
||
|
Posted: 30-08-2008, 09:03
(post 14, #853563)
|
||
Главный Колобок Group: Global Moders Posts: 7618 |
|
||
|
Posted: 30-08-2008, 09:42
(post 15, #853566)
|
||||
Flooder Group: Members Posts: 10122 Warn:0% |
В принципе я всегда переходил на новую ось после выхода первого СП. Кроме того микрософт прекращает продавать ХРюшу и все больше и больше людей будет ставить Висту и значит у них появятся вопросы, соответственно надо учить матчасть . А ХРюшу я поставлю на П3, где сейчас стоит Виста . Отрубаюсь от инета в связи с переходом на новый комп ! |
||||
Pages: (2) [1] 2 > |