Pages: (2) 1 [2] ( Show unread post )

> Return of the king. Extended Edition. Disc 1., Возвращение короля. Режисёрская версия. диск 1
 igor22 Member is Offline
 Posted: 25-02-2005, 15:38 (post 16, #362841)

Newbie

Group: Members
Posts: 21
Warn:0%-----
пошли поjaлуста еше раз помоему у меня тaм просто места не хватало шас я почистаил яшик
igor_aksinenko@pisem.net
ili
igor_aksinenko@yahoo.com
PM Email Poster
Top Bottom
 filden Member is Offline
 Posted: 25-02-2005, 15:54 (post 17, #362847)

Летящий...

Group: Members
Posts: 592
Warn:0%-----
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Сергей Иванович Member is Offline
 Posted: 19-03-2005, 11:16 (post 18, #371976)

Паэд-биздельнег

Group: Prestige
Posts: 5196
Warn:0%-----
filden
Есть одна странность с данным конкретным торреном. Странность заключается в том, что CRC в SFV и CRC самого файла VTS_01_1.VOB не совпадают. Это при том, что сам файл скачался правильно - я пробовал перехэшировать. Т.е. получается, что при создании SFV файл VTS_01_1.VOB был один, а при создании торрента - уже другой. Не мог бы ты у себя проверить? Может это всё же у меня где-то глюки... Проверить можно так. Cнять с DVD этот файл, после чего сделать проверку по SVF. Если он у тебя не сохранился, то вот CRC из него:
CODE
VTS_01_1.VOB 7CE2BBC8
. После чего скачать торрент и перехешировать один этот VOB. В зависимости от того, где будут несовпадения, можно будет решать дальше. :)
PM
Top Bottom
 Сергей Иванович Member is Offline
 Posted: 21-03-2005, 21:23 (post 19, #399441)

Паэд-биздельнег

Group: Prestige
Posts: 5196
Warn:0%-----
И кстати, товарищи скачавшие. Может кто-нибудь у себя тоже попробует сделать проверку по SFV, а потом и manual hash check в торрент клиенте. Хотелось бы просто понять, где собака порылась. :)
PM
Top Bottom
 filden Member is Offline
 Posted: 23-03-2005, 13:38 (post 20, #400226)

Летящий...

Group: Members
Posts: 592
Warn:0%-----
файл действительно оказался побитым. Может если кто ещё проверит, то найдёт такие же отличия.

Нам удалось исправить ситуацию следующим способом.
С помощью программы rfsync был сделан хеш-файл из побитого воба, после чего с помощью хеш-файла и оригинального воба был сделан dff (difference) файл, с помощью которого можно исправить побитый воб.

dff файл лежит здесь, его нужно положить в ту же папку, где битый воб

в программе нужно выбрать битый воб и нажать restore.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Lesclave Member is Offline
   Posted: 23-03-2005, 20:41 (post 21, #400425)

Advanced

Group: Members
Posts: 305
Warn:0%-----
QUOTE (Sergey Overkill @ 21-03-2005, 20:23)
И кстати, товарищи скачавшие. Может кто-нибудь у себя тоже попробует сделать проверку по SFV, а потом и manual hash check в торрент клиенте. Хотелось бы просто понять, где собака порылась. :)

А у меня "битостей" не обнаружилось почему-то!? :fear2:

Вот, лог:

---
VIDEO_TS.sfv:
OK: VIDEO_TS.BUP
OK: VTS_01_0.BUP
OK: VTS_02_0.BUP
OK: VTS_03_0.BUP
OK: VIDEO_TS.IFO
OK: VTS_01_0.IFO
OK: VTS_02_0.IFO
OK: VTS_03_0.IFO
OK: VIDEO_TS.VOB
OK: VTS_01_0.VOB
OK: VTS_01_1.VOB
OK: VTS_01_2.VOB
OK: VTS_01_3.VOB
OK: VTS_01_4.VOB
OK: VTS_01_5.VOB
OK: VTS_01_6.VOB
OK: VTS_01_7.VOB
OK: VTS_01_8.VOB
OK: VTS_02_0.VOB
OK: VTS_02_1.VOB
OK: VTS_03_0.VOB
OK: VTS_03_1.VOB

Errors: 0
OK: 22, not found: 0, read error: 0, wrong checksum: 0
---
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Сергей Иванович Member is Offline
 Posted: 24-03-2005, 13:48 (post 22, #400665)

Паэд-биздельнег

Group: Prestige
Posts: 5196
Warn:0%-----
Да-а... Тут всё не так просто. Короче, после сообщения Lesclave долго думал, экспериментировал. И вот что у меня получилось. У меня есть два файла: один - этот тот, который скачался BitComet'ом; второй - нормальный, который был получен из первого при помощи rsync. Первый проверку по SVF не проходит, второй - проходит. А далее самое интересное. При проверке торрент-клиентом получаются всё время разные результаты: то битый файл показывается как 100% нормальный, то правильный как скачанный лишь на 98 с чем-то процентов. Или наоборот. Естественно я сразу подумал на какие-то аппаратные глюки. При первой же возможности, разумеется, я буду тестировать память и т.д. Но дело в том, что всё это происходит на трёх (!) компьютерах, имеющихся под рукой (а то, что они все три одновременно заглючили - маловероятно), а кроме того о чём-то подобном с этим файлом мне писал и filden. А у него и торрент-клиент другой!

Одним словом я просто не понимаю, что происходит... :dunno:
PM
Top Bottom
 Lesclave Member is Offline
 Posted: 24-03-2005, 15:40 (post 23, #400747)

Advanced

Group: Members
Posts: 305
Warn:0%-----
QUOTE (filden @ 23-03-2005, 12:38)
файл действительно оказался побитым. Может если кто ещё проверит, то найдёт такие же отличия.  Нам удалось исправить ситуацию следующим способом.
С помощью программы rfsync был сделан хеш-файл из побитого воба, после чего с помощью хеш-файла и оригинального воба был сделан dff (difference) файл, с помощью которого можно исправить побитый воб.  dff файл лежит здесь, его нужно положить в ту же папку, где битый воб  в программе нужно выбрать битый воб и нажать restore.

Думаю нужно,

1) Попросить filden повторно подсчитать контрольную сумму файла находящегося на носителе-оригинале (DVD диск);

2) Сравнить контрольную сумму полученную с DVD диска с контрольной суммой файла выдранного Decryptor'ом;

Если контрольные суммы совпадают, то вероятно к Sergey Overkill по каким-то причинам "доехал" поврежденный файл.

PS Правда я не совсем понял исходя из чего filden говорит, что файл "... оказался побитым..." :fear2:

PPS Можно провести ErrorCheck VirtualDub'ом.

This post has been edited by Lesclave on 24-03-2005, 15:42
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
Topic Options Pages: (2) 1 [2]