NL -> Стоит ли менять Q9450 на i5 760 ? (pg.5)

NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus

Help

Members

Gallery

Calendar

Welcome Guest ( Log In | Register | Validation )

Resend Validation Email

NetLab -> Forums -> Технический -> Компьютерная техника -> Topic: Стоит ли менять Q9450 на i5 760 ?

Pages: (5) < 1 2 3 4 [5] ( Show unread post )

Стоит ли менять Q9450 на i5 760 ?, вот в чем вопрос :)

Print topic |

Trex

Posted: 05-09-2015, 08:17 (post 61, #1107436)

Flooder

Group: Members
Posts: 10122
Warn:0%

FiL
кстати, прочитал где-то, что ТЕМП плохо переносить на рамдиск, ибо некоторые программы (в т.ч. апдейты) пишут данные во временный каталог, затем отправляют компьютер в ребут, а затем ожидают, что данные никуда не делись за это время. А RAMDisk по умолчанию очищается при перезагрузке. Но даже если ваш RAMDisk поддерживает сохранение данных в образ и восстановление после перезагрузки, это тоже не панацея, т.к. возможна ситуация, при которой служба RAMDisk'а просто не успеет запуститься и проинициализироваться к тому моменту, как программы начнут обращаться к временному каталогу.
Что скажешь ?

Гордый

Posted: 05-09-2015, 12:50 (post 62, #1107443)

proRock

Group: Netlab Soldier
Posts: 25100
Warn:0%

QUOTE (Trex @ 05-09-2015, 07:17)

возможно это у меня и произошло, перенёс ТЕМП в рамдиск и вроде всё лучше стало и быстрее. Но после апдейта винды, она попросила ристарт и с тех пор виндоус апдейт не работает. Сыпятся ошибки если его стартовать (я на него забил и пока без него), на вирусы проверял с бутдиска - ничего нет. Так что думаю темп виноват. Причём я все временные папки перенёс на рамдиск. Браузера кеш то же. Всё отлично работает и быстро. Но без апдейта долго не проехать. Вот и думаю над свежей инсталляцией, но не хочется на 10-ку. :drag:

FiL

Posted: 07-09-2015, 05:24 (post 63, #1107450)

Сварливый Мозг Клуба

Group: Roots
Posts: 22885

QUOTE (Trex @ 05-09-2015, 01:17)

Проблем с тем, что рамдиск не успевает стартовать у меня не случалось.
Со сбросом данных я ничего сказать не могу, ибо таки сохраняю рамдиск при шатдауне.
Вот с чем сталкивался неоднократно - это с тем, что места на рамдиске не хватает. Он у меня всего 1Гб и почти весь занят кешем браузеров. Свободных там мегов 200. И любая инсталляци, которая сначала разворачивается в TEMP - падает из-за нехватки места. Потому я ТЕМР перенес обратно на HDD.

В целом, я таки хочу при случае попробовать настроить систему так, чтоб
а) не сохранять рамдиск при шатдауне
б) чтоб места хватало (отдать больше памяти рамдиску).

Но для этого надо и памяти больше и время потратить, чтоб разобраться что и как можно безопасно тереть при перезагрузке, а что - нет. А мне пока лень.

Trex

Posted: 07-09-2015, 10:32 (post 64, #1107451)

Flooder

Group: Members
Posts: 10122
Warn:0%

кстати, сейчас тестировал память мемтестом, 16Гб, так первый круг делает за 1.5 часа, а последующий за 3 с хвостом и следующий за ним тоже. В общем 2.5 круга заняло 7.5 часов. Ошибок нет, но озабоченность вызывает

. Тем более, что когда первый раз вставил в комп, то мемтест тут же вывалился с ошибками, но после захода в БИОС и выход из него с сейвом без изменений (перед "неудачным" тестом, тоже заходил в БИОС и все проверил) - ошибок не возникало, тестировал "кругов" 7, но не подряд из-за этой самой длительности. Память не горячая, 35 градусов.
Что скажите ?

This post has been edited by Trex on 07-09-2015, 10:32