в связи с недостатком места на хардах вопрос встал ребром

брать пишущий двд
http://www.liteonit.com.tw/ODD/english/new...--p-drw4440.htm

или новый хард

http://www.seagate.com/cda/products/discsa...081,578,00.html


что посоветуете?

я бы взял hdd...

Не то не другое по отдельности ме поможет. (Из личной практики).
ДВД поможет в 6 раз уменьшеть количество шпинделей рядом с компом. Но с другой стороны захочеш качать кино на двд тоже, а тут только бригада 5х7гиг. Отдельно хард хватит на месяц максимум а потом те же грабли.

А по чём же у вас болванки ДВД? В России пока что хард дешевле будет (если не на самые дрянные писать).

а зачем вообще все писать на болванки и хранить на винте??
посмотрел - стер... классное кино записать...

в свете вышенаписанного, я бы взял модем 56к

Новый винт хорошо, если ты горазд каждый месяц-два покупать новый, такой же большой . По скорости доступа и удобству соперников нет. Менять их только чуть труднее, если их вешать уже некуда, горячая замена для домашнего пользователя это только USB2/Firewire коробки. По цене хард выходит чуть выгоднее, чем ДВД-болванки. НО если уж грохнется... то всё сразу.

heh... это действительно решение всех проблем

Тут есть 2 вопроса.
Вопрос номер раз: а покупка DVD освободит место на харде? А то у меня была ситуация, когда место подошло к концу, я взял коробку дисков, сел и.... и не нашел что скинуть на CD.

2) 160Gb = 40 DVD-R. То есть если место забивается исключительно тем, что можно кидать на блинчики, то через 40 дисков DVD уходит вперед.

Если планируется работа с дигитальным видео (не стоит торопиться громко заявлять что не планируется - ДВ камера иногда попадает в руки неожиданно), то нужен ХД 120 гигов по меньшей мере - 60 минут DV AVI занимает гигов этак 12. Только сброшенные на хард и не обработанные 2-4 кассеты превращают каждодневную работу с мулом в пытку.

Покупка ДВД писалки как правило приводит к появлению занятий прежде не практикуемых - таких как копирование/обдирание скачанных или взятых напрокат ДВД или та же дигитальная Видео камера. Что в свою очередь предьявляет новые требования к обьему хард диска. Так что я бы начал с HD.

Мой личный опыт.

У меня до августа был хард 20, и писалка х8 без ^burn proof^.
Каждый раз как диск был под завязку, приходилось вырубать мул, и всё остальное и скудывать на болванки медленно и нудно.
Купил я новый резак. Мул стал работать по 10 дней нон-стоп, а чего? На болванку новый резак пишет при любой загруженности компа. Купил я его в августе...а в октябре понял, что сделал ошибку. Надо было покупать хард. Я пришёл к той ситуации, что скидывать нечего, а места нету. На сегодняшний день 120 ГБ хард заполнить не так просто. Всё зависит от рода твоей деятельности. Конечно если ты балуешся с ^video&co.^, наверное тебе надо и резак двд и хард, но если нет, типа меня...хард надо брать однозначно. Многое из того, что ты скидывал на ЦД потому, что у тебя не было месте на харде, вообше не дойдёт до болванок. Скорее всего у тебя появится свободная минутка или посмотреть фильм, или ещё чего и стереть, если оно не заслуживает архивирования. Компакты всегда можно поднакупит;, а вот когда на харде нету места, тут тебе ни какой двд резак не поможет.
Резюме:
ишодя из своего совсем вот свежего опыта (в прошлый понедельник купил хард ^120 jb wd^), хард не оспоримо важнее чем двд писалка. Разве что только ты занимаешься резкой видео.

Эээ... если диск 20 гигов, то да, согласен. Сначала диск.
А если 80+, то уже пора резак.

У меня 2 харда 120 и 40
Всё равно не знаю - чего бы я без бёрнера делал ?
Похоже Билли прав - надо модем брать - решит все проблемы

Недавно задавал себе такой же вопрос...
В конце взял Хард

ндааа... у меня 80 и 160 и я не знаю как бы я без резаков жил