Close Topic Options

Любой, но с 98SE глюка меньше. Например, лучше признаются добавочные карты usb и ключики-читалки МР3.

таки setup.

Я, конечно дико извиняюсь, но у меня есть 2 СД вынь95 и ни на одном нет ничего с названием "SETUP", если не считать OEMSETUP.BIN Хотя теперь вопрос этот уже стал чисто историческим, вековой давности.

TEXHIK

Неправильно все... Все 6 пунктов. Экзамен не сдал  
- Формат под установку 95 или Dos (любой, начиная с 5-й, лучше 6.22), или от 95. Только. От 98 даже Fat16 не подойдет. Даст ошибку и закроет установку.
-

    НЕ должен быть 0, поэтому в текстовом режиме пишут строчки-наполнители... такого вида хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Для загрузки с поддержкой CD для 95 нужны mscdex.exe, **cdrom.sys
и правильно сделанные config и autoexec. Загрузочные файлы (Io, Msdos, Command) от DOS (если от 95, могут быть не стыковки между версиями - 1-я или 2-я)
-

Нет. SETUP
Instal - команда для DOS приложений.

Я не совсем понял про формат, но это мелочи. А вот систему по-любому надо переносить командой sys. Простое переписывание файлов в DOS/Win9x не канает.

Нет, не надо заранее делать sys, потом двойные файлы и пр. мусор.
На подготовленный, чистый диск (после FDISK, ACTIVE и FORMAT C: /U) переписать в папку Win95 все файлы с CD (загрузиться с ДОС-дискеты с поддержкой CD), т.е. Md Win95 > D: (или где там CD-Rom) > Cd Win95 > Copy *.* c:\Win95, потом войти туда же и сразу Setup. Тогда сразу создаст загрузочные файлы (это будет по-любому, зачем дубликаты плодить?)
А насчет формата - после использования формата из 98 (пусть и FAT16) 95 в жизни не встанет. Опять же, если 95В, с поддержкой FAT32, тогда да, но тут-то диск до 2GB, поэтому смысла нет, все равно будет FAT16.

хммм... вот как раз грузиться с дискеты и запускать сетап не получится (давно было дело, могу ошибиться). Фишка в том, что винда спрашивает куда положить каталог windows, но системные файлы пишет на тот диск, который стартовый. А стартовым в данном случае была дискета. Так, что таки надо делать hdd системным и грузиться с него.

100%. Если доведется (кстати, в моей практике, это достаточно рядовая, рутинная работа, как и DOS, и т.д. - еще полным-полно всяких апельсиново-яично-мебельно-лакокрасочных фабрик, на которых работают сложнейшие механизмы, в основе которых DOS, максимум 95 - и дай им Бог здоровья - вот они и кормят меня, а не всякого рода пижоны, "которые забыли, как это выглядит" и без мышки не могут в систему залезть - не в твой огород камешек , просто обрати внимание на сам процесс.

Запишет на C. Если будешь стартовать с харда, то появятся близнецы в виде:
IOSYS.dos, MSDOS.dos, Command.dos, Autoexec.dos, Config.dos - я их уничтожаю, ненавижу грязь в системе. Описанный способ прекрасно работает и на 98-МЕ.

За 95 голосую всеми руками и ногами - одно ее присутствие в компе предполагает у хозяина на порядок выше мозговых извилин, чем с 98.
Самая настояшая королевская система, другое дело, что настроить ее правильно дано не каждому (трудно без тотального P'N'Play...)

Дык, этож прошлый век..причём в буквальном смысле.
В ведро его, в ВЕДРО!!!

Только что поставил Win98 (так жизнь повернулась) - всунул CD, загрузился, N раз (не, N мало.. К раз) нажал "next" и все готово. Само диск отформатировало, само все поставило... никаких проблем не обнаружил

Да ты что!!!!! Круто... Только... э-эээ, вроде про 95 говорили... нет?