Скрыть опции темы

Артист: AC/DC Альбом: Back In Black, 1980 Издатель: Atlantic [Japan] / 20P2-2433 Жанр: Hard Rock Формат файла: EAC-WV-COVERS-LOG-ISO-TAGGED Ссылка 1: CD 1 128 clicks Ссылка 2: CD 2 Нахождение: eDonkey/Torrent Примечание: лучшая версия этого альбома! must-have

TRACKLIST

1. "Hells Bells" – . . . . . . . . . . . . . .5:12  2. "Shoot to Thrill" – . . . . . . . . . . . .5:17  3. "What Do You Do for Money Honey" –. . . . .3:35  4. "Givin' the Dog a Bone" – . . . . . . . . .3:32  5. "Let Me Put My Love into You" – . . . . . .4:15  6. "Back in Black" – . . . . . . . . . . . . .4:15  7. "You Shook Me All Night Long" – . . . . . .3:30  8. "Have a Drink on Me" –. . . . . . . . . . .3:59  9. "Shake a Leg" – . . . . . . . . . . . . . .4:06 10. "Rock and Roll Ain't Noise Pollution" – . .4:15

ремастер и atlantic pressing штатский отдыхают, dual-disc тоже. Настоящий "аналоговый" звук!

ремастер и atlantic pressing штатский отдыхают, dual-disc тоже. Настоящий "аналоговый" звук!

auCDtect: CD records authenticity detector, version 0.8.2

1.- This track looks like MPEG with probability 95%

2.- This track looks like CDDA with probability 100%

Can anybody explain this, please?

KeyKey
I have no idea. I actually bought this one. My guess is CD is quite old, and auCDtect wouldn't recognize it or smth. But it sounds much better than the 2003 remaster and the dualdisc stereo

Actually, I have proved myself AuCDtect WRONG many times.


Hint: transcode an MPC file to WAV and see what AuCDtect says

150 грамм хорошего коньяка - самое лучшее лекарство

а мудрости добавляет?

Мудрость, она с годами приходит, а то бы у нас уже все алконафты мудрецами стали

не, алкоголь как раз низя, он с болеутолящими противопоказан

1. хорошие алконавты и 150 грамм хорошего коньяка?
2. да и не все с годами... а то все после 50-60ти уже бы мудрыми были бы

наоборот прет, аж фуфайка заворачивается

Знавал я одного дядечку, помер наверное уже поди, так вот алкаш алкашом был, но абы что не пил, сколько раз предлогали ему столовое вино и портвейн с нами хряпнуть, так он всегда говорил -и как вы эту гадость пьёте, я лучше говорит два дня не попью, за то на третий устрои себе праздник, куплю бутылку коньяку, и пил в основном только его исключительно молдавского и ереванского разливу

кто может два дня не попить - тот не алкаш, а пьянь... любой дохтур не даст соврать

Ну ничего себе, тема пошла!
С этого места, пожалуйста, поподробнее!

Только не здесь, плиз..
Олч, доставай ножницы и... во флейм плиз пару постов

Моё субъективное мнение.
Ремастер (образ) возможно 2003 года звучит получше. Бас плотнее, звучание ярче. Не стал обращать внимание, что старый ремастер играет громче. Пытался выравнивать громкость. Записал, на диск несколько треков с каждого альбома слушал по песне с каждого альбома. Но "картинка" звучания японского чуть-чуть лучше.
Имеется образ Dual диска. Сейчас нет возможности проверить, но, по-моему, он лучше звучал, чем старый ремастер.
усил-Harman Kardon 675
CD Harman Kardon 755
колонки Cerwin Vega E-710
Ещё раз спасибо за выложенный релиз. У тебя всегда интересные вещи. Критика не имеет ничего личного. Выражает лишь моё (IMHO) к диску.

don555
угу, спасибо за сравнение

Дело то как было. Скачал я ремастер этого альбома и он мне не понравился. Звук какой-то "искуственный", явно не из того времени, басы не очень передаются. Попробовал в машине - тот же эффект.. Погел искать не-ремастер. Нашел за копейки - послушал - стало гораздо лучше, правда пришлось сделать, но это не проблема Начал искать у SH, и накнулся на линейку 32XD