Close Topic Options

Автор: Данил Корецкий Название: Бехеровка на аперетив.Похититель секретов-2 Текст читает: Алексей Аптовцев Формат: mp3, 128 kbps Объем: 702 МБ Время звучания: 12 часов 38 минут Торрент линк

Дмитрий Полянский - профессиональный разведчик экстра-класса, гурман и эстет. Он любит хорошую кухню, красивых женщин и свое дело. А дело его - Родину защищать. В африканских джунглях среди каннибалов и в цивилизованной Европе, в среде представителей высшего общества, где у многих такие же людоедские повадки, но зато... дамы намного симпатичнее. А Дмитрий Полянский умеет наслаждаться жизнью, даже балансируя на лезвии бритвы: ведь вокруг много желающих либо съесть его, либо застрелить, либо отравить. Потому что Полянский всегда в гуще событий. То есть в самом центре опасной паутины, сплетенной из противоположных интересов разведок, контрразведок, политики и криминала.

важно: в названии релиза сохранено написание "от производителя"

QUOTE (WhiteRabbit @ 26-12-2009, 23:29)

executor2004 Как бы не с потолка. http://lib.ru/search/?query=%CA%EE%F0%E5%F6%EA%E8%E9&group1=sites http://lib.rus.ec/a/6222 http://www.flibusta.net/booksearch?ask=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9 Хотя, признаю свою ошибку, глубже не копала. Хорошо, если автору охота одно "и" в собственном имени подсократить - его право. (Хотя в русских святцах мне Данил вроде не встречался. Даниил был, Данила был.) Насчет аперитива хоть спорить не будешь? QUOTE А что вы хотите? DrLutz Мы, в общем-то, хотим, чтобы материал перед печатью обложки просматривал корректор, а перед принтом диска - отслушивал редактор...(или, хотя бы, монтажер записи).

Вообще то он конечно Даниил, по паспорту по крайней мере, когда он в моей районной прокуратуре работал, на это имя отзывался. А Данил это литературный псевдоним.(Екате)Рина Зеленая, Влад(ислав) Копп,Ста(ни)с(лав) Намин, В.И Ленин (Ульянов) и т.д.
"Даниилов" много, а "Данил" это фрик .Хотя, кто знает: моему прадеду тоже одну букву в имени добавили грамотеи служивые.
Насчет аперитива , конечно спорить не буду, хотя, откровенно говоря, в словаре проверился.Кто этих французов разберет.

По поводу текста. Послушала пока книжку, наверное, до половины - аккурат кончились каннибалы и началась Чехия. Не знаю, как пойдет Чехия, а каннибалы пошли на "ура", хотя Флемминг, наверное, ругался бы очень. Такая смешная позитивная джеймсбондятина - ничего общего ни с какой реальностью, ни с какими мыслями - глубокими и не очень, зато, как беспроигрышная лотерея - "выигрывают все!", "победила дружба" и все это слегка присыпано, как сахарной пудрой, типичной "русской экзотикой", которая в таком антураже тоже выглядит елочной мишурой, а не б-р-р-реальностью. И прочитано здорово - несколько мелких оговорок не в счет. Слушаю дальше с нашим удовольствием. Замечательное разгрузочное чтиво.

QUOTE (Zlato @ 27-12-2009, 02:33)

может тогда простим издателям ашипки и не будем их вылавливать в подворотнях и душить, душить, душить?

Нет. Нада.

This post has been edited by CRIttER on 06-01-2010, 00:29

Дослушала историю про Чехию. Чтец определенно радует, несмотря на периодические оговорки, - не слишком частые, то есть на хи-хи пробивает, но убить его еще не хочется(ну разве что за то, что он постоянно бехеровку "бехеревкой" кличет), и несмотря на то, что, как мне показалось, он несколько не просек персонаж, от лица которого ведется повествование, отчего слегка нарушился авторский баланс между самоиронией и самолюбованием у этого самого персонажа. Но зато есть хороший, правильный драйв в прочтении, отсюда - слушается благополучно.
Порой ласкали ухо перлы автора текста: "облокотился подбородком", например. Что-то такое из области боевых искусств в этом звучит. А на самом деле, герой всего-то оперся подбородком на руку в задумчивости... Дифирамбы сливовице, опять же, вызывают подозрение, что автор текста отродясь этой гнусной сивухи не пробовал.
А вообще - пока это самая слабая из тех историй Корецкого, которые доводилось слышать-читать. Просто потому, что основной текст (промеж которого там и сям мелькает нить повествования про расследование) состоит из описаний жратвы, секса и объектов недвижимости. И тут Корецкому отчетливо недостает смачности. Не хватает как-то цвета, обьема, вкуса и запаха его картинкам. Все ж таки, чтобы успешно писать в таком стиле, автору, видимо, необходимо быть куда более эпикурейцем... Либо сосредоточиться на "триллерной" составляющей, а "прелести жизни" свести до уровня нежелательного упоминания в отчете, то есть в два-три слова.
Тем не менее, книжка успешно дослушалась, и скорее понравилась, чем нет. А вместе с историей про людоедов - и вовсе зачетное чтиво.

История про людоедов - это вообще - недеццкий отжог! Не мог застнуть, пока не дослушал до конца.
Про Бехеровку - совсем наоборот. Всего то и было развлечения - слушать как каждяе минут пять исполнитель кидает какой-нибудт очередной ляп. "Цветоскоп" вместо стетоскопа или рыба "капр", или какие-ниьб лажовины с ударениями, или Бехеревка та же. Восторг вызывало, как весело и энергично он всего этого не слышал и не замечал, а пер дальше, энергичный как паровоз. Ну, а за качеством в бедной российской глубинке студии тоже никто не следит. Вот и выходит результат по-черномырдински "хотели как лучше, а вышло как всегда" - со опечатками на обложке и оговорками в записи. Студии - незачет!

Г-н Аптовцев, ну нельзя так, Вы же профи!
Не сЕкстан, а секстАн; не тУлья, а тульЯ; не разворОшенный, а разворошЁнный и т.д. Слишком много неверных ударений.

Послушала африканскую часть. Чтение энергичное, да. А Корецкий Берроуза обчитался, ну и написал... по мотивам... Текст халтурный, чтение и оформление тоже.