NL -> Ну и что делать с Азуром?! (pg.10)

NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus

Help

Members

Gallery

Calendar

Welcome Guest ( Log In | Register | Validation )

Resend Validation Email

NetLab -> Forums -> Технический -> Сеть BitTorrent -> Topic: Ну и что делать с Азуром?!

Pages: (12) < 1 2 3 .. 6 .. 8 9 [10] 11 12 > ( Show unread post )

Ну и что делать с Азуром?!

Print topic |

LF_

Posted: 28-04-2006, 16:04 (post 136, #592870)

Hand of Doom

Group: Roots
Posts: 17384

Новый анонс залит на сервер, срочно проверяем, как оно работает... У меня и бетта тестеров - нормально

Никаких изменений в подсчетах статистики нет - только новый флаг, поэтому если оно не ругается сразу - значит все прошло удачно... Скрейпер я тоже перезалил - правда он пока не рабтает, но больше не должен говорить Scrape Erorr: BDecoder: invalid input data

LF_

Posted: 28-04-2006, 16:24 (post 137, #592878)

Hand of Doom

Group: Roots
Posts: 17384

QUOTE (TCPIP @ 28-04-2006, 07:41)

Так а проблем с потерей пакетов не будет?

Они по UDP гоняют служебный трафик, данные идут как обычно... А служебного трафик торрент создает ДОФИГА, чем больше пиров - тем более дофига...

Implementer's Note: Even 30 peers is plenty, the official client version 3 in fact only actively forms new connections if it has less than 30 peers and will refuse connections if it has 55. This value is important to performance. When a new piece has completed download, HAVE messages (see below) will need to be sent to most active peers. As a result the cost of broadcast traffic grows in direct proportion to the number of peers. Above 25, new peers are highly unlikely to increase download speed. UI designers are strongly advised to make this obscure and hard to change as it is very rare to be useful to do so.

Alezer

Posted: 28-04-2006, 17:14 (post 138, #592901)

Member

Group: Members
Posts: 198
Warn:0%

Desummoner, ну молодец!!!, ну голова!!! :freu:

будем посмотреть.

а что? действительно АЗ самый защищенный?

LF_

Posted: 28-04-2006, 17:35 (post 139, #592910)

Hand of Doom

Group: Roots
Posts: 17384

Скрейпер заработал, не уверен, что правильно для всех торрентов, но для части он точно работает... эти проклятые слеши меня каждый раз накалывают

Пойду еще поковыряюсь...

MOHCTP

Posted: 28-04-2006, 19:26 (post 140, #592971)

Newbie

Group: Members
Posts: 23
Warn:0%

azer и transmission
вроде пашут.

Азер стал писать Скарп ОК.

LF_

Posted: 28-04-2006, 19:28 (post 141, #592972)

Hand of Doom

Group: Roots
Posts: 17384

Спасибо за новости, а что кроме Скарп ОК - цифры в скобках стали похожи на цифры а трекере и отличаются от клиентовских? У меня как бы даже стопнутые торренты мю стал показывать правильно

kopeika

Posted: 28-04-2006, 22:36 (post 142, #593093)

Member

Group: Members
Posts: 123
Warn:0%

в bittorrent спецификации такого параметра нету, чистая фишка жабы, вроде пока полет нормальный, все как надо делает, какие еще клиенты опрашивают этот параметер в dictionary интерессно было бы узнать, было бы тогда смысл еще повысить нормальное время аннонса, а минимум оставить на 30 минутах

если min interval > чем нормальный, то идет подгонка, в логе увидел такую запись

CODE

MIN INTERVAL CALC: min_interval=1800, interval=1790, orig=1790, new=1800, added=10, perc=1.0055866;

интерессно что по скрейпу мин интервал затащили в под-dictionary flags

CODE

files
  infohash
  complete
  incomplete
  downloaded
  name
failure reason
flags
   min_request_interval

2 desummomer
еще раз спасибо, что не поленился и залез в сорсы, в свое время азур забил старый трекер на РДА, тогда > 60% юзали азур, правда железо было там слабовато

This post has been edited by kopeika on 28-04-2006, 22:36

LF_

Posted: 28-04-2006, 23:21 (post 143, #593120)

Hand of Doom

Group: Roots
Posts: 17384

в спеке кометы тоже есть такой параметер... В целом я думаю, что азур - это новый спек, офф версия продалась врагам и нам больше не указ.. Осел vs Мул

http://wiki.bitcomet.com/help/Tracker_HTTP_Protocol

Fellow

Posted: 29-04-2006, 00:04 (post 144, #593149)

Advanced

Group: Members
Posts: 250
Warn:0%

На страничке Azureus changelog по слову "interval" мгновенно находится такое:
2.3.0.0 - May 2, 2005
Core | Client support for the 'min interval' announce extension

QUOTE (kopeika @ 28-04-2006, 15:36)

в bittorrent спецификации такого параметра нету, чистая фишка жабы

Хмм ... в общем, не удивляйтесь, если окажется, что "min interval" поддерживают многие торрент клиенты. В реальной спецификации wiki.theory.org/BitTorrentSpecification такой ключ в ответе трекера есть, а про bittorrent.org/protocol.html сказано, что это так, описание БТ в общих чертах.

Desummoner

Posted: 29-04-2006, 00:15 (post 145, #593157)

Junior

Group: Members
Posts: 53
Warn:0%

По занавес еще один нюанс. Для того чтобы min interval работал нужен обязательно работающий scrape. Если его выключить (и не делать вручную), АЗ начнет благополучно опять менять интервал (проверено на практике), полностью забивая при этом в некоторых (или даже всех) случаях на min interval. То есть настоящие проблемы на трекере начались, на самом деле, когда пользователей АЗа попросили отключить scraping.

Кроме того, есть подозрение (возможно я ошибаюсь), что скрейпы используются не совсем по назначению.
Согласно вот этому http://azureus.aelitis.com/wiki/index.php/Scrape, скрейп используется, как сильно менее тяжелая операция, в первую очередь для того, чтобы понять когда нужно делать апдейт. То есть, для экономии ресурсов трекера. И, вторым пунктом, для спящих seed-торрентов (включая ротацию). То есть для сильного снижения нагрузки на трекер надо разрешить частые скрейпы, а апдейты наоборот сделать очень редкими, причем через interval, а не через min interval (сейчас для скрейпов min_request_interval=14400, а для апдейтов interval=1800, что в точности наоборот). Логика в АЗе рассчитана именно на экономию апдейтов за счет скрейпов.

This post has been edited by Desummoner on 29-04-2006, 00:28

Desummoner

Posted: 29-04-2006, 00:22 (post 146, #593159)

Junior

Group: Members
Posts: 53
Warn:0%

QUOTE (Alezer @ 28-04-2006, 17:14)

а что? действительно АЗ самый защищенный?

У меня есть такое убеждение. Как следствие того, что он использует java, которая на данный момент де-факто самая защищенная виртуальная машина среды исполнения.

Кстати, нашел в мю баг. Не трагичный, но досадный. Написал в топик ему посвященный. Хотя, честно говоря, у меня нет цели убеждать народ в переходе с МЮ, на АЗ. 9MB против 90 сами за себя говорят...

This post has been edited by Desummoner on 29-04-2006, 01:17

Alezer

Posted: 29-04-2006, 03:55 (post 147, #593257)

Member

Group: Members
Posts: 198
Warn:0%

Desummoner спасибо за ответ

а, можно еще один вопрос?
как?, по твоему мнению, лучше настроить АЗ? исходя из вновь открывшихся обстоятельств, и соответствуют-ли эти настройки тем что описаны в топике по настройке АЗ?
может там нужно что-то подредактировать?

JurisMD

Posted: 29-04-2006, 12:12 (post 148, #593345)

Newbie

Group: Members
Posts: 8
Warn:0%

QUOTE (LF_ @ 28-04-2006, 05:03)

Полный @#%$!#@%!@#%! @#$$!@#$$ - в два раза упало кол-во запросов уже через 15 минут после заливки новых скриптов... Я балдею, дорогая редакция - все обратно на Азура + можно включать скрейпинг :freu:

Пойду у

себя об

- где были мои

Даааа.... некисло скинули нагрузку с сервера....

TCPIP

Posted: 29-04-2006, 19:25 (post 149, #593512)

Pro Member

Group: Members
Posts: 543
Warn:0%

LF_

QUOTE

Они по UDP гоняют служебный трафик, данные идут как обычно... А служебного трафик торрент создает ДОФИГА, чем больше пиров - тем более дофига...

Что служебный, это понятно. Просто я пробовал работать по UDP, когда сидел за NAT. Так вот, такое впечатление, что трафика становилось больше (может, он, команды перепринимал заново...). Может такое быть?

QUOTE

Implementer's Note: Even 30 peers is plenty

Вот это расхождение BT Specs с Azureus Good Settings (ведь в последнем минимальное значение из рекомендуемых значений параметра Maximum number of connections per torrent равно 70, то есть уже на 30% больше от рекомендуемого по спецификации максимум) всегда вызывало вопросы, на которые так и не удается получить ответ. Почему так?
Desummoner

QUOTE

java, которая на данный момент де-факто самая защищенная виртуальная машина среды исполнения

Почему? Откуда такая информация? Что-то например по вероятности утечек памяти этого не скажешь.

QUOTE

переходе с МЮ, на АЗ. 9MB против 90 сами за себя говорят

Если бы только это, так может все и пересели бы. Но когда перестают работать и отображаться (!) многие элементы управления и память плагинов течет рекой в сотни мегов в сутки, возникает вопрос: зачем мне все это? Ибо преимущество для конечного пользователя остается одно: JVM. Но не все ли равно, JVM или .NET, тем более, что JVM все-таки как была чуждой виндосу, так, судя по всему, и остается.

This post has been edited by TCPIP on 29-04-2006, 19:41

kruserg

Posted: 30-04-2006, 05:44 (post 150, #593702)

Newbie

Group: Members
Posts: 3
Warn:0%

QUOTE (kerd @ 25-04-2006, 21:02)

Я выбираю новый комет!!! :punk:

Да scrap нужно отключить и всего делов то и не будет лягуха более долбать

option-tracker-client-uncheck"enable scraping"

Попробовал я Комет - нашел больше неудобств чем удобств. Всякий раз после отключения нужно вручную запускать кеаждый торрент - почему-то оказывается все стопнутое

Сеть BitTorrent

Pages: (12) < 1 2 3 .. 6 .. 8 9 [10] 11 12 >

NetLab -> Forums -> Технический -> Сеть BitTorrent -> Topic: Ну и что делать с Азуром?!