Скрыть опции темы

статья целиком

мне особенно этот отрывок понравился:

9 апреля 1973 года отряд израильских войск специального назначения атаковал "Черный Сентябрь" в Бейруте. До меня эта история сначала дошла в версии газеты "Правда". Согласно ей, на "бейрутские квартиры видных деятелей палестинского движения сопротивления было совершено гангстерское нападение. Трое героев погибли, один из них – вместе с супругой". Про двоих говорили как-то мельком, скороговоркой – весь упор делался на убийстве Камала Насера, видного поэта и литератора, "голоса своего народа". Особенно подчеркивалось, что "Камал Насер был поэтом" – поэтому все дело выглядело как-то странно – как какая-то борьба с арабской литературой, которую ведут нечестно и, я бы сказал, в извращенной форме. Может быть, даже в особо извращенной форме.

Статья интересная, хотя и неоднозначная, как и сам фильм.
Я шел на "Мюнхен" с явным настроем смотреть художественный фильм по мотивам. По мотивам известной мюнхенской трагедии, преступления, акта борьбы за свободу - называйте как хотите, смысл от этого не изменится. Любое событие можно трактовать с разных точек зрения - отсюда смена "вывески". Проще говоря, штамп. Терроризм - штамп. Борьба за свободу - штамп. Мы мыслим штампами. И от этого можно уйти только начав думать самим.
Вернемся к фильму. Как к художественному произведению претензий нет. Снято динамично, почти 3 часа проходят в драйве, без скуки. Исполнитель роли Авнера - Эрик Бана - сыграл прекрасно. Актер отличный. Сцены реалистичны, фильм заставляет задуматься - это и требуется от хорошего американского кино, которое идут смотреть из-за рекламы, идут на "Спилберга". А это имя - брэнд. И он молодец. Снял хорошее кино. Не чистая развлекуха, заставляет задуматься и о войне в Ираке, и о Чечне. И о басках, и о палестине.
Короче. Фильм реально интересный, добротный, динамичный боевик с элементами "уклонизма" в переживания главного героя. Он не супермен, и от этого фильм только выигрывает. Дольф Лунгрен эту роль, несомненно, завалил бы. Бана хорош, как актер и как секс-символ.
Послевкусие от фильма никакое. Нейтрально-печальное. Но я израильтянин в душе и по паспорту. Поэтому по себе не сужу.
Сходите. Фильм стоит тех денег, что за него просят. По крайней мере, в Москве. Хотя я посоветовал-бы смотреть его дома в кругу семьи.

Это сообщение отредактировал(а) Qert - 19-02-2006, 00:20