Close Topic Options

Лингвистическая ассоциация Малайзии выступила с предложением запретить на территории страны продажу фильмов и книг о приключениях Гарри Поттера. По мнению малайзийских филологов, романы английской писательницы Джоан Роулинг являются скрытой рекламой наркотиков и противоречат школьному курсу естественных наук.

По словам президента Ассоциации Амби Мохана, скрытая пропаганда наркотиков содержится в самом имени главного героя романов Роулинг.

"Как филологу, мне известно одно из значений английского слова "пот" ("pot", от фамилии Potter) - на слэнге наркодилеров это означает марихуану. К тому же, способность летать и растворяться в воздухе присуща именно наркоманам, которые проецируют свои ощущения на реальный мир", - сказал Амби Мохан.

Он также добавил, что малайзийские подростки, составляющие абсолютное большинство почитателей маленького волшебника, сталкиваются с противоречием между событиями фильма и школьным курсом физики, что может привести к неправильному пониманию природных явлений.

подробнее...

Каких, нафик, услуг? Она лицом в другую сторону повернута.
Мы тут решили, что это дочь вернулась со студенческой вечеринки с жутким похмельем и выпрашивает у отца денег на опохмел. Деньги, кстати, лежат рядом на лавочке.

ну ты прямо как президент Клинтон . он тоже говорил , что когда произнёс фразу " у меня с этой женщиной ... (мисс Левински ) не было никаких сексуальных контактов " имел в виду ,что оральный секс - это и не секс вовсе .

Маразм полный такие памятники делать...

Не, я не медик, но мне кажется, что при таком положении головы... Да и ширинка у мужика застегнута, и вообще, он газетку читает...


This post has been edited by FiL on 14-05-2006, 00:45

таак начинается:

Европейский Союз готов заморозить счета президента Белоруссии Александра Лукашенко и еще более 30 высокопоставленных должностных лиц государства.
дальше...

Лондонский таксист пережил нескольких секунд славы, когда ведущая главного новостного канала BBC в прямом эфире взяла у него интервью, приняв за компьютерного эксперта.

Реальным экспертом был Гай Кьюни, журналист, специализирующийся на компьютерных проблемах. В прошлый понедельник его пригласили прокомментировать юридический конфликт между компанией Apple Computers, занимающейся производством компьютеров, и лейблом Apple Corp, издающей музыку группы The Beatles, сообщает ABC .

Ожидая момента своего выступления в задней комнате студии BBC, Кьюни смотрел телевизор и сильно удивился, увидев, что ведущая Карен Бауэрман, оказывается, уже берет "у него" интервью.

Но выглядящий растерянно чернокожий человек на экране не имел никакого сходства с бородатым ученым мужем, хотя и прилагал все усилия, чтобы ответить на вопросы Бауэрман.

Как выяснилось, этот "эксперт" был таксистом, приехавшим, чтобы забрать Кьюни после интервью. Как только он вошел в здание BBC, спешащий ассистент прикрепил к нему микрофон и отправил в студию, прежде чем тот успел что-то возразить.

Прошло лишь несколько секунд, прежде чем ошибку заметили и таксиста вывели из прямого эфира.

видео и текст интервью

Цитата с Лента.вру (http://www.lenta.ru/news/2006/05/18/display/):

Компания Sanyo Epson Imaging Devices Corporation объявила о создании жидкокристаллических дисплеев нового типа с увеличенным углом обзора, сообщает My Iris.

Угол обзора новинки от Sanyo Epson составляет 90 градусов, при этом что аналогичный показатель стандартных жидкокристаллических дисплеев составляет в среднем от 160 до 140 градусов. Новые дисплеи будут использоваться в производстве мобильных телефонов, плееров, видеокамер и любых других портативных устройств, оснащенных LCD.


С каких это пор угол обзора в 90 градусов больше угла в 140-160? Или для Лентистов чем меньше, тем лучше? И, кстати, 90 градусов это очень и очень плохо

Может, им стоит попытаться хоть раз в жизни разобраться в той теме, о которой они пишут?

UPD: Цитата из пресс-релиза EPson.:
The new technology enables the displays to produce beautiful images even when viewed from an angle of 90 degrees from the top, bottom, left, or right.
В двух словах - даже если посмотреть под прямым углом к изображению с любой стороны (сверху, снизу, слева или справа), то можно увидеть прекрасное изображение. То бишь, угол обзора 180 градусов по вертикали и горизонтали, так?

Вообще то я о этом читал, в оригинале там говорилось что нет ухудшения качества даже если смотреть под углом 90 градусов к экрану, то есть угол обзора всего 180 что очень даже не плохо.

Edited: Вот и на русском нормальную версию нашел : http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/11/40

This post has been edited by Lord KiRon on 18-05-2006, 18:52

90 градусов – это хорошо, но я под 90 градусов вижу бок монитора. Вообще не вижу экрана и не представляю как может не быть ухудшения качества.
Ну и вопрос об угле обзора и явном непонимании того, о чем пишут остается.

Я так понимаю, что они имели в виду, что если ты хоть как-то видишь панель, то картинка на ней будет нормальная. Но уж никак не 90 градусов всего.

Да знаю я знаю , физику ещё никто не отменял " угол падения равен ..."

Ну так его-то ты видишь качественно, без ухудшения!

В Канне показали фильм на чистом русском... мате.
Из новостей BBC Любопытно было бы посмотреть...

Новейшее исследование: Государство Израиль создано по ошибке

Исследователь из Хайфского университета Гур Альрои утверждает, что решение отказаться от "плана Уганды", предложенного сионистскому движению его создателем Биньямином Зеэвом Герцлем, было принято вследствие навигационной ошибки одного из членов делегации, отправленной на изучение этой страны. Об этом пишет сегодняшний "Маарив".

Как известно, на 6-м Сионистском конгрессе в 1903 году Герцль предложил для создания еврейского территориального образования т. н. "план Уганда". Предложение Герцля было встречено скептически, и для проверки возможности его осуществления была создана специальная комиссия.

В 1905 году, за 7 месяцев до начала 7-го конгресса, на котором должно было быть принято решение "по угандийскому плану", делегация этой комиссии отправилась в Африку (в настоящее время этот район является частью Кении). Три члена делегации отправились по разным маршрутам, чтобы собрать как можно больше информации, и должны были встретиться в назначенном пункте. Двое из них прибыли вовремя, а третий, Нахум Вильбуш, заблудился по дороге из-за испорченного компаса.

Позже он тоже добрался до пункта назначения, но его впечатления от страны были испорчены. Двое первых делегатов написали очень сочувственный отчет о возможности поселенческой деятельности в этом районе, указывая, что климат здесь здоровый, почва плодородная, а население крайне немногочисленно. Вильбуш же, находившийся в пессимистическом состоянии духа, написал соответствующий отчет. Интересно, что на конгрессе внимание участников сосредоточилось на отрицательной оценке, данной именно им, а не большинством делегации.

(источник)