Pages: (12) 1 2 3 .. 5 6 [7] 8 9 .. 11 12  ( Show unread post )

   Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon, SACD 5.1 to stereo mix 24bit/96kHz
 OlCh Member is Offline
 Posted: 09-03-2006, 00:09 (post 1, #563441)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----

Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon SACD
Артист: Pink Floyd
Альбом: The Dark Side Of The Moon SACD, 2003
Жанр: Сокровища Пинков
Формат файла: flac 24/96-scans 600dpi-rar
Ссылка: CD 714 clicks
Нахождение: eDonkey/Kademlia

:wub: :wub: :music: :music:


PM Email Poster
Top Bottom
 AlexanderJ Member is Offline
 Posted: 15-03-2006, 13:41 (post 91, #568026)

Pro Member

Group: Members
Posts: 549
Warn:0%-----
QUOTE (OlCh @ 14-03-2006, 22:37)
[/QUOTE]
дык не на сайте, а в паспорте смотри теx. хар-ки
Поддержка звуковых форматов
PCM 16, 20, 24 ?
44,1, 48, 96 ?
Завис сайт панасониковский (там паспорт есть). Дома посмотрю.
... но я же на нём слушал 192/16 (или на 55ЕЕ?). Посмотрю...
Но если ты знаешь, что он не держит 192/24 зачем смотреть заставляешь?
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 15-03-2006, 16:42 (post 92, #568116)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (AlexanderJ @ 15-03-2006, 11:41)
Но если ты знаешь, что он не держит 192/24 зачем смотреть заставляешь?
откуда? я Панасов не держу :actu:
PM Email Poster
Top Bottom
 AlexanderJ Member is Offline
 Posted: 15-03-2006, 16:52 (post 93, #568120)

Pro Member

Group: Members
Posts: 549
Warn:0%-----
[QUOTE=OlCh,15-03-2006, 16:42]
[/QUOTE]
откуда? я Панасов не держу :actu:
[/QUOTE]Эт я понимаю.
Но держать и знать - разные вещи. Я когда хотел купить чёньть смотрел разные статьи сравнений и описаний разных дешевых ДВД-плееров (дешевых из нормальных на нашем российском рынке). Там всякие Дэноны... Так вот в этих статьях этот 97й и присутствовал. Только Дэноны с Соньками стоили больше тыщи, а этот 350... :( Писали, что типа достоин сравнения... ЦАПы ББ... проц - фуруякакойто (который в филипсах).
Ну я ж старый яврей. Конечно я купил за 350... А-га!!! Продадут тебе хорошую вещь в три раза дешевле... Держи карман ширее...
А вот видео у него не плохое. На уровне 963 филипса, даже наворотов побольше. Может и звук можно переделать? Я внутрь ещё не лазил. Но если схема Филиповкая - то можно легко.

This post has been edited by AlexanderJ on 15-03-2006, 16:53
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 AlexanderJ Member is Offline
 Posted: 15-03-2006, 19:23 (post 94, #568171)

Pro Member

Group: Members
Posts: 549
Warn:0%-----
QUOTE (OlCh @ 15-03-2006, 16:42)
QUOTE (AlexanderJ @ 15-03-2006, 11:41)
Но если ты знаешь, что он не держит 192/24 зачем смотреть заставляешь?
откуда? я Панасов не держу :actu:
Русский сайт у панаса так и не заработал. Начинаю напрягать вспоминалку...
Поэтому:
1) Если они пишут DVD-Audio - значит он должен поддерживать все форматы.
2) ЦАП позволяет
3) Полез в англицкий сайт. В спецификации написано:
Audio performance: DVD-Audio 4 Hz-88kHz (192 kHz sampling)
В настройках: может передовать цифру 192 кГц
Инструкция очень куцая - про битность ничего не нашел. Если дашь кусочек 192/24 ВАВ файла - могу проверить.
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 16-03-2006, 00:58 (post 95, #568348)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
я абсолютно не собирался выяснять чей плеер лучше, а пытался разобраться со своим плеером. и оказывается он может воспроизводить также 24/192! :rolleyes:
но самое главное - попутно установлено, что удалось правильно сграбить ДВД-Аудио со звуком PPCM 5.1 24/96 и PPCM Stereo 24/192!!!! :p :D
PM Email Poster
Top Bottom
 AlexanderJ Member is Offline
 Posted: 16-03-2006, 12:00 (post 96, #568517)

Pro Member

Group: Members
Posts: 549
Warn:0%-----
QUOTE (OlCh @ 16-03-2006, 00:58)
я абсолютно не собирался выяснять чей плеер лучше, а пытался разобраться со своим плеером. и оказывается он может воспроизводить также 24/192! :rolleyes:
но самое главное - попутно установлено, что удалось правильно сграбить ДВД-Аудио со звуком PPCM 5.1 24/96 и PPCM Stereo 24/192!!!! :p :D
Да, без продлем. Ты спрашивал - я отвечал.
Зачем мне знать по каким причинам ты спрашивал? Надо - значит надо. Просто так - может кому пригодиться...
Может кто проситает (случайно) и скажет какие детали там надо заменить штоб звук лучше был...

А вот у меня к тебе и Зеррлоку ряд серьёзных (интересных) вопросов было. Только их печатать долго. Если время завтра будет - нашлёпаю.
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 16-03-2006, 12:43 (post 97, #568526)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (AlexanderJ @ 16-03-2006, 10:00)
А вот у меня к тебе и Зеррлоку ряд серьёзных (интересных) вопросов было. Только их печатать долго. Если время завтра будет - нашлёпаю.
а ты оставь только интересные - меньше печатат# будет :rolleyes:
PM Email Poster
Top Bottom
 -=Zepplock=- Member is Offline
 Posted: 16-03-2006, 21:40 (post 98, #568822)

Advanced

Group: Members
Posts: 354
Warn:0%-----
QUOTE (AlexanderJ @ 16-03-2006, 09:00)
...и Зеррлоку...
так меня еще никто никогда )))
PM Users Website ICQ
Top Bottom
 Uzaren Member is Offline
 Posted: 16-03-2006, 23:21 (post 99, #568883)

Герой Асфальта
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 18547
QUOTE (-=Zepplock=- @ 16-03-2006, 20:40)
QUOTE (AlexanderJ @ 16-03-2006, 09:00)
...и Зеррлоку...
так меня еще никто никогда )))
Всегда бывает первый раз :p

Купил сегодня сабж, послушал на свежекупленном вчерашнем плеере, звук просто супер :punk:
Не ужели теперь придётся выкинуть все диски и переходить на SACD :fear2: :w00t:
PM Email Poster Users Website ICQ MSN
Top Bottom
 kokiku Member is Offline
 Posted: 16-03-2006, 23:59 (post 100, #568901)

Пират

Group: Prestige
Posts: 3676
Warn:0%-----
Я тоже подумал об этом после покупки оного, :fear2:
но потом себя успокоил тем, что не всё моё любимое переведено на SACD! :gigi:
Не дождётесь! :figa:
PM
Top Bottom
 AlexanderJ Member is Offline
 Posted: 17-03-2006, 12:41 (post 101, #569116)

Pro Member

Group: Members
Posts: 549
Warn:0%-----
QUOTE (OlCh @ 16-03-2006, 12:43)
QUOTE (AlexanderJ @ 16-03-2006, 10:00)
А вот у меня к тебе и Зеррлоку ряд серьёзных (интересных) вопросов было. Только их печатать долго. Если время завтра будет - нашлёпаю.
а ты оставь только интересные - меньше печатат# будет :rolleyes:
Да, главное, не количество напечатанного, а что из этого получится (результат).
Это вы, Айнштайны, можете коротко и ясно. Мы, убогие (не хотелось это слово писать), можем только длинно и нифига не понятно.
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 AlexanderJ Member is Offline
 Posted: 17-03-2006, 12:43 (post 102, #569118)

Pro Member

Group: Members
Posts: 549
Warn:0%-----
QUOTE (-=Zepplock=- @ 16-03-2006, 21:40)
QUOTE (AlexanderJ @ 16-03-2006, 09:00)
...и Зеррлоку...
так меня еще никто никогда )))
А как? Если "ты" не копируешься, а англицкага я не знаю.
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 17-03-2006, 13:17 (post 103, #569135)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (kokiku @ 16-03-2006, 21:59)
Не дождётесь! :figa:
вот так, вот вам! kokiku-ин кукиш :lol:
PM Email Poster
Top Bottom
 AlexanderJ Member is Offline
 Posted: 17-03-2006, 13:26 (post 104, #569137)

Pro Member

Group: Members
Posts: 549
Warn:0%-----
QUOTE (Uzaren @ 16-03-2006, 23:21)
QUOTE (-=Zepplock=- @ 16-03-2006, 20:40)
QUOTE (AlexanderJ @ 16-03-2006, 09:00)
...и Зеррлоку...
так меня еще никто никогда )))
Всегда бывает первый раз :p

Купил сегодня сабж, послушал на свежекупленном вчерашнем плеере, звук просто супер :punk:
Не ужели теперь придётся выкинуть все диски и переходить на SACD :fear2: :w00t:
Раскажи чё купил, что за плеер.

Не придётся. Это первое впечатление. Потом всё нормально будет.
А потом не вся музыка на САЦД есть
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 m-m Member is Offline
 Posted: 17-03-2006, 18:21 (post 105, #569262)

Newbie

Group: Members
Posts: 29
Warn:0%-----
QUOTE (AlexanderJ @ 13-03-2006, 12:26)
Это чем же ДСД 5.1 качественнее ДСД стерео? Наличием никому не нужных 3-х каналов с сабом?
2 колонки сделать сложно, а тут целых 6.
Да и не выпускают вроеде хай-энд систем с 6ю колонками. Я не видел, по крайней мере...
Сони? Так это ж РЕФЕРЕНСНЫЕ модели.... и без колонок.
5.1 для музыки - маркетинг, не более.
Нифигасе! Как минимум, 3 доп канала нужны мне, значит "никому" уже неправда :D !
Насчет маркетинга - послушайте этот дарк сайд в 5.1, думаю измените мнение:)

QUOTE (runo @ 13-03-2006, 17:19)
Я, вообще-то не сторонник ремиксов, оригинальный стерео микс так и останется каноническим, просто в данном случае мистер OlCh (с помощью г-на Гатри) позволил нам услышать в стерео режиме звучание многоканальных мастер лент в их так сказать девственном качестве. Поскольку 5.1 микс был сделан "под кальку" со стерео микса (это одна из целей Пинк Флойд в данном релизе, чтобы слушатель, привыкший к стерео версии, которую наверное многие знают наизусть не был шокирован модернизмом многоканального варианта), в данном случае мы можем представить как мог бы звучать оригинальный микс, если бы не технические возможности Abbey Road 72 года, которые оказались недостаточными для музыки Пинков! Так что "лучше" только в плане качества звука, не более того!
Нифигасе-2!
Квадро микс этого диска - одна из самых уверенных побед многоканала над стерео и "качество" тут совершенно не при чем ! И создавался и сводился альбом наоборот, сразу в квадро. И то, что тут выложили стерео версию - просто бестолковщина какая-то. Вот ее то от любой другой мп3 шной половина народу просто не отличит.
PM Email Poster
Top Bottom
Topic Options Pages: (12) 1 2 3 .. 5 6 [7] 8 9 .. 11 12