Close Topic Options

Артист: Александр Малинин Альбом: Неприкаянный, 1990 Издатель: Мелодия / С60 30343 006 Жанр: Советская эстрада Формат файла: APE 24 bit /192 kHz Ссылка 1: CD 1 Ссылка 2: CD 2 32 clicks Нахождение: Torrent Примечание: Аппаратура:J.A.Michell>идеология, тракт риповой электроники и юстировка механики - AstralAudio от VU, since 2K

Перед Новым годом меня не порадовали. Посылка из штатов, с нужной мне сейчас комплектухой, прибудет только во второй декаде января, поэтому новогодние каникулы пройдут всухую. С такой беды пришло в голову извратиться. Организация моего винильного тракта сейчас может использовать только два эфирных осциллятора, которые сами по себе могут цепляться только к определенным потенциальным ямам. Из них я всегда выбирал ямы только с положительным потенциалом, потому как доступные мне сейчас ямы обладают небольшим потенциалом, который не может критически повлиять на чувствуемые поля. Сейчас же, для рипа двойника Высоцкого, мне потребовалась более высокая энергетика, пот. от Е3 и выше, потому как Высоцкий выходил совсем не так, как воспринимал его при его жизни, оттого-то пришлось перенастраивать тракт, но имеющихся у меня запасов оказалось недостаточно, дело остановилось, и пришлось заказывать из штатов. А в том виде, в каком оказался винильный тракт на сегодня, рипать приличные винилы уже невозможно, потому как он сейчас может подключаться только к отрицательным ямам. К счастью сегодня нашел пару значений потенциалов, которые однозначно не критичны для нас. Вот и решил извратиться над любимым певцом модераторов с национального, которые меня в свое время достали своей ограниченностью. В любом случае этот рип может быть даже полезен определенным группам человеческих особей, находящихся, по моему пониманию, на 3 и 4 кругах, ну и подуровне между ними. Enjoy))

This post has been edited by foxtrot on 02-01-2010, 10:27

А у меня был такой винил!!!!!

Кста: а можно подробней про "ямы"? Жутко интересно узнать "шо цэ такэ"

foxtrot спасибо!
Кстати, а Высоцкого двойник - это которая сорокопятка, "Охота на волков"? (45 оборотов который был)
Если так - то супер - мне там звук очень понравился! А выпустили винил вроде пираты какие-то...

Вы мне не даете раздачу начать с такими вопросами))

Все просто. Видящееся нам Мироздание состоит из количества осязаемой нами материи, измеряемой нами энергии и остальных шестидесяти процентов "темной" материи и энергии (в представлении современной академической физической науки, "темной" в смысле нашей темноты знаний о ней). Причем эту материю мы не видим, можем ощущать её влияние только косвенно, через кривизну известных физических явлений. Энергию же мы (таки) можем только цеплять уже приборно (спцфческим железом), в смысле однозначного изменения чувственных ощущений экспертной группы посредством такого железа при изменении его настроек, но аппаратурно мерить её пока (таки) нечем, не доросли однако. Некоторые особи из рода человеческого её, ту энергию, могут чувствовать более или менее, и, кстати, совсем без этого ноухайного железа, и им (таки) человечество в большинстве своем верит почти бесприкословно). Последнее к слову пришлось).



Нет, Высоцкий это оригинальный французский посметрный двойник Прерванный полет в ох. состоянии. То, про что вы говорите, для меня, как музыкальный материал, отстой последний. Потому как просто дурно сведен. У меня есть мафонный кассет (оригинальный, прижизненный) с правильно организованной подачей этой сессии Высоцкого, потому имею другое мнение.

This post has been edited by foxtrot on 02-01-2010, 09:01

То есть, если "свести всю физику к х....м", то ямы с положительным потенциалом это светлая сторона силы, а с отрицательным - тёмная?

ЗЫ.Я сейчас не стебаюсь.

Сказать однозначно не могу, потому как ваше скорее из народных сказаний (фольклора). Здесь же вся энергия "темная", в том смысле, каком я обознаяил её в первом посте, т.е. в понимании современной физики..

Да, что бы пипл не подумал, что я банально меняю корцепь, а потом вешаю наукобразную лапшу на уши, однозначно заявляю, как рассчитал свою корцепь лет десять назад, 75-318-3180, закупил для нее реально элитные детали, закрутил в отдельный блок, так больше в него не лажу. Потому как сам ту цепь начал конструировать, а не взял номиналы из какого известного дивайса, как обычно все делают, именно из-за того, что цепи коррекции даже в самых мегабаксовых фабричных дивайсах сильно (по моим требованиям) кривые, точность коррекции не превышает одного дибелла, в основном же далеко за три уходит бывает. У меня же и расчетная, и реальная (почти*, относительно изм. пластинки) точность коррекции не превышает значений, которые вы видите на графике ниже. Правда, на практике не все измерительные пластинки оказались прецизионными, в большинстве своем причем)))
(* реальной проблемой оказалось проблема подбора по точностным характеристикам прилично звучащей головы.)



Т.е. для одной и той же корректирующей цепи 75-318-3180 мкс, при изменении поканальных настроек этих самых так называемых "эфосцилляторов", явно (однозначно всеми воспринимаемое, правда, существует некоторый разброс по степени и вектору воздействия) ощущается изменение звучания по многих музыкальным характеристикам. Я того же Высоцкого уже раза три перерипывал, и все не то в совокупности получается. Высоцкий здесь как пример, такое же однозначно с другими рипами происходит. Такие вот мои астральные дела)).

This post has been edited by foxtrot on 01-01-2010, 23:58

foxtrot, я пожалуй не буду комментировать, ибо из-за моего непонимания описываемых вещей могу только стебаться над ними, а не хочу этим обидеть тебя как человека делающего такие класснозвучащие рипы. Поэтому всегда ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!

foxtrot, только что наглядно разложил, то что я уже давно предпологал! Спасибо, foxtrot! Вы гений! Вы действительно собираетесь для каждой пластинки тракт подгонять?! Колоссально!!!

Да делать было нечего, так что какие спасибо, потому и расфилософствовался

Так если не обращать внимания на сибилянты, как вышло то?)

This post has been edited by foxtrot on 02-01-2010, 13:56

foxtrot
Сейчас только качаю этот вариант ;-)
Спасибо за новогодний подарок ;-)

QUOTE (foxtrot @ 02-01-2010, 10:42)

Так если не обращать внимания на сибилянты, как вышло то?)

Ну в первой композиции на них сложно было не обратить внимания, уж очень свистели И в 6-й. А так, звук обалденный! Почему-то в 3-4-5 не заметил "тсыканья"

QUOTE (ArCanon @ 03-01-2010, 17:31)

QUOTE (foxtrot @ 02-01-2010, 10:42) Так если не обращать внимания на сибилянты, как вышло то?) Ну в первой композиции на них сложно было не обратить внимания, уж очень свистели И в 6-й. А так, звук обалденный! Почему-то в 3-4-5 не заметил "тсыканья"

Я Малинина не очень, по этому не качал...