Close Topic Options

[Lord KiRon]

QUOTE (VxWorks @ 06-01-2011, 23:10)

Я присматриваюсь к DS411j - но и там скорости очень так себе.

Не знаю "урезаные" модели типа j, e и подобного действительно вроде не такие шустры.
Я бы на твоем месте если нет денег на 411+ присмотрелся к 410. Он хоть и модель постарше но пошустрее а функционал одинаковый.

[volos61]

А зачем тратить такие деньги-если можно в комп напихать кучу хардов?
У меня например 6
Зачем ещё один прибор

[FiL]

QUOTE (volos61 @ 07-01-2011, 09:45)

А зачем тратить такие деньги-если можно в комп напихать кучу хардов? У меня например 6 Зачем ещё один прибор

шумит и электричество кушает.

Хотя я вот вчера чуть не купил сервер на 12 дисков с RAID-контроллером железным. Теже 300 баксов (350 с доставкой), но 12 дисков - это не 4 диска. И таки нормальный сервак, на него можно еще чего-нить навесить.

[Stranger]

Да электричество кушает, зато на отополении экономия

[Lord KiRon]

QUOTE (Stranger @ 07-01-2011, 20:52)

Да электричество кушает, зато на отополении экономия

Не в Израиле летом

[FiL]

QUOTE (Stranger @ 07-01-2011, 13:52)

Да электричество кушает, зато на отополении экономия

у меня сервер в подвале стоит. Толку от того, что он подвал греет?

[VxWorks]

Насчет шума и потребления энергии - это точно. Цены на электричество у нас конкретно выросли А уж на бензин\дизель, так я вообще молчу - 1.33 фунта за литр дизеля.

[Stranger]

я как то не считал сколько кушает комп
он у меня всегда 24/7

[VxWorks]

Счастливый ты человек.

[FiL]

QUOTE (Stranger @ 07-01-2011, 17:48)

я как то не считал сколько кушает комп он у меня всегда 24/7

я тоже не считал. У меня их несколько в таком режиме. А потом ради любопытства посчитал...
В общем, я таки стал понимать чего Воркс волнуется. Сотня киловатт-часов в месяц - это таки заметно. И это на одном компе.

[Stranger]

необходимое зло

[VxWorks]

Ну как бы не очень необходимое Можно и сократить.

[VxWorks]

Провел выходные в мучительных поисках NAS. И вот что складывается - Synology DS410J обходится в 250 фунтов. 411J - на тридцатку дороже. DS410 (нормальный, без J) - 350. QNAP TS-410 стоит 290.

Идеал, конечно, был бы Synology DS410 + DX5 (расширение на 5 дисков), но такое стоит в районе 700 фунтов без хардов.

Четыре харда (WD 2TB) - еще 260.

В итоге вся система влетит в 510 - 610 фунтов, в зависимости от модели.

Посмотрел я на это все, повздыхал и пришел (совместно с жабой) к такому вот выводу:

Надо либо апгрейдить свой FreeNAS, переводить его на ZFS и к чертям пятый софтовый рейд. Либо взять DLink DNS-320 (двухдисковый NAS) за 70 фунтов и тогда у меня будет 4TB NAS без всяких защит. Особо ценную инфу можно скидывать на внешний USB диск, а на обычных хардах оставить легковосстанавливаемые данные. Цена такого вопроса - 200 фунтов (включая харды).

Объясните мне почему я неправ

ЗЫ: Еще вариант - Acer Easystore H340 за 200 фунтов, но там WHS а я боюсь, что с ним не справлюсь

[Siget]

а не проще взять вот этот корпус V9 BlacX Edition with Docking Station (VM400M1W2Z) поставить скромную (по энергопотреблению, раз основная проблема в этом) системную плату, и вставлять диски по необходимости, кстати внутрь тоже должно быть удобно, они расположены поперёк. За то время пока я его ждал, появился облегчённый вариант - Dokker. (Познакомился с Тhermaltake совсем недавно, когда искал тихий БП, взял TPX-775M , понравилось , правда в новый корпус железо ещё не перетаскивал, но судя по конструкции всё должно быть впорядке.)

p.s. как бы не был хорош NAS, но от нескольких (зачем?) постоянно работающих дисков, экономии электроэнергии будет дождаться достаточно трудно, как впрочем и снижения шума

[FiL]

Siget,
если у тебя дома несколько медиаплееров и ты хочешь иметь возможность включить любой и смотреть фильм из архива, то таки приходится думать за сервер. И бежать вставлять диск в комп в таком случае - это не вариант.
Опять-же, диски умеют спать. Так что постоянно крутиться им не надо.

VxWorks,
Я у себя поменял WD Green 1Tb на WD Green 2Tb. По отдельности - замечательно работают. А вот в райде - страх и ужас. Даже в RAID10. А в RAID5 так совсем. Причем 1-терабайтники вполне неплохо работали. Почему - не знаю. Но на всякий случай предупреждаю.
Да, у меня софтовый райд. Не знаю или это влияет.

Что касается NAS-a без RAID'a, то я слишком параноик для этого. Даже если всё можно перекачать занова, то я как-то не готов. А если всё держать в двух копиях (бакап), то этим надо заниматься. И это как-то напрягает.
Но дешевле. Даже если бакапить ВСЁ. Потому как под бакап можно использовать старые диски, которых уже есть. А реально иметь онлайн больше 4Тб врядли необходимо.
Я таки буду думать именно в этом направлении. Надо только со стратегией бакапа продумать.