Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Forums > Сеть BitTorrent > Как так может быть?

Автор: andkhl - 06-05-2005, 04:05

Как может так быть, чтобы релиз (7,60 ГБ --DVD9!!!) , простоявший на раздече только 16 часов, уже имел сидеров (derty57) окромя меня -- я есть раздающий, причём мой Azureus не "регистрирует" этого товарища!!! Azureus показывает, что сидеров (кроме меня)--- полный ноль! Ещё. Спустя только 3 часа после начала раздачи этого DVD, я заметил, что один личер (cpe-24-27-84-96.houston.res.rr.com) умудрился скачать 75% фильма, причём трэкер этого не зарегистрировал!!! Как это так? Идёт качание фильмов мимо счётчика на трэкере, или как это понимать? Примечание: за время раздачи, я только успел аплодить 1,49 GB. Скорость моего АПа колеблется в пределах 28 kB/s. На данную минуту, трэкер, а также, azureus показывают, что релиз был скачал 0 (нуль) раз, несмотря на наличие ещё одного раздающего!!! Что происходит???

Автор: Eugene - 06-05-2005, 04:29

Чисто теоретически, если у кого-то есть точно такой же DVD, то он с помощью декриптера получит точную копию файлов. Потом останется только скачать торрент и "натравить" клиента на директорию, в которой эти файлы сложены. Клиент убедится в идентичности файлов и начнет раздавать. Естественно, релиз будет по-прежнему считаться скачанным 0 раз. Ну еще возможны ошибки трекера, наверное.

Автор: FiL - 06-05-2005, 05:15

А учитывая, что некоторые клиенты умеют делиться источниками, то при раздаче такого-же DVD на другом трекере можно умудриться "словить" качающих и раздающих "от соседей".

Автор: andkhl - 06-05-2005, 07:48

Eugene, FiL, спасибо за ваши ответы! Сидер тот второй пропал, теперь я раздаю фильм опять один. Eugene: тот вариант, что у кого-то есть этот фильм и т.д. и т.п отпадает, так как у меня на раздаче кроме фильма ещё и dvd label, который я сам доводил до ума в Fireworks. Получается, чтобы у другого сидера совпал кэш, он должен был позаимствовать у меня мою наклейку.... А может он так и сделал ??? В любом случае, спасибо за подсказки. Теперь буду знать. Ещё вопрос немного по другой теме. Что мне надо сделать, чтобы поднять upload, который провайдером установлен на 30kB/s ??? Можно ли как-то убрать этот лимит самому, или надо звонить провайдеру и с ними разговаривать? Очень уж звонить не хочется, тем более я не знаю толком, что им говорить и как объяснить это моё желание.... Я смотрю, у некоторых людей здесь, на трэкере, аплоад доходит чуть-ли не до 100 kB/s!!! (примечание: о разнице между килобитами и килобайтами я знаю)

Автор: mrcat - 06-05-2005, 07:58

QUOTE (andkhl @ 06-05-2005, 00:05): Как может так быть, чтобы релиз (7,60 ГБ --DVD9!!!) , простоявший на раздече только 16 часов, уже имел сидеров (derty57) окромя меня Довольно легко, человек качал, например в Shareaza которая видя совпадающий хэш в e2k или Gnutella вполне логично подцепилась и накачала 75%. По крайней мере я видел у себя такие приколы, хотя и не на DVD объемах. Если б он появился со 100% то тогда наверняка он сделал свою копию с того-же диска как описал Eugene.

Автор: FiL - 06-05-2005, 08:16

скорость аплоуда устанавливается и ограничивается провайдером. Я очень сомневаюсь, что позвив провайдеру что-то можно поменять. Те, кто раздает тут на 100+ скоростях раздают по большей части не из дома. хотя, в некоторых странах, есть провайдеры, предоставляющие очень широкий ап. Но это пока исключение.

Автор: korneliy - 06-05-2005, 08:20

Я уже встречал такое на других раздачах - это клиент, который трекер видит как BitTorrent/3.4.2, отдает неправильную статистику.

Автор: Ika - 06-05-2005, 08:51

QUOTE (andkhl @ 06-05-2005, 03:05): <span style='color:red'></span>  я заметил, что один личер (cpe-24-27-84-96.houston.res.rr.com) Мне вот в этой истории интересно только одно, как ты его идиентифицировал? И что эти цифирки значат?

Автор: mrcat - 06-05-2005, 09:01

QUOTE (Ika @ 06-05-2005, 04:51): Мне вот в этой истории интересно только одно, как ты его идиентифицировал? И что эти цифирки значат? Все личеры показываются в Azureus как IP так и хостами. Так, что uploader по любому видит практически всех скачивающих. IP это его цифирями

Автор: evgesha35 - 06-05-2005, 14:39

Прикольно, я тут маюсь как рейтинг хоть 1 сделать )) А тут столько советов))))

Автор: andkhl - 06-05-2005, 16:47

QUOTE (FiL @ 06-05-2005, 07:16): скорость аплоуда устанавливается и ограничивается провайдером. Я очень сомневаюсь, что позвив провайдеру что-то можно поменять. Те, кто раздает тут на 100+ скоростях раздают по большей части не из дома. хотя, в некоторых странах, есть провайдеры, предоставляющие очень широкий ап. Но это пока исключение. Fil, а подсоветуй мне в моей ситуации.... Я мог бы и хотел бы раздавать фильмы с рабочего компа, где такой же кабельный интернет, как и у меня дома и скорости приличные.... У нас довольно огромная компания (USA) с кучей компьтеров и даже свои серверы есть. Я не компьютерными делами тут занимаюсь и доступа к месячным отчётам за интернет-трафик всей компании не имею. Вопрос: каким образом (если это возможно) вычислить компьютер, который стОит компании огромный шмат месячного трафика? Другими словами, смогут ли наши компьютерщики "вычислить" мой компьютер, если он, преимущественно, будет стоять на раздаче релизов? Не хотелось бы работу свою потерять, знаешь ли...

Автор: FiL - 06-05-2005, 17:26

andkhl, да, компутерщики смогут вычислить кто съедает траффик. Если контора платит за траффик, то это весьма вероятно, что будут искать и найдут. но, это при том, что твой траффик таки резко изменит общие показатели. Например у меня явно дело не в траффике (хоть мне именно траффиком в нос тыкали) - при таком количестве компов как у нас лишние 100 кб/с роли не играют но, у нас просто по corporate policy нельзя пользоваться никакими р2р программами. Вообще. И сетевики отлавливают попытки использования даже без большого траффика. Так, что .... Мой совет - лучше не рисковать.

Автор: andkhl - 06-05-2005, 19:35

Хоть у нас такой policy и нету, но рисковать не буду. Но всё-равно, правда, потихоньку буду скачивать , но так, чтобы это не отражалось сильно на общей картине. Русские -- они и в Африке русские . Жаль вот только, что с провайдером не договориться про увеличения аплоада. Кстате, у меня -- Mediac*m.

Автор: mrcat - 06-05-2005, 20:25

QUOTE (andkhl @ 06-05-2005, 15:35): Но всё-равно, правда, потихоньку буду скачивать , но так, чтобы это не отражалось сильно на общей картине. Не советую, ловится траффик на конкретную машину очень легко. Даже если будешь скачивать потихоньку то 10Gb траффика на 1 DVD5 будет конкретно заметно.

Автор: andkhl - 06-05-2005, 23:04

QUOTE (mrcat @ 06-05-2005, 19:25): QUOTE (andkhl @ 06-05-2005, 15:35): Но всё-равно, правда, потихоньку буду скачивать , но так, чтобы это не отражалось сильно на общей картине. Не советую, ловится траффик на конкретную машину очень легко. Даже если будешь скачивать потихоньку то 10Gb траффика на 1 DVD5 будет конкретно заметно. Мужики, проясните мне вот это. Если я не буду ничего скачивать, а только раздавать с рабочего компа, это тоже будет заметно? К примеру, я скачиваю дома, скачанный релиз тащу на работу и начинаю раздавать. Это отразится (в плохую сторону) на общей картине траффика в компании? Спасибо за ваши ответы...

Автор: Ika - 06-05-2005, 23:10

Конечно, я так и делаю, как ты описал, токма я там сам и контролирую трафик. А сказывается это так: от трафика ничего не осталось.

Автор: admik - 06-05-2005, 23:56

QUOTE (andkhl @ 06-05-2005, 23:04): QUOTE (mrcat @ 06-05-2005, 19:25): QUOTE (andkhl @ 06-05-2005, 15:35): Но всё-равно, правда, потихоньку буду скачивать , но так, чтобы это не отражалось сильно на общей картине. Не советую, ловится траффик на конкретную машину очень легко. Даже если будешь скачивать потихоньку то 10Gb траффика на 1 DVD5 будет конкретно заметно. Мужики, проясните мне вот это. Если я не буду ничего скачивать, а только раздавать с рабочего компа, это тоже будет заметно? К примеру, я скачиваю дома, скачанный релиз тащу на работу и начинаю раздавать. Это отразится (в плохую сторону) на общей картине траффика в компании? Спасибо за ваши ответы... Ну конечно отразится. Весь вопрос насколько админы следят за этим.

Автор: mrcat - 07-05-2005, 07:25

QUOTE (andkhl @ 06-05-2005, 19:04): Мужики, проясните мне вот это. Если я не буду ничего скачивать, а только раздавать с рабочего компа, это тоже будет заметно? В двух словах если то: Вся сетка у тебя на работе так или иначе подключена к 1 роутеру который выводит ваш траффк на ISP. И если это нормальный роутер (99% что это так) типа Cisco ili 3Com то в нем можно посмотреть статистику более/менее по всем компам в оффисе (например по MAC адресу) сколько какой создал траффик. Люди которые смотрят за нетворком могут еще отдельно поставить монитор траффика в дополнение и получить более детальную статистику. Будешь ты скачивать или раздавать разницы немного. Только в обьеме траффика. на 12-15kBps за сутки создается гиг траффика в одну сторону. Помножим на месяц. У админа возникнет резонный вопрос "че за фигня подняла нам траффик на 20Gb за месяц". Вообще подобные вещи обычно весьма наказуемы, и если очень хочется это делать, то лучше возьми админа и напои его пивом предупредив, что будешь качать/раздавать.

Автор: FiL - 07-05-2005, 13:40

mrcat, учитывая, что контора в штатах, то 20 гигов траффика тут никто таки не заметит (могут, конечно, но сомнительно). Другое дело, что человек хочет не 12-15, а 100кб/с. А это уже 200 гигов в месяц. И это уже гораздо заметнее.

Автор: mrcat - 07-05-2005, 17:23

QUOTE (FiL @ 07-05-2005, 09:40): mrcat, учитывая, что контора в штатах, то 20 гигов траффика тут никто таки не заметит (могут, конечно, но сомнительно). Другое дело, что человек хочет не 12-15, а 100кб/с. А это уже 200 гигов в месяц. И это уже гораздо заметнее. FiL я сам в штатах и у меня заметили 5Gb траффика за 2 недели Причем письмо пришло от ISP (нашему админу было пофиг). Это при том что мы хостим www у себя и траффик не считает никто. p2p слишком заметен.

Автор: andkhl - 07-05-2005, 21:12

QUOTE (FiL @ 07-05-2005, 04:40): mrcat,   учитывая, что контора в штатах, то 20 гигов траффика тут никто таки не заметит (могут, конечно, но сомнительно). Другое дело, что человек хочет не 12-15, а 100кб/с. А это уже 200 гигов в месяц. И это уже гораздо заметнее. Нет, Fil, ты меня не так понял. Это я дома у себя хотел каким-то образом снять ограничение по аплоаду (ограничение Медиакома-- 30kB/s) и поднять его до, хотя бы 60-80kB/s. Если бы я это сделал как-то, то я свой рабочий комп оставил бы в покое. С доунлоадом у меня дома проблем нет, а вот ап мне не нравится. Ну что мне, весь Медиаком пивом напоить(чесно говоря, пиво в Америке, за редким исключением -- дерьмо, IMHO) ??? Если я начну им звонить с просьбами увеличить ап, то пойдут ли они на это? Каким образом (что было бы везкой причиной) можно их уговорить? В конечном этоге, за весь мой траффик -- я имею ввиду, месячные счета -- плачу я! Какая им-то разница??? Это же мои деньги, я-- их кастомер, который частично недоволен Медиакомовским сервисом, но вот пусть исправляются!!!! Так сойдёт, или надо что-то более везкое, типа ?

Автор: FiL - 09-05-2005, 07:58

andkhl, Ты платишь за тот пакет, который ты купил. И там таки сказано, что ап у тебя 30К. Выше ап - выше цена. http://www.mediacomcc.com/compare_packages.html (http://www.mediacomcc.com/compare_packages.html - бери Ultra - будет ап около 80. mrcat, заметили не трафик (количество), заметили сам факт р2р. У нас вот тоже следят. Суки.

Автор: andkhl - 09-05-2005, 17:30

Спасибо, FiL, за линк. Сегодня же буду звонить, спрашивать. Кстате, с праздником 9 Мая всех!!!

Автор: mrcat - 10-05-2005, 08:52

QUOTE (FiL @ 09-05-2005, 03:58): заметили не трафик (количество), заметили сам факт р2р. У нас вот тоже следят. Суки. Не... p2p заметили токо когда письмо пришло из Fox А так админ пришел и в лоб спросил открыл ли я какой нить ftp или че за фигня, что ISP жалуется на возросший траффик

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)