Close Topic Options

Тада быть не должОн, ставил "нормал"

у меня есть какой-то Write APL link files, при нажатии ничего не происходит. эт чего такое?

edit: с АПЛом разобрался

This post has been edited by iGorR on 01-12-2004, 19:35

iGorR

Получилось?

АПЛ - что то типа плейлиста

Ешо не знаю щас попробую.

только я не понял, он сначала разжимает имидж а потом режет с этого разжатого вава? (у меня свободных 500мб на харде нет )

Попробовал. всё конечно получилось, но в общем смысла нет так резать. создать отдельный cue и нэрой... гораздо проще, удобней, и бытрей

Да, я завидую пользователям маков и прочих правильных платформ, типа юниксов, поэтому призываю всячески мешать самой продвинутой части интернета приобщаться к кладезям шарой музыки.

Сколько их, продвинутых, стоит обделенными не зная ничего об интернет ресурсах по поиску куев? Был бы такой способ упаковки им припоной давно бы была утилитка которая отрезала хвост рару в котором закопан куй - и вся недолга. 8)

писать аудио сиди можно и нерой если взять куй из тэга - это дело личных преференций - это как на маке работать, или на линуксе - на свой страх или радость; однако, очень удобно иметь одну прогу для прослушивания, нарезки аудио дисков, конвертирования в лосси форматы, создания сборок потреково и из лосслесс архивов... это и есть фубар. Он страшен как черт, которого так любит подиконить, но только он сделан правильными людьми для правильных же потребителей, которые вместо "хеллпо!" говорят "ман?", а на мыши жмут кнопку сразу двумя-тремя пальцами потому что она широкая и удобная.

нам же сирым - пытаться выжать из немодифицируемого софта хоть какой профит под наши потребности.

This post has been edited by eShiva on 02-12-2004, 03:43

eShiva

Самое смешное, что сейчас работать на маке ~= работать на линухе, т.к. Мак ОС X - unix-based

iGorR

Нюрой писать действительно удобнее, но только "как есть", в случае если хочется составить "сборную солянку" из нескольких СД, поменять местами трэки и т.п. , то фубар рулее

ПС торможу, eShiva уже сказал об этом ... ну не стирать же теперь свеженабитую мудрость

Это да, но я такими глупостями не занимаюсь (а Фубар он ваще рулее всех)

Спецификация слишком старинная... Я где-то брал посовременней, когда изучал формат вдоль и поперёк. Изучал же для того, чтобы один релиз восстановить (что мне удалось, кстати). Впрочем, я о другом. Архив состоит из независимых в некотором роде блоков. Каждый блок содержит запись о его длине, по которой RAR его длину и определяет ( ). Определяет же он её для того, чтобы знать, где текущий блок кончается, и где начинается следующий. Вот так собственно архив и обрабатывается: блок за блоком, пока либо не встретится конец файла (самого архива в смысле), либо блок (тип #7B), отмечающий конец архива. Если после этого блока что-то в архиве и есть, то это будет игнорироваться. Так что всё вроде бы должно быть нормально, если в архив добавлен APE таг. Я, кстати, тогда же и подумал, что можно так вот релизить: делается архив, переименовывается, таггируется - все счастливы. Но поскольку тогда foobar не понимал таг CUESHEET толку со всего этого было не так много - так, artist/album/year будет высвечиваться, да и только. Потому я даже нигде на форуме об этом и не писал, и приоритет теперь имеет eShiva. Впрочем, не писал я ещё и потому, что тут действительно стоит проверить всё тщательно, ибо блок #7B появился в формате не так давно, по-моему даже не с первого релиза 3.хх версии WinRAR'а. Поэтому версия WinRAR'а, не понимающая такого блока, вполне может смутиться тем мусором, что идёт после него (сам-то блок WinRAR пропустит)... Вот...

64fp
Не, надо в архивах релизить. Так сложилось, так устоялось. А кто мы такие, чтобы ломать сложившиеся традиции? Можно лишь их слегка, незаметно развивать. Сейчас вот таги начнём в RAR'ы пихать - люди привыкнут, освоятся. Через годик ещё что-нибудь придумается такое ненавязчивое...

Дык по layman's logic получается, что раз АРЕ файл утоптанный в режиме store играется, то в этом режиме блок должен быть размером с файл

В плане проверить, оно никогда не помешает А лучший ИМО способ проверки - начать раздавать - тут усе возможные проблемы и всплывут, ну или не всплывут

На случай проблем совместимости, кстати говоря, можно зробить патчик обрезающий "мусор" из основного релиза ...

Ну естественно. Каждый файл - один блок (если конечно архив не мультивольюмный). А вот проверку по твоему способу я тоже уже начал... К сожалению совершенно нет времени на проверку более научными способами. Скажем, приклеить к архиву, у которого нет блока "конец архива" (или как вариант, у которого он есть), какую-нибудь гадость, а потом смотреть, как этот архив открывается разными версиями. Потом можно было бы приклеивать не просто какую-то гадость, а специально подобранную, чтобы там при определённой фантазии WinRAR мог найти хедер файла. Ну и т.д...