> CDex (full paranoia) vs. EAC (secure mode), Сравнимо ли качество ?
 Set Member is Offline
 Posted: 07-08-2003, 23:12 (post 1, #383572)

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
Многие считают CDex игрушкой для новичков, в сравнение с могучими способностями EAC. Но бывает, что сильно глючащий, с кучей ошибок и недружелюбным интерфейсом EAC никак невозможно заставить делать свою работу. В этом случае не стоит горевать по поводу плохого качества рипа в CDex - режим Paranoia Full (работа с библиотекой cdparanoia, ... для линуксоидов, кроме неё, нет практически другой альтернативы) даёт качество сравнимое с EAC.
Вот неплохой сравнительный тест (англицкий язык): "Secure audio extraction : CDex full paranoia versus EAC secure mode".

Что вы об этом думаете ? smile.gif
PM
Top Bottom
 kasp Member is Offline
 Posted: 08-08-2003, 01:07 (post 2, #383576)

пивовер
Forum moderator
Group: Members
Posts: 1474
Warn:0%-----
занятный тестец smile.gif

игрушка для новичков - это Audiograbber. И ничего, с младых когтей и до сих пор его юзаю smile.gif
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 08-08-2003, 02:34 (post 3, #383578)

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
QUOTE (kasp @ Aug 8 2003, 01:07 AM)
занятный тестец smile.gif

Весма занятный ... тестер smile.gif , несмотря на то, что уровень ошибок был практически одинаковым, этот товарисч написал в заключении, что CDex - отстой, аргументировав это тем, что CDex не сообщил об ентих ошибках ...
PM
Top Bottom
 kasp Member is Offline
 Posted: 08-08-2003, 21:19 (post 4, #383611)

пивовер
Forum moderator
Group: Members
Posts: 1474
Warn:0%-----
а часто ты видел беспристрастные тесты? biggrin.gif
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 Guest
 Posted: 06-01-2005, 14:13 (post 5, #397664)

Unregistered


ни разу с "великими глюками ЕАС" не сталкивался. В конце-концов, можно поставить другой режим считывания, например Burst, и все нормально считывается... плюс, если есть ошибки - показываются.
Top Bottom
Topic Options