Pages: (2) [1] 2  ( Show unread post )

> решил себе принтер прикупить, Canon PIXMA iP1000 или HP Deskjet 5743
 fenix Member is Offline
 Posted: 08-05-2005, 19:45 (post 1, #416757)

Птица Счастья
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 1918
Warn:0%-----
вот подумал прикупить принтер
остановился на 2-х моделях

http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1349
или http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/ho/WF05a/389237-382767-382951-382951-389275-8076267.html
кенон немного дешевле и гарантия на него 3 года на HP год
что посоветуете?
PM Email Poster Shared files ICQ MSN
Top Bottom
 izanoza Member is Offline
 Posted: 08-05-2005, 20:21 (post 2, #416763)

Мышъ с сыром

Group: Prestige
Posts: 5279
Warn:0%-----
Задай сначала себе вопрос для чего тебе принтер, для каких целей, и как много на нём ты будешь печатать.
Хотя и з предложенных вариантов, я даже не глядя взяд бы Кэнон вместо HP, для любых целей :)
PM Email Poster
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted: 08-05-2005, 20:28 (post 3, #416769)

Flooder

Group: Members
Posts: 10121
Warn:0%-----
Краска Кэнона меньше, но все равно дешевле. Правда именно из-за них через 1.5-2 года можно будет выбросить принтер, т.к. у НР головки стоят на краске, а у Кэнона на принтере и менять их стоит как новуй принтер.
Но я бы все таки взял Кэнон.
PM Email Poster
Top Bottom
 fenix Member is Offline
 Posted: 08-05-2005, 20:30 (post 4, #416770)

Птица Счастья
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 1918
Warn:0%-----
QUOTE (izanoza @ 08-05-2005, 20:21)
Задай сначала себе вопрос для чего тебе принтер и как много на нйм ты будешь печатать.
печатать несильно надо будет
просто если покупать то уже хочется по лучше
PM Email Poster Shared files ICQ MSN
Top Bottom
 Michael2000 Member is Offline
 Posted: 08-05-2005, 21:21 (post 5, #416789)

Уже не тот, совсем не тот...
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 7350
Warn:0%-----
не знаю как с HP,но посравнению с Epson у Canon не забиваются головки при длительном простое принтера.
PM Email Poster Integrity Messenger IM ICQ MSN
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted: 08-05-2005, 21:51 (post 6, #416801)

Flooder

Group: Members
Posts: 10121
Warn:0%-----
QUOTE (Michael2000 @ 08-05-2005, 21:21)
не знаю как с HP,но посравнению с Epson у Canon не забиваются головки при длительном простое принтера.
Michael2000
Epson - это принтер для частопечатающих профессионалов.
PM Email Poster
Top Bottom
 izanoza Member is Offline
 Posted: 08-05-2005, 23:23 (post 7, #416843)

Мышъ с сыром

Group: Prestige
Posts: 5279
Warn:0%-----
QUOTE (fenix @ 08-05-2005, 11:30)
печатать несильно надо будет
просто если покупать то уже хочется по лучше
"Несильно" это понятие растяжимое. Чо именно? Текст, фотки, презентации с графиками? Просто для чистого текста HP лучше, для фоток Кэнон предпочтительнее. Да и как Michael2000 сказал уже, Кэнон почти не сохнет. Сам по 4-5 месяцев на своём бывает не печатаю, а ничего, не сохнут, при автоматической прочистке только жрут чернила, а так всё в порядке.
PM Email Poster
Top Bottom
 som Member is Offline
 Posted: 09-05-2005, 08:42 (post 8, #416968)

Pro Member

Group: Members
Posts: 689
Warn:0%-----
канон брать. :) краска не просто дешевле-дешевле в 2 раза( работаю в этой сфере ).сам правда пользую нр но только из за того что краску беру очень дёшево :) .
PM Email Poster
Top Bottom
 fenix Member is Offline
 Posted: 09-05-2005, 08:57 (post 9, #416970)

Птица Счастья
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 1918
Warn:0%-----
QUOTE (izanoza @ 08-05-2005, 23:23)
QUOTE (fenix @ 08-05-2005, 11:30)
печатать несильно надо будет  просто если покупать то уже хочется по лучше
"Несильно" это понятие растяжимое. Чо именно? Текст, фотки, презентации с графиками? Просто для чистого текста HP лучше, для фоток Кэнон предпочтительнее. Да и как Michael2000 сказал уже, Кэнон почти не сохнет. Сам по 4-5 месяцев на своём бывает не печатаю, а ничего, не сохнут, при автоматической прочистке только жрут чернила, а так всё в порядке.
в большей степени чистый текс
PM Email Poster Shared files ICQ MSN
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted: 09-05-2005, 09:04 (post 10, #416971)

Flooder

Group: Members
Posts: 10121
Warn:0%-----
QUOTE (som @ 09-05-2005, 08:42)
канон брать. :) краска не просто дешевле-дешевле в 2 раза( работаю в этой сфере ).сам правда пользую нр но только из за того что краску беру очень дёшево :) .
Так и хватает ее на в 1.5 раза меньше листов, т.е. экономия есть, но не в 2 раза.
PM Email Poster
Top Bottom
 Michael2000 Member is Offline
 Posted: 10-05-2005, 03:19 (post 11, #417270)

Уже не тот, совсем не тот...
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 7350
Warn:0%-----
fenix
А может немного доплатить и взять canon с опцией печати на диски?
PM Email Poster Integrity Messenger IM ICQ MSN
Top Bottom
 fenix Member is Offline
 Posted: 10-05-2005, 06:56 (post 12, #417289)

Птица Счастья
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 1918
Warn:0%-----
QUOTE (Michael2000 @ 10-05-2005, 03:19)
fenix
А может немного доплатить и взять canon с опцией печати на диски?
а в каких моделях эта опция присутствует?
PM Email Poster Shared files ICQ MSN
Top Bottom
 Billy Bonce Member is Offline
 Posted: 10-05-2005, 09:18 (post 13, #417306)

Мембер

Group: Members
Posts: 3076
Warn:0%-----
QUOTE (fenix @ 09-05-2005, 06:57)
QUOTE (izanoza @ 08-05-2005, 23:23)
QUOTE (fenix @ 08-05-2005, 11:30)
печатать несильно надо будет  просто если покупать то уже хочется по лучше
"Несильно" это понятие растяжимое. Чо именно? Текст, фотки, презентации с графиками? Просто для чистого текста HP лучше, для фоток Кэнон предпочтительнее. Да и как Michael2000 сказал уже, Кэнон почти не сохнет. Сам по 4-5 месяцев на своём бывает не печатаю, а ничего, не сохнут, при автоматической прочистке только жрут чернила, а так всё в порядке.
в большей степени чистый текст
Если в большей степени чистый текст, то зачем брать струйный принтер, лучше взять дешевый лазерник :cool:
PM Email Poster
Top Bottom
 Michael2000 Member is Offline
 Posted: 10-05-2005, 17:07 (post 14, #417416)

Уже не тот, совсем не тот...
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 7350
Warn:0%-----
fenix
Извини,ошибся. Намного дороже.Не стоит оно того,а может еще и портит-кто знает? Я за canon,но если действительно тексты-конечно лазерник рулит. Другой вопрос что они и дороже значительно а приведенный тобой canon действительно на редкость доступен.По моему довольно удачная будет покупка.
PM Email Poster Integrity Messenger IM ICQ MSN
Top Bottom
 fenix Member is Offline
 Posted: 10-05-2005, 20:24 (post 15, #417475)

Птица Счастья
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 1918
Warn:0%-----
QUOTE (Michael2000 @ 10-05-2005, 17:07)
fenix
Извини,ошибся. Намного дороже.Не стоит оно того,а может еще и портит-кто знает? Я за canon,но если действительно тексты-конечно лазерник рулит. Другой вопрос что они и дороже значительно а приведенный тобой canon действительно на редкость доступен.По моему довольно удачная будет покупка.
ну если намного то ненадо ;)
а лазрник нехочется опять же по той же причине бюджет не тот

спасибо всем за консультацию :punk:
PM Email Poster Shared files ICQ MSN
Top Bottom
Topic Options Pages: (2) [1] 2