NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Помощь Поиск Участники Галерея Календарь |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация | Активация ) | Повторно выслать письмо для активации |
Страницы: (2) < 1 [2] ( К непрочитанному сообщению ) |
APE vs. MP3, почему собственно? |
|
Отправлено: 18-12-2003, 20:52
(post 16, #209091)
|
||
Observer Группа: Members Сообщений: 5979 Рейтинг:0% |
Как говорил Кот Леопольд: "Ребята, давайте жить дружно". Мне кажется, что ваш вопрос надо разделить на: 1. Об'ективное сравнение с помощью каких-то программ, приборов, испытательных стендов - не знаю чего еще. Ну и сопоставлять полученные данные. Их же и обсуждать 2. Суб'ективное сравнение. Здесь, думаю, никто никому ничего не докажет. Один слышит одно, другой - другое. Про себя скажу так. На своей не самой плохой аппаратуре НЕ НАХОЖУ разницы между CD и хорошей (>192) MP3 записью. Я ВЕРЮ что она есть, но я ее НЕ СЛЫШУ. Может быть дело в возрасте, а может эта разница для нетренированного уха любого возраста не заметна. |
||
|
Отправлено: 18-12-2003, 21:24
(post 17, #209114)
|
||
Advanced Группа: Members Сообщений: 354 Рейтинг:0% |
опять бардак развели. любители сказать что мп3 тоже самое что ape - идите на.. в гугл читать доки по lossless compression и мп3 алгоритмам. |
||
|
Отправлено: 18-12-2003, 21:37
(post 18, #209122)
|
||||||||||||
Ненавижу Fujitsu за их харды... Группа: Members Сообщений: 3274 Рейтинг:0% |
И, добавлю, на достаточной громкости.
Никакой аналогии не просматривается в этих трех предложениях? Для тех кто возможно не обладает чувством юмора, привожу начальную фразу, из-за которой и поднялся весь этот флейм (или флуд, как кому больше нравится)
Эта фраза ведь не стопроцентно равна такой, которую защищают уважаемые Billy Bonce и boriskin ----
Или равна? Если равна, то покажите место, где я утверждал, что "полученный из MP3 аудиодиск будет равен по качеству оригинальному аудиодиску" Для тех, кто еще не понял, продолжаю - в моем первом посте речь шла не о качестве, а о самой возможности сделать из mp3 ape, причем такого же качества как изначальное mp3. Ладно, теперь еще об одном теоретическом аспекте. Уже без шуток. Потому что уверенности в моей правоте уже нет. Я, конечно, не такой знаток работы формата mp3, чтобы утверждать, что если выбрать при кодировке битрейт, скажем 1800 (я даже не знаю, можно ли выбрать битрейт больше чем 320, но если постараться да во внутренности кодировщика залезть то наверное можно), то mp3 будет звучать также как и аудио СD. Не утверждаю, но думаю, что это возможно. Думаю только, что размер файла при этом будет больше оригинала. Так вот, я предполагаю, что по качеству аудиодиск сделанный из такого mp3 будет ничем не хуже, чем оригинальный. Но это не будет оригинальный аудиоСD, потому что все бит в бит ни за что не совпадет. И базы данных наверняка такой диск не узнают. |
||||||||||||
|
Отправлено: 18-12-2003, 21:54
(post 19, #209129)
|
||
Медведь-потаскун Группа: Prestige Сообщений: 2822 Рейтинг:0% |
А смысл? Зачем нужен формат сжатия с потерями, если объем будет больше чем, скажем, у APE, а точного соответствия оригиналу не будет? Прелесть MP3 прежде всего в их компактности. |
||
|
Отправлено: 18-12-2003, 21:55
(post 20, #209130)
|
||
Паэд-биздельнег Группа: Prestige Сообщений: 5196 Рейтинг:0% |
Always Green Это называется словоблудием. Я-то сразу тебя понял. В том смысле, что ты шутишь, высказывая строго формально логически верные возражения... Понял, потому и не повёлся. А вот другие не поняли, в связи с чем повелись. И в итоге все сообща развели флейм (не путать с флудом - это разные понятия и значения этих понятий не принимаются большинством голосов или по принципу "кому как больше нравится). Но зажёг ты профессионально. Вот только не в той ветке. Потому что "та" ветка называется "О, флуд - продукт работы мозга окаянный". |
||
|
Отправлено: 18-12-2003, 22:24
(post 21, #209145)
|
||
Ненавижу Fujitsu за их харды... Группа: Members Сообщений: 3274 Рейтинг:0% |
Sergey Overkill Конечно - словоблудие, а то вечно все орудуют иностранными словечками - флейм, флуд... А что касается неправильно выбранной ветки - тут уж я повелся на рекламное клеймо "музыкальный флэйм " Потому как описание ветки "флейм" такое - общий форум для разговоров о сайте и окружающем мире Cогласись, ace-cd-mp3-cd-ace не тянет ни на сайт ни на окружающий мир... |
||
|
Отправлено: 19-12-2003, 06:25
(post 22, #209343)
|
||||||
Superman Группа: Members Сообщений: 1175 Рейтинг:0% |
С этим никто и не спорит, однако какой краской толстый советский гандон не крась - тоньше то он все равно не станет :laugh:
Я тоже не знаток данной технологии, и вполне допускаю, что при битрэйте 320*6 мп3 будет представлять звук без потерь.
При отсутствии потерь обратая конвертация в wav может давать 100% тот же самый исходный wav, и будешь ты иметь иметь тоже самое, что и с апе, только автогеном и через задний проход. Но нафига все это надо? |
||||||
|
Отправлено: 19-12-2003, 08:21
(post 23, #209361)
|
||
АО"Нимфа" Группа: News makers Сообщений: 601 Рейтинг:0% |
сюрприз базе пофиг из чего резаны диски и какое качество звука, определение идет по количеству и длине треков. |
||
|
Отправлено: 19-12-2003, 09:14
(post 24, #209375)
|
||||
Паэд-биздельнег Группа: Prestige Сообщений: 5196 Рейтинг:0% |
Я сейчас точно не вспомню, где какой метод используется, но их два: идентификация по таблице длин треков, и по таблице начал каждого трека (а они естественно в прямую зависят от длины самого первого прегапа), включая, вроде бы и трек #aa - leadout. Так вот, сюрприз ( ), если просто прожечь диск из MP3'шек, не предпринимая специальных (и довольно муторных, доложу я вам) шагов, все эти таблицы едут к чертям собачьим. Просто особеность MP3 формата такова, что после кодирования/декодирования аудиоданные дополняются нулевыми сэмплами. lame при декодировании начальные нулевые сэмплы отрезает, но конечные - нет. Кто пытался жечь диск из MP3'шных треков "живой" записи, поймёт меня сразу... Моя б воля - похоронил бы я этот наш поганый MP3, а всех производителей плееров с его поддержкой в приказном порядке заставил бы перейти на OGG. Не, ну идиоты просто эти производители, чесное слово! За использование OGG декодера им ведь не нужно платить никаких лицензионных отчислений, а они уцепились за небесплатный в этом отношении MP3 и хоть ты им кол на голове теши. Идиоты! |
||||
|
Отправлено: 19-12-2003, 09:24
(post 25, #209378)
|
||
АО"Нимфа" Группа: News makers Сообщений: 601 Рейтинг:0% |
Sergey Overkill ну Нера сама с этим отлично справляеться, сколько ни писал из мп3 всегда все определялось. Статистика конечно у меня небольшая десятков 5-6 дисков всего, но все же. |
||
|
Отправлено: 19-12-2003, 09:34
(post 26, #209380)
|
||
Паэд-биздельнег Группа: Prestige Сообщений: 5196 Рейтинг:0% |
Безенчук Хм... Возможно в нере реализовано автоматическое подрезание MP3'шек, как знать... Но возможен и другой вариант - кто-то до этого уже нарезал себе такой диск и информацию о нем аплоудил в базу, вот он и определяется... |
||
|
Отправлено: 19-12-2003, 12:10
(post 27, #209441)
|
||||||
Ненавижу Fujitsu за их харды... Группа: Members Сообщений: 3274 Рейтинг:0% |
Ты еще скажи, что если, меняя лампочку, на стул постелить газетку, то выше не станет И опять неправда ваша. Местами толщина советской резинки будет равна нулю, то есть уменьшится. Краска резинку разъест. Вот только где сейчас взять советский гандон?
Честно говоря, сомневаюсь что это будет при битрейте 1920. Какой битрейт у аудиодиска? Ну а насчет CDDB... Надо будет, как только в очередной раз диск очищу (только только в понедельник разгреб 7 гиг, как сегодня ночью место закончилось) провести эксперимент. Путем нехитрого мошенства треки wav превращу в "mp3 без потери качества" , пропишу тэги, потом попробую сделать аудиодиск. Вот тогда и посмотрим, опредлят ли диск базы... |
||||||
Страницы: (2) < 1 [2] |