Скрыть опции темы

Артист: Александр Башлачев Альбом: Третья столица, 1985 Издатель: Фирма грамзаписи Апрель, 1990 / C0 3 02 Жанр: Рок Формат файла: Vinyl Rip. 24/96 Ссылка 1: CD 1 Ссылка 2: CD 2 19 clicks Ссылка 3: CD 3 10 clicks Ссылка 4: CD 4 10 clicks Нахождение: eDonkey/Torrent Примечание: Очень редкий диск

SPOILER (Парметры рипа)

Класс состояния винила: EX- Устройство воспроизведения: Thorens TD124 mkII + SME 3012 Series II ГЗМ: Van den Hul Colibri XGW Фонокорректор: Yamaha A1 (Class A) АЦП: E-MU 0404 USB (ASIO) Программа-оцифровщик: WaveLab Обработка: Сжатие в wv - Monkey's Audio 4.01, Теги - CUEBeautifier 0.4.31.2 Формат оцифровки: 24bit/96kHz Формат раздачи: 24bit/96kHz

Диск очень редкий - встретил впервые, сразу выкупил. К сожалению сосотояние не минт, диск слушали, и неоднократно. В паузах между треками прошелся декликером слегка (Threshold - 85, DePlop - OFF), дабы мелкий треск не раздражал. Но общее состояние хорошее, два-три небольших щелчка удалены вручную.

Tacklist:

Side 1

01.- Песня Ржавой воды (2:24)
02.- Черные дыры (3:28)
03.- Некому березу заломати (2:11)
04.- Дым коромыслом (2:00)
05.- Время колокольчиков (3:07)
06.- Осень (2:21)
07.- Зимняя сказка (3:40)
08.- Лихо (2:17)

Side 2

01.- Мельница (5:32)
02.- От винта (4:17)
03.- Спроси, звезда (3:00)
04.- Абсолютный вахтер (3:14)
05.- Поезд №193 (2:19)
06.- Палата №6 (2:26)
07.- Прямая дорога (1:56)

По техническим причинам в пластинку не вошли песни "Подвиг разведчика" и "Музыкант". Скорее всего места не хватило.

В общей папке присутствует файл .cue. Если скормить его Фубару, треклист отображается, как у полного альбома с 1-го по 15-й трек, но не отображаются превьюшки.
Если в фубар бросить сами музыкальные файлы, отображается все. Нумерация треков в этом случае своя для каждой стороны.

SPOILER (Картинки)

Enjoy

SPOILER (Примеры спектров)

QUOTE (Kleinervogel @ 12-05-2010, 15:33)

lowsky Уточню. Насчет рифмованной прозы - я не технически (форма\размер). А по содержанию, по сути. + У поэзии есть эстетические задачи и рамки. Хотя поэзией не воспрещают НАЗЫВАТЬ все что угодно. Хоть "Х..." на заборе. Тоже, ведь, ничего себе "знаковая система", согласитесь! + В поэзии, в словах, должна быть музыка. А тут (Маяковский и после) ее нет. Есть ОЧЕНЬ удачные образы, словосочетания. Но ничего, возвышенного\возвышающего, "взлетного" (а нафиг тогда поэзия?). Так все как-то "по земле стелется". (В этом смысле "тьфу" на Бродского и все это многое в совр. поэзии, что от него)

это очень арахаичная точка зрения. когда пушкин написал: "скучна мне оттепель; вонь, грязь - весной я болен", критики ужаснулись, разве это тема для высокого искусства? теперь таким уже никого не удивишь. вряд ли кто скажет, что пушкин хулиган от поэзии и хам. а раньше говорили. так же и маяковский

ArCanon
Принижать? ))
"...дай лишь последней нежностью выстелить твой уходящий шаг"
Все же стелется ))

Простите, если задел. Маяковский, особенно 1912-1917 гениален, хотя несколько циклопически.
Мне просто немного не по себе от подобного. Вся эта революция, хтоника...

lowsky
Архаичная?
Да полностью согласен. В самую точку.
Мне и у БГ очень близка подобная архаика ("Моей звезде" например).
Т.е. она вполне себе жизнеспособна. И выглядит порой свежее всякого модернизма\постмодернизма.


Насчет Башлачева и 90-00-е... Да в общем-то как есть так видно и надо.
Хорошо, что он оказался немного так "затерт" (сейчас), ну не так как Майк конечно... но все же. Не подростковый кумир (Алиса, Кино). Не динозавр стадионного рока (Шевчук итп 90-х).

А насчет поэзии его. Для меня это восхитетельная загадка - откуда он такой ВДРУГ взялся? Как созрел такой кОлос (колОсс?)

Он же их (рок п-братию) всю перепахал как плуг пашню по весне.
Я думаю, там среди них, к восторгу (от его песен), примешивалась зависть, и очень сильная. И он так в СПб остался чужим и посторонним.

В отличие от паханыча-Орлеаныча (Шевчук). Тот втерся. И даже потеснил. (Экой, бугай!)
Шевчук в целом, конечно ничего (и ого-го), но вот я презираю в нем комплекс насчет провинциальности. "Мол, гляньте-посмотрите, питерский, питерский я, ребята, таперя". (в сущности к этому и сводится моя претензия)

Башлачев же в этом (Вологда\Череповец) наоборот обрел свою глубину и самобытность.
Т.е. смотря как повернешь (и используешь) имеющееся.

Мне нравится как он там в "Кочегрке": "А где Юра? Он будет еще петь?"
Думаешь, да ты так убрал этого Юру, что ему надолго еще хватит.
Кстати там в буклете комменты Шевчука - почитайте, забавно.
Все эти комплексы чудовищные - наружу.

QUOTE (Kleinervogel @ 12-05-2010, 16:38)

Он же их (рок п-братию) всю перепахал как плуг пашню по весне. Я думаю, там среди них, к восторгу (от его песен), примешивалась зависть, и очень сильная. И он так в СПб остался чужим и посторонним.

Не в бровь а в глаз!

Таких людей как Башлачев, именно зачинателей русского рока по пальцам пересчитать.. Остальные увы примазались и пиаряться
до сих пор, некое искажение и подача материала им на руку, тот же
Троицкий обыкновенный "шоуторгаш" принимать серьезно его не стоит.. В твоем изложении темы Kleinervogel поднимаються очень нелицеприятные намеки что король то голый. Только вот тема эта страшная о PP и кто есть ху. © gorby

Это сообщение отредактировал(а) win32 - 12-05-2010, 17:28

win32
Спасибо за поддержку!
Я тут, на NL и пишу. В расчете на то хоть кто-то прочитает.
Ведь то, что я имею ввиду - это пожалуй нигде не напечатают (журналы, газеты). Неполиткорректно. И вообще обозначат как "хулиганство".
+ личное признание, авторитет среди... (а среди кого собственно?) мне по барабану.

Кстати насчет "зачем?".
Единственно на чем я НАСТАИВАЮ, так это то, что Башлачев буквально инвольтировал всех деятелей тогдашнего РусРока - Русской Идеей\темой.

Без оной РусРок так бы и остался концептуальной пустышкой. (это я об этих ваших "модернизмах", видите и без них хорошо человеку живется!)

Посмотрите, вот допустим идет год 85-й. Летов. Кинчев. С разных сторон - но оба типичные Urban-punk'и. Вдохновение в урбанистике. Ибо горожане.

Башлачев вывел их обоих на совсем другое - "Русское поле" Летова, "Сумерки" Кинчева - вот. Думаю объяснять не надо.
"Перекрестились" наши панки. (и вышли, хаха ...выкресты)

Шевчук после "Кочегарки" тоже зело устыдился. Пыхтел\тужился и вышел на более менее уровень (лирика) - уже вот "Церковь без крестов" 1987 г.

(к тому же, насчет субъективности, я, ваш скромный слуга, лишь фактически излагаю то, о чем песня "Время колокольчиков").

Мне по нраву, что с Башлачевым сейчас все именно так, как есть. Потому что когда вся эта волна поклонения\почитания\"памяти" начинается. то кроме безобидного фанатства, примешивается столько лицемерия.

И вчерашние герои им буквально обгажены, несмотря на "кагбэ" елей...
(голос из зала): "Вот не будем сейчас про "День победы"!

PS. Кстати, заметил, что про русрок чаше всего пишут люди безгармотные и ангажированные. То скрытая\или огульная неприязнь\презрение ко всему русскому, а то совершенно девичьи восторги. Редко когда встретишь взвешенный, интеллектуальный, подход.

Респект вызывают например мнения Кормильцева, Курехина, еще немногих (сейчас не вспомню). Не пустомели.

Это сообщение отредактировал(а) Kleinervogel - 12-05-2010, 20:15

Другая (горькая) правда заключается в том, что Башлачев их же и погубил. Повел за собой, как гаммельнский музыкант (крыс к озеру). Из города. И утопил в Русской теме.
Они долго не потянули. Выгорели буквально на ней.
Они - городские Антеи, сила их в этих спертых и душных улицах.
А они стали от этого отрываться, увлеченные, красотой\гармонией которую явил в своем творчестве Башлачев. И погибли.

Попытки Кинчева в 90-х - вообще откровенно слабы ("Дурак", "Е95" псевдо-народная, стилистика альбома "Для тех..." - с его пародийным псевдо-билибинским оформлением)

Перефразируя известное (надеюсь не похабно, не с этой целью):
"В начале было Слово. И Слово было у Башалчева. И Слово было Башлачев". Ему была ведома эта Тайна.
Такое могло бы быть начало "еванг." о РР.