Close Topic Options

А какой техникой это лабается или в какой проге?
Я в принципе такую шнягу и просто на бумаге могу накалякать, только мне ответы этого спектатора не понравились - темнит.
Типа, чтобы цену узнать, ему работы подавай. Репина что ли заслать для прикола, интересно - узнает или нет?

троль... я знаю худужников (по наслышке, но они реальные люди), которые сначала рисуют на бумаге, потом рисунок либо сканируют и подвергают ретуши (например в фотошопе) либо после сканирования обводят в векторе.

по любому, тебе троль будет интересно вот это (источник там же):

Все еще нужны иллюстраторы (10:58)

ОТ меня: Спектатора, на самом деле зовут Дмитрий Смирнов, достаточно известная в узких кругах личность... в любом случае обманывать ему нет резона и я склонен ему верить.

да, пройдите по ссылке, прочтите источник - прикольно.

что ты?

ОТ меня: Спектатора, на самом деле зовут Дмитрий Смирнов, достаточно известная в узких кругах личность... в любом случае обманывать ему нет резона и я склонен ему верить.

да, пройдите по ссылке, прочтите источник - прикольно.

Мдя, весело. Я конечно, на словарное значение мыльного адреса не реагирую, и даже, как правило, не обращаю на него внимания. Хотя всётаки склонен полагать, что написать пару цифр как-то попроще, чем рассылать в неизвестном направлении работы, особенно, если художник, допустим, дебютирует в сети и материал еще не защищен. Я бы такой материал не стал бы посылать, даже шапочному знакомому, а не то что кому-то совсем мне неизвестному с веселым мылом. Сначала надо познакомиться, убедиться, я бы сказал даже подружиться. Если есть обкатанные работы, то оно конечно проще, но я за свою жизнь штук 6-7 работ (масло и акварели) общей стоимостью по моим нынешним стабильным тарифам где-то на штукаря, уже имел несчастье отправить неизвестно кому по рекоммендации. Просто есть опыт.
Вообще тема интересная, если бы у меня не хватало ртаботы, то наверняка взялся бы. Тарифы вполне. Работа не шибко сложная. Только у меня работы выше крыши и похоже, что если я буду продолжать заниматься именно тем, чем занимаюсь, то и больше будет, так что я планомерно потихоньку подымаю цены. Клиентура растет. А переход в другую отрасль - это опять всё с нуля. К тому же на нетиражируемых работах можно добиться большего. Если сделал имя, то понятие конкуренции для тебя не существует. Просто потому, что Дали - это Дали, а Пикассо - это Пикассо, каждый сам по себе ценен.
А тут и с именем конкуренция покоя не даст.

Троль, скажи, что думаешь насчет этого?
http://www.anry.ru/gallery/old_pirate/old_pirate_rus.htm

Нарисовано хорошо, но содержание убивает неестественностью. С увечиями перебор. Как представишь, сколько поднадобилось этому пирату совершить действий, чтобы принять эту позу, то становится смешно - за это время его замочил бы кто угодно и неоднократно, то есть его угрожающий вид смешон. Что делает фрагмент арки над обрывом - остается загадкой. Да и что в таком месте делает клад, тоже не ясно. Попытка запихать в одну картину такое количество элементов делают её совершенно абсурдной. Композиционно-то может это и неплохо выстроено, но смотрится как американская фантастика, с поправкой на невникание в смысл.
Но красиво - ничего не скажешь. Техника очень грамотная.

я чему клоню - на компьютере нарисовано, там под рисунком подписано какая прога использовалась + где-то на сайте я видел фото рабочего места художника... а да, планшет у него там

зы
ты ведь спрашивал как рисуют.

отлично, Смирнову не помог, зато Тролю сгодился (это куда как приятнее)

Anry не трожьте...
Художник-иллюстратор (по моему скромному мнению) один из лучших сейчас в россии...
Жаль только, что он со своего нового сайта убрал много старых своих хороших работ и выложил в основном новую поденщину к игрушкам...